- 15 Φεβ 2025, 12:42 #882851

Ο πόλεμος στην Ουκρανία δεν είναι μεταξύ Ρωσίας - Δύσης αλλά μεταξύ all-in Ρωσίας (πλην πυρηνικών φυσικά) - Ουκρανίας+περισσευμάτων Δύσης

Υπερδύναμη η Ρωσία ? Πλέον με τίποτα, μια περιφερειακή δύναμη επιπέδου Γαλλίας είναι (7η σε ΑΕΠ η Γαλλία, 8η η Ρωσία, και οι δύο με πυρηνικά https://www.worldometers.info/gdp/gdp-by-country/).
Υπερδυνάμεις (*) αυτή την εποχή είναι ΗΠΑ και Κίνα, τελεία. Δεν είναι τυχαίο που ο Trump θέλει να ξεμπερδεύει με τον πόλεμο στην Ουκρανία (πάω στοίχημα ότι δεν θα το καταφέρει) για να ασχοληθεί με τον πραγματικό του αντίπαλο, τον Σι, ο Πούτιν είναι για αυτόν ένας ενοχλητικός μάγκας της γειτονιάς.
(*) Ορισμός Υπερδύναμης: οικονομική ισχύς #1 κριτήριο, στρατιωτική ισχύς με δυνατότητα προβολής αυτής πέραν της ευρύτερης περιοχής (εδώ πάσχει ακόμα η Κίνα) #2 κριτήριο μακράν του #1 γιατί δεν μπορείς να υποστηρίξεις στρατιωτική ισχύ χωρίς αντίστοιχη οικονομική και αυτό το απέδειξε η για οικονομικούς λόγους κατάρρευση της ΕΣΣΔ, άλλο αν κάποιοι δεν μαθαίνουν τίποτα από την Ιστορία
Α και το να μετράμε πυρηνικές κεφαλές είναι ανάλυση επιπέδου υπερατού που παίζαμε στο σχολείο, στα υπερατού το καλύτερο αυτοκίνητο ήταν το ξερωγω DeTomaso Pantera και όχι η Porsche 911, να δούμε τώρα που είναι η μία εταιρεία και που η άλλη

Νασο, το ΑΕΠ δεν λεει κατι γιατι η Ρωσσια δεν εχει πολλα χρεη, αν ειχε 120% του ΑΕΠ χρεος το ΑΕΠ της θα ηταν διπλο απο οτι ειναι τωρα. Ο πληθυσμος, στρατιωτικο υλικο και ενεργια/εργοστασια καθοριζουν αν εισαι υπερδυναμη. Επισης επιρεαζει μια σειρα δυνατα σε πρωτες υλες και ενεργια κρατη οπως το Καζακσταν και αλλα στις πρωην ΣΔ.

- 15 Φεβ 2025, 12:45 #882852

Μάθε μπαλίτσα nass, ο Putin είναι ο πραγματικός πλανητάρχης, νίκησε όλη τη Δύση.
(C) Realzeus 2025

Πως το βλέπεις; Έχασε;

Ο Τραμπ 4 χρονια θα ειναι, μετα θα δεις οτι θα ξαναξεκινησει ο πολεμος. Απλα ο Πουτιν κερδισε 4 χρονια. Τις ΗΠΑ τις ειχαν ξεγραψει και την δεκαετια του 70 μετα την ηττα του Βιετναμ και την πετρελαικη κριση αλλα επανηλθαν δριμυτεροι. Κατι τετοιο θα γινει και τωρα.

- 15 Φεβ 2025, 13:42 #882857

Μάθε μπαλίτσα nass, ο Putin είναι ο πραγματικός πλανητάρχης, νίκησε όλη τη Δύση.
(C) Realzeus 2025

Πως το βλέπεις; Έχασε;

Ο Τραμπ 4 χρονια θα ειναι, μετα θα δεις οτι θα ξαναξεκινησει ο πολεμος. Απλα ο Πουτιν κερδισε 4 χρονια. Τις ΗΠΑ τις ειχαν ξεγραψει και την δεκαετια του 70 μετα την ηττα του Βιετναμ και την πετρελαικη κριση αλλα επανηλθαν δριμυτεροι. Κατι τετοιο θα γινει και τωρα.

Αν είναι να πάρουν τις 4 Επαρχίες, χαλάλι τους. Υπεθυμίζω ότι στο Ντονέτσκς βρίσκονται τα 30-40% των γαιών που θέλει ο Τράμπ. Δεν είναι απλά κάτι άγωνα εδάφη εκεί, είναι γεωστρατηγικά.

- 15 Φεβ 2025, 13:44 #882858 Από τότε το ήξεραν οι Σοβιετικοί:



Αλλά ο Γκορμπατσφώφ αγρών ηγόραζε...

- 17 Φεβ 2025, 10:43 #882956

Ορισμός Υπερδύναμης:

1) Αριθμός Πυρηνικών Κεφαλών και μέσων παράδοσης αυτών (στρατηγικά βομβαρδιστικά, υποβρύχια και σταθερών και κινούμενων βάσεων εκτόξευσης - The Nuclear Triad!!!). Δυνατότητα να καταστρέψει τον πλανήτη ολόκληρο, με άλλα λόγια.
2) Αριθμός αεροσκαφών σε πολεμική ετοιμότητα για μάχη και άμυνα του χώρου της και προβολή ισχύος.
3) Αριθμός Μεραρχιών εν ενεργεία ώστε ώστε να επιχειρήσουν άμεσα.

Καμία σχέση.

Υπερδύναμη είναι αυτή που μπορεί να προβάλει δύναμη σε παγκόσμιο επίπεδο. + -

Αυτή τη στιγμή είναι οι ΗΠΑ και πάει να γίνει η Κίνα. Η Ρωσία ήταν, αλλά δεν μπορεί ν' ακολουθήσει τους άλλους δύο πλέον. Εδώ δεν μπορεί να νικήσει την Ουκρανία με όλα τα πλεονεκτήματα δικά της...

Ιδίως τα πυρηνικά είναι άσχετα, μιας και είναι φτιαγμένα για να μην χρησιμοποιηθούν ΠΟΤΕ. Και όλοι οι εμπλεκόμενοι το γνωρίζουν.


Και με όλα τους (τα πολλά) προβλήματα, οι ΗΠΑ είναι προφανώς πολύ πιο δημοκρατικές σε σχέση με τη Ρωσία του σήμερα.

Βέβαια, με τους νεοναζί στην κυβέρνηση δεν τους βλέπω καλά για πολύ, αλλά αυτό είναι άλλη ιστορία. Εξάλλου, και η Ρωσία φασίστες έχει στην κυβέρνηση.

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 17 Φεβ 2025, 11:26 #882958

Καμία σχέση.

Καλά, είπαμε ανάλυση επιπέδου υπερατού

Υπερδύναμη είναι αυτή που μπορεί να προβάλει δύναμη σε παγκόσμιο επίπεδο. + -

Κοίτα μια χαρά μπορεί να το κάνει αυτό η Ρωσία, έχει έναν εξαιρετικό στόλο SLBM υποβρυχίων με πυρηνικές κεφαλές και βέβαια ICBM
Το ίδιο βέβαια έχει και το Ην Βασίλειο (SLBM και αεροπλανοφόρα) και η Γαλλία (SLBM και αεροπλανοφόρα)
Ε όσο είναι υπερδυνάμεις η Γαλλία και το Ην Βασίλειο άλλο τόσο είναι και η Ρωσία.
Το πρόβλημα είναι η οικονομική υποστήριξη της προβολής ισχύος. Τη στιγμή που η Κίνα έχει μεν θέματα στρατιωτικής προβολής ισχύος αλλά από την άλλη έχει αγοράσει τη μισή Αφρική η Ρωσία τα έχει βρει μπαστούνια με το αντίστοιχο Πακιστάν

@GTS
Ε και ? Επιλογές είναι αυτές (πχ. οι ηγέτες της ΕΣΣΔ επέλεξαν να ρίξουν χρήμα σε πυραύλους και υποβρύχια αντί για ανάπτυξη, είδαμε πόσο καλά πήγε αυτό...), με τα "αν" δεν γίνεται δουλειά. Που και αν είχε διπλάσιο ΑΕΠ η Ρωσία πάλι κάπου στη γειτονιά Ιαπωνίας-Γερμανίας θα ήταν, καμία σχέση με ΗΠΑ και Κίνα δηλαδή.

- 17 Φεβ 2025, 11:34 #882960

Κοίτα μια χαρά μπορεί να το κάνει αυτό η Ρωσία, έχει έναν εξαιρετικό στόλο SLBM υποβρυχίων με πυρηνικές κεφαλές και βέβαια ICBM
Το ίδιο βέβαια έχει και το Ην Βασίλειο (SLBM και αεροπλανοφόρα) και η Γαλλία (SLBM και αεροπλανοφόρα)
Ε όσο είναι υπερδυνάμεις η Γαλλία και το Ην Βασίλειο άλλο τόσο είναι και η Ρωσία.
Το πρόβλημα είναι η οικονομική υποστήριξη της προβολής ισχύος. Τη στιγμή που η Κίνα έχει μεν θέματα στρατιωτικής προβολής ισχύος αλλά από την άλλη έχει αγοράσει τη μισή Αφρική η Ρωσία τα έχει βρει μπαστούνια με το αντίστοιχο Πακιστάν

Το να μπορείς σημαίνει να μπορείς και να το στηρίξεις.

Πχ και η Ρωσία στέλνει μισθοφόρους στην Αφρική. Μπορεί να υποστηρίξει πχ έναν πόλεμο στην άλλη άκρη του κόσμου, όπως πχ οι ΗΠΑ στο Αφγανιστάν; Όχι, σε καμία περίπτωση. Εδώ δεν παράγει αρκετά βλήματα πυροβολικού για την "περιορισμένης έκτασης ειδική στρατιωτική επιχείρηση" στην Ουκρανία, που είναι δίπλα της.

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 17 Φεβ 2025, 11:55 #882965

Μάθε μπαλίτσα nass, ο Putin είναι ο πραγματικός πλανητάρχης, νίκησε όλη τη Δύση.
(C) Realzeus 2025

Πως το βλέπεις; Έχασε;

Όσο εμείς μιλάμε, οι Ρώσοι αδειάζουν τις βάσεις από τη Συρία btw..

- 19 Φεβ 2025, 13:40 #883128 Εξαιρετικά ενδιαφέρον report του 2018 με παραδείγματα κιόλας

Information Manipulation A Challenge for Our Democracies
https://www.diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/ ... 838736.pdf


Οι συγγραφείς

The Policy Planning Staff (Centre d’analyse, de prévision et de stratégie), known as CAPS, created in 1973, reports
to the Minister for Europe and Foreign Affairs. Composed of around twenty experts, diplomats and academics,
CAPS produces trans-disciplinary and forward-looking analyses of medium- and long-term developments in the
international arena for the benefit of the French Foreign Minister and French authorities. It also proposes foreign
policy recommendations and strategic options drawn from its own analysis and interactions with the world of think
tanks and academic research in the field of international relations.

The Institute for Strategic Research (Institut de recherche stratégique de l’École militaire), known as IRSEM,
created in 2009, is the research institute of the Ministry for the Armed Forces. Composed of around forty people,
including both civilians and military personnel, the majority of whom hold doctoral degrees, IRSEM’s primary
mission is to promote French research on defense and security issues. In addition to conducting research internally
(for the benefit of the Ministry) and externally (for the wider strategic community), the IRSEM also encourages the
emergence of a new generation of researchers (la relève stratégique), contributes to higher military education and
engages in public debate on questions related to defense and security

- 19 Φεβ 2025, 13:47 #883131 Με την Αμερική πλέον αποστασιοποιημένη από την άμυνα της Ευρώπης, η μοναδική ρεαλιστική λύση εν όψη της Ρωσικής επιθετικότητας είναι τα πυρηνικά. Οι Ευρωπαϊκές χώρες πρέπει να αποκτήσουν την δική τους ομπρέλα προστασίας. Είναι το μόνο που μπορεί να λειτουργήσει αποτρεπτικά σε μια τάξη πραγμάτων που σέβεται μόνο την ωμή δύναμη.

[PaNick67]

- 19 Φεβ 2025, 13:51 #883132 Τρομερη επιλογη αυτη!

Φαντασου τωρα ενα σεναριο με το AfD και την Λεπεν στην κυβερνηση Γερμανιας Γαλλιας, πυρηνικα να φαν κι οι κοτες και τον Πουτιν απεναντι

Να κρεμεται ο κοσμος απο μια κλωστη που συνδεει την μaλaκια των ηγετων με τα κουμπια των πυραυλων

https://www.inexarchia.gr/city-guide/sp ... s-trikoupi
Fiat Panda 7,6l/100km

- 19 Φεβ 2025, 14:09 #883135 Τι ακριβώς φοβάσαι; Ότι θα επιτεθούν με πυρηνικά οι Γερμανοί στους Ρώσους, ή στους Πολωνούς και τους Τσέχους που θα έχουν και αυτοί;

Αν μεθαύριο ο Πούτιν εισβάλει στην Σουηδία ή στην Φινλανδία, ή στις Βαλτικές δημοκρατίες, και εξακολουθεί να είναι μόνο ο επιτιθέμενος που έχει πυρηνικά, όπως έγινε με την Ουκρανία, θα είναι ένας πιο ασφαλής κόσμος πιστεύεις;

- 19 Φεβ 2025, 14:28 #883136

@GTS
Ε και ? Επιλογές είναι αυτές (πχ. οι ηγέτες της ΕΣΣΔ επέλεξαν να ρίξουν χρήμα σε πυραύλους και υποβρύχια αντί για ανάπτυξη, είδαμε πόσο καλά πήγε αυτό...), με τα "αν" δεν γίνεται δουλειά. Που και αν είχε διπλάσιο ΑΕΠ η Ρωσία πάλι κάπου στη γειτονιά Ιαπωνίας-Γερμανίας θα ήταν, καμία σχέση με ΗΠΑ και Κίνα δηλαδή.

Eλα σορρυ τα νεα δεν τα κοιτας; Η Ρωσσια κερδισε τον πολεμο και ειναι στο ιδιο επιπεδο με ΗΠΑ και Κινα. Ο στρατος μετραει οχι ποσο ΑΕΠ εχει καποιος στα χαρτια.

Αν ειναι δυνατον τι γραφεις, βγαινουν τα ματια μου.

- 19 Φεβ 2025, 17:50 #883149

Η Ρωσσια κερδισε τον πολεμο και ειναι στο ιδιο επιπεδο με ΗΠΑ και Κινα. Ο στρατος μετραει οχι ποσο ΑΕΠ εχει καποιος στα χαρτια.

Η Ρωσία δεν έχει κερδίσει τίποτα ακόμα. 3 χρόνια απέτυχε να επιβάλλει αυτό που ξεκίνησε (αλλαγή καθεστώτος στο Κίεβο, αποστρατικοποίηση της χώρας), απλά τώρα έχει το πάνω χέρι στις μάχες. Και για να κερδίσει κάτι (πχ τα εδάφη που ήδη κατέχει), έβαλε τον δικό της στον Λευκό Οίκο. Γιατί στο πεδίο πήρε τα @@ της 3 χρόνια μετά την έναρξη της "ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης των 2-3 εβδομάδων". Επαναλαμβάνω, αν δεν τελειώσει ο πόλεμος, ΚΑΝΕΙΣ δεν έχει κερδίσει τίποτα! Όπως δεν κέρδισαν οι ναζί όταν ήταν έξω από τη Μόσχα.

Που απέδειξε και ότι δεν είναι πλέον υπερδύναμη.

Και φυσικά μετράει και το μέγεθος της οικονομίας, γιατί δείχνει το πόσο μπορεί να αντέξει και τι στρατό μπορεί να υποστηρίξει μία χώρα. Πχ, σήμερα, χωρίς πόλεμο, οι ΗΠΑ έχουν στρατιωτικές δαπάνες στο 40% του ΑΕΠ της Ρωσίας. Οι αμερικανικές στρατιωτικές δαπάνες είναι περίπου 850δις δολάρια και όλο το ρωσικό ΑΕΠ είναι στα 2τρις δολάρια...

Ναι, είναι σημαντική δύναμη η Ρωσία, κανείς δεν το αμφισβητεί αυτό, αλλά υπερδυνάμεις είναι πλέον μόνο οι ΗΠΑ και κοντεύει και η Κίνα.

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 19 Φεβ 2025, 22:31 #883174

BREAKING: U.S.-Russia peace negotiations include discussions on withdrawing from or not deploying U.S. troops in countries that joined NATO after 1990

Ο υπάλληλος του Πούτιν θα κλείσει μόνος του το NATO