https://www.chinadaily.com.cn/china/201 ... 2280_2.htm
https://asiatimes.com/2018/09/china-to- ... s-by-2025/
Ερώτηση: πώς ανεβάζουμε φωτογραφία στο φόρουμ;
Isambard έγραψε:
Σε μια κανονική χώρα, με μια σοβαρή κυβέρνηση, το να έχεις security να ανοιγοκλείνουν μπάρες μετά από ένα δυστύχημα σαν αυτό των Τεμπών, θα ήταν κυριολεκτικά αδιανόητο.
A switch of air passengers to rail on routes where rail is faster would lead to a 17 % reduction in the total amount of CO2 emissions from air trips on the 297 routes analysed, and a 4.2 % decrease in passenger travel time on these routes. If
Isambard έγραψε:Ερώτηση: πώς ανεβάζουμε φωτογραφία στο φόρουμ;
dimviii έγραψε:Isambard έγραψε:
Σε μια κανονική χώρα, με μια σοβαρή κυβέρνηση, το να έχεις security να ανοιγοκλείνουν μπάρες μετά από ένα δυστύχημα σαν αυτό των Τεμπών, θα ήταν κυριολεκτικά αδιανόητο.
αυτο ακριβως.
Δειχνει ποσο σοβαρα η κυβερνηση προσπαθει να φτιαξει τα τραινα μετα το ατυχημα.
Μιλαμε για τσιρκο,για αλητες.

Chris έγραψε:Isambard έγραψε:Ερώτηση: πώς ανεβάζουμε φωτογραφία στο φόρουμ;
dimviii έγραψε:Isambard έγραψε:
Σε μια κανονική χώρα, με μια σοβαρή κυβέρνηση, το να έχεις security να ανοιγοκλείνουν μπάρες μετά από ένα δυστύχημα σαν αυτό των Τεμπών, θα ήταν κυριολεκτικά αδιανόητο.
αυτο ακριβως.
Δειχνει ποσο σοβαρα η κυβερνηση προσπαθει να φτιαξει τα τραινα μετα το ατυχημα.
Μιλαμε για τσιρκο,για αλητες.
Yugo_para_siempre έγραψε:Δεν εχω μπορεσει να δω ολα τα βιντεο που εχουν ανεβασει τις τελευταιες μερες ως ντοκουμεντα που θελουν να δειξουν οτι δεν υπηρχε καποια δεξαμενη που πιθανα θα μπορουσε να ειναι αυτη με τα παρανομα καυσιμα.
Ομως σημερα 10/02 ανεβασε ο Πορτοσαλτε αλλο ενα βιντεο απο την camera 3 το οποιο ετυχε να δω.
Θελω να το δειτε και να μου πειτε αν κανω λαθος.
Αρχικα περνανε 2 βαγονια-μηχανες, μετα περνανε 3 βαγονια χωρις κοντέινερ πανω τους (δηλαδη αυτα που λογικα ειχαν λαμαρινες), τελος περνανε 10 ακομα βαγονια ολα με κοντέινερ πανω τους.
Το βιντεο εχει τραβηχτει απο την αριστερη πλευρα και γι'αυτο ειναι λιγο πιο δυσκολο να συγκρινεις, γιατι υπαρχουν πιο λιγες φωτογραφιες των βαγονιων απο την αριστερη πλευρα.
Απο φωτογραφιες των ημερων μετα το δυστυχημα φαινεται οτι.
Το 1ο βαγονι με κοντέινερ εχει ενα γκρι κοντέινερ.
Το 2ο βαγονι με κοντέινερ εχει ενα ασπρο κοντέινερ που απο τις φωτογραφιες μετα το δυστυχημα φαινεται να γραφει και απο τις δυο πλευρες ZIMonitor.
Το 3ο βαγονι με κοντέινερ εχει μπλε κοντέινερ.
Το 4ο βαγονι με κοντέινερ εχει ενα ασπρο κοντέινερ που απο τις φωτογραφιες μετα το δυστυχημα φαινεται να γραφει και απο τις δυο πλευρες ZIMonitor.
Απο το σημερινο βιντεο του Πορτοσαλτε εδω:
https://x.com/ArisPortosalte/status/188 ... nakriti%2F
Θα δειτε οτι στο 2ο βαγονι φαινεται ενα ασπρο κοντέινερ αλλα δεν φαινεται να γραφει ZIMonitor.
Αν υποθεσουμε οτι λογο νυχτας και χρονου εκθεσης της καμερας, δεν φαινεται στο βιντεο γιατι το ασπρο ειναι πολυ λαμπερο και "τρωει" τα γραμματα ZIMonitor, τοτε θα πιστευαμε οτι αυτο θα συμβει και στο 4ο βαγονι.
Αλλα στο 4ο βαγονι το ZIMonitor ειναι εμφανες...
Μου φαινεται κατι πολυ ακραιο αν ισχυει, να εχουν κανει τοσο βασικο λαθος σε περιπτωση που απλα εβαλαν μεταγενεστερα αλλο τρενο να περασει με παρομοια-ιδια βαγονια και πειραξαν την ημερομηνια.
Απο την αλλη ηθελα να το μοιραστω μαζι σας να το δειτε και εσεις και να μου πειτε τη γνωμη σας.
Ισως βεβαια να ειναι αυτο που ανεφερα οτι ετυχε εκεινη τη στιγμη η καμερα να τονισει πιο πολυ το ασπρο και να "εφαγε" τα γραμματα ZIMonitor.
Σε καθε περιπτωση ανεξαρτητως βιντεο.
Ο Λακαφωσης, τον οποιο απο παλια εχω γραψει ποσο εκτιμω και τον θεωρω παρα πολυ σοβαρο, λεει οτι η τεραστια εκρηξη-αναφλεξη δικαιολογειται απο περιπου 3.5-4 κυβικα ευφλεκτων υλων, οχι τεραστια ποσοτητα, αλλα μια που μπορει ευκολα να κρυφτει.
Εδω και τα links απο αρθρα για να δειτε τις φωτο απο εκεινες τις ημερες:
https://trikalaenimerosi.gr/blog/%CF%84 ... E%BA%CE%BF
https://www.tovima.gr/2024/04/12/societ ... eggyiseis/
https://www.alfavita.gr/koinonia/469065 ... -sygkroysi
https://www.tanea.gr/2025/01/26/greece/ ... ksoteriko/
Hellenic tifosi έγραψε:
2) Το τι είχε πάνω η εμπορική. Εφ' όσον οι εμπειρογνώμονες συμφωνούν ότι κάτι υπήρχε, τα καινούρια βίντεο δε λένε και πολλά. Μια ποσότητα 3,5 τόνων άλλωστε είναι υποθέτω εύκολο σχετικά να κρυφτεί σε μια τεράστια εμπορική αμαξοστοιχία. Και πάλι, όμως, αν δε συνέβαινε η ίδια η σύγκρουση, το ζήτημα των παράνομων φορτίων είναι επί της ουσίας... απλά φορολογικό.
Δεν είναι ένα βαλιτσάκι! Υπάρχουν διαδικασίες και δικλείδες ασφαλείας, που για να μην λειτούργησε τίποτα, σημαίνει τεράστια σαπίλα, που, προφανώς, ξεπερνάει πολύ τον κάθε υπάλληλο στις φορτώσεις (οι οποίοι προφανώς και δεν είναι αθώοι). Hellenic tifosi έγραψε: Καταλαβαίνω γιατί να προσπαθείς να αποσείσεις τις ευθύνες που σου αναλογουν για την κατάσταση στο δίκτυο. Καταλαβαίνω γιατί να τα φορτώσεις όλα στο ανθρώπινο λάθος και όχι στην απουσία αυτόματων συστημάτων κλπ. Αλλά γιατί τέτοια πρεμούρα για να κρύψουν το φορτίο της εμπορικής; 3,5 τόνοι πόσο σκ@τ@ να στοιχίζουν; Προφανώς είναι κάτι που γίνεται καθημερινά (και αν αντιλαμβάνομαι σωστά γίνεται δεκαετίες τώρα), αλλά δεν καταλαβαίνω γιατί να υπάρχει τόσο ζόρι για κουκούλωμα ειδικά αυτού του πράγματος;

Hellenic tifosi έγραψε: αλλά δεν καταλαβαίνω γιατί να υπάρχει τόσο ζόρι για κουκούλωμα ειδικά αυτού του πράγματος;.
https://www.youtube.com/shorts/56lrnME8j8Y Cher ,[…]
Κάθε προσομοίωση που έκανα ενσωματώνει οκτώ ταυτό[…]
https://x.com/ElPredestinato/status/2110629536320[…]
Πήγα να πω ότι αυτό δεν είναι τσιμεντόλιθοι αλλά μ[…]
https://www.youtube.com/shorts/vcntELZrJNU κομπλε[…]
Μουσατε αυτο σου ταιριαζει εσενα https://www.tra[…]