- 21 Νοέμ 2024, 20:37
#876763
Geo f1 έγραψε:Το ακομα και για σενα απλα το προσπερναω 
Δυσκολευομαι να το πιστεψω το παραπανω (για το ποστ του Πανικ). Ειναι αντανακλαστικη κινηση. Για αυτο αλλωστε δεν τρακαρε με κανενα αυτοκινητο.
Ειχε κενο εστριψε και εμφανιστικε ξαφνικα μια μηχανη που ΕΤΡΕΧΕ.
Αν πηγαινε με 50-60 το πιο πιθανο ειναι να την γλυτωνε.
Τι θα πει ειχε κενο; ΕΙΧΕ ΚΟΚΚΙΝΟ και θελησε αερα να διασχισει 4, ΤΕΣΣΕΡΙΣ , λωριδες δρομου.
Γαμωτο πρεπει να εισαι ειτε πολυ ηλιθιος ειτε πολυ ανευθυνος για να το τολμησεις αερα ( στο βιντεο δεν σταματα καν, οπως ερχεται φρεναριστος για να στριψει, στριβει )
Επισης απο το ποστ του Σκοτσεζου, ουτε καλη ορατοτητα εχει το σημειο λογω των δεντρων, παρολα αυτα θελησε να κοψει καθετα εναν δρομο υψηλης κυκλοφοριας.
Γκεακο, το αν πηγαινε με 60 θα ζουσε, με 70 επισης ειναι εικασιες δικες σου. Ο ανθρωπος πηγαινε σε εναν δρομο που δεν το χωρα ο νους οτι καποιος θα παραβιασει κοκκινο στην ψυχρα και μαλιστα αναμμενο ωρα αφου και τα οχηματα που περνανε μετα ετρεχαν. Δεν ηταν σταματημενοι στο φαναρι, το ασθενοφορο περασε με πορτοκαλοκοκκινο και η μηχανη ετρεχε κανοντας διηθηση πχ κι εγινε το ατυχημα.
Εδω εχουμε μια κεντρικοτατη λεωφορο με κυκλοφορια κι εναν ανεγκεφαλο που παραβιαζει το φαναρι.
