Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#873202 Εικόνα

Ετούτο το γιφακι είναι πιο ταιριαστό για Αθήνα.
Άβαταρ μέλους
ByDeleted user 3
#873206 Γιατι δεν σκουζουν αυτοι που εσκουζαν με τον Μπακογιαννη?
Άβαταρ μέλους
By Lalfamaz
#873222
Same_old_story έγραψε:
Γέμισε ποντίκια η πλατεία Συντάγματος: Φωλιές σε δέντρα, φρεάτια και γρασίδι


https://www.ethnos.gr/greece/article/33 ... kaigrasidi

Δούκας out :protest: :x :thumbsdown:


Το μαχητικό ρεπορτάζ είναι του Σκάη. :shifty: Εις μνήμην. :s_biggrin

Λείπει η πούθι κατ χορεύουν τα ποντίκια. :yahoo:

Γύρνα πίσω Κώστα ή έστω τηλεφώνα.
Άβαταρ μέλους
By dimviii
#873243 Ατυχή κατάληξη είχε η προσπάθεια της κυβέρνησης να «πετάξει το μπαλάκι» για το ακριβό ρεύμα στις Βρυξέλλες, με την επιστολή Μητσοτάκη στην Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, καθώς το μπαλάκι... επιστρέφεται, με πλήρη απόρριψη των ελληνικών επιχειρημάτων. Ουσιαστικά, η Κομισιόν επισημαίνει ότι πρόβλημα του ακριβού ρεύματος στην Ελλάδα δεν είναι ευρωπαϊκό, αλλά ελληνικό.

https://www.sofokleousin.gr/xastouki-ko ... g_rewarded
Άβαταρ μέλους
By g8777
#873251 Αυτα παθαινεις οταν καις το χαρτι της Ουρσουλας με τον Τζιτζικωστα.

Θα μπορουσε να σωθει η παρτιδα αν φερναμε το Ουρσουλόι μουσαφιρηδες στης Ολγας, αλλα η συγκεκριμενη προτιμαει να ξαναγυρισει στην οικονομικη εξαθλιωση που βρισκοταν το 2019 :lipsealed: , παρα να κανει χατηρι στον Κυριακο. :s_bye
Άβαταρ μέλους
By Lalfamaz
#873255 Εντάξει, και την Γκραμπόφσκι δεν την έριξε με την πρώτη, χρειάστηκε να πέσει πολύ ψηστήρι προηγουμένως.
Άλλωστε όλοι ξέρουν ότι το ατού του δεν είναι ο γραπτός λόγος, αλλά τα προφορικά και το λίσενινγκ.
Άβαταρ μέλους
By Lalfamaz
#873256
g8777 έγραψε:
Lalfamaz έγραψε:από την στιγμή που αντιπολίτευση προς τέρψιν του φιλοθεάμονος κοινού κάνουν πλέον μόνο οι σταντάπ κωμικοί ως μάπετ σόου,


Εικόνα


Εικόνα


https://www.metrosport.gr/#goog_rewarded
Στεφάν Λανουά : ο Σαλμάς δεν άσκησε αντιπολίτευση, επέδειξε αντικοινοβουλευτική ή αντικομματική ή αντισυναδελφική συμπεριφορά που προκαλεί σοβαρή ζημιά στο Κόμμα ή σε άλλο βουλευτή. Δικαιολογημένη επομένως η κόκκινη κάρτα.


:adminpower:
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#873386 Οι πληροφορίες του κράτους

Μια ενδιαφέρουσα νομοθετική πρωτοβουλία αποκάλυψε προχθές ο συνάδελφος Σταύρος Παπαντωνίου και αφορά την «αλλαγή του άρθρου 5 του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας, που περιλαμβάνεται σε σχέδιο νόμου του υπουργείου Εσωτερικών. Δίνει τη δυνατότητα σε κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο να ζητήσει, ύστερα από γραπτή, διά ζώσης ή ηλεκτρονική αίτηση, να λάβει γνώση των δημοσίων εγγράφων» («Καθημερινή» 20.9.2024).

Οπως γλαφυρώς γράφει ο συντάκτης: «Μπορεί ο πολίτης να ζητήσει από τον δήμο όπου διαμένει να μάθει πόσα χρήματα έχουν διατεθεί για παιδικές χαρές, πόσες τελικά έχουν φτιαχτεί και πόσες αναμένεται να γίνουν; Μπορεί ένας απλός πολίτης να ζητήσει από ένα νοσοκομείο να μάθει τις προσλήψεις του τελευταίου έτους και τη δημόσια χρηματοδότησή του; Ή πόσο κόστισε η αναβάθμιση των υποδομών σε ένα σχολικό κτίριο και πόσοι εργάζονται σε έναν δημόσιο φορέα; Εως τώρα η απάντηση ήταν “όχι”, αλλά αυτό δεν θα ισχύει για πολύ».

Αμήν, μήπως έτσι μάθουμε και το επτασφράγιστο μυστικό του υπουργείου Παιδείας, αυτό που ρωτούσε διαρκώς ο κ. Στέφανος Μάνος αλλά ποτέ δεν πήρε απάντηση: ποια είναι τα αποτελέσματα των Πανελλαδικών Εξετάσεων των μαθητών αντιστοιχημένα με τα λύκειά τους, έτσι ώστε να γίνει μια πρώτη άτυπη αξιολόγησή τους;

Από το 1998 έχουμε νόμο ότι τα διπλωματικά και άλλα ιστορικά αρχεία ανοίγουν μετά την πάροδο 30 ετών, αλλά –φυσικά!– δεν εφαρμόζεται.

Λέμε «είθε να πραγματοποιηθεί αυτό», διότι μπορεί το πνεύμα του νόμου να είναι πρόθυμο, η σαρξ όμως του κράτους είναι ασθενής. Κι αυτό επειδή η δημόσια διοίκηση –σε όλα τα επίπεδα– δεν εξηγεί, δεν πληροφορεί τους υπηκόους της· τουρκιστί: ραγιάδες. Δεν αναφερόμαστε μόνο στο μέγιστο των σκανδάλων, δηλαδή τις υποκλοπές πολιτικών, στρατιωτικών, δημοσιογράφων κ.ά., όπου μια δημόσια υπηρεσία αρνείται να εφαρμόσει –με τι πλάτες, άραγε;– απόφαση ανωτάτου δικαστηρίου και να ενημερώσει τα θύματα των υποκλοπών για τους λόγους παραβίασης του απορρήτου τους. Θα αναφερθούμε όμως σε έναν από τους πολλούς νόμους καλών προθέσεων που ψηφίστηκαν με πολλά ταρατατζούμ στη Βουλή, αλλά –εξ όσων γνωρίζουμε– ουδέποτε εφαρμόστηκαν.

Ο νόμος 2690/1999 προβλέπει στο άρθρο 5 ότι «κάθε ενδιαφερόμενος έχει το δικαίωμα, ύστερα από γραπτή αίτησή του, να λαμβάνει γνώση των διοικητικών εγγράφων. Ως διοικητικά έγγραφα νοούνται όσα συντάσσονται από τις δημόσιες υπηρεσίες, όπως εκθέσεις, μελέτες, πρακτικά, στατιστικά στοιχεία, εγκύκλιες οδηγίες, απαντήσεις της διοίκησης, γνωμοδοτήσεις και αποφάσεις (…) Η χρονική προθεσμία για τη χορήγηση εγγράφων κατά τις παραγράφους 1 και 2 ή την αιτιολογημένη απόρριψη της σχετικής αίτησης του πολίτη είναι είκοσι (20) ημέρες». Το πόσο καλά εφαρμόζεται αυτός ο νόμος φαίνεται από επιστολή αναγνώστη που δημοσιεύτηκε την ίδια μέρα στην «Κ». Ο κ. Γιώργος Ν. Παγώνης ζήτησε τον περασμένο Απρίλιο απαντήσεις από δύο ανεξάρτητες αρχές, το υπουργείο Υγείας κ.ά. και «μέχρι σήμερα δεν έχω λάβει καμία απάντηση» («Καθημερινή» 20.9.2024).

Οσο καλές κι αν είναι οι προθέσεις της κυβέρνησης, το νομοθέτημα αυτό θα μείνει ως μια από τις ευρωπαϊκές οδηγίες που ψηφίζουμε για να ξεβγαίνουμε. Ελάχιστες ελπίδες έχουμε ότι η διαφάνεια στο Δημόσιο θα εφαρμοστεί, αφού η διοίκηση σε όλα τα επίπεδα θεωρεί ότι οι πληροφορίες του κράτους πρέπει απλώς να καταχωνιάζονται σε ανήλιαγα υπόγεια. Κι αυτό δεν αφορά μόνο το παρόν του ελληνικού κράτους, αλλά και το παρελθόν του.

Πόσοι γνωρίζουν ότι οι ξένοι γράφουν τη νεότερη ελληνική Ιστορία; Ελληνες είναι οι ιστορικοί, αλλά τα ελληνικά αρχεία είναι κλειστά και όλοι όσοι θέλουν να ψάξουν περισσότερο μπορούν να βρουν πολύτιμες πληροφορίες –για την Ελλάδα– μόνο στα αρχεία ΗΠΑ, Βρετανίας, Γερμανίας κ.λπ. Σε αυτές τις χώρες εφαρμόζεται ο νόμος ότι τα διπλωματικά κι άλλα ιστορικά αρχεία ανοίγουν μετά την πάροδο 30 ετών. Εχουμε κι εμείς από το 1998 τέτοιο νόμο, αλλά –φυσικά!– δεν εφαρμόζεται.


https://www.kathimerini.gr/opinion/5632 ... y-kratoys/
Άβαταρ μέλους
By Same_old_story
#873443 Η ΕΡΤ σκέφτεται να στείλει Φουρέιρα στην Eurovision :metalo:

https://www.to10.gr/lifewitness/3135343 ... sion-2025/
Άβαταρ μέλους
By pro
#873444 To να λάβεις γνώση δημοσίου εγγράφου είναι πολύ διαφορετικό από το "να μάθει πόσα χρήματα έχουν διατεθεί για παιδικές χαρές, πόσες τελικά έχουν φτιαχτεί και πόσες αναμένεται να γίνουν" γιατί πιθανότατα αυτή η πληροφορία δεν υπάρχει σε κανένα έγγραφο.
Επιπλέον χωρίς να θέλω να τρομάξω την ομήγυρη, προσλήψεις και οικονομικά στοιχεία είναι στο Διαύγεια εδώ και κάτι χρόνια. Αν κάποιος νομίζει ότι ο πολίτης θα στέλνει email και κάποιος υπάλληλος θα κάνει το σχετικό report ζει σε παράλληλο σύμπαν.
Αλλά κλασική πολιτική πλέον, λέμε καμιά π@π@ριά να περνάει η ώρα.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#873570 https://www.in.gr/2024/09/27/world/noti ... imi-rekor/

Ο πλειστηριασμός ανήλικων κοριτσιών δεν πρέπει ούτε να επιβάλεται ούτε να απαγορεύεται.


Απόδειξη αν κόβουν οι άνθρωποι και αποδίδεται φπα είμαστε ΟΚ.
Άβαταρ μέλους
By Chris
#873571 Θα λεγε κανείς πως δεν απέχει πολύ από τις διαπραγματεύσεις για το ύψος της προίκας στα μέρη μας. Απλά μας παιρνει να χρησιμοποιήσουμε λίγο πιο ακριβείς όρους όταν πρόκειται για το Νότιο Σουδάν.

Σε άλλα νέα, με επιτυχία τελέστηκε ο χορός της βροχής γύρω από την ιερή σπάλα του Αγίου Σάββα. Λίγο πιο ξενερωτα από τους Ινδιάνους, καθώς δε χρησιμοποιούμε ούτε νερό της φωτιάς, ούτε χόρτο μαγικό.

https://www.aeginaportal.gr/eidiseis/ek ... vrias.html
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#873572 Δεν απέχει πολύ όντως --> δεν έχει καμία σχέση.

Μια putopes, αν οι Σουδανέζοι ξεχαρμάνιαζαν με χορούς στο Μανιτού όπως οι Αιγινιώται, θα ήταν πολύ καλύτερη φάση για το κοριτσάκι.
Άβαταρ μέλους
By Chris
#873573 Τι διαφορά έχουν ένα προξενιό που κλείνει όταν συμφωνηθεί το ύψος της προίκας και ένας πλειστηριασμός που κλείνει όταν συμφωνηθεί η τιμή πώλησης?
Τελευταία επεξεργασία από Chris και 27 Σεπ 2024, 14:29, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά