- 09 Μαρ 2015, 22:38 #86955 Ναι, εφ' όσον είναι πολιτικός, όσο είναι ενεργά εμπλεκόμενος στο κυβερνητικό έργο πρέπει τα λεφτά του να τα έχει εδώ.

Ακριβώς γι' αυτό το λόγο θα ήταν συμβολικά ακόμα σημαντικότερο κι από την κατάργηση των βουλευτικών προνομίων το να φέρουν εδώ τα λεφτά τους οι ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ υπουργοί και βουλευτές.

- 09 Μαρ 2015, 22:41 #86957 Αυτο:

Ναι, εφ' όσον είναι πολιτικός, όσο είναι ενεργά εμπλεκόμενος στο κυβερνητικό έργο πρέπει τα λεφτά του να τα έχει εδώ.

απανταει σε αυτο:

Αν καποιος πολιτικος, λογω θεσης, συνειδητοποιησει οτι παμε για φουντο, κατ'εσε "πρεπει" να χασει τα λεφτα του για να μην ειναι ανηθικος?

?

- 09 Μαρ 2015, 22:45 #86961 Για να κριθεί ο Χαρδουβελης, δεν χρειαζεται να ανατρεξουμε στα πόθεν εσχες, εαν ειναι νομιμα ή παρανομα κλπ…..
Τα λεει ολα ο τροπος που διάλεξε να τα βγαλει εξω και ο τοπος που διάλεξε για προορισμο….
Κατι απο Λιαπη μου κανει….

Τα υπολοιπα ειναι για τραχαναδες….

21q… δεν είναι πόσες φορές θα πέσεις αλλά πόσες θα σηκωθείς…

- 09 Μαρ 2015, 22:48 #86968 @kacey
Για να μη επιμενεις στο λαθος…. πως θα σου φαινόταν ενω ταξιδευεις για Σαντορινη να δεις τον καπετάνιο με μερικους ναυτες να την κανουν απ το φέρι επειδη ξερουν οτι παει για τα βράχια….?

21q… δεν είναι πόσες φορές θα πέσεις αλλά πόσες θα σηκωθείς…

- 09 Μαρ 2015, 22:50 #86970

Αυτό έχει ΗΔΗ ΓΙΝΕΙ ξέρετε.

Με τρομερές αντιδράσεις από τους συνδικαλιστές (προσωπικά ήμουν υπέρ) και χωρίς απολύσεις.

40-60% μειώθηκαν ΗΔΗ οι δομές του κράτους.
Μειώθηκαν τα ΝΠΙΔ των ΟΤΑ σε μηδενικό αριθμό ή μάξιμουμ (κατά κανόνα) αριθμό 1 (Δημοτικές Επιχειρήσεις που καταργήθηκαν και αντικαταστάθηκαν από 1 Κοινωφελή Επιχείρηση).

Μείωση των ΟΤΑ μετά τους απανωτούς "Καποδίστριες".

ΧΩΡΙΣ αναγκαστικές μετατάξεις, εκτός από κάποιους ΟΤΑ που καταργήθηκαν.

Μετά από εκείνο τον τύπο που έδωσε να φάνε και να πιούνε χιλιάδες με δύο ψάρια και μισό κιλό κρασί , αυτό είναι το μεγαλύτερο θαύμα

Μείωσαν το δημόσιο , βγάζοντας τους στην σύνταξη στα 50 .
Τους άλλους τους έστειλαν σε άλλες υπηρεσίες , όπου αρνούνταν να αναλάβουν άλλη εργασία , η να μάθουν άλλη εργασία η υπολογιστές , μέχρι να φτάσουν τα 50 και να βγούν στην σύνταξη .

Απόλυση σε όλους και κόψιμο των συντάξεων σε όσους είναι κάτω των 60 είναι η μόνη λύση .
Μείωση μισθών στο δημόσιο , 30 % κάτω από τον αντίστοιχο του ιδιωτικού , γιά όσους δεν είναι ένστολοι , δικαστικοί , υγειονομικοί και εκπαιδευτικοί .

Συγκεκριμένος αριθμός δυ με οργανογράμματα . Κατάργηση των αποσπάσεων .

Έχω ΔΥΟ βασικές παρατηρήσεις σε όσα γράφεις.

Α. Οι δανειστές απαίτησαν κάποιες (αρκετές) χιλιάδες απολύσεις. Ήθελαν να μειωθεί το κράτος, που είχε προσλάβει πολύ περισσότερους από αυτούς που χρειαζόταν.
Η λύση ήταν η απόλυση. Αυτό θα ήταν φυσικά αιτία πολέμου με τα συνδικάτα και την αντιπολίτευση. Για τις καθαρίστριες και την ΕΡΤ μόνο έγινε της κακομοίρας. Σκέψου να είχαν απολυθεί πχ 100.000 άτομα.

Τελικά, προκρίθηκε η συνταξιοδότησή τους. Και στα 50 δεν συνταξιοδοτούνταν μόνο Δ.Υ., αλλά και πολλοί Ι.Υ., εφόσον είχαν ένα συγκεκριμένο αριθμό ενσήμων και ετών υπηρεσίας. Θα το έχεις ακουστά φαντάζομαι.

Οπότε, προκρίθηκε η λύση της συνταξιοδότησης, που ως γνωστόν ήταν "θεμελιωμένη" για πολλούς, οι οποίοι απλώς δεν την ενεργοποιούσαν για να μην έχουν απώλεια εισοδήματος ή γιατί βαριόντουσαν να κάθονται σπίτι.

Εντούτοις, πολλοί της ΝΔ έλεγαν ότι αυτή η ιστορία είναι απαράδεκτη, ότι το ασφαλιστικό δεν αντέχει.
Και είχαν απέναντί τους τη ΓΣΕΕ και την ΑΔΕΔΥ με τον ΣΥΡΙΖΑ, το ΚΚΕ και όλους βασικά πλην καμιάς Δράσης ή Τζήμερου να λένε ότι αυτά είναι |λογοκρισία|.

Β. Η ΝΔ ήταν υπέρ της αλλαγής του συνταξιοδοτικού, της εφαρμογής του Ενιαίου Μισθολογίου σε όλους και της σύνδεσης του μισθού με το έργο και την ευθύνη του υπαλλήλου.

Η αντιπολίτευση όχι, το πολέμησε αυτό.

Το κόμμα που ψήφισες, οι ΑΝΕΛ -μαζί με τον ΣΥΡΙΖΑ- στήριξε τους καραβυσματούχους υπαλλήλους της Βουλής εκείνη τη νύχτα που άκουσαν τον Στουρνάρα να λέει ότι θα μπουν στο Ενιαίο Μισθολόγιο κι έκαναν στάση μέσα στο κοινοβούλιο, προπηλάκιζαν βουλευτές και δεν άφηναν να διεξαχθεί κρισιμότατη συζήτηση για το Μνημόνιο.

Επίσης, στήριξαν τα βύσματα της ΕΡΤ στα κάγκελα, πάντα μαζί με τον ΣΥΡΙΖΑ.

Οπότε, πώς κολλάνε όλα αυτά τα τραγικά που γράφεις για απολύσεις, μισθούς 30% κάτω των μισθών του ιδιωτικού τομέα στο δημόσιο με τις παραπάνω αντιπολιτευτικές επιλογές του κόμματος της καρδιάς σου;


BONUS!!!
Θα έπρεπε να πάει η κυβέρνηση και να ελέγξει ΟΛΑ ΤΑ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ ΑΓΟΡΑΣ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ ΤΗΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑΣ 20ΕΤΙΑΣ.
Και όπου έβρισκε την "αντικειμενική αξία" αντί της αγοραίας, να κοπάναγε στους ΠΩΛΗΤΕΣ ένα πρόστιμο για ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ τόσο βαρύ, που να το γράψουν οι ξένες εφημερίδες.

Καταλαβαίνεις γιατί υποθέτω, έτσι;

Επίσης, θα έπρεπε να βρει (εκεί κάθονται, δεν εξατμίστηκαν απ' όσο ξέρω) ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΗΜΙΥΠΑΙΘΡΙΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΗΛΩΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΕΣ και να κοπανίσει κι εκεί ένα πρόστιμο από εδώ μέχρι τη Μόσχα.
Για ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ επίσης.

Μετά, αν πάλι δεν έβγαινε ο λογαριασμός, ας κοπάναγε και μια μείωση μισθών στους Δ.Υ. να το φχαριστηθείς.

Η Αριστερά κυβέρνησε!

- 09 Μαρ 2015, 22:51 #86972

α) ψιτ: και οι δικοι σου τα ιδια ακριβως κανουν και θα κανουν.
β) παμε ξανα: δεν σου λεει οτι "ξεχασε" (και αν το λεει, να τον γαμησουν), σου λεει οτι ΟΤΑΝ τα εστειλε, δεν ειχε υποχρεωση, και ΟΤΑΝ απεκτησε την υποχρεωση, τα δηλωσε.
γ) τοτε να τον πηδηξουν.

ψιτ γατουλη

«o πρόεδρος της Αρχής για το ξέπλυμα μαύρου χρήματος με επείγον και εμπιστευτικό έγγραφό του στις 20-1-2015 ζητά από τη Βουλή να ελεγχθεί το πόθεν έσχες του Γκίκα Χαρδούβελη». Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά, «στον πρώην υπουργό αποδίδεται από τον Π. Νικολούδη ότι:

- Κατά το έτος 2011 εμφανίζεται δυσαναλογία μεταξύ των ποσών που πιστώθηκαν σε τραπεζικούς λογαριασμούς του και αυτών που δηλώθηκαν ως εισόδημα.

- Κατά το έτος 2012 απέστειλε σε τράπεζες του εξωτερικού χρηματικά ποσά τα οποία δεν περιέλαβε στις δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης, τις οποίες ήταν υπόχρεος να υποβάλει λόγω των ιδιοτήτων του: α) ως σύμβουλος του πρωθυπουργού από τον Νοέμβριο του 2011 έως και τον Μάιο του 2012 και β) ως υπουργός των Οικονομικών από τον Ιούνιο του 2014 και εντεύθεν».
http://www.capital.gr/gmessages/showTop ... id=4951274

κρατα καμια πισινη,εδω η νδ κραταει αποστασεις,και λεει οτι το θεμα θα ερευνηθει.
Εαν πιαστουν του Συριζα παλι τα ιδια θα λεω.Μην με μπερδευεις με σενα.

'It has the interior ambience of a tupperware container and the exterior design flair of an Adidas tracksuit. However this is all hiding a godly powertrain - no other car can extract grip from a surface quite like an Evo.'

- 09 Μαρ 2015, 22:54 #86974

@kacey
Για να μη επιμενεις στο λαθος…. πως θα σου φαινόταν ενω ταξιδευεις για Σαντορινη να δεις τον καπετάνιο με μερικους ναυτες να την κανουν απ το φέρι επειδη ξερουν οτι παει για τα βράχια….?

Ακυρα παραδειγματα επι ακυρων παραδειγματων. Μπορουμε να ξεκαθαρισουμε οτι ΔΕΝ ειναι παρανομο, για να παμε και στο δια ταυτα? Απο κει και περα:

Υπαρχει διαφορα, και τεραστια μαλιστα:
α) ειμαι συμβουλος του πρωθυπουργου και δινω συμβουλες σε εκεινον και μονο. Απο κει και περα, ως ιδιωτης μπορω να στελνω τα λεφτα μου οπου θελω, ΕΙΔΙΚΑ οταν φοβαμαι οτι μπορει να γινει το μπαμ εδω περα και να τα χασω.
β) ειμαι ΥΠΟΙΚ και στελνω τα λεφτα μου εξω, το οποιο εκτος απο τους οποιους (κακους) συμβολισμους εχει, με κανει και |λογοκρισία| γιατι δεν μπορει να συμβουλευω τους πολιτες να μη κανουν αυτο που κανω εγω, για να στηριξουν (με το κοπο τους) τις τραπεζες και κατ'επεκταση τη χωρα ενω εγω κανω τα αντιθετα.

τι δεν καταλαβαινεις? Απλα δεν τα λεω? ΑΛΛΑ, εδω υπαρχει ενα μεγαλο ΑΛΛΑ:

Αν καποιος πολιτικος, λογω θεσης, συνειδητοποιησει οτι παμε για φουντο, κατ'εσε "πρεπει" να χασει τα λεφτα του για να μην ειναι ανηθικος?

Αυτο λοιπον που θα ηταν "σωστο" και "ηθικο", ειναι ανεφικτο.

- 09 Μαρ 2015, 22:55 #86975

@kacey
Για να μη επιμενεις στο λαθος…. πως θα σου φαινόταν ενω ταξιδευεις για Σαντορινη να δεις τον καπετάνιο με μερικους ναυτες να την κανουν απ το φέρι επειδη ξερουν οτι παει για τα βράχια….?

μια χαρα.Τι να κανουν δηλαδη να πεθανουν μαζι με τους αλλους?οπως ο αλλος μπορει να σωσει τα λεφτα του,αυτοι γιατι να μην σωσουν την ζωη τους αφου μπορουν?

στην περιπτωση του Χαρδουβελη ελεγε στους Ελληνες να πληρωνουν φορους ενω αυτος τα ειχε βγαλει στα Jersey αφορολογητα.Και επειδη δεν εφταναν οι φοροι απο τους Ελληνες παρε και συνεχιση χαρατσιων,ενφια,και υπογραφες για 8 δις πρωτογενες το 2018 κλπ.
Που το βλεπεις το λαθος δλδ????????????

αμα ηταν καπετανιος οχι θα εμπαινε στη μοναδικη βαρκα,αλλα θα ελεγε στους επιβατες και τι ωραιο και ασφαλες ταξιδι εχουν,ενω πηγαινε στα βραχια(φοβηθηκε για γκρεξιτ ενω ηταν υπουργος οικονομιας)

Τελευταία επεξεργασία από dimviii και 09 Μαρ 2015, 23:08, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

'It has the interior ambience of a tupperware container and the exterior design flair of an Adidas tracksuit. However this is all hiding a godly powertrain - no other car can extract grip from a surface quite like an Evo.'

- 09 Μαρ 2015, 23:01 #86979

[γ) οταν γραφεις αμετρητες τεραστιες βλακειες οπως η παραπανω, πως περιμενεις να κατανοησουμε τα υπολοιπα?

Από εσένα που ακόμα και όταν σε ρωτάω ΓΙΑΤΙ είναι παράνομο το insider trading [το οποίο εεπ εσύ έφερες στη συζήτηση] κάθεσαι και προσπαθείς να με αποστομώσεις γράφοντας ότι το να μεταφέρεις λεφτά δεν είναι trading [άλλοι 5 cpt obvious αυτοκτόνησαν], δεν περιμένω και πολλά.

Τέσπα, συνέχισε τώρα να εξηγείς ότι το gain είναι κέρδος κι όχι όφελος και γιατί ούτως ή άλλως δεν είναι προσωπικό όφελος το να μη χάσω τα λεφτά μου βάσει εσωτερικής [κυβερνητικής] πληροφόρησης .

Ότι είναι άλλη συζήτηση αν θα έπρεπε να είναι παράνομο (νταξ μην δίνεις βάση ότι το "θα έπρεπε" ήταν η βάση της συζήτησης). Το οποίο έχει μικρή σημαία ούτως ή άλλως μιας που δεν γίνεται το ένα να είναι βλακεία και όχι το άλλο.

Και γενικά αμέτρητες βλακείες, σαφώς

Φιλική συμβουλή, μη ταυτίζεσαι άνευ λόγου και αιτίας

- 09 Μαρ 2015, 23:02 #86980 Δεν παρακολουθώ κάθε μέρα τι γίνεται και λέγεται, μια μεγάλη απορία έχω αν "ξέρουμε" την απάντηση?

Μας είχαν ζαλίσει για Ολιγάρχες, Διαφθορά..... που θα έρχονταν οι μεταρρυθμίσεις να σαρρώσουν και να γεμίσουν τα ταμεία του κράτους .... εμείς να μην πληρώνουμε ΕΝΦΙΑ κλπ
Στις 7 μεταρρυθμίσεις γιατί ρε παλικάρια δεν μπήκε αυτή η Διαφθορά, αλλά οι γελοιότητες με τους τουρίστες κατασκόπους που θα κυνηγάνε τους παγωταζήδες? Τώρα ακούμε και για λοταρίες!

Και μεγάλος πολιτικός ο Καμμένος, να τον χαίρεστε στη συγκυβέρνηση. Απο εδώ και εμπρός ας αναλάβει εθνικός διαπραγματευτής, είναι μακράν ότι αηδιαστικότερο μπορεί να βγάλει αυτή η χώρα, αδικείται!

- 09 Μαρ 2015, 23:12 #86987 I see your Καμμενος and i raise you Κοτζιάς.

Πιο επίκαιρος απο ποτέ.

- 09 Μαρ 2015, 23:17 #86992

διμ8, Δεν νοιωθεις;

Ο Γκοβους ειρωνικα το πε σε φαση" μπας και τιμωρηθηκε κανενας απο οσους κανουν λαμογιες εδω"

μεχρι τωρα μονο ο Τσοχατζοπουλος.Εαν αυτοι δεν πιασουν κανεναν,θα ειναι λαθος τους.Ειναι οι μοναδικοι που μπορουν να το κανουν λογω του οτι δεν εχουν κυβερνησει/μιζαριστει,και πρεπει οι κλεφτες να τιμωρηθουν.
Μας περιμενουν δυσκολες μερες,και η υπομονη του κοσμου θα εξαντληθει πολυ πιο γρηγορα εαν δεν δικαιωθει, εστω ηθικα με καποιος απατεωνες και κλεφτες στο καγκελο με ταυτοχρονη δημευση περιουσιας.

'It has the interior ambience of a tupperware container and the exterior design flair of an Adidas tracksuit. However this is all hiding a godly powertrain - no other car can extract grip from a surface quite like an Evo.'

- 09 Μαρ 2015, 23:17 #86993

στην περιπτωση του Χαρδουβελη ελεγε στους Ελληνες να πληρωνουν φορους ενω αυτος τα ειχε βγαλει στα Jersey αφορολογητα.Και επειδη δεν εφταναν οι φοροι απο τους Ελληνες παρε και συνεχιση χαρατσιων,ενφια,και υπογραφες για 8 δις πρωτογενες το 2018 κλπ.
Που το βλεπεις το λαθος δλδ????????????

Ας αφήσουμε μια στιγμή στην άκρη τις γερμανοτσολιαδιές και ας κάνουμε μια προσπάθεια σοβαρής κουβέντας.
Λες ότι αυτός έβγαλε τα λεφτά αφορολόγητα στο Τζέρσι, και ταυτόχρονα ζήταγε από τους πολίτες (και εσύ, και εγώ μέσα σ'αυτούς, έτσι?) να πληρώνουν φόρους.
Ε΄ρωτηση 1η: το ότι τα έβγαλε αφορολόγητα τις ακριβώς σημαίνει? Δεν τα φορολογήθηκε ως εισόδημα? Δηλαδή τα έβγαλε τα λεφτά μαύρα, και για να αποφύγει την φορολογία έστειλε εμβάσμα στο Τζέρσι? Χωρίς να αρνούμαι σε καμιά περίπτωση την πιθανότητα αυτή (την έχουμε ξαναδεί από λαμόγια προηγούμενων κυβερνήσεως, δεν θα μου έκανε εντύπωση να έκανε το ίδιο και ο Γκίκας), αυτό είναι διασταυρωμένο ή πετάμε λάσπη στον ανεμιστήρα καθαρά με βάση τις προσωπικές μας συμπάθειες και εικασίες? Ειπώθηκε πιο πάνω (δεν έχω προλάβει να διαβάσω με λεπτομέρια την ειδησεογραφία, λόγω φόρτου εργασίας) ότι η καθυστέρηση δήλωσης στο πόθεν έσχες κατά δύο έτη δεν οφείλεται σε παράλειψη, αλλά στο γεγονός ότι το 2012 δεν είχε υποχρέωση πόθες έσχες, ενώ όταν αυτή προέκυψε το 2014 (2 χρόνια μετά) τα χρήματα δηλώθηκαν. Δεν βλέπω κάτι το περίεργο σ'αυτό, εκτός και αν μου διαφεύγει κάποια λεπτομέρια.

Επίσης λες: "Και επειδη δεν εφταναν οι φοροι απο τους Ελληνες παρε και συνεχιση χαρατσιων,ενφια,και υπογραφες για 8 δις πρωτογενες το 2018 κλπ."

Ερώτηση 2η: δηλαδή αν - σε περίπτωση που θεωρήσουμε ότι τα λεφτά τα έβγαλε έξω μαύρα και αφορολόγητα - τα κράταγε στην Ελλάδα και πλήρωνε κανονικά φόρο, δεν θα υπήρχε ανάγκη για χαράτσια, φόρους, ένφια κλπ. (τα οποία τα πλήρωσα και εγώ, μεταξύ άλλων)? Ο φόρος που θα πλήρωνες ο Γκίκας θα κάλυπτε την τρύπα? Με όλη την καλή διάθεση, η παραπάνω πρόταση δεν αγγίζει τα όρια του λαϊκισμού?


υ.γ.: ο τρόπος που έβγαλε τα χρήματα έξω (πολλά εμβάσμα μικρού ύψους) και ο προορισμός τους μου προκαλούν εντύπωση και με κάνουν να σκέφτομαι ότι όντως έχει κάνει κάποια λαδιά. Και αν όντως έχει κάνει, τότε να τον γ@μήσουν όπως του αξίζει. Αλλά δεν πρέπει να περιμένουμε να αποδειχθούν όλα αυτά, αντί να συμπεριφερόμαστε σαν σε ρωμαϊκή αρένα ζητώντας αποκεφαλισμούς με αποδεικτικά στοιχεία μόνο τα ειδισεογραφικά ρεπορτάζ?

Τελευταία επεξεργασία από Mercyful_Fate και 09 Μαρ 2015, 23:22, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

- 09 Μαρ 2015, 23:22 #86997 Καθημερινα αποδεικνυεται οτι 2 χρονια στην αντιπολιτευση , ο Alexis δεν ειχε κανενα σχεδιο για το τι θα κανει οταν ερθει εκεινη η ρημαδα η ωρα να κυβερνησει...Γι αυτο δεν απαντουσαν ποτε οταν τους ρωτουσαν που θα βρουν λεφτα να κανουν αυτα που υποσχεθηκαν.
Το "ολα σε ενα νομο κ ενα αρθρο" , τωρα εγινε "θα δουμε αναλογα το δημοσιον. κοστος κ.λ.π" , η αυξηση του κατωτατου μισθου ΘΑ γινει σε βαθος 2ετιας κ αλλα χαρωπα..
Απο την αλλη ο Καλαματιανος εχει πιαστει απ την καρεκλα κ δεν το κουναει ρουπι..(νομιζω θα εχει πολυ γελιο , οταν σιγα σιγα θα αποφυλακιζονται οι χρυσαυγιτες, μεσα στην Βουλη θα εχει show..)
Οι Ευρωπαιοι δειχνουν να κερδιζουν χρονο κ να οχυρωνονται ισως απεναντι σε ενα πιθανο grexit , ενω επισης σημαδι πανικου (κυβερνητικου) ειναι οι δηλωσεις του στυλ "Αν μας ριξετε , θα γεμισει η Ευρωπη τρομοκρατες κ.λ.π" , φανταζομουν οτι τετοιες δηλωσεις (απονεν. διαβηματα) θα καναμε την τελευταια μερα πριν την πτωχευση κ οχι τωρα..οποτε ισως το κακο να πλησιαζει..

- 09 Μαρ 2015, 23:26 #87000

@kacey
Για να μη επιμενεις στο λαθος…. πως θα σου φαινόταν ενω ταξιδευεις για Σαντορινη να δεις τον καπετάνιο με μερικους ναυτες να την κανουν απ το φέρι επειδη ξερουν οτι παει για τα βράχια….?

μια χαρα.Τι να κανουν δηλαδη να πεθανουν μαζι με τους αλλους?οπως ο αλλος μπορει να σωσει τα λεφτα του,αυτοι γιατι να μην σωσουν την ζωη τους αφου μπορουν?

στην περιπτωση του Χαρδουβελη ελεγε στους Ελληνες να πληρωνουν φορους ενω αυτος τα ειχε βγαλει στα Jersey αφορολογητα.Και επειδη δεν εφταναν οι φοροι απο τους Ελληνες παρε και συνεχιση χαρατσιων,ενφια,και υπογραφες για 8 δις πρωτογενες το 2018 κλπ.
Που το βλεπεις το λαθος δλδ????????????

αμα ηταν καπετανιος οχι θα εμπαινε στη μοναδικη βαρκα,αλλα θα ελεγε στους επιβατες και τι ωραιο και ασφαλες ταξιδι εχουν,ενω πηγαινε στα βραχια(φοβηθηκε για γκρεξιτ ενω ηταν υπουργος οικονομιας)

Επειδη επιμενεις να εισαι βλακας και να μην απαντας σε οτι δεν μπορεις να απαντησεις (οπως αυτα που οντως ειπα, οχι αυτα που νομιζεις οτι ειπα, και αυτα τα οποια σου εγραψα 2-3 φορες και κανεις οτι δεν ειδες), θα στο πω μια τελευταια φορα με την ελπιδα να καταλαβεις:

ο καπετανιος και οι ναυτες εχουν ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ να σε βοηθησουν. Αυτο μαλιστα, γιατι ειναι οι μοναδικοι που μπορουν να σε βοηθησουν (λογω γνωσεων και ικανοτητων). Ο οποιοσδηποτε πολιτικος ΔΕΝ εχει την ΝΟΜΙΚΗ υποχρεωση να κρατησει εδω τα ΝΟΜΙΜΑ* λεφτα του για να τα χασει, ΑΝ κατα οποιοδηποτε τροπο γνωριζει οτι προκειται να χαθουν.

Το αν αυτο ειναι ηθικο ή οχι, ειναι αλλη κουβεντα αλλα ηδη εχω δωσει μια απαντηση ΔΥΟ φορες.
*επισης, μην απαντας σε αυτα που λεω εγω ή οταν αναφερονται αλλοι σε εμενα, αναφεροντας παρανομα χρηματα γιατι εγω λεω για αλλο πραγμα.