- 06 Μαρ 2024, 15:44 #858826

Πήρε εντολή ο υπάλληλος να πάει στην Ουκρανία;

Ναι

https://twitter.com/MaimunkaNews/status ... 6369169439

πηγε να συναντησει λεει τον γκαντεμη και να δωσει μεταλλια σε στρατιωτες στο λιμανι
ΣΤΟ ΛΙΜΑΝΙ

- 06 Μαρ 2024, 15:55 #858828

πηγε να συναντησει λεει τον γκαντεμη

Να ζήσουμε να τον θυμόμαστε τον Ζελένσκυ, ζωή σε λόγου μας...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 06 Μαρ 2024, 16:49 #858835

πηγε να συναντησει λεει τον γκαντεμη

Να ζήσουμε να τον θυμόμαστε τον Ζελένσκυ, ζωή σε λόγου μας...

Να παρακαλάμε τον θεό (είμαστε και ομόδοξοι με τους Ρώσους) μην πιασει καμια μπόμπα τον Κούλη.
Αντιπρόεδρος του κόμματος (δηλαδη υπηρεσιακός ΠΘ) είναι ο μπουμπούκος

Scooby

- 06 Μαρ 2024, 17:46 #858841

πηγε να συναντησει λεει τον γκαντεμη

Να ζήσουμε να τον θυμόμαστε τον Ζελένσκυ, ζωή σε λόγου μας...

Να παρακαλάμε τον θεό (είμαστε και ομόδοξοι με τους Ρώσους) μην πιασει καμια μπόμπα τον Κούλη.
Αντιπρόεδρος του κόμματος (δηλαδη υπηρεσιακός ΠΘ) είναι ο μπουμπούκος

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 06 Μαρ 2024, 17:50 #858842

Αντιπρόεδρος του κόμματος (δηλαδη υπηρεσιακός ΠΘ) είναι ο μπουμπούκος

Αντιπροεδρος της Κυβερνησης εννοει το Συνταγμα σε τοιαυτες τις περιπτωσεις ή ελλείψη του ο πρωτος κατα σειρά Υπουργος.

He who makes a beast of himself gets rid of the pain of being a man.

https://www.youtube.com/watch?v=pL_YEsJsFEY

- 06 Μαρ 2024, 20:46 #858858 Μήπως ο ΣΥΡΙΖΑ έχει άκρες στην Ρωσία;

- 06 Μαρ 2024, 21:24 #858862 Το τελευταίο.. ναυάγιο έγινε στην είσοδο των στενών στη μεγάλη γέφυρα.
Είναι προφανές ότι οι Ουκρανοί θα πάνε με στόχο τη γέφυρα.

- 07 Μαρ 2024, 16:22 #858917

Μητσοτάκης στο ΕΛΚ για την επίθεση στην Οδησσό: Έχουμε μήνυμα για το Κρεμλίνο, δεν θα φοβηθούμε, θα στηρίζουμε την Ουκρανία

λινκ εικόνας

λινκ εικόνας

- 07 Μαρ 2024, 20:11 #858936

Το τελευταίο.. ναυάγιο έγινε στην είσοδο των στενών στη μεγάλη γέφυρα.
Είναι προφανές ότι οι Ουκρανοί θα πάνε με στόχο τη γέφυρα.

με τι ? τα scalp δεν ειναι για τετοιες δουλειες και οι γερμανοι δεν θα δωσουν taurus

- 09 Μαρ 2024, 12:27 #859090

Και φυσικά, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΛΑΟΣ ΝΑ ΗΤΑΝ (που δεν είναι) ΤΙΠΟΤΑ δεν δικαιολογεί την εισβολή τη Ρωσίας. Ούτε το "πραξικόπημα" (που δεν ήταν), ούτε τίποτα!

Βασικά ο ίδιος λαός είναι (οι περισσότεροι "Ουκρανοί" μιλάνε Ρωσικά και η "ουκρανική γλώσσα" είναι δημιούργημα 100 ετών) και φυσικά ήταν πραξικόπημα, αλλά ΟΚ, να δεχθώ το τελευταίο σκέλος, περί εισβολής. Αν όμως αρχίσουν να βομβαρδίζουν οι Αλβανοί τους ελληνόφωνους Βορειοηπειρώτες, μην σε ακούσω να διαμαρτυρηθείς...

1) Ο Ουκρανικός λαός και η Ουκρανική γλώσσα υπάρχουν για πολύ παραπάνω από 100 χρόνια, αλλά ακόμα και να ίσχυαν αυτά που λες, ΚΑΙ ΠΑΛΙ δεν δικαιολογείται ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ εισβολή σε κυρίαρχο κράτος.

2) Τελικά είσαι υπέρ των λαϊκών επαναστάσεων ή όχι; Ή μόνο όταν συμφωνούν με την ιδεολογία σου;

3) Δείξε μου πότε δικαιολόγησα βομβαρδισμούς αμάχων!

Με την ίδια λογική σου, εάν η Τουρκία εισβάλλει στη Θράκη, μην σε δω να πας να πολεμήσεις! Καλά κάνει και εισβάλλει για να προστατέψει τα δικαιώματα τη μειονότητας που καταπατά η Ελλάδα!

Χολοντομόρ: Ο Μεγάλος Λιμός της Ουκρανίας
Έπληξε με σφοδρότητα την τότε Σοβιετική Δημοκρατία την περίοδο 1932-1933 και σε συνδυασμό με τις πολιτικές αποφάσεις του Στάλιν, προκάλεσε εκατομμύρια νεκρούς και μαζική πείνα.


Πηγή: https://www.sansimera.gr/articles/1449

Ναι, και; Πως ήταν αυτό κατά των Δυτικών Ρώσων - Ουκρανών; Ήθελε ο Στάλιν (που δεν ήταν καν Ρώσος ο ίδιος, Γεωργιανός ήταν) να κάνει κακό στους κατοίκους της περιοχής;

Οι λιμοί συνέβαιναν τότε εκεί κάθε 5-7 χρόνια. Τα αρδευτικά έργα της ΕΣΣΔ εξάλειψαν τους λιμούς!

Κοίτα, το να αρνούμαστε την ιστορία δεν βοηθάει κανέναν. Το Holodomor ήταν ένας λιμός που προκλήθηκε από τις καταστροφικές πολιτικές της κεντρικής κυβέρνησης και τις αντιδράσεις των ντόπιων. Επίσης, όταν εκατομμύρια άνθρωποι λιμοκτονούσαν στην Ουκρανία ο Στάλιν εξήγαγε τρόφιμα στην Ευρώπη... Να σημειώσω πως υπάρχουν πάμπολλες μαρτυρίες για τον λιμό και από Σοβιετικούς αξιωματούχους της εποχής, ενώ ο λιμός έγινε γνωστός τη δεκαετία του '80 όταν η αλήθεια σταμάτησε να είναι ταμπού στην ΕΣΣΔ...

Εντωμεταξύ, ο Στάλιν δεν είχε κόλλημα να σφάξει τα παιδιά του...

Γιατι πιστευεις οτι ειναι αδειες; Θεωρεις απιθανο να ριξουν 1-2 τακτικα πυρηνικα αν δεχτουν μαζικη επιθεση;

Γιατί αν πέσει πυρηνικό όπλο σε χώρα του ΝΑΤΟ, το επόμενο δευτερόλεπτο θα έχει γίνει στάχτη η μισή υφήλιος, μαζί με τη Ρωσία (και προφανώς Ευρώπη και Β. Αμερική). Οπότε, όχι, είναι παντελώς απίθανο να χρησιμοποιηθούν πυρηνικά, σε πρακτικά οποιοδήποτε σενάριο, εκτός αν αυτός που διατάσσει το πρώτο χτύπημα (και αυτοί που το εκτελούν) είναι παρανοϊκοί που θέλουν να αυτοκτονήσουν.

1) Μια παραλλαγή της ανατολικοσλαβικής που μιλάνε και οι Ρώσοι είναι, δεν ήταν διαδεδομένη. Επί Τσάρων δε, δεν υπήρχε ουσιαστικά, καθώς η γλώσσα της Αυτοκρατορίας ήταν η Ρωσική. Ξεκίνησε να διαδίδεται (και φτιαχτά κιόλας, από γλωσσολόγους) στα τελευταία χρόνια της Αυτοκρατορίας και στα πρώτα της ΕΣΣΔ. Αλλά αν ξεπεράσουμε την γλώσσα, που σε αυτό συμφωνώ μαζί σου ότι δεν είναι λόγος εισβολής, υπήρχαν γεωπολιτικοί λόγοι για τον πόλεμο αυτόν. Εκτός αν νομίζεις ότι να βομβαρδίζει το Κίεβο Ρώσους/Ρωσόφωνους στα σύνορα με την Ρωσία δεν έπρεπε να αφορά μια Μεγάλη Δύναμη. Πες μου εσύ αν σκότωναν οι Καναδοί τους Αμερικανούς που ζούνε εκεί, αν δεν θα επενέβαιναν στρατιωτικά οι ΗΠΑ.

2) Θεωρείς Λαϊκή Επανάσταση αυτό που έγινε το '14 στο Μαϊντάν; Για να ξέρουμε τι είναι και τι δεν είναι μια Επανάσταση... Γιατί έτσι που μου τα παρουσιάζεις, ο Χίτλερ έκανe "επανάσταση" στo Beer Hall Putsch (https://en.wikipedia.org/wiki/Beer_Hall_Putsch).

3) Δεν τους δικαιολογείς, αλλά δεν τους καταδικάζεις επίσης. Το μόνον που λες είναι: "ΟΗΕ, σύνορα κρατών" και άλλες ομορφιές.
Αν οι συνάδελφοί μου αρχίσουν να βομβαρδίζουν τα Πομακοχώρια, δεν υπάρχει περίπτωση να πολεμήσω υπέρ αυτής της χώρας που καταπάτησε το ίδιο της το Σύνταγμα και στόχευσε τους δικούς της πολίτες!!! Κι ας με βγάλουν λιποτάκτη...

Σχετικά με το Holodomor, το πρόπβλημα είναι ότι διαβάζεις δυτική προπαγάνδα. Paper από Καναδικό Πανεπιστήμιο:

https://journals.library.ualberta.ca/ps ... ad/253/132


Στο μόνον που συμφωνούμε πάντως είναι ότι είναι απίθανο να υπάρξει χρήση τακτικών ατομικών, ή ακόμα χειρότερα, θερμοπυρηνικών όπλων. Δεν έχει γίνει καν χρήση συμβατικών υποστρατηγικών όπλων, που θα μπορούσαν να ισοπεδώσουν ολόκληρες πόλεις: https://en.wikipedia.org/wiki/Father_of_All_Bombs

Τελευταία επεξεργασία από REALZEUS και 09 Μαρ 2024, 13:01, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

- 09 Μαρ 2024, 12:38 #859092 Απορώ γιατί δεν έχουν πράξει το αυτονόητο ως τώρα. Να εξαλείψουν τον θεατρίνο.

Άμπερ αλέρτ . Αγνοείται εισαγγελέας.

- 09 Μαρ 2024, 12:46 #859094 Το προβλημα σου Διακο οπως το βλεπω εγω ειναι οτι διαβαζεις τυφλα, υποτακτικα και αδιαμφισβητητα Κουμμουνιστικη προπαγανδα.

Διακο αν ειχε 100κ σαν εσενα η Σουσουρού ολα της τα προβληματα θα ειχαν λυθει.


H απαντηση Διακου:

He who makes a beast of himself gets rid of the pain of being a man.

https://www.youtube.com/watch?v=pL_YEsJsFEY

- 09 Μαρ 2024, 12:53 #859097 пиво ( πίβο στα γρεκίλικα) λέει το βαρέλι , beer .

Άμπερ αλέρτ . Αγνοείται εισαγγελέας.

- 09 Μαρ 2024, 13:14 #859104

Το θέμα είναι πως, όσο θετικό κι αν είναι το ότι ο Ρωσικός στόλος στη Μαύρη Θάλασσα μειώνεται σταδιακά, σε βραχυπρόθεσμο ορίζοντα, αυτές οι κινήσεις δεν προσφέρουν κάτι το ιδιαίτερο (πέρα από morale boost). Μακροπρόθεσμα προφανώς είναι σημαντικό να εξασθενίσει η Ρωσική ναυτική ισχύς στην περιοχή, μιας και οι απώλειες δεν μπορούν να αναπληρωθούν (εφόσον τα στενά παραμένουν κλειστά για τη Ρωσία), αλλά βραχυπρόθεσμα η χρησιμότητα είναι σχετικά μικρή. ΟΚ η Ουκρανία θέλει να δείξει επίσης στη δύση ότι μπορεί να χτυπήσει τους Ρώσους, ακόμα και εκεί που δεν έχει ουσιαστική στρατιωτική παρουσία (στη θάλασσα), αλλά δεν θα κριθεί εκεί το αποτέλεσμα του πολέμου...

Το βασικότερο θέμα είναι πως θα ενισχυθεί ο Ουκρανικός στρατός, τόσο σε εξοπλισμό, όσο και σε στρατιώτες. Και η Ουκρανική οικονομία προφανώς.

Η σύγκρουση πάει να μετατραπεί σε μία από τις πολλές "παγωμένες" συρράξεις στην περιοχή της πρώην ΕΣΣΔ, όπου μονίμως θα "ρουφάει" πόρους και κυρίως ανθρώπινες ζωές. Ούτε η Ρωσία δείχνει ικανή να πετύχει τους στόχους της, ούτε η Ουκρανία δείχνει ικανή να εκδιώξει τη Ρωσία από τα εδάφη της.

Είναι πολύ σημαντικά πλήγματα αυτά κατά του Ρωσικού Στόλου και απορώ γιατί δεν άρχισαν να χρησιμοποιούν δίχτυα, μια διαδεδομένη αμυντική τακτική. Όμως δεν έχουν μακροπρόθεσμα κανένα όφελος, καθώς η Ρωσία μπορεί να παράγει τέτοια μικρά σκάφη επ' αόριστον. Για να γίνει κατανοητό για τι σκάφη μιλάμε, είναι σαν τις δικές μας πυραυλακάτους, ούτε καν κορβέτες. Η Ρωσία μια χαρά πετυχαίνει τους στόχους της, με παραδοχή της εκπροσώπου του Λευκού Οίκου, ότι προελαύνει σε όλα τα μέτωπα. Το Κίεβο (και δεν λέω Ουκρανία, αλλά αναφέρομαι στο καθεστώς του Κιέβου που είναι δυτικόφερτο και δυτικόφιλο) μπορεί να πετύχει μόνον τέτοιες "πειρατικά" χτυπήματα. Σε ανοιχτή μάχη δεν έχει καμία ελπίδα.

- 09 Μαρ 2024, 13:28 #859111

πηγε να συναντησει λεει τον γκαντεμη

Να ζήσουμε να τον θυμόμαστε τον Ζελένσκυ, ζωή σε λόγου μας...

Να παρακαλάμε τον θεό (είμαστε και ομόδοξοι με τους Ρώσους) μην πιασει καμια μπόμπα τον Κούλη.
Αντιπρόεδρος του κόμματος (δηλαδη υπηρεσιακός ΠΘ) είναι ο μπουμπούκος

Σε τέτοια περίπτωση, Υπηρεσιακός ΠΘ γίνεται ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης, ή αν δεν υπάρχει ο 1ος τη τάξει Υπουργός, ο οποίος είναι ο "Superman":

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9A%CF ... E%B7%CF%82

Που είναι πολύ καλή περίπτωση γιατί μέχρι να τελειώσουν να γελάνε οι οχθροί του Έθνους, θα έχουμε κερδίσει.

ΥΓ: Θεωρητικά σε περίπτωση Πολέμου, Αρχιστράτηγος αναλαμβάνει ο/η ΠτΔ. Σωθήκαμε δηλαδή...