- 21 Φεβ 2024, 19:03 #857011

Στην παρούσα φάση, η Ουκρανία είναι στριμωγμένη και χάνει κι άλλα εδάφη, αλλά αυτό μπορεί να ανατραπεί, ΑΝ βοηθήσουν αυτοί που πρέπει.

Πολύ φοβάμαι, πως αυτοί που πρέπει δεν έχουν σκοπό ν' αναμειχθούν άλλο. Άντε και βοήθησαν επειδή...έπρεπε αλλά μέχρι εκεί.
Δεν ξέρω, αυτό το αφήγημα μου βγαίνει.

Βασικά, εγώ αυτό που καταλαβαίνω είναι πως οι Αμερικάνοι χρησιμοποιούν τον πόλεμο για εσωτερική πολιτική κατανάλωση και κέρδη...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

[edmond]

- 21 Φεβ 2024, 19:06 #857014 Λίγη σχέση δλδ με κακή Ρωσία και καλή Ουκραΐνα.

- 21 Φεβ 2024, 20:09 #857020 Παντα οι αντιμαχομενες πλευρες εχουν τα επιχειρηματα τους. Και πολλες φορες το δικιο ειναι καπου στη μεση. Το βλεπουμε με τον πολεμο της Ουκρανιας, με τη γενοκτονια που κανει το Ισραηλ και φυσικα το ιδιο θα δουμε σε ενδεχομενο πολεμο Ελλαδας-Τουρκιας.

Το βασικο μου κριτηριο σε αυτο που ειπα πριν οτι πρεπει να το παρει αποφαση ζγα ζγα η Ουκρανια, ειναι το ποσοστο ευθυνης που της καταλογιζω στο συγκεκριμενο πολεμο. Δηλαδη για τους Παλαιστινιους σκεφτομαι "ας πεθανει μεχρι και ο τελευταιος υπερασπιζομενος τα εδαφη του", ενω για τους Ουκρανους τους οποιους επισης λυπαμαι, μου ερχεται και το "ας προσεχαν" στο μυαλο...

Το να ξεχειλωνουμε την κουβεντα και να ισοπεδωνουμε τα παντα, δεν ενισχυει τα επιχειρηματα μας ομως. Δηλαδη ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ το δικαιωμα που εχουν οι Τουρκοι στα εδαφη μας, με αυτο που ενδεχεται να εχουν οι Ρωσοι στην Ουκρανια. Και στα παπαργια μου τι θα λενε οι Τουρκοι για να βρουνε το δικιο τους. Εμενα με νοιαζει τι λενε τα βιβλια της ιστοριας.

Οσο για την αντισταση της Ουκρανιας σαν αποδειξη της "μικρης" διαφορας δυναμικοτητας, μη λεμε παλι τα ιδια. Η Ρωσια δεν πολεμαει με την Ουκρανια ωστε να συγκριθει μαζι της. Πολεμαει με τις ισχυροτερες χωρες του κοσμου. Ολες μαζι, ταυτοχρονα.

[PaNick67]

- 21 Φεβ 2024, 21:03 #857024

Δηλαδη ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ το δικαιωμα που εχουν οι Τουρκοι στα εδαφη μας, με αυτο που ενδεχεται να εχουν οι Ρωσοι στην Ουκρανια. Και στα παπαργια μου τι θα λενε οι Τουρκοι για να βρουνε το δικιο τους. Εμενα με νοιαζει τι λενε τα βιβλια της ιστοριας.

Κανένα δικαίωμα δεν έχει κανένας Ρώσος, Τούρκος, Ιάπωνας, Αμερικανός στα σύνορα αναγνωρισμένων κρατών.
Δεν έχει σημασία αν πριν 50-100-200-2000 χρόνια ανήκαν άλλου
Σήμερα είναι ανεξάρτητα κράτη αναγνωρισμένα από τον ΟΗΕ και υποχρεωμένοι όλοι να σέβονται την εθνική τους κυριαρχία.

Για τους Ρώσους δε, ένας λόγος παραπάνω μιας και είναι αδελφό κράτος η Ουκρανία αφού κάποτε η πρωτεύουσα των Ρως ήταν το Κίεβο.

.

https://www.inexarchia.gr/city-guide/sp ... s-trikoupi
Fiat Panda 7,6l/100km

- 21 Φεβ 2024, 21:22 #857028

Δηλαδη ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ το δικαιωμα που εχουν οι Τουρκοι στα εδαφη μας, με αυτο που ενδεχεται να εχουν οι Ρωσοι στην Ουκρανια. Και στα παπαργια μου τι θα λενε οι Τουρκοι για να βρουνε το δικιο τους. Εμενα με νοιαζει τι λενε τα βιβλια της ιστοριας.

Κανένα δικαίωμα δεν έχει κανένας Ρώσος, Τούρκος, Ιάπωνας, Αμερικανός στα σύνορα αναγνωρισμένων κρατών.
Δεν έχει σημασία αν πριν 50-100-200-2000 χρόνια ανήκαν άλλου
Σήμερα είναι ανεξάρτητα κράτη αναγνωρισμένα από τον ΟΗΕ και υποχρεωμένοι όλοι να σέβονται την εθνική τους κυριαρχία.

Για τους Ρώσους δε, ένας λόγος παραπάνω μιας και είναι αδελφό κράτος η Ουκρανία αφού κάποτε η πρωτεύουσα των Ρως ήταν το Κίεβο.

.

Για μενα παιζει μεγαλο ρολο τι εγινε 2000 χρονια πριν σε ενα κομματι της γης ή τουλαχιστον οσο πισω στο χρονο εχουμε ιστορικα δεδομενα για τον συγκεκριμενο τοπο. Δε μπορω να βασιζω την αποψη μου μονο σε διεθνεις συνθηκες που υπεγραφησαν και ενδεχεται να εμπεριεχουν μια μικρη αδικια. Γιατι με αυτο το σκεπτικο ξεχναμε τη μακρα ιστορια των Παλαιστινιων στην περιοχη και παιρνουμε σα δεδομενη τη μοιρασια που εγινε στα εδαφη πριν λιγες δεκαετιες. Αμ δε

Τελος να αναφερω για μια ακομα φορα την αποψη μου για το συγκεκριμενο πολεμο... Αν οι Ουκρανοι δεν ειχαν βγαλει ενα λαμογιο για προεδρο και αν αυτο το λαμογιο δεν κωλοτριβοτανε με τους Αμερικανους και το ΝΑΤΟ, δε θα ειχαμε πολεμο. Και μη μου πειτε "κυριαρχο κρατος ειναι, οτι γουσταρει θα κανει". Γιατι σε αυτη τη πτνα τη ζωη, δεν κανουμε παντα αυτο που γουσταρουμε. Πολλες φορες κανουμε αυτο που "πρεπει" και αναγκαζομαστε να κανουμε πολλες φορες και την κοτα εκει που δε μας παιρνει

- 21 Φεβ 2024, 21:44 #857029

Οσο για την αντισταση της Ουκρανιας σαν αποδειξη της "μικρης" διαφορας δυναμικοτητας, μη λεμε παλι τα ιδια. Η Ρωσια δεν πολεμαει με την Ουκρανια ωστε να συγκριθει μαζι της. Πολεμαει με τις ισχυροτερες χωρες του κοσμου. Ολες μαζι, ταυτοχρονα.

- 21 Φεβ 2024, 22:12 #857031 Δηλαδή αν "οι ισχυρότερες χώρες του κόσμου " είχαν στείλει στρατό, τι θα λέγαμε; Ότι ο πόλεμος είναι μεταξύ Ρωσίας και υπολοίπου γαλαξία;

.

https://www.youtube.com/watch?v=q8ZisDHg6v0

- 22 Φεβ 2024, 08:12 #857043

Δηλαδη ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ το δικαιωμα που εχουν οι Τουρκοι στα εδαφη μας, με αυτο που ενδεχεται να εχουν οι Ρωσοι στην Ουκρανια. Και στα παπαργια μου τι θα λενε οι Τουρκοι για να βρουνε το δικιο τους. Εμενα με νοιαζει τι λενε τα βιβλια της ιστοριας.

Κανένα δικαίωμα δεν έχει κανένας Ρώσος, Τούρκος, Ιάπωνας, Αμερικανός στα σύνορα αναγνωρισμένων κρατών.
Δεν έχει σημασία αν πριν 50-100-200-2000 χρόνια ανήκαν άλλου
Σήμερα είναι ανεξάρτητα κράτη αναγνωρισμένα από τον ΟΗΕ και υποχρεωμένοι όλοι να σέβονται την εθνική τους κυριαρχία.

Για τους Ρώσους δε, ένας λόγος παραπάνω μιας και είναι αδελφό κράτος η Ουκρανία αφού κάποτε η πρωτεύουσα των Ρως ήταν το Κίεβο.

.

Για μενα παιζει μεγαλο ρολο τι εγινε 2000 χρονια πριν σε ενα κομματι της γης ή τουλαχιστον οσο πισω στο χρονο εχουμε ιστορικα δεδομενα για τον συγκεκριμενο τοπο. Δε μπορω να βασιζω την αποψη μου μονο σε διεθνεις συνθηκες που υπεγραφησαν και ενδεχεται να εμπεριεχουν μια μικρη αδικια. Γιατι με αυτο το σκεπτικο ξεχναμε τη μακρα ιστορια των Παλαιστινιων στην περιοχη και παιρνουμε σα δεδομενη τη μοιρασια που εγινε στα εδαφη πριν λιγες δεκαετιες. Αμ δε

Τελος να αναφερω για μια ακομα φορα την αποψη μου για το συγκεκριμενο πολεμο... Αν οι Ουκρανοι δεν ειχαν βγαλει ενα λαμογιο για προεδρο και αν αυτο το λαμογιο δεν κωλοτριβοτανε με τους Αμερικανους και το ΝΑΤΟ, δε θα ειχαμε πολεμο. Και μη μου πειτε "κυριαρχο κρατος ειναι, οτι γουσταρει θα κανει". Γιατι σε αυτη τη πτνα τη ζωη, δεν κανουμε παντα αυτο που γουσταρουμε. Πολλες φορες κανουμε αυτο που "πρεπει" και αναγκαζομαστε να κανουμε πολλες φορες και την κοτα εκει που δε μας παιρνει

2000 χρόνια πριν δεν υπήρχε Παλαιστίνη με Άραβες αλλά Εβραίοι-Ιουδαίοι και Ρωμαίοι.

Οι Ουκρανοί επειδή είναι μάγκες όμως τα έβαλαν με την υπερδύναμη και αντίθετα με όλες τις προβλέψεις τα καταφέρνουν καλά μέχρι στιγμής.
Γι αυτό είμαστε μαζί τους, γιατί δεν έδωσαν κωλο στον εισβολέα όπως πολλοί ήθελαν εξαρχής και με το αίμα τους υπερασπιζονται την πατρίδα τους με τα καλά και τα κακά της (λαμογια, διαφθορά κοκ).
Αν ήθελαν ρωσικό φερετζέ όπως φορούσαν τόσες 10ετιες μπορούσαν να παραδοθούν εξ αρχής, επειδή δεν θέλουν όμως αντιστέκονται και πληρώνουν το τίμημα.

< >

- 22 Φεβ 2024, 08:26 #857044 Καλά,δεν είσαι "μαζί τους" επειδή σε πηρε ο πόνος για το ηθικό δίκιο του ανισχυρου ( λελ). Απλά ενεργοποιήθηκαν τα αστικά αντανακλαστικά σου όταν διάβασες "Ρωσία".

Μια χαρά ξεπλένεις τους μπαλτάδες στο κρεοπωλείο της γαζας, δεν χρειάζεται να μας πείσεις για οτιδήποτε ανθρωπιστικό στον λόγο σου.

Θα είμαι πάντα με τους ξυπόλυτους , γιατί αυτοί έχουν το δίκιο με το μέρος τους.

- 22 Φεβ 2024, 08:51 #857045 Επίσης στην Παλαιστίνη κακώς αντιστέκονται, πρέπει να αποδεχτούν την ανωτερότητα του Ισραήλ και να φύγουν από εκεί. Να τα λέμε όλα.

- 22 Φεβ 2024, 09:52 #857047

Καλά,δεν είσαι "μαζί τους" επειδή σε πηρε ο πόνος για το ηθικό δίκιο του ανισχυρου ( λελ). Απλά ενεργοποιήθηκαν τα αστικά αντανακλαστικά σου όταν διάβασες "Ρωσία".

Μια χαρά ξεπλένεις τους μπαλτάδες στο κρεοπωλείο της γαζας, δεν χρειάζεται να μας πείσεις για οτιδήποτε ανθρωπιστικό στον λόγο σου.

Στο μόνο που έπεσες μέσα είναι οτι δεν χρειάζεται να πείσω για οτιδήποτε

Κατά τα άλλα δεν υπάρχει ηθικό δίκαιο του ανίσχυρου υπάρχει ο λιγότερο κακός και όπως και να το κάνουμε είναι η Ουκρανία και το Ισραήλ στις συγκεκριμένες διενέξεις.

Τώρα αυτά τα περί ανθρωπισμού κράτα τα να πλένεσαι το πρωί για να νιώθεις δήθεν ότι είσαι καλύτερος άνθρωπος.

Επίσης στην Παλαιστίνη κακώς αντιστέκονται, πρέπει να αποδεχτούν την ανωτερότητα του Ισραήλ και να φύγουν από εκεί. Να τα λέμε όλα.

Καλά κάνουν και αντιστέκονται είναι δικαίωμα τους, αυτοί το ξεκίνησαν με 100δες αθώα θύματα όμως και δεν μιλάμε για εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα αλλά για καθαρή τρομοκρατία και φομενταλισμό.
Αν σταματούσαν στην καταστροφή στρατιωτικών εγκαταστάσεων τα πράγματα θα ήταν αλλιώς.

- 22 Φεβ 2024, 10:05 #857049

Δηλαδη ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ το δικαιωμα που εχουν οι Τουρκοι στα εδαφη μας, με αυτο που ενδεχεται να εχουν οι Ρωσοι στην Ουκρανια. Και στα παπαργια μου τι θα λενε οι Τουρκοι για να βρουνε το δικιο τους. Εμενα με νοιαζει τι λενε τα βιβλια της ιστοριας.

Τα βιβλία της ιστορίας λένε πως υπάρχει ένα ανεξάρτητο κράτος που λέγεται Ουκρανία, με συγκεκριμένα εδάφη. Δικαίωμα στα εδάφη αυτά έχει ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ η Ουκρανία και ΚΑΝΕΝΑΣ άλλος.

Διακρίνω πολύ επιλεκτικό ορισμό του τι ορίζεται ως "δικαίωμα σε κάποιο έδαφος", ανάλογα με το τι βολεύει την κάθε συζήτηση και άποψη πάντως...

Οσο για την αντισταση της Ουκρανιας σαν αποδειξη της "μικρης" διαφορας δυναμικοτητας, μη λεμε παλι τα ιδια. Η Ρωσια δεν πολεμαει με την Ουκρανια ωστε να συγκριθει μαζι της. Πολεμαει με τις ισχυροτερες χωρες του κοσμου. Ολες μαζι, ταυτοχρονα.

Όλες μαζί κιόλας; Έχει στείλει η Γερμανία στρατό στον Ντονμπάς; Η Πολωνία; Η Γαλλία; Οι ΗΠΑ;

Οι λέξεις "στελνω όπλα" και "πολεμάω" έχουν ΤΕΛΕΙΩΣ διαφορετικό νόημα. Τώρα, αν θέλουμε να δείξουμε πείσουμε ότι οι Ρώσοι έχουν τον πιο υπερ-γ@μ@το στρατό του σύμπαντος και ο μόνος λόγος που δεν εξαΰλωσαν τον Ουκρανικό είναι γιατί πολεμάνε όλο το ΝΑΤΟ (και όχι ότι πολύ απλά δεν μπορούσαν), μπορούμε να κάνουμε όσες λογικές ακροβασίες θέλουμε. Το γεγονός είναι όμως ότι η Ουκρανία πολεμάει μόνη της (με τεράστια υλική βοήθεια από τις χώρες του ΝΑΤΟ και όχι μόνο), όπως επίσης και το ότι απέκρουσε την πρώτη Ρωσική επίθεση ΜΟΝΗ της, καθώς δεν είχε προλάβει να έρθει καμία βοήθεια τις πρώτες εβδομάδες του πολέμου.

Ο Ρωσικός στρατός απέδειξε ότι ΔΕΝ είναι και τόσο ισχυρός όσο ήθελε να φαίνεται, ότι η οργάνωσή του είναι για κλάματα, ενώ όπως έχω πει έχει αποτύχει στους στόχους που του έχουν τεθεί από την πολιτική του ηγεσία: Αλλαγή καθεστώτος στο Κίεβο και αποστρατικοποίηση της Ουκρανίας. Ναι, έχει καταλάβει σημαντικό κομμάτι της χώρας, ναι είναι πολύ πιθανό στο τέλος να κερδίσει τη μάχη (εξίσου πιθανό βέβαια θεωρώ και το να παραμείνει ΚΑΙ αυτή η σύρραξη μία παγωμένη για δεκαετίες και απλά να ρουφάει ανθρώπους και πόρους), αλλά εάν δεν πετύχει τους στόχους που έχει και που η ηγεσία της χώρας διατυμπανίζει με κάθε ευκαιρία, θα έχει χάσει τον πόλεμο.

Υπενθυμίζω: Ο πόλεμος δεν γίνεται για να κερδίσεις τη μάχη. Ο πόλεμος γίνεται για να πετύχεις τον στόχο σου.

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 22 Φεβ 2024, 10:52 #857055 Είναι ξεκάθαρο ότι η Αμερική ΔΕΝ ήθελε μια γρήγορη επικράτηση των Ουκρανών και αφήνει τη ρεγουλα αποστολής όπλων στο τόσο όσο.
Πιστεύω για να μη πέσει το καθεστώς Πούτιν και γίνει διαμελισμός και άντε μετά να ψάχνουν ποιός πολέμαρχος έχει πυρηνική συσκευή στην κατοχή του...
Μια χαρά τσέλιγκας είναι ο Πούτιν.

- 22 Φεβ 2024, 11:20 #857057

Ο Ρωσικός στρατός απέδειξε ότι ΔΕΝ είναι και τόσο ισχυρός όσο ήθελε να φαίνεται, ότι η οργάνωσή του είναι για κλάματα, ενώ όπως έχω πει έχει αποτύχει στους στόχους που του έχουν τεθεί από την πολιτική του ηγεσία: Αλλαγή καθεστώτος στο Κίεβο και αποστρατικοποίηση της Ουκρανίας. Ναι, έχει καταλάβει σημαντικό κομμάτι της χώρας, ναι είναι πολύ πιθανό στο τέλος να κερδίσει τη μάχη (εξίσου πιθανό βέβαια θεωρώ και το να παραμείνει ΚΑΙ αυτή η σύρραξη μία παγωμένη για δεκαετίες και απλά να ρουφάει ανθρώπους και πόρους), αλλά εάν δεν πετύχει τους στόχους που έχει και που η ηγεσία της χώρας διατυμπανίζει με κάθε ευκαιρία, θα έχει χάσει τον πόλεμο.

Υπενθυμίζω: Ο πόλεμος δεν γίνεται για να κερδίσεις τη μάχη. Ο πόλεμος γίνεται για να πετύχεις τον στόχο σου.

Άσχετο με το θέμα μας, αλλά αυτό είναι αρκετά κακό συμπέρασμα. Το ναυτικό δόγμα των ΗΠΑ, το αμυντικό της Γαλλίας, όλο της ΕΣΣΔ (Winter war πχ) ήταν εντελώς εσφαλμένα όταν ξεκίνησε ο Β'ΠΠ. Δύο χρόνια πολέμου όμως αναδεικνύουν και εν τέλει διορθώνουν εσφαλμένες αντιλήψεις και λάθη, αναδεικνύουν ικανούς αξιωματικούς, φτιάχνουν πολεμική αντίληψη. Άρα το χειρότερο που μπορούμε να κάνουμε είναι να βασιστούμε σε τέτοια επιπόλαια συμπεράσματα που είτε έχουν βγει στις αρχές του πολέμου είτε τα έχει βγάλει ο στρατηγός twitter.

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 22 Φεβ 2024, 11:28 #857060

Επίσης στην Παλαιστίνη κακώς αντιστέκονται, πρέπει να αποδεχτούν την ανωτερότητα του Ισραήλ και να φύγουν από εκεί. Να τα λέμε όλα.

Καλά κάνουν και αντιστέκονται είναι δικαίωμα τους, αυτοί το ξεκίνησαν με 100δες αθώα θύματα όμως και δεν μιλάμε για εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα αλλά για καθαρή τρομοκρατία και φομενταλισμό.
Αν σταματούσαν στην καταστροφή στρατιωτικών εγκαταστάσεων τα πράγματα θα ήταν αλλιώς.

https://www.independent.co.uk/arts-ente ... 19486.html

Primal Scream frontman Bobby Gillespie has called Madonna a "total prostitute" for agreeing to perform at this year's Eurovision, which takes place in Tel Aviv, Israel.

Israel won the honour of hosting Eurovision after its contestant Netta won last year’s contest. Multiple artists, including Roger Waters and Peter Gabriel, have signed an open letter calling for a boycott of the event, and for the BBC to cancel its coverage of the competition.

Speaking to Newsnight,, Gillespie said that the state sits on "stolen land" and claimed Madonna is performing because she is desperate for money and publicity. The frontman added that he is not anti-Semitic and that all of his heroes are Jewish.

Gillespie said: "Madonna would do anything for money, you know, she's a total prostitute. And I've got nothing against prostitutes. The whole thing is set up to normalise the state of Israel, and its disgraceful treatment of the Palestinian people."By going to perform in Israel what you do is you normalise that. Primal Scream would never perform in Israel. I think Madonna is just desperate for publicity, desperate for the money. They pay very, very well."

Asked whether he understood his comments being seen as anti-Semitic, Gillespie said: "I'm not anti-Semitic at all. All my heroes are Jews. Karl Marx, Bob Dylan, The Marx Brothers."

Ακριβώς όπως τα λέει ο Gillespie. Να προσθέσω καμία άλλη φυλή δεν πλησιάζει τους εβραίους σε βραβεία νόμπελ. Όποιος είναι αντισημίτης, είναι απλά ηλίθιος.
Είναι απίστευτη η συνέντευξη του γιατί είναι από τους λίγους που λένε τα πράγματα όπως έχουν, χωρίς να γλύφει για τα λεφτά.
Επίσης, άλλο το κράτος του Ισραήλ, κι άλλο οι εβραίοι, δεν στηρίζουν όλοι τις σιωνιστικές πολιτικές.

Όπως δεν γουστάρουν και όλοι οι Ρώσοι τον Πούτιν.