Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#850860
mirage έγραψε:Ποιοι είναι αυτοί οι ΑΝΣΚ αυτή την βδομαδα;


Αυτοί που ήταν και την προηγούμενοι.


glf έγραψε:
REALZEUS έγραψε:... οι Αμερικανοί ξέμειναν από βλήματα για Patriot και τους στέλνουν κάτι λίγα οι Ιάπωνες.


Εμ πες έτσι.
Confirmation that Russian SU-34 were shot down. One of the pilots will be buried tomorrow


Έριξαν οι Ουκρανοί ένα (ή δύο ή τρία) α/φ και άρα κερδίζουν; :dizzy:
Άβαταρ μέλους
By mirage
#850863
REALZEUS έγραψε:
mirage έγραψε:Ποιοι είναι αυτοί οι ΑΝΣΚ αυτή την βδομαδα;


Αυτοί που ήταν και την προηγούμενοι.

Τώρα ειναι ξεκάθαρο πιστεύω.
Άβαταρ μέλους
By glf
#850870
REALZEUS έγραψε:
glf έγραψε:
REALZEUS έγραψε:... οι Αμερικανοί ξέμειναν από βλήματα για Patriot και τους στέλνουν κάτι λίγα οι Ιάπωνες.


Εμ πες έτσι.
Confirmation that Russian SU-34 were shot down. One of the pilots will be buried tomorrow


Έριξαν οι Ουκρανοί ένα (ή δύο ή τρία) α/φ και άρα κερδίζουν; :dizzy:


Σου απάντησα για τον αν έχουν πυραύλους για τα Patriot. Εκ του αποτελέσματος φαίνεται πως δεν έχεις σωστή πληροφόρηση, έχει ακόμα ΑΑ πυραύλους το ΝΑΤΟ.
Ποιος ξέρει πόσους εκτόξευσαν και προχθές στην πυραυλική επίθεση της Ρωσίας.

Στην προηγούμενη σελίδα έγραψα έχουμε πόλεμο φθοράς. Και ότι ΔΕΝ γράφω ότι κερδίζει κάποιος. Αλλά ναι, σε πόλεμο φθοράς αεροπλάνα και βαπόρια είναι σημαντικά.

Για πες πιστεύεις ότι θα δούμε καμία 10αρια F16 τελικά να πετάνε στην Ουκρανία; όχι για βομβαρδισμό αλλά καθαρά για αεράμυνα.
Άβαταρ μέλους
By dimik
#850934
mjacob έγραψε:
glf έγραψε:
Corto Maltese έγραψε:Η Ρωσια είναι too big to fail, ο Πούτιν όχι. Και οι δεσμοί Ρωσίας - Ουκρανίας τόσο βαθιοί που αν φύγει ο Πούτιν θα τα βρουν σε χρόνο μηδέν. Οπότε όλα αυτά προϋποθέτουν Πούτιν κάτι όχι και τόσο δεδομένο.


Σφάζονται 2 χρόνια τώρα και θα τα βρουν την άλλη μέρα. Όπως τα βρήκαν και οι υπόλοιποι που πήγαν δυτικό στρατόπεδο.
Οοοοοοοκ.
Ε καλά, κι οι Γερμανοί μας έκαιγαν τα γυναικόπαιδα ζωντανά για κάτι χρόνια, και ψοφολογούσαμε από πείνα, και την άλλη μέρα φιλούσαμε τις κατουρημένες ποδιές τους για κάνα έουρο, μερτσεντε και vorsprung durch technik


Έχεις τα δικιά σου κι εσύ, με σκληρό σταλινικο ρούβλι από το 48 θα ειμασταν Τσεχία τώρα και το σημαντικότερο δεν θα παρακαλούσαμε κανέναν θα κάναμε μόνο σκληρή διαπραγματεύση αλά Γιανι

< >
Άβαταρ μέλους
By drdino
#850935
Last year, the Russian-military-related Fighterbomber channel on Telegram reported on an apparent problem related to the L-39’s ejection seats. In particular, the explosive cartridges for the seats were becoming time-expired, grounding at least some of the jets, with Russian industry unable to provide replacements.

“The Czechs, of course, do not sell [the cartridges] to us,” Fighterbomber wrote. “Our Yak-130 aircraft are too few to train all available cadets on them and we will not have time to build new ones.”

Fighterbomber subsequently reported that the decision was taken to fly the available L-39s with the ejection seats disabled — with the presumption that the instructor and student signed an appropriate consent form.

Whether related or not, it was reported in August 2023 that the commander of the Maykop training airbase was killed in an L-39 crash that also left the senior flight instructor from the Akhtubinsk flight test center injured.


https://www.thedrive.com/the-war-zone/r ... -throwback
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#850953
REALZEUS έγραψε:
mirage έγραψε:Ποιοι είναι αυτοί οι ΑΝΣΚ αυτή την βδομαδα;


Αυτοί που ήταν και την προηγούμενοι.


glf έγραψε:
REALZEUS έγραψε:... οι Αμερικανοί ξέμειναν από βλήματα για Patriot και τους στέλνουν κάτι λίγα οι Ιάπωνες.


Εμ πες έτσι.
Confirmation that Russian SU-34 were shot down. One of the pilots will be buried tomorrow


Έριξαν οι Ουκρανοί ένα (ή δύο ή τρία) α/φ και άρα κερδίζουν; :dizzy:

ειναι αστειο πως εφεραν ενα συστημα εκει κατω ρισκαρωντας το ετσι απλα
μαλλον ηξεραν πως οι ρωσοι ηξεραν οτι θα γινει επιθεση με τα su 24
Άβαταρ μέλους
By mjacob
#850955
dimik έγραψε:
mjacob έγραψε:
glf έγραψε:
Corto Maltese έγραψε:Η Ρωσια είναι too big to fail, ο Πούτιν όχι. Και οι δεσμοί Ρωσίας - Ουκρανίας τόσο βαθιοί που αν φύγει ο Πούτιν θα τα βρουν σε χρόνο μηδέν. Οπότε όλα αυτά προϋποθέτουν Πούτιν κάτι όχι και τόσο δεδομένο.


Σφάζονται 2 χρόνια τώρα και θα τα βρουν την άλλη μέρα. Όπως τα βρήκαν και οι υπόλοιποι που πήγαν δυτικό στρατόπεδο.
Οοοοοοοκ.
Ε καλά, κι οι Γερμανοί μας έκαιγαν τα γυναικόπαιδα ζωντανά για κάτι χρόνια, και ψοφολογούσαμε από πείνα, και την άλλη μέρα φιλούσαμε τις κατουρημένες ποδιές τους για κάνα έουρο, μερτσεντε και vorsprung durch technik


Έχεις τα δικιά σου κι εσύ, με σκληρό σταλινικο ρούβλι από το 48 θα ειμασταν Τσεχία τώρα και το σημαντικότερο δεν θα παρακαλούσαμε κανέναν θα κάναμε μόνο σκληρή διαπραγματεύση αλά Γιανι

< >
Εικόνα
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#850958
glf έγραψε:
REALZEUS έγραψε:
glf έγραψε:
REALZEUS έγραψε:... οι Αμερικανοί ξέμειναν από βλήματα για Patriot και τους στέλνουν κάτι λίγα οι Ιάπωνες.


Εμ πες έτσι.
Confirmation that Russian SU-34 were shot down. One of the pilots will be buried tomorrow


Έριξαν οι Ουκρανοί ένα (ή δύο ή τρία) α/φ και άρα κερδίζουν; :dizzy:


Σου απάντησα για τον αν έχουν πυραύλους για τα Patriot. Εκ του αποτελέσματος φαίνεται πως δεν έχεις σωστή πληροφόρηση, έχει ακόμα ΑΑ πυραύλους το ΝΑΤΟ.
Ποιος ξέρει πόσους εκτόξευσαν και προχθές στην πυραυλική επίθεση της Ρωσίας.

Στην προηγούμενη σελίδα έγραψα έχουμε πόλεμο φθοράς. Και ότι ΔΕΝ γράφω ότι κερδίζει κάποιος. Αλλά ναι, σε πόλεμο φθοράς αεροπλάνα και βαπόρια είναι σημαντικά.

Για πες πιστεύεις ότι θα δούμε καμία 10αρια F16 τελικά να πετάνε στην Ουκρανία; όχι για βομβαρδισμό αλλά καθαρά για αεράμυνα.



Τι μου απάντησες και τι ισχύει; Οι ίδιοι οι Αμερικανοί ευχαρίστησαν τους Ιάπωνες για το ότι στέλνουν βλήματα Patriot για να αναπληρώσουν τα αποθέματά τους που έχουν εξαντληθεί, δεν το λέω εγώ!
Η διαφορά είναι ότι οι Ρώσοι έχουν πολλοί μεγαλύτερα αποθέματα στα πάντα!


Καλό 2024 σε όλους! Θα ήθελα να πω και "ειρηνικό", αλλά δυστυχώς είναι ανεδαφικό και για τους δύο πολέμους που βιώνουμε.
Άβαταρ μέλους
By pro
#851133 Όταν ήμουν πιτσιρικάς, αρχές της χρυσής δεκαετίας του 80 (δημοτικό ακόμη), γυρνώντας σπίτι (με τα πόδια και μόνοι μας εννοείται) χαζολογούσαμε. Ακόμη υπήρχε ψυχρός πόλεμος, οπότε ένα από τα αγαπημένα θέματα συζήτησης ήταν αν είναι καλύτεροι οι SS20 ή οι Pershing. Βέβαια, λόγω της περιοχής, σύντομα φτάναμε στο αν είναι καλύτερα τα John Deere και τα Ford ή τα Zetor και τα Belarus. Η συζήτηση τελείωνε συνήθως με υπέροχα στιχάκια που εκθείαζαν τις σεξουαλικές μας επιδόσεις και πιθανότατα κανένα φατούρο. Να είστε καλά ρε παιδιά, τι μου θυμίσατε. :superman:
Άβαταρ μέλους
By markvag
#851136
drdino έγραψε:
Last year, the Russian-military-related Fighterbomber channel on Telegram reported on an apparent problem related to the L-39’s ejection seats. In particular, the explosive cartridges for the seats were becoming time-expired, grounding at least some of the jets, with Russian industry unable to provide replacements.

“The Czechs, of course, do not sell [the cartridges] to us,” Fighterbomber wrote. “Our Yak-130 aircraft are too few to train all available cadets on them and we will not have time to build new ones.”

Fighterbomber subsequently reported that the decision was taken to fly the available L-39s with the ejection seats disabled — with the presumption that the instructor and student signed an appropriate consent form.

Whether related or not, it was reported in August 2023 that the commander of the Maykop training airbase was killed in an L-39 crash that also left the senior flight instructor from the Akhtubinsk flight test center injured.


https://www.thedrive.com/the-war-zone/r ... -throwback


Αυτό ακριβώς εννοούσα για τις κυρώσεις. :s_howdy
Άβαταρ μέλους
By ArrowsFA1
#851154 Λοιπόν θα ήθελα μια σοβαρή στρατιωτική ανάλυση επί του κάτωθι θέματος:

Εδώ και μήνες βλέπουμε ότι οι Ρώσοι εξαπολύουν μαζικές επιθέσεις με drones (ή και με πυραύλους), και οι Ουκρανοί συνήθως ανακοινώνουν ότι κατέρριψαν ένα συντριπτικό ποσοστό των "εισερχόμενων" πυρομαχικών. Κάποιες φορές, το ποσοστό αυτό είναι μικρότερο.
Φυσικά κανείς δεν ξέρει την πραγματικότητα, υπό την έννοια ότι και οι Ουκρανοί μπορεί να λένε ότι κατέρριψαν παραπάνω απ' όσους όντως κατάφεραν, ή ότι τα εισερχόμενα βλήματα ήταν περισσότερα/λιγότερα απ' όσα πράγματι ήταν (ή και τα δύο).

Το σίγουρο είναι ότι οι Ρώσοι επιμένουν να εξαπολύουν τέτοιες επιθέσεις και ότι ένα σοβαρό ποσοστό των πυρομαχικών δεν καταλήγει στο στόχο του (συχνά όμως προκαλεί ζημιές ακόμη και με τα συντρίμμια του, μετά την αναχαίτιση).

Το ερώτημα λοιπόν είναι: αφού πρόκειται για σχετικά αναποτελεσματικά μέσα επίθεσης, γιατί επιμένουν οι Ρώσοι να τα χρησιμοποιούν;
Μερικές σκέψεις:
- είναι αφελείς και ελπίζουν ότι οι επιθέσεις θα έχουν καλύτερη έκβαση απ' ό,τι είχαν όλες οι προηγούμενες
- για να κρατήσουν δεσμευμένα τα μέσα της Ουκρανικής αεράμυνας (και ενδεχομένως να εξαντλήσουν τα πυρομαχικά τους, χρησιμοποιώντας οι ίδιοι φθηνότερα μέσα [λ.χ. ιρανικά Drones] σε σχέση με τα πανάκριβα που χρησιμοποιούνται για την αναχαίτισή τους, και αναγκάζοντας τον Ζ. να παρακαλάει τη δύση για περαιτέρω βοήθεια).
- για να εντοπίσουν τις θέσεις αεράμυνας με σκοπό να τις πλήξουν
- διαρκής πρόκληση τρόμου/κούρασης στον Ουκρανικό πληθυσμό
- τόσα μπορούν, τόσα κάνουν
- άλλο

παράκληση αν μπορεί κάποιος να εισφέρει σοβαρά στρατιωτικά επιχειρήματα περί τούτου, μιας και είναι μια κατάσταση που μου προκαλεί έντονες απορίες και φυσικά δεν έχω ειδικές γνώσεις.