Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#845321
dimik έγραψε:Μπορεί την επόμενη άνοιξη να έχει το πάνω χέρι η Ρωσία μπορεί και όχι, φέτος δεν το είχε πάντως


Αυτές τις κουταμάρες που τις διάβασες; :dizzy:
Άβαταρ μέλους
By g8777
#845322 Σε κατι .com, .org κλπ τριμπουρδελα Διακο.

Δεν τους ειδα να ποσταρουν κατι απο .ru ομως. Γιατι αραγε; :whistlink:


ΓΙΑΤΙ ΔΙΑΚΟ;;; :shifty:
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#845327
dimik έγραψε:
Anonymous Founder έγραψε:Σοβαρά τώρα, πιστεύει κάποιος πως ο Πούτιν έχει ανάγκη τον χρυσό αυτό για να χρηματοδοτήσει τον πόλεμο; Μιλάμε για αστείες ποσότητες σε σχέση με τα χρήματα που απαιτούνται για τον πόλεμο.
A whistleblower from inside the Sudanese Central Bank showed CNN a photo of a spreadsheet showing that 32.7 tons was unaccounted for in 2021. Using current prices, this amounts to $1.9 billion worth of missing gold, at $60 million a ton.

But multiple former and current officials say that the amount of missing gold is even larger, arguing that the Sudanese government vastly underestimates the gold produced at informal artisanal mines, distorting the real number.

Most of CNN’s insider sources claim that around 90% of Sudan’s gold production is being smuggled out. If true, that would amount to roughly $13.4 billion worth of gold that has circumvented customs and regulations, with potentially hundreds of millions of dollars lost in government revenue. CNN cannot independently verify those figures.

https://edition.cnn.com/2022/07/29/afri ... index.html



Τώρα τι μπορεί να κάνει με αυτόν τον χρυσό είναι άλλο θέμα.

Να αγοράσει πυρομαχικά από Β. Κορέα-Ιράν πχ μιας και υπάρχουν στοιχεία για χρήση τους από τον ρωσικό στρατό. Φαντάζομαι ρούβλια δεν παίρνουν και τα δις σε δολάρια δεν είναι κι εύκολο να τα βρεις στην Ρωσία πλέον.

Να πληρώσει τους ολιγαρχες για να μην αντιδρούν για τις απώλειες από τις διεθνείς κυρώσεις.

Να πληρώσει μισθοφόρους.

Για να έχει στηθεί όλο αυτό πάντως μάλλον αξίζει τον κόπο, επιπλέον δεν είναι μόνο το Σουδάν, υπάρχουν πληροφορίες και για διαμάντια σε άλλες αφρικανικές χώρες.

< >




Ναι, και κάτι ψιλά που γύρεψε από την Τουρκία και έτσι χρηματοδοτεί τον πόλεμο η Ρωσία... :svivhaha:
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#845328
g8777 έγραψε:Σε κατι .com, .org κλπ τριμπουρδελα Διακο.

Δεν τους ειδα να ποσταρουν κατι απο .ru ομως. Γιατι αραγε; :whistlink:


ΓΙΑΤΙ ΔΙΑΚΟ;;; :shifty:



Τι θες τώρα κι εσύ, Τζιάκο; Κάθε ΣΚ που μπαίνω, θα με συφιλιάζεις; :rant:
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#845335 Ο πόλεμος στην Ουκρανία έχει πρακτικά τελειώσει. Οι Ρώσσοι θα κρατήσουν με νύχια και με δόντια ό,τι κέρδισαν ώς τώρα .
Άβαταρ μέλους
By GTS
#845340
REALZEUS έγραψε:
GTS έγραψε:Τους Σκαλπ απο που τους εκτοξευσαν; Απο αεροπλανα;


Από Σοβιετικά Su-24, είπαν.


Ποτε προλαβαν και τα εκαναν συμβατα? Δεν θελουν ειδικα ηλεκτρονικα ?
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#845344
mousatos έγραψε:Ο πόλεμος στην Ουκρανία έχει πρακτικά τελειώσει. Οι Ρώσσοι θα κρατήσουν με νύχια και με δόντια ό,τι κέρδισαν ώς τώρα .


Οι Ρώσοι θα πάρουν στο τέλος όλες τις επαρχίες που προσάρτησαν.


GTS έγραψε:
REALZEUS έγραψε:
GTS έγραψε:Τους Σκαλπ απο που τους εκτοξευσαν; Απο αεροπλανα;


Από Σοβιετικά Su-24, είπαν.


Ποτε προλαβαν και τα εκαναν συμβατα? Δεν θελουν ειδικα ηλεκτρονικα ?


Υπάρχουν τρεις τρόποι να εκτοξευθεί ένα βλήμα αέρος-εδάφους που έχει ημιαυτόνομη ή/και αυτόνομη καθοδήγηση (χωρίς να μπλέκουμε με το αν έχει αυτόνομη προώθηση ή όχι):
α) Παίρνει δεδομένα από το ραντάρ του α/φ-φορέα αρχικά και καθοδηγείται στον στόχο, με τελική δορυφορική καθοδήγηση, ή/και ενεργού αισθητήρα, ή/και αδρανειακή.
β) Παίρνει μόνο δορυφορικά δεδομένα αρχικά και έχει τελική καθοδήγηση ενεργού αισθητήρα ή αδρανειακή.
γ) Αρχική καθοδήγηση ενεργού αισθητήρα ή/και αδρανειακή στην τελική.
Οι λύσεις (β) και (γ) δεν απαιτούν συνεργασία με τα ηλεκτρονικά συστήματα του α/φ, παρά μόνον ένα πρόσθετο πάνελ για τον προγραμματισμό των όπλων. Η άφεση γίνεται από τον φορέα, αλλά σίγουρα χρειάζεται προσαρμογή, καθώς δεν είναι συμβατά με τα αρχικά του όπλα.
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#847871 https://www.msn.com/el-gr/news/world/%C ... c578&ei=11

Αυτό θα έκαμνα αν ήμουν Ουκρανός. Θα έστελνα ομάδες σαμποτέρ μέσα στη Ρουσία και κάθε μέρα θα σκότωνα και έναν ρώσο τουλάχιστον. Να φοβούνται να κυκλοφορήσουν έξω τα βράδια.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#847880
mousatos έγραψε:https://www.msn.com/el-gr/news/world/%CE%BC%CF%8C%CF%83%CF%87%CE%B1-%CF%84%CF%81%CE%BF%CE%BC%CE%BF%CE%BA%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B5%CE%BD%CE%AD%CF%81%CE%B3%CE%B5%CE%B9%CE%B1-%CE%B7-%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CF%84%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%BE%CE%B7-%CF%84%CF%81%CE%AD%CE%BD%CE%BF%CF%85-%CF%83%CF%84%CE%B7-%CE%BC%CE%B5%CE%B3%CE%B1%CE%BB%CF%8D%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%B7-%CF%83%CE%AE%CF%81%CE%B1%CE%B3%CE%B3%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CF%81%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B1%CF%82/ar-AA1kQzjx?ocid=msedgdhp&pc=EDGEDB&cvid=3a117c806c87403b8325181c2d94c578&ei=11

Αυτό θα έκαμνα αν ήμουν Ουκρανός. Θα έστελνα ομάδες σαμποτέρ μέσα στη Ρουσία και κάθε μέρα θα σκότωνα και έναν ρώσο τουλάχιστον. Να φοβούνται να κυκλοφορήσουν έξω τα βράδια.


Το μόνο που θα κατάφερνες θα ήταν να βομβαρδίζεται πιο συχνά το Κίεβο και η Λβιβ...
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#848092 Όταν αναγκάζεσαι να πεις όσα ξέρουν από την αρχή όσοι σκαμπάζουν 2 πράγματα επί του θέματος: https://www.ieidiseis.gr/kosmos/225528/ ... n-oukrania

Που είναι τα ποστάκια, πριν 5-6 μήνες, που έλεγαν ότι έχασαν οι Ρώσοι; :roll:

Ο Σοιγκού είπε χθες ότι οι Ρωσικές ΕΔ προελαύνουν σε όλα τα μέτωπα. :whistlink:

ΥΓ: Θα τα βάλεις με την Ρωσία και θα κερδίσεις; Έτσι σκέφτηκε κάποτε ο Ναπολέοντας, αλλά και ο Χίτλερ. :svivhaha:
Τελευταία επεξεργασία από REALZEUS και 04 Δεκ 2023, 09:22, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By dimik
#848094
REALZEUS έγραψε:Όταν αναγκάζεσαι να πεις, όσα ξέρουν από την αρχή όσοι σκαμπάζουν 2 πράγματα επί του θέματος: https://www.ieidiseis.gr/kosmos/225528/ ... n-oukrania

Που είναι τα ποστάκια, πριν 5-6 μήνες, που έλεγαν ότι έχασαν οι Ρώσοι; :roll:

ΥΓ: Ο Σοιγκού είπε χθες ότι οι Ρωσικές ΕΔ προελαύνουν σε όλα τα μέτωπα. :whistlink:


Η όταν προωθείς ατζέντα για συγκέντρωση της πολεμικής παραγωγής χρησιμοποιώντας τον φόβο για άσχημα νέα από την Ουκρανία :iconcool:

Γιατί η κατακλείδα άλλα από αυτά που θες να καταλάβεις λέει.

Αναφερόμενος στην κατάσταση στο μέτωπο, ο Στόλτενμπεργκ είπε ότι δεν υπήρξαν σημαντικές εξελίξεις τους τελευταίους μήνες. Ο ίδιος απέφυγε να προβλέψει περαιτέρω εξελίξεις. «Οι πόλεμοι είναι εγγενώς απρόβλεπτοι», δήλωσε ο Γενικός Γραμματέας, υποστηρίζοντας ότι «γνωρίζουμε όμως ότι όσο περισσότερο υποστηρίζουμε την Ουκρανία, τόσο πιο γρήγορα θα τελειώσει ο πόλεμος».
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#848095 Ρε συ Μήτσο καταλαβαίνεις τι διαβάζεις; Λέει ότι θα χάσει στο πεδίο η Ουκρανία (αναπόφευκτα), αλλά επειδή το ΝΑΤΟ είναι άχρηστο στην παραγωγή πολεμικού υλικού, πρέπει να ενισχυθεί. Καλά, στον επόμενο πόλεμο. :s_thumbsup

Έχοντας σπουδάσει στην Αγγλία και έχοντας περάσει και από το Sandhurst, σου βάζω άριστα "100" στο military thinking!
Άβαταρ μέλους
By dimik
#848100 Η τελευταία πρόταση τι λέει?

"Όσο περισσότερο υποστηρίζουμε την Ουκρανία τόσο πιο γρήγορα θα τελειώσει ο πόλεμος."

Λες να εννοεί με ήττα;

Τα προηγούμενα είναι περισσότερο politics και δηλώσεις προς πάσα κατεύθυνση παρά πολεμικό ανακοινωθέν ή συμπεράσματα.

Γενικά εμένα μου μυρίζει κανένα πλάνο για συγχωνεύσεις-εξαγορές τον τοπικών βιομηχανιών παραγωγής πολεμικού υλικού από τα ευρωπαικά μεγαθήρια.
Πληρωμένη διαφήμιση από Krauss-Maffei, Krupp κοκ δηλαδή
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#848101 Γιατι να μην ειναι μια προσπαθεια να μην χαθει το ενδιαφερον στηριξης της Ουκρανιας; Τα προηγουμενα ειναι αναλυση της καταστασης και αυτη η προταση το politics;
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#848104
dimik έγραψε:"Όσο περισσότερο υποστηρίζουμε την Ουκρανία τόσο πιο γρήγορα θα τελειώσει ο πόλεμος."

Λες να εννοεί με ήττα;


Με "συμβιβασμό". Η Ουκρανία δεν υπάρχει περίπτωση να κερδίσει. Έχει χάσει ήδη το 20-25% των εδαφών της. Το ΝΑΤΟ ελπίζει να σταματήσει η απώλεια εκεί...