kostis20 έγραψε:Αν ο φορτιστής είναι διπλός και φορτίζουν δύο αμάξια πέφτει στο μισό η ταχύτητα φόρτισης?
Μιλάμε για φορτιστές της Tesla; Αν ναι, ΔΕΝ είναι διπλοί ποτέ. Αλλά οι V2 (βλ., Golden Hall) μοιράζονται την παροχή ρεύματος σε ζεύγη. Ενώ οι V3 & οι V4 (δεν έχουμε ακόμα Ελλάδα) έχουν ανεξάρτητη παροχή και δεν επηρεάζονται (εκτός κι αν η γενικότερη ηλεκτρολογική εγκατάσταση του σταθμού φόρτισης δημιουργεί περιορισμό).
Scotch έγραψε:edmond έγραψε:Προσωπικά δεν ακυρώνω την ηλεκτροκίνηση, ακυρώνω τον τρόπο που προσπαθούν να μας πλασάρουν ότι...μπορούμε.
Αν δεν έχεις δυνατότητα φόρτισης στο σπίτι (έστω σε σούκο) ή στη δουλειά, πολύ δύσκολα πας σε ηλεκτρικό (κι εγώ δε νομίζω πως θα το τολμούσα). Αυτό είναι δεδομένο.
Δε συμφωνώ απόλυτα με αυτό.
Ένα χρόνο σχεδόν, 15κ κμ μετά και ακόμα δεν έχω βάλει φορτιστή ή πρίζα σουκο σπίτι για να φορτίζω (μόνο στο εξοχικό).
Νομίζω ότι αν μένεις Αθήνα μπορώ να πω ότι πλέον δεν είναι προαπαιτουμενο να έχεις πρίζα σπίτι για να πάρεις ηλεκτρικό.
Αν και προσωπικά φορτίζω στο γυμναστήριο (που οκ δεν είπαμε να δουλέψεις γραμμωση για να πάρεις λεχτρικο), πλέον οι 300ιδες που παίζουν Πειραιά σε αβ δίπλα και σύντομα Σκλαβενιτη (οι οποίοι θέλουν ένα μισάωρο για το 20%-80%) είναι μια χαρά.
Τεσλα έχει το added bonus του κολτεν, οπότε κι εκεί problem solved.
Κωστή - στους 300ιδες για παράδειγμα, αν τραβάνε δύο αυτοκίνητα τότε ναι μοιράζεται αλλά ούτως ή άλλως αυτό που μετράει είναι το charging curve και όχι τόσο η ταχύτητα που ακούς. Πρακτικά κανένα αυτοκίνητο δε τραβάει 300kw από την αρχή μέχρι το τέλος (ούτε καν 200).
Αν και εκτός θέματος, το id4 ξεκινάει με 135kw μέχρι το 40% και μετά τραβάει 100-110 μέχρι το 65-70%. Από 80% πέφτει σταδιακά στο 60kw και κάτω.
Τεσλα, προφανώς έχουν καλύτερο curve (δε ξέρω πόσο).
< >
Αν αγορασεις τετοιο αυτοκινητο με 15 χιλ χμ δεν θα κανεις αποσβεση οποτε για ιδωτη δεν εχει νοημα.
Το να πρέπει να πάω να το φορτίσω σε δημόσιο φορτιστή, είναι κάτι που θα μου δημιουργούσε θέμα σίγουρα, γιατί είναι βέβαιο πως θα είχες αναμονή και συχνά μάλιστα.
Ντωμεταξύ άντε και στα θερμικά η εταιρία δίνει "στο χέρι" το κόστος των καυσίμων. Με το ρεύμα τι γίνεται;
Στην περίπτωσή μου, θα μπορούσα να φορτίζω στο σπίτι, μονοκατοικία γαρ. Αλλά ακόμα και χωρίς αυτή την παροχή, έχω τέσσερις AC ΑΚΡΙΒΩΣ στην είσοδο της δουλειάς, άλλους δύο στα 80 μέτρα κι άλλους τέσσερις στα 200 μέτρα. Στο δε σπίτι, έχω δύο στα 250 μέτρα.
Αυτό σημαίνει ότι θα άφηνα ένα πρωινό το αμάξι να φορτίζει έξω από τη δουλειά και το μεσημέρι θα ήταν λουκούμι. Μία φορά την εβδομάδα.
Αν είχα ταξίδι το ΣΚ, θα το άφηνα και την Παρασκευή και το πρωί της Δευτέρας. Η διαφορά είναι ότι έχεις τριπλάσιο κόστος κίνησης. Εντάξει, και πάλι είναι πολύ χαμηλό, ειδικά όταν μιλάμε για αμάξια 40 και 50 χιλιάδων. Απλώς είναι το σπάσιμο να δίνεις 7 ευρώ τα 100 αντί για 2.5.

.Τέσπα, μπορεί να είμαι εγώ περίεργος.
edmond έγραψε:Πέραν του ότι δεν έχω ακούσει ούτε έναν κάτοχο ηλεκτρικών να αναφέρεται περί οικολογικών αποτυπωμάτων και λοιπών...φαιδρών, απλά δεν μπορώ να κατανοήσω την λογική του να σκάει κάποιος 50-60κ€ για να λέει ότι τον νοιάζει το κόστος κίνησης. Εκτός από έναν ίσως.
Τέσπα, μπορεί να είμαι εγώ περίεργος.
Δεν αναφέρομαι στο κόστος κίνησης αλλά στο κόστος αγοράς και χρήσης

edmond έγραψε:Το χρήσης δλδ δεν εφάπτεται με το κίνησης;
Το κόστος παροχής με την λογιστική έννοια.

