vice246 έγραψε:Ειναι αστειο πολιτικα, να κανει τετοια διαδικασια οταν η ιδια η κυβερνηση (μιας βδομαδας) το επιδιωξε στο γιουρογκρουπ και το κερδισε…
Εδω θα ειμαστε….
Έχεις καταλάβει τι έγινε στο eurogroup ?

vice246 έγραψε:Ειναι αστειο πολιτικα, να κανει τετοια διαδικασια οταν η ιδια η κυβερνηση (μιας βδομαδας) το επιδιωξε στο γιουρογκρουπ και το κερδισε…
Εδω θα ειμαστε….

αεροζολ έγραψε:Αμα θελεις, να σου δωσω λινκ και στην Α-ΨΟ-ΓΗ αναλυση του Κατρουγκαλου.
dimviii έγραψε:kacey έγραψε:πωπω μη του απαντατε μωρε του καημενου.
και βεβαια πρεπει να απαντησετε για τα κωλοχαρτα,τα αδεια ατμ,τα κλειστα νοσοκομεια σε 3 μηνες,τα νουμερα που δεν πηγαν οι αδιαβαστοι στο γιουρογκρουπ και λοιπες πιπες.
αεροζολ έγραψε:Αμα θελεις, να σου δωσω λινκ και στην Α-ΨΟ-ΓΗ αναλυση του Κατρουγκαλου.
(πχ. Απόρριψη της προσφυγής του δικηγορικού συλλόγου Αθήνας)η μη καταβολή της δανειακής δόσης προς την Ελλάδα στο τέλος του τετραμήνου για οποιοδήποτε λόγο διαπραγματευτικό και ιδίως για λόγους αμφισβήτησης του κύρους των συμφωνιών, δεν θα είναι νόμιμη, γιατί θα αποτελεί άσκηση οικονομικής βίας, εάν ληφθούν υπόψη οι άμεσες ανάγκες της χώρας και του ελληνικού λαού και η αρχή της διεθνούς αλληλεγγύης και των Συνθηκών της ΕΕ.
Η κατά το τέλος των τετράμηνων διαπραγματεύσεων οποιαδήποτε ενδεχόμενη συμφωνία θα πρέπει να είναι σύμφωνη με το Σύνταγμα, με τις Συνθήκες της ΕΕ και με το διεθνές δίκαιο, που αποτελούν και εσωτερικό δίκαιο της Ελλάδας. Εάν παραβιάζει τις αρχές και τους κανόνες αυτούς νομιμότητας (την αρχή προστασία της εθνικής κυριαρχίας, των δικαιωμάτων του ανθρώπου και της δημοκρατικής νομιμότητας) –και αν ακόμη κυρωθεί από τη Βουλή- θα είναι άκυρη και δε θα δεσμεύει την Ελλάδα –ούτε τις επόμενες κυβερνήσεις
Εάν κατά το τέλος του τετραμήνου οι δανειστές δεν συμφωνήσουν σε μια νόμιμη σύμβαση, σύμφωνα με τα παραπάνω, δεν απομένει πια παρά να τεθεί το ζήτημα κύρους των συμφωνιών και νομιμότητας του χρέους της Ελλάδας.
kacey έγραψε:αεροζολ έγραψε:Αμα θελεις, να σου δωσω λινκ και στην Α-ΨΟ-ΓΗ αναλυση του Κατρουγκαλου.
του Κατρουγκαλου που ελεγε "ελαμωρετωραπουθακανουνπιστωτικογεγονοςγια400ψωροεκατομυριακια"? Αστο, δεν χρειαζονται τετοιες αναλυσεις.![]()
nass έγραψε:αεροζολ έγραψε:Αμα θελεις, να σου δωσω λινκ και στην Α-ΨΟ-ΓΗ αναλυση του Κατρουγκαλου.
Οπου λέει ότι τα μνημόνια κτλ. είναι αντισυνταγματικά μόνο που νόμιζα ότι οι σχετικοί νόμοι (με κάποιες εξαιρέσεις) έχουν κριθεί συνταγματικοί από το ΣτΕ(πχ. Απόρριψη της προσφυγής του δικηγορικού συλλόγου Αθήνας)
Και όπου λέει και το απαράμιλλο:η μη καταβολή της δανειακής δόσης προς την Ελλάδα στο τέλος του τετραμήνου για οποιοδήποτε λόγο διαπραγματευτικό και ιδίως για λόγους αμφισβήτησης του κύρους των συμφωνιών, δεν θα είναι νόμιμη, γιατί θα αποτελεί άσκηση οικονομικής βίας, εάν ληφθούν υπόψη οι άμεσες ανάγκες της χώρας και του ελληνικού λαού και η αρχή της διεθνούς αλληλεγγύης και των Συνθηκών της ΕΕ.
Σωστά, είναι υποχρεωμένοι να μας δανείσουν, ασχέτως της από μέρους μας εκπλήρωσής των δικών μας δεσμεύσεων, δια των δικών μας νόμιμων εκπροσώπων (προηγούμενη και τωρινή κυβέρνηση) επειδή ...αλληλεγγύη![]()
![]()
Διότι το πάει στο:Η κατά το τέλος των τετράμηνων διαπραγματεύσεων οποιαδήποτε ενδεχόμενη συμφωνία θα πρέπει να είναι σύμφωνη με το Σύνταγμα, με τις Συνθήκες της ΕΕ και με το διεθνές δίκαιο, που αποτελούν και εσωτερικό δίκαιο της Ελλάδας. Εάν παραβιάζει τις αρχές και τους κανόνες αυτούς νομιμότητας (την αρχή προστασία της εθνικής κυριαρχίας, των δικαιωμάτων του ανθρώπου και της δημοκρατικής νομιμότητας) –και αν ακόμη κυρωθεί από τη Βουλή- θα είναι άκυρη και δε θα δεσμεύει την Ελλάδα –ούτε τις επόμενες κυβερνήσεις
που είναι σωστό επί της αρχής αλλά οδηγεί στο:Εάν κατά το τέλος του τετραμήνου οι δανειστές δεν συμφωνήσουν σε μια νόμιμη σύμβαση, σύμφωνα με τα παραπάνω, δεν απομένει πια παρά να τεθεί το ζήτημα κύρους των συμφωνιών και νομιμότητας του χρέους της Ελλάδας.
ανάλυση βασίζεται στο ό,τι η σύμβαση είναι αντισυνταγματική και μη νόμιμη και άρα αν έρθει στη Βουλή, η τελευταία δεν θα μπορεί παρά να την απορρίψει. Που το πρώτο δεν ισχύει (ΣτΕ έφα) άρα δεν ισχύει και το συμπέρασμα.
) περίμενα λιγότερες υπεκφυγές (τόσο τα διάφορα λεκτικά με τις μετονομασίες των ίδιων εννοιών όσο και τα σχετικά με τη Βουλή τώρα) και περισσότερη αλήθεια στο λαό.nass έγραψε:Η "Α-ΨΟ-ΓΗ"ανάλυση βασίζεται στο ό,τι η σύμβαση είναι αντισυνταγματική και μη νόμιμη και άρα αν έρθει στη Βουλή, η τελευταία δεν θα μπορεί παρά να την απορρίψει. Που το πρώτο δεν ισχύει (ΣτΕ έφα) άρα δεν ισχύει και το συμπέρασμα.
Από μια αριστερή κυβέρνηση (την "1η στον πλανήτη") περίμενα λιγότερες υπεκφυγές (τόσο τα διάφορα λεκτικά με τις μετονομασίες των ίδιων εννοιών όσο και τα σχετικά με τη Βουλή τώρα) και περισσότερη αλήθεια στο λαό.
Κατά τα λοιπά, καλά το πάει αλλά η καλόπιστη κριτική απαραίτητη.

21 quadra έγραψε:Νάσσο αν αυτό που γίνεται εδώ αλλά και αλλού με πολύ μεγαλύτερη ένταση ( πχ ανακοινώσεις της ΝΔ ) είναι καλόπιστη κριτική, τότε εγώ είμαι αστροναύτης.
Ληστεία δισεκατομμυρίων με δράστες υπουργούς Οικονομικών
Του Harald Schumann
Η Τράπεζα Πειραιώς γίνεται η μεγαλύτερη στην Ελλάδα
Ξεχωριστό ενδιαφέρον στην όλη υπόθεση έχει η πώληση των ελληνικών δικτύων των κυπριακών τραπεζών στην Τράπεζα Πειραιώς. Το πολυσέλιδο πόρισμα της Βουλής της Κύπρου αναφέρει ότι «η απαίτηση για πώληση των εργασιών των κυπριακών τραπεζών στην Ελλάδα τέθηκε ξεκάθαρα από τους δανειστές μας για πρώτη φορά κατά την επίσκεψη τους στο νησί το πρώτο δεκαπενθήμερο Μαρτίου 2013». Από το εσωτερικό απόρρητο έγγραφο της ΕΚΤ όμως που αποκαλύπτει το TPP είναι προφανές ότι ο σχεδιασμός είχε ξεκινήσει μήνες νωρίτερα, για την ακρίβεια ήδη από τον Ιανουάριο. Η ΕΚΤ όχι μόνο γνώριζε ότι η Κύπρος θα συρθεί σε ένα bail-in αλλά προέβλεπε και την πώληση των δικτύων «σε μη κύπριο αγοραστή».
Η ΕΚΤ διαπιστώνει ότι το νομικό πλαίσιο δεν είναι επαρκές για όσα θέλει να κάνει και για αυτό το αλλάζει. Στα τέλη του 2012 η Σύνοδος Κορυφής τη Ε.Ε. υιοθετεί εισήγηση της ΕΚΤ για την αναδιάρθρωση των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων και όπως γράψαμε παραπάνω καταφέρνει να το περάσει και στην Κύπρο. Το νομοσχέδιο αυτό βάζει ταφόπλακα στην Κυπριακή οικονομία αλλά ακόμα κανείς δεν το έχει καταλάβει.
Στις αρχές Μαρτίου οι δανειστές ενημερώνουν της ΚτΚ για την πρόθεσή της να πουληθούν τα δίκτυα στην Ελλάδα αλλά και για τον τρόπο που ήδη έχει αποφασιστεί (χωρίς να ρωτηθεί ποτέ η Κύπρος) και περιγράφεται ξεκάθαρα στο απόρρητο έγγραφο της ΕΚΤ. Την διαπραγμάτευση θα την αναλάβουν απευθείας οι δύο κεντρικές τράπεζες των χωρών και θα είναι υποχρεωτική για τα ΔΣ των τραπεζών. Στο διήμερο 11 και 12 Μαρτίου οι κύπριοι φτάνουν στην Αθήνα αλλά οι διαβουλεύσεις αποτυγχάνουν «λόγω του μεγάλου χάσματος στην αποτίμηση των δανειακών χαρτοφυλακίων των τραπεζών των οποίων οι εργασίες θα πωλούνταν».
Η αποτυχία δεν πτοεί την Ε.Ε. η οποία επεμβαίνει μέσω της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού η οποία ετοιμάζει προσχέδιο των όρων πώλησης που περιλαμβάνει και την αξία αποτίμησης των δανειακών χαρτοφυλακίων. Ενεργό ρόλο αναλαμβάνει και το ΤΧΣ «ως ο παροχέας των κεφαλαίων για την εξαγορά» το οποίο μετά από διαβουλεύσεις με τον Γιώργο Προβόπουλο της ΤτΕ καταλήγει στην Τράπεζα Πειραιώς. Το σχέδιο προβλέπει ότι το κόστος της πώλησης θα το μοιραστούν ο αγοραστής και ο πωλητής, δηλαδή οι Λαϊκή και η Τράπεζα Κύπρου καλούνται να συνεισφέρουν στην απώλεια αρκετών δις ενώ επιπλέον τα κεφάλαια για την πώληση θα τα προσφέρει το ΤΧΣ και όχι η Πειραιώς. [![]()
]Η κύπριοι αντιδρούν και τελικά και η δεύτερη προσπάθεια οδηγείται σε αδιέξοδο.
Στις 15 Μαρτίου 2013 κατά τη διάρκεια του Eurogroup μπαίνουν τα μεγάλα μέσα. Οι Κύπριοι έρχονται για 4η φορά σε μερικούς μήνες μπροστά στον εκβιασμό της αποκοπής των τραπεζών από τον ELA και υποκύπτουν. Το νέο ραντεβού ορίζεται για τις 23 Μαρτίου και σε αυτό συμμετέχουν η Τράπεζα Πειραιώς και οι εκπρόσωποι της Ελληνικής και Κυπριακής Τρόικας. Η κύπριοι δεν έχουν πλέον λόγο στις διαπραγματεύσεις.
Τελικά μετά από μια μάλλον εύκολη διαπραγμάτευση αποφασίζεται η πώληση των ελληνικών δικτύων στην Πειραιώς η οποία τελικά πληρώνει 524 εκατομμύρια ευρώ, αφού προηγουμένως έχει συμφωνηθεί να αφαιρεθούν από το ποσό 450 εκατομμύρια ευρώ για «έξοδα προσαρμογής»[]. Η Πειραιώς αναλαμβάνει τις υποχρεώσεις όλων των καταθέσεων που στις 15 Μαρτίου του 2013, σύμφωνα με το πόρισμα της Επιτροπής Θεσμών της Κύπρου ανερχόταν σε 15 δισεκατομμύρια ευρώ. Η συμφωνία πάντως περιλαμβάνει και κάποιους όρους «δημιουργικής ασάφειας» η οποία της επιτρέπει σε ορισμένες περιπτώσεις να διαλέξει ποια δάνεια των κυπριακών τραπεζών θέλει να αγοράσει.
Το πόρισμα σημειώνει ότι «οι όροι της πώλησης ήταν πολύ επαχθείς για την Τράπεζα Κύπρου καθώς της επέφεραν ζημιά της τάξης των 2 δισεκατομμυρίων ευρώ» και λίγο παρακάτω αναφέρει «τα κέρδη της Τράπεζας Πειραιώς για το εν λόγω τρίμηνο ανήλθαν σε 3,6 δις ευρώ περίπου, συμπεριλαμβανομένης της αρνητικής υπεραξίας (negative goodwill) που υπολογίστηκε σε 3,4 δις ευρώ και με ενσωματωμένο θετικό αναβαλλόμενο φόρο ύψους 540 εκατομμυρίων ευρώ».
Η επιτροπή στα συμπεράσματα του πορίσματός της αναφέρει ότι «εγείρονται πολλά και κρίσιμα ερωτήματα γύρω από τις ενέργεις όσων είχαν εμπλοκή» στην πώληση των δικτύων στην Τράπεζα Πειραιώς αφού «στελέχη της Τράπεζας φέρονται να έχουν λάβει μεγάλα χρηματικά ποσά υπό μορφή δανείων από τη Λαϊκή Τράπεζα και μάλιστα με μη επαρκείς εξασφαλίσεις» [![]()
![]()
![]()
] και για αυτό «η επιτροπή εκφράζει έντονη ανησυχία αναφορικά με την επιλογή της συγκεκριμένης τράπεζας και κατά πόσο το γεγονός αυτό αποτελεί την πιο ενδεδειγμένη υπό τις περιστάσεις επιλογή, μια τυχαία επιλογή ή ακόμα και εξυπηρέτηση συγκεκριμένων συμφερόντων».
https://www.youtube.com/shorts/56lrnME8j8Y Cher ,[…]
Κάθε προσομοίωση που έκανα ενσωματώνει οκτώ ταυτό[…]
https://x.com/ElPredestinato/status/2110629536320[…]
Πήγα να πω ότι αυτό δεν είναι τσιμεντόλιθοι αλλά μ[…]
https://www.youtube.com/shorts/vcntELZrJNU κομπλε[…]
Μουσατε αυτο σου ταιριαζει εσενα https://www.tra[…]
Μάλλον πήραν επιδοτησουλα από ΕΕ και έδωσαν κάνα μ[…]