Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By αεροζολ
#83734 Στην απαντηση μου προσθεσα και αυτο : "Εσενα , που εχεις διαφορετικες αποψεις , γιατι σε ενοχλει αν η επιχειρηση θελει να μοιρασει στους υπαλληλους ενα μικρο μερος των κερδων της (αν εχει κερδη) ? ".
Άβαταρ μέλους
By otso
#83742 ημουν στο στυλ του 21 quadra . αν αληθευει το επιδομα σιτισης και το επιδομα ανικανοτητας και το επιδομα στους κακομοιρους που δεν μπορεσαν να βγουν στην συνταξη στα 50 τους στην δεη , συχαινομαι πια και τουτους και η μονη ελπιδα θα ειναι οι σφαγες στους δρομους . μας φταινε οι βορειοι .
ηδη τα τσουτσεκια ΔΥ που αλωνιζουν εδω μεσα επειδη δεν δουλευουν θα εχουν τρελαθει απο την χαρα τους μιας και προηγουνται των απορων και των νοσοκομειων.
Άβαταρ μέλους
By Serf
#83744
αεροζολ έγραψε:Στην απαντηση μου προσθεσα και αυτο : "Εσενα , που εχεις διαφορετικες αποψεις , γιατι σε ενοχλει αν η επιχειρηση θελει να μοιρασει στους υπαλληλους ενα μικρο μερος των κερδων της (αν εχει κερδη) ? ".


Απάντησα εγώ σε αυτό:

Και για να προλάβω όσους πουν ότι είναι Α.Ε. η ΔΕΗ, ναι μεν είναι αλλά με 51,2% του Ελληνικού Δημοσίου. Το οποίο θα έπρεπε να διαφυλάττει το έσοδα της εταιρείας και να τα παίρνει ως μέρισμα - εφόσον περισσεύουν - για να υποστηρίζει το κοινωνικό κράτος όπου πραγματικά υπάρχει ανάγκη!!


Ο μεγαλομέτοχος-κράτος δεν είναι ιδιωτική εταιρεία. Τα όποια κέρδη, λοιπόν, έχει από κάποιες επιχειρήσεις του πρέπει να τα μοιράζει σε δραστηριότητες οι οποίες δεν μπορούν να αποφέρουν κέρδη, π.χ. νοσοκομεία, κι όπου η ανάγκη σε χρήμα είναι μεγαλύτερη. Τόσο απλά.
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#83752
otso έγραψε:ημουν στο στυλ του 21 quadra . αν αληθευει το επιδομα σιτισης και το επιδομα ανικανοτητας και το επιδομα στους κακομοιρους που δεν μπορεσαν να βγουν στην συνταξη στα 50 τους στην δεη , συχαινομαι πια και τουτους και η μονη ελπιδα θα ειναι οι σφαγες στους δρομους . μας φταινε οι βορειοι .
ηδη τα τσουτσεκια ΔΥ που αλωνιζουν εδω μεσα επειδη δεν δουλευουν θα εχουν τρελαθει απο την χαρα τους μιας και προηγουνται των απορων και των νοσοκομειων.


Εγώ περιμένω συμμάζεμα στα χρονίζοντα κακώς κείμενα και όχι άπλωμα, από την άλλη δεν είμαι μέσα στη ΔΕΗ για να ξέρω λεπτομέρειες, συμμερίζομαι και συμμετέχω στην αγανάκτηση που προκαλεί στο δημόσιο αίσθημα μια ενέργεια υποστήριξης / αποδοχής της συνδικαλιστικής νομεκλατούρας με ένα πισωγύρισμα, θα περιμένω την αντίδραση της κυβέρνησης, γιατί είναι άλλο το δεν πουλιέται η ΔΕΗ και άλλο χαρίζουμε τη ΔΕΗ στους συνδικαλιστές της.
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#83758 Η επιχείρηση ανήκει κατα πλειοψηφία στο Δημόσιο, συνεπώς αν πάρουν αυξήσεις σημαίνει ότι επιβαρύνεται ο κρατικός προϋπολογισμός. Θα ήθελα να δουμε συνολικά τι επιπτώσεις έχουν οι αυξήσεις αυτές προτού εκφέρουμε γνώμη.
Άβαταρ μέλους
By manosky
#83760 Είναι η δεύτερη φορά που αναφέρεις αεροζόλ ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι η 1η αριστερή κυβέρνηση στον πλανήτη.
Εξήγησε το.

Από εκεί και πέρα, 6*35*12 ή *11 είναι γερό μπόνους.

Προηγούνται αυτά του δωρεάν ρεύματος σε αναξιοπαθούντες?
Ο Φωτόπουλος τι λέει?
Βρέθηκαν τα λεφτά που πήρε η ΓΕΝΟΠ?
Άβαταρ μέλους
By Panosss
#83761
αεροζολ έγραψε:Στην απαντηση μου προσθεσα και αυτο : "Εσενα , που εχεις διαφορετικες αποψεις , γιατι σε ενοχλει αν η επιχειρηση θελει να μοιρασει στους υπαλληλους ενα μικρο μερος των κερδων της (αν εχει κερδη) ? ".

Γιατί έχει ένα δέλτα.
Αν γίνει ΙΕΥ, ας τα κάνει ό,τι θέλει.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#83764 Νομίζω ότι πρώτα πρέπει να παραχθεί pluto από τους εργαζόμενους της ΔΕΗ για να τροφοδοτήσουν μετά ανάγκες σε υγεία, παιδεία κλπ.

Blast from the past:



Διανοείστε αν δεν υπήρχε χούντα, κατοχή, πλάνο, γέφυρα, πικι-πικι-ραμ (δεν ξέρω πώς το λένε τώρα το μνημόνιο) τι ΜΑΣΑΜΠΟΥΚΙ θα έπεφτε από τις δημοκρατικές δυνάμεις του τόπου.
Άβαταρ μέλους
By bibendum
#83765
Serf έγραψε:
Ο μεγαλομέτοχος-κράτος δεν είναι ιδιωτική εταιρεία. Τα όποια κέρδη, λοιπόν, έχει από κάποιες επιχειρήσεις του πρέπει να τα μοιράζει σε δραστηριότητες οι οποίες δεν μπορούν να αποφέρουν κέρδη, π.χ. νοσοκομεία, κι όπου η ανάγκη σε χρήμα είναι μεγαλύτερη. Τόσο απλά.


Χωρις να συμφωνω με τις αυξησεις θα μου αρεσε να ειχες γραψει το ιδιο όταν πουλησαν-δωρισαν τον ΟΠΑΠ. Αυτος και αν μπορουσε να καλυψει ανάγκες στα νοσοκομεια κοκ.

Εν τω μεταξυ ο Χαρδουβελης ανεφερε: «Ως υπουργός Οικονομικών, αν έχεις λεφτά που σου δίνουν θα πεις “όχι”, δεν τα θέλω; Φυσικά τα θέλει. Απλώς, θέλει να τα θες με μια άλλη μορφή. Εμείς με το ΔΝΤ θα φτιάχναμε μια πιστωτική γραμμή στήριξης, ήδη είχαμε βγει στια αγορές ως κυβέρνηση, αν μας επικρατούσανε με το κλείσιμο της αξιολόγησης, νομίζω ότι τα σπρεντ θα έπεφταν και θα βγαίναμε εύκολα στις αγορές δεν θα χρειαζόμαστε επιπλέον χρήματα.

Δεν έκατσε το καλό σενάριο και δεν έκατσε και αυτή είναι η υπόθεση μου, ενός ακαδημαϊκού που το βλέπει απ’ έξω, είναι πολιτικοί οι λόγοι, επειδή έβλεπαν τις δημοσκοπήσεις ότι δεν θα ήμασταν εμείς κυβέρνηση, θα ήταν μία νέα κυβέρνηση και ήθελαν να βεβαιωθούν ότι θα τους κρατήσουν στο χέρι, θα τους βάλουν στο μαντρί, το οποίο και συμβαίνει»
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#83771
bibendum έγραψε:
Serf έγραψε:
Ο μεγαλομέτοχος-κράτος δεν είναι ιδιωτική εταιρεία. Τα όποια κέρδη, λοιπόν, έχει από κάποιες επιχειρήσεις του πρέπει να τα μοιράζει σε δραστηριότητες οι οποίες δεν μπορούν να αποφέρουν κέρδη, π.χ. νοσοκομεία, κι όπου η ανάγκη σε χρήμα είναι μεγαλύτερη. Τόσο απλά.


Χωρις να συμφωνω με τις αυξησεις θα μου αρεσε να ειχες γραψει το ιδιο όταν πουλησαν-δωρισαν τον ΟΠΑΠ. Αυτος και αν μπορουσε να καλυψει ανάγκες στα νοσοκομεια κοκ.


Και εμένα θα μου άρεσε παγκόσμια ειρήνη.

Πότε θα σταματήσουμε επιτέλους αυτή την νοοτροπία του "για αυτόν γιατί δεν μιλούσες, εγώ σε πείραξα;"

Τα στραβά, ΟΛΑ τα στραβά, πρέπει να επισημαίνονται, από όποιον και να γίνονται. Δεν υπάρχει καμία δικαιολογία για αυτά, ούτε τα παλαιότερα δικαιολογούν τα τωρινά.
Άβαταρ μέλους
By Serf
#83773 Ευχαρίστως να το γράψω τώρα. Η πώληση οποιασδήποτε κερδοφόρος δημόσιας υπηρεσίας/εταιρείας αποτελεί χασούρα εκτός κι αν μιλάμε για την προσφορά του αιώνα... Βέβαια, όταν χρωστάς, ξεπουλάς όχι πάντα με κέρδος... Δυστυχώς!
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#83775 Έχει ενδιαφέρον επίσης ότι υπάρχουν άνθρωποι (όχι μόνο στο forum) που επιμένουν ότι κακώς πουλήθηκαν τα ακίνητα του δημοσίου με μικρότερο τίμημα της πραγματικής τους αξίας για να εκπληρώσουμε τις επείγουσες υποχρεώσεις μας προς τους δανειστές, όταν την ίδια στιγμή υποστηρίζουν τον εξαναγκασμό των ιδιοκτητών αυτοκινήτων σε πώληση των ακινήτων τους ακόμα και με μικρότερο τίμημα από την πραγματική τους αξία, όταν δεν μπορούν να εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους προς την εφορία.
Άβαταρ μέλους
By j.marr
#83779
Serf έγραψε:Ευχαρίστως να το γράψω τώρα. Η πώληση οποιασδήποτε κερδοφόρος δημόσιας υπηρεσίας/εταιρείας αποτελεί χασούρα εκτός κι αν μιλάμε για την προσφορά του αιώνα... Βέβαια, όταν χρωστάς, ξεπουλάς όχι πάντα με κέρδος... Δυστυχώς!



Δηλ. γουστάρεις το κράτος να διατηρεί μονοπώλια εις βάρος του ανταγωνισμού που ως καταναλωτή σε συμφέρει. Σωστά. :roll: