- 25 Σεπ 2023, 10:33 #836882

Συγνώμη κιόλας, αλλά αυτό είναι ο ορισμός του false equivalence. Δημοψήφισμα υπό ξένη στρατιωτική κατοχή, όχι, λυπάμαι, αλλά ούτε ελεύθερο είναι ούτε πρόκειται ποτέ να το δεχτώ.

ΟΚ, αυτό είναι θέμα άποψης και δεν μπορώ να σε μεταπείσω, όπως δεν μπορείς να με μεταπείσεις ούτε εσύ. Δεχτές οι διαφορετικές απόψεις.

Υποχώρησαν "οικειοθελώς", γιατί δεν μπορούσαν να πετύχουν τον στόχο τους. Και ήταν τόσο εκτεθειμένοι που αν οι Ουκρανοί είχαν μία στοιχειώδη αεροπορία θα τους είχαν πετσοκόψει (να θυμίσω το κομβόι από παρκαρισμένα οχήματα στη μέση του κάμπου που εκτείνονταν για 60 χλμ επί 1-2 βδομάδες;;)...

Όπως επίσης υποχώρησαν "οικειοθελώς" από εδάφη που οι ίδιοι θεωρούσαν εδάφη της μητέρας Ρωσίας και είχαν χύσει αίμα για να καταλάβουν, όταν αντεπιτέθηκαν οι Ουκρανοί (Χαρκίβ και Χερσώνα).

Οι Ρώσοι πάντα οικειοθελώς υποχωρούν, οι Ουκρανοί μόνο ηττώνται.

Αυτό όμως δεν είναι θέμα άποψης, αλλά στρατιωτικής επιστήμης.
Που ξέρεις εσύ τον ΑΝΣΚ τους και αν δεν τον πέτυχαν; Η δική μου εκτίμηση (και εκτίμηση που έχουμε μέσα στον ΣΑΙΤΘ - Σύνδεσμος Απόστρατων Αξιωματικών Ιππικού-Τεθωρακισμένων, και με συζητήσεις με ε.α. Στγους του Όπλου μας, όπως ο Πρόεδρος μας κ. Κυριάκος Δημήτριος) είναι ότι η προέλαση προς το Κίεβο έγινε με σκοπό την παράδωση των Ουκρανών, χωρίς όμως να γίνει έφοδος στο ίδιο το Κίεβο για πολλούς λόγους, τόσο τακτικής, όσο και πολιτικής. Δεν πέτυχε αυτό, οπότε αποσύρθηκαν. Εκεί είναι η διαφωνία μου, καθώς θα έπρεπε να είχε πραγματοποιηθεί η τελική έφοδος, αφού δεν έπιασε η τακτική μπλόφα τους.
Όσο για την Αεροπορία που λες, κι εγώ αν είχα το Enterprise του Star Trek θα ήμουν ο κυρίαρχος του σύμπαντος. Προφανώς οι Ρώσοι είχαν απόλυτη αεροπορική υπεροχή, because superpower. Είναι σαν να μου λες ότι αν η γιαγιά μου είχε @@ θα ήταν ο παππούς μου.
Για πες ποια εδάφη τελικά κράτησαν οι Ουκρανοί μετά την αντεπίθεσή τους; Στα μόνα από τα οποία έφυγαν οι Ρώσοι ήταν αυτά πέριξ του Κιέβου και βόρεια, προς Λευκορωσία. Αυτό συντάσσεται με τις εκπεφρασμένες επιδιώξεις τους, στα ανατολικά και νότια. Με τους ΑΝΣΚ δηλαδή της "Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης". Πόλεμος είναι (όχι ολοκληρωτικός όμως), απλά δεν τον λένε έτσι οι Ρώσοι, σε αντίθεση με τους Ουκρανούς που χρησιμοποιούν την λέξη "βαϊνά".


Σε άλλα νέα, είναι τόσο λυσσασμένη η δυτική προπαγανδιστική μηχανή, που δοξάζει "Ουκρανούς 'Ήρωες", που πολέμησαν με τα Waffen SS. Τόσο μίσος για οτιδήποτε ρωσικό, που τους γυρνάει μπούμερανγκ: https://www.naftemporiki.gr/kosmos/1517 ... -ton-nazi/
Πιο αστείοι και από τον Γκέμπελς...

- 25 Σεπ 2023, 10:38 #836884 To πέτυχα το πρωί στο Χ και πίστεψα αρχικά πως είναι ρώσικο fake news. Αλλά τελικά όχι. Ο Ζελένσκι ή το κάνει επίτηδες (θυμίζω των αγωνιστή του Αζόφ στην ομιλία του στην ελληνική Βουλή) ή είναι εντελώς ηλίθιος και δίνει πατήματα στην ρώσικη προπαγάνδα μόνος του. Πραγματικά απίστευτο!
Canada row over parliament praise for Ukrainian Nazi war veteran
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-66908958

The speaker of Canada's House of Commons, Anthony Rota, has apologised for praising a Ukrainian man who served in a Nazi unit during World War Two.

Yaroslav Hunka, 98, was sitting in the gallery and got a standing ovation in parliament after Mr Rota said he was a "hero" during a visit by Ukrainian President Volodymyr Zelensky.

Canadian Jewish group CIJA said it was "deeply troubled" that a veteran of a Nazi division that participated in the genocide of Jews had been celebrated.

It said this should never happen again.

Prime Minister Justin Trudeau was with Mr Zelensky in parliament at the time.

Thousands of Ukrainians fought on the German side during the war, but millions more served in the Soviet Red Army.

In a statement, Mr Rota said that on 22 September "in my remarks following the address of the president of Ukraine, I recognised an individual in the gallery.

"I have subsequently become aware of more information which causes me to regret my decision to do so."

Mr Rota said that "no one, including fellow parliamentarians and the Ukraine delegation, was aware of my intention or of my remarks before I delivered them. This initiative was entirely my own, the individual in question being from my riding [district] and having been brought to my attention."

"I particularly want to extend my deepest apologies to Jewish communities in Canada and around the world. I accept full responsibility for my actions," the speaker said.

Responding to his statement, CIJA said: "We appreciate the apology issued... Proper vetting is imperative to ensure such an unacceptable incident does not occur again."
Meanwhile, Canada's opposition Conservative leader Pierre Poilievre said Prime Minister Trudeau was also responsible for the incident, calling for him to apologise,

But the office of Mr Trudeau, who heads the Liberal party, said the decision to invite Mr Hunka had been made by the speaker's office alone, and the apology "was the right thing to do".

At one point, Mr Rota pointed to Mr Hunka who sat in the gallery, saying the man was "a Ukrainian hero, a Canadian hero, and we thank him for all his service".

Those present in the building responded with applause.

During World War Two, Mr Hunka served in the 14th Waffen-SS Grenadier Division, also known as the Galicia Division - a voluntary unit made up mostly of ethnic Ukrainians under Nazi command.

Division members are accused of killing Polish and Jewish civilians, although the unit has not been found guilty of any war crimes by a tribunal.

The unit was renamed the First Ukrainian Division before surrendering to the Western Allies in 1945.

Dominique Arel, chair of Ukrainian studies at the University of Ottawa, told CBC News that the division Mr Hunka was part of had attracted thousands of Ukrainian volunteers, many joining with hopes they could achieve Ukrainian independence.

Τους έφεραν τον "ήρωα" και τον χειροκροτούσαν, ενώ ο τύπος είχε υπηρετήσει στα Waffen SS. Πόσο πιο fail μπορεί να γίνει;

- 25 Σεπ 2023, 10:41 #836886 Μα ναι, αυτό έγραψα κι εγώ πιο πάνω HF. Μετά φταίει ο Πούτιν που μιλάει για Ναζί στην Ουκρανία και στην ιδεολογία του καθεστώτος Ζελένσκι...
Οι άνθρωποι εκεί είναι Ακροδεξιοί και τους χρησιμοποιεί η Δύση για να χτυπήσει στρατηγικά την Ρωσία. Η αντίδραση της Ρωσίας ήταν αναμενόμενη.

- 25 Σεπ 2023, 10:44 #836888 Συγνώμη, δεν το είδα το link. Διαφωνώ πάντως με το συμπέρασμά σου. Φυσικά και φταίει ο Πούτιν, γιατί έχει εισβάλει στην Ουκρανία. Αλλά αρχίζω και αναρωτιέμαι τι σκ@τά κάνει ο Ζελένσκι και τι ρόλο βαράει γενικά. Θα έπρεπε κάτι τέτοια να τα προσέχει, γιατί δίνει τροφή στους ρώσους.
Μου φαίνεται αδιανόητο.

- 25 Σεπ 2023, 10:48 #836890 Μη ζητάς συγγνώμη, όσες φορές το ποστάρουμε, τόσο καλύτερα.
Κοίτα, είναι λογικό να έχουμε διαφορετικές εκτιμήσεις, ως άνθρωποι. Δεν μπορούμε να συμφωνούμε σε όλα. Η δική σου απορία όμως, εξηγεί την επιθετική αντίδραση της Ρωσίας. Καμία μεγάλη δύναμη δεν θα ανέχονταν εισχώρηση των στρατηγικών της αντιπάλων στο μαλακό της υπογάστριο. Ο Ζελένσκι κάνει την δουλίτσα του απλά, σαν υποχείριο των Αμερικανών. Μετά τον πόλεμο θα πάει στις ΗΠΑ και θα δίνει διαλέξεις, σαν ο ηγέτης του ελεύθερου κόσμου, που αντιστάθηκε στους κακούς Ρούσκι!!! Και θα ζήσει αυτός καλά, ως εκατομμυριούχος, και οι απόγονοί του καλύτερα. Εκτός αν τους πετύχει καμία GRU, ή FSB, και πάθουν Πριγκόζιν...

- 25 Σεπ 2023, 11:25 #836911

...Ο Ζελένσκι κάνει την δουλίτσα του απλά, σαν υποχείριο των Αμερικανών...

Δια αυτα ειναι προχωρημενα μαθηματα και δυσπεπτα για τους περισσοτερους. Πιο πιθανο ειναι να σε βγαλουν για ψεκασμενο, παρα να καταλαβουν τι εννοεις

Εγω θα το παω λιγο πιο μακρια το ψεκασμα. Οχι μονο ειναι υποχειριο τους, αλλα τα Αμερικανακια τον εβαλαν εξαρχης σε αυτη τη θεση για να τους κανει τη δουλεια. Εδω καταφεραν με τους επικοινωνιολογους τους να δωσουν ολοκληρο κομμα στον Κασσελακη που δεν τον ηξερε ουτε η μανα του, δε θα καταφερναν να εκλεξουν εναν αγαπημενο ηθοποιο σε μια διεφθαρμενη χωρα? Πιις οφ κεικ

Στα δικα μου τα βιβλια τα Αμερικανακια κρυβονται πισω ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΑΚΟΜΑ ΠΟΛΕΜΟ και οι αριθμοι λενε οτι ειναι οι μεγαλοι κερδισμενοι... ΠΑΛΙ. Ο Ζελενσκι θα εχει λεφτα να ποτιζει τα ρουθουνια του μεχρι να σβησει ο ηλιος. Και ο Πουτιν (που ειναι πραγματι καθικι φυσικα) εχει χρεωθει απο τα Δυτικα μεσα το 100% της ευθυνης γιατι "εισεβαλε σε κυριαρχο κρατος" οπως λεει το περιτυλιγμα της καραμελας

- 25 Σεπ 2023, 11:32 #836913 Αν κάποιος θέλει να με βγάλει ψεκασμένο, θέλω να το αποδείξει. Γιατί εύκολα του αποδεικνύω το αντίστροφο, έχοντας σπουδάσει την συγκεκριμένη επιστήμη.

Βγαίνουν στο Κοινοβούλιο του Καναδά, που πολέμησε κατά των Ναζί, και βγάζουν τον Ουκρανό των Waffen SS. Για να δούμε ποιοί είναι οι ψεκασμένοι τελικά...

- 25 Σεπ 2023, 12:09 #836923 Ήρθε η απάντηση στον βομβαρδισμό του Ναυαρχείου της Σεβαστούπολης.
Οι Ρώσοι βομβάρδισαν ένα άδειο ξενοδοχείο στην Οδησσό. Και σιλό με σιτηρά φυσικά.

- 25 Σεπ 2023, 12:20 #836930 Λογικα στο ξενοδοχείο κοιμόταν ο Standartenführer Hans Landa.

"I find the cars uncompromisingly, almost painfully, beautiful" Ayrton Senna

- 25 Σεπ 2023, 12:36 #836934 Οι επιθέσεις σε πολιτικούς στόχους πραγματοποιούνται εκατέρωθεν και είναι παράνομες. Δεν έχουν δε καμία σχέση με αυτό που λέει ο glf. Η Ρωσία έχει καταστρέψει όλες τις γνωστές στρατιωτικές υποδομές της Ουκρανίας. Για αυτό ποτέ τα Ουκρανικά α/φ δεν προσγειώνονται στο ίδιο αεροδρόμιο από το οποίο απογειώνονται.

https://www.themoscowtimes.com/2023/09/ ... ies-a82488

- 25 Σεπ 2023, 14:50 #836983 Πάντως βλέπω ότι θα πρέπει να ψάχνω αντιαεροπορικό καταφύγιο, γιατί στην Ελλάδα έχουμε πολύ μεγαλύτερο πρόβλημα με ναζί... απ' ότι βλέπω είναι μια χαρά δικαιολογία για να εισβάλλει η Τουρκία.

Συγνώμη κιόλας, αλλά αυτό είναι ο ορισμός του false equivalence. Δημοψήφισμα υπό ξένη στρατιωτική κατοχή, όχι, λυπάμαι, αλλά ούτε ελεύθερο είναι ούτε πρόκειται ποτέ να το δεχτώ.

ΟΚ, αυτό είναι θέμα άποψης και δεν μπορώ να σε μεταπείσω, όπως δεν μπορείς να με μεταπείσεις ούτε εσύ. Δεχτές οι διαφορετικές απόψεις.

Τί ακριβώς είναι θέμα άποψης;;; Ότι δημοψήφισμα με στρατό κατοχής που επιθυμεί συγκεκριμένο αποτέλεσμα δεν είναι ελεύθερο;;

Δεν ισχύει ότι όλα τα δημοψηφίσματα είναι ίδια, όπως δεν είναι όλοι οι αριστεροί ίδιοι, ούτε οι εκλογές στη Γαλλία είναι ίδιες με τις εκλογές στην Β. Κορέα...

Υποχώρησαν "οικειοθελώς", γιατί δεν μπορούσαν να πετύχουν τον στόχο τους. Και ήταν τόσο εκτεθειμένοι που αν οι Ουκρανοί είχαν μία στοιχειώδη αεροπορία θα τους είχαν πετσοκόψει (να θυμίσω το κομβόι από παρκαρισμένα οχήματα στη μέση του κάμπου που εκτείνονταν για 60 χλμ επί 1-2 βδομάδες;;)...

Όπως επίσης υποχώρησαν "οικειοθελώς" από εδάφη που οι ίδιοι θεωρούσαν εδάφη της μητέρας Ρωσίας και είχαν χύσει αίμα για να καταλάβουν, όταν αντεπιτέθηκαν οι Ουκρανοί (Χαρκίβ και Χερσώνα).

Οι Ρώσοι πάντα οικειοθελώς υποχωρούν, οι Ουκρανοί μόνο ηττώνται.

Αυτό όμως δεν είναι θέμα άποψης, αλλά στρατιωτικής επιστήμης.
Που ξέρεις εσύ τον ΑΝΣΚ τους και αν δεν τον πέτυχαν; ...................................................
Για πες ποια εδάφη τελικά κράτησαν οι Ουκρανοί μετά την αντεπίθεσή τους; Στα μόνα από τα οποία έφυγαν οι Ρώσοι ήταν αυτά πέριξ του Κιέβου και βόρεια, προς Λευκορωσία.

1) Εσύ πού ξέρεις τον ΑΝΣΚ;;; Αφού είναι τόσο μυστικός, πως τον ξέρεις;;
2) Οι Ρώσοι δηλαδή δεν έφυγαν από το Χαρκίβ και τη Χερσώνα, έτσι;;
3) Ξαναλέω, όλες οι υποχωρήσεις των Ρώσων είναι επειδή το ήθελαν, ενώ των Ουκρανών είναι ήττες;;

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 25 Σεπ 2023, 15:00 #836985 To πρόβλημα είναι πάντα σε τούτη την χώρα πως δεν μπορεί να υπάρχει αντίλογος. Θα πει κάποιος κάτι, και θα τον κατατάξουμε ή στα "πουτινάκια" ή στους "ναζί". Πχ το παρακάτω άρθρο:
Τραμπ και Ουκρανία
https://www.efsyn.gr/stiles/apopseis/40 ... i-oykrania

Μετά την αδυναμία της αντεπίθεσης του Κιέβου να διασπάσει τις ρωσικές γραμμές άμυνας τι;

Το παραπάνω ερώτημα τίθεται με έμφαση όσο πλησιάζει το 2024 που είναι εκλογική χρονιά με τη βεβαιότητα ότι εκτός απροόπτου οι δύο μονομάχοι θα είναι ο Μπάιντεν και ο Τραμπ.

Ηδη στην ελεγχόμενη από τους Ρεπουμπλικανούς Βουλή των Αντιπροσώπων η έγκριση επιπλέον δαπανών για τη στήριξη της Ουκρανίας είναι εξαιρετικά δυσχερής.

Στην προεκλογική εκστρατεία του 2016 ο Τραμπ μιλούσε ευθέως για προσέγγιση ΗΠΑ-Ρωσίας ως προαπαιτούμενο για την αποτελεσματική ανάσχεση της Κίνας

Επί της ουσίας ο Τραμπ πρότεινε αντεστραμμένη την πολιτική των Νίξον-Κίσινγκερ, οι οποίοι το 1972 προσέγγισαν την Κίνα του Μάο για να διαπραγματευτούν μετά από θέση ισχύος με την ΕΣΣΔ του Μπρέζνιεφ.

Τότε το εκλογικό επιτελείο της Κλίντον άρχισε να καταγγέλλει ανάμιξη του Κρεμλίνου στην προεκλογική εκστρατεία, μια κατηγορία που δεν μπόρεσε να στοιχειοθετήσει ο ανεξάρτητος εισαγγελέας που διερεύνησε την υπόθεση.

Τα παραπάνω δεδομένα μαζί με όσα στοιχεία ήθελαν προκύψει από την έρευνα για τις επιχειρηματικές δραστηριότητες του γιου του Μπάιντεν στην Ουκρανία αρκούν για να μας πείσουν ότι η πολιτική του Λευκού Οίκου στη σύγκρουση Κίεβου-Μόσχας θα είναι ένα από τα κύρια μέτωπα αντιπαράθεσης του Τραμπ με τον Μπάιντεν.

Με δυο λόγια, η Ουκρανία βρίσκεται σε μια κρίσιμη καμπή, αφού δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για ανάκτηση εδαφών στο πεδίο της μάχης καθώς ΗΠΑ και ΝΑΤΟ δεν είναι δεδομένο ότι θέλουν και μπορούν να στηρίξουν μια δεύτερη αντεπίθεση.

Αν ο πόλεμος στην Ουκρανία προκαλέσει εσωτερική διαμάχη στη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας των ΗΠΑ το 2024, εξυπακούεται ότι η διαμάχη θα διαχυθεί στο ΝΑΤΟ και στη Δύση και θα θρυμματίσει την ενότητα του ελάχιστου κοινού παρονομαστή η οποία βρίσκεται σήμερα σε οριακό σημείο.

Με άλλα λόγια, αν δεν υπάρξει αναζήτηση πολιτικής επίλυσης της σύγκρουσης, η στασιμότητα με καταλύτη τη σύγκρουση Μπάιντεν-Τραμπ κινδυνεύει να αποδομήσει την όποια ανασύνταξη της Διατλαντικής Σχέσης προκάλεσε η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία.

Στη θητεία του στον Λευκό Οίκο ο Τραμπ έδωσε δείγματα γραφής των ανατροπών που μπορεί να προκαλέσει αιφνιδιαστικά καταλύοντας πλήρως κάθε πρόσχημα συνέχειας στην εξωτερική πολιτική.

Το 2018 ο Τραμπ απέσυρε τις ΗΠΑ από τη Συμφωνία του 2015 για τον διεθνή έλεγχο του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν.

Το 2018 και το 2019 ανήγγειλε την αποχώρηση των αμερικανικών δυνάμεων από τη Βορειοανατολική Συρία, μια απόφαση που ματαιώθηκε μετά την εναντίωση της μόνιμης γραφειοκρατίας του Πενταγώνου και του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.

Αν κάνουμε μια προβολή στο μέλλον, στον Σεπτέμβριο του 2024, είναι βέβαιο ότι δεν μπορούμε να διακινδυνεύσουμε προβλέψεις για την έκταση της ζημιάς που θα έχει καταγραφεί στην αξιοπιστία της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ από μια απρόβλεπτη σήμερα στην εξέλιξη και κατάληξή της προεκλογική εκστρατεία.

Λέει λοιπόν για πιθανή αλλαγή στάσης αν φύγει ο Μπάιντεν και έρθει ο Τραμπ, ενώ ήδη ακούγονται γκρίνιες πως ο πόλεμος είναι ακριβός και πως η Ουκρανία θέλει κι άλλα λεφτά (no shit Sherlock...).
Και το πιο ωραίο είναι τα σχόλια στο άρθρο:
aftercrisis

Είναι ολοφάνερο ότι η πλειοψηφούσα φράξια συνεργατών της ΕφΣυν, αυτή που στηρίζει τον κοντό Βλαδίμηρο με γραβάτα και μισεί τον κοντό Βλαδίμηρο χωρίς γραβάτα, στην Αμερικανική αναμέτρηση μεταξύ των δύο τζόβενων, θα στηρίξει τον πιο νεαρό, τον Ντόναλντ Τραμπ.
Δεν θα το φωνάζει όπως κάνουν τώρα πολλοί υποστηρικτές του Κασσελάκη ή της Αχτσιόγλου, αλλά όσο κι άν προσπαθείς, ο έρωτας και ο βήχας είναι αδύνατο να κρυφτούν.

Δηλαδή, μπορεί ο τύπος να είναι και κάνα τρολ της Ομάδας Αληθειας ξέρω γω, αλλά είναι καταπληκτικό με τι όρους γίνεται η δημόσια συζήτηση: έτσι και πεις κάτι πέραν του επίσημου αφηγήματος/θέσης, θα πέσουν να σε φάνε. Στο εν λόγω άρθρο δεν είδα τίποτε το περίεργο, αλλά ο τύπος επιτέθηκε αδιακρίτως, βάζοντας μέσα Trump, ζαίους, Κασσελάκη, κλπ. Ο γνωστός αχταρμάς.

Κι αυτός ο πόλεμος, ακόμη δεν βλέπουμε πώς θα τελειώσει...

- 25 Σεπ 2023, 15:27 #836991 Είναι απλό, επιστροφή στα συνορα του 2014 πριν τα πράσινα ανθρωπάκια. Κοινώς ο Πουτιν μπορεί να το τελειώσει χτες.

"I find the cars uncompromisingly, almost painfully, beautiful" Ayrton Senna

- 25 Σεπ 2023, 15:34 #836992 Ε, ο Πούτιν, όντας ο Πούτιν, δεν θα το κάνει αυτό ποτέ. Ο Ζελένσκι, δεν θα δεχτεί ποτέ να ακρωτηριάσει την χώρα του (ποιος θα το δεχόταν; ) και δεν πρόκειται να σταματήσει ο πόλεμος. Αυτό λέω.

- 25 Σεπ 2023, 15:36 #836993

Ουκρανία: Το Κίεβο υποστηρίζει πως σκότωσε τον διοικητή του ρωσικού στόλου της Μαύρης Θάλασσας
Οι ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας υποστήριξαν σήμερα (25.9.2023) πως σκότωσαν τον διοικητή του ρωσικού στόλου της Μαύρης Θάλασσας.
Οι Ουκαρανοί αναφέρουν ότι ο διοικητής του στόλου της Ρωσίας στη Μαύρη Θάλασσα σκοτώθηκε στο πλήγμα που πραγματοποίησαν την Παρασκευή εναντίον του γενικού επιτελείου του στόλου της Ρωσίας στη Σεβαστούπολη, στην προσαρτημένη Κριμαία.
«Τριάντα τέσσερις αξιωματικοί, μεταξύ των οποίων ο διοικητής του ρωσικού στόλου της Μαύρης Θάλασσας, σκοτώθηκαν» από το πλήγμα, ανακοίνωσαν οι ουκρανικές ειδικές δυνάμεις μέσω της πλατφόρμας Telegram.

Είχανε λέει στημένους τους τσιλιαδόρους γύρω από το Ναυαρχείο και όταν είδαν ότι μαζεύτηκαν οι γαλονάδες, έδωσαν το ΟΚ για να πετάξουν τα Storm Shadow...