Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#83667 μέχρι το 1080 άντε το καταλαβαίνα, φαίνεται η διαφορά με 720, αλλά στο 1080 έχεις σταματήσει να βλέπεις πίξελ δε βρίσκω το νόημα για πιο πάνω

τώρα για οθόνες 5.5+ ιντών άαααααααντε με δυσκολία (με πολύ μεγάλη δυσκολία) να το δικαιολογήσω, σε 5" είναι τρελό overkill

γενικά θα έπρεπε να μείνουν σε 1080 και να στοχεύουν στην αυτονομία, πιστεύω με το z3 πιάστηκε το ταβάνι στα σύγχρονα smartphone, από κει και πέρα ακόμα και η sony περιμένω να ανεβάσει ανάλυση και να πέσει και η δική της αυτονομία

επίσης το gs6 από ότι κατάλαβα σταμάτησε να είναι αδιάβροχο όπως ήταν το 5..
εντάξει όχι και το πλέον σημαντικό χαρακτηριστικό, αλλά βόλευε..

η αυτονομία πάντως για μένα παραμένει το μεγάλο αγκάθι και θα μου είναι πρόβλημα σε επόμενη αγορά συσκευής τώρα που καλόμαθα σε 5-6 ωρες οθόνης, πράγμα που σημαίνει ότι ποτέ δε μένω μες στη μέρα και απλά φορτίζω κάθε βράδυ προληπτικά (μάλιστα χάρισα το power bank που είχα πάρει για το gnex, δε το χρειάζομαι ποτέ πλέον)

τέλος να πω ότι σε γενικές γραμμές φταίω εγώ ή όλα τα νέα smartphone που βγαίνουν πλέον μου φαίνονται τελείως αδιάφορα; :hmmm: έχουν σταματήσει να με ενθουσιάζουν και επενδύουν σε ανούσια χαρακτηριστικά

το μόνο καλό είναι ότι με γύρω στα 300€ αγοράζεις πλέον αρκετά δυνατές συσκευές και δε χρειάζεται να ξηλώνεσαι
Άβαταρ μέλους
By The Ace
#83672 Για τις αναλύσεις τα έχουμε ξαναπεί, το έχω εξηγήσει πιο αναλυτικά σε myapplephone και insomnia, o κιούσης το έχει δει σίγουρα. Το ανθρώπινο μάτι με όραση 10/10 μπορεί να αντιληφθεί ανάλυση πάνω από 700-750ppi σε απόσταση 30-40εκ (που συνήθως κρατάμε κινητό ή tablet). Δηλαδή κοινώς μπορεί άνετα να καταλάβει τη διαφορά μεταξύ όλων των αναλύσεων που μιλάμε, μέχρι και 4Κ μπορεί να αντιληφθεί σε οθόνες 5,5-6 ίντσες. Κάπου εκεί είναι το φυσικό όριο, πάνω από το οποίο όντως δεν έχει νόημα να ανεβούμε.

Το αν έχουμε ή όχι αντίστοιχες αναλύσεις στα monitors και τηλεοράσεις μας έχει να κάνει αποκλειστικά με το κόστος. 2Κ και 4Κ monitors και τηλεοράσεις υπάρχουν, απλά κοστίζουν μερικά χιλιάρικα. Ως εκ τούτου, δεν είναι ευρέως διαθέσιμα. Στα κινητά όμως έχει ήδη γίνει το βήμα, και άρα έχουν κατέβει τα κοστολόγια. Και φυσικά σε διαστάσεις monitor ή TV, μια χαρά γίνονται αντιληπτές οι διαφορές μεταξύ HD, FHD, 2K και 4K, πηγαίντε σε οποιοδήποτε κατάστημα να τις δείτε δίπλα-δίπλα και θα το καταλάβετε εύκολα.

Τώρα για το S6 τι να πούμε....οι άνθρωποι είτε έχουν χάσει τη μπάλα, είτε θέλουν εσκεμμένως να βγουν από την αγορά κινητών :thumbsdown:
Άβαταρ μέλους
By g8777
#83674 Δηλαδή ace σε μια οθόνη των 5 ιντσών αν γίνει blind test θα παρατηρηθουν στατιστικά σημαντικές διαφορές μεταξύ full HD και 4K; :hmmm:
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#83675 Σε ότι αφορά την μπαταρία, ειδικά για το Μ9, μην βιάζεστε να βγάλετε συμπεράσματα. Δεν έχει σημασία μόνον πόσο μεγάλη είναι η μπαταρία, αλλά πώς την διαχειρίζεσαι επίσης. Δείτε τα προγράμματα της Sony για παράδειγμα, που μπορούν να κάνουν μεγάλη διαφορά. Επιπλέον, οι νέες γενιές επεξεργαστών, τείνουν να είναι πιο οικονομικές στην κατανάλωση.
Η Samsung φαίνεται πως πείστηκε πως πρέπει να αφήσει το πλαστικό για χάρη του μετάλλου και του γυαλιού, όπως η HTC κάνει τόσα χρόνια.
Εγώ, εξακολουθώ να ΜΗΝ καταλαβαίνω αυτό το πράγμα! Κινητό είναι, το πλαστικό με ένα ωραίο φινίρισμα (βλέπε OnePlus One) είναι ό,τι καλύτερο γιατί δεν σε εξαναγκάζει να το έχεις σε θήκη. Χάνουμε λίγο την ουσία θέλω να πω...
:ninja:

Η Samsung φαίνεται σε μεγαλύτερα ζόρια, το βασικό της design φαίνεται πια αρκετά ξεπερασμένο και νομίζω θα έχει πάλι μια μέτρια χρονιά. Η HTC το έχει πάρει απόφαση να πάει αργά και σταθερά με μικρές αλλαγές.
:s_music
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#83679 άσχετα τι λένε (και δε ξέρω πώς το έχουν τεστάρει), εγώ πιστεύω ότι από τα 400ppi και πάνω και να το κολλήσεις στη μούρη σου δε μπορείς να διακρίνεις τα pixel και για από τα 300 σίγουρα δεν ενοχλείσαι

τα 700 μπορεί να σου δίνουν μια πιο "καθαρή" αίσθηση συνολικά, αλλά και πάλι δε θα σου αλλάξουν δραματικά την εμπειρία όπως γινόταν μέχρι να φτάσουμε στα 300, ώστε να δικαιολογείται η επιπλέον κατανάλωση σε μπαταρία και πόρους

στη τελική για ένα κινητό μιλάμε..
Άβαταρ μέλους
By The Ace
#83680
g8777 έγραψε:Δηλαδή ace σε μια οθόνη των 5 ιντσών αν γίνει blind test θα παρατηρηθουν στατιστικά σημαντικές διαφορές μεταξύ full HD και 4K; :hmmm:


"Σημαντικές διαφορές" ίσως όχι, εξαρτάται βέβαια και τι εννοούμε με τη λέξη "διαφορές". Για τις αναλύσεις που μιλάμε, δηλαδή QHD ή >2Κ, πρέπει να υπάρχει 10/10 όραση, μηδενικός ή περίπου μηδενικός αστιγματισμός (για να έχουμε το καλύτερο δυνατό focus του ματιού) και φυσικά μιλάμε ότι το μάτι μπορεί να αντιληφθεί τη διαφορά, δηλαδή να μπορεί να ξεχωρίσει/διακρίνει δύο διπλανά pixels. Αυτό δεν μεταφράζεται αυτόματα σε σημαντική διαφοροποίηση των δύο αναλύσεων μεταξύ τους, αλλά ότι το ανθρώπινο μάτι μπορεί να διακρίνει διαφορές.

Από την άλλη βέβαια έχουμε και το πολύ σημαντικότερο θέμα της αυτονομίας. Κοινώς αν δώσει πολύ μεγαλύτερη ανάλυση αλλά ταυτόχρονα σημαντικά μικρότερη αυτονομία, τότε χάνεις το νόημα της "φορητής συσκευής". Σε αυτό το κομμάτι η LG τουλάχιστον τα έχει καταφέρει αρκετά καλά, παρόλο που ήταν από τους πρώτους που λάνσαρε QHD (και ο πρώτος "μεγάλος"). Άρα, όπως πάντα και όπως λέμε συνεχώς τα τελευταία 4-5 χρόνια, το παιχνίδι πρέπει να παιχτεί στο κομμάτι της μπαταρίας ή/και της αυτόνομης φόρτισης.
Τελευταία επεξεργασία από The Ace και 02 Μαρ 2015, 11:59, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#83681
Anonymous Founder έγραψε:Σε ότι αφορά την μπαταρία, ειδικά για το Μ9, μην βιάζεστε να βγάλετε συμπεράσματα. Δεν έχει σημασία μόνον πόσο μεγάλη είναι η μπαταρία, αλλά πώς την διαχειρίζεσαι επίσης. Δείτε τα προγράμματα της Sony για παράδειγμα, που μπορούν να κάνουν μεγάλη διαφορά. Επιπλέον, οι νέες γενιές επεξεργαστών, τείνουν να είναι πιο οικονομικές στην κατανάλωση.

η sony όμως βάζει γομαρομπαταρίες, δε παίζει. και κανένα από τα προγράμματά της για εξοικόνομηση να έχεις ενεργοποιημένο (εγώ δεν έχω κανένα) πάλι έχουν πολύ καλή κατανάλωση

επίσης καλή είναι η εξοικονόμηση που κάνουν στα κινητά με τα διάφορα custom firmware των εταιρειών ή ακόμα και με το lollipop της ίδιας της google, όμως αυτά αφορούν τη διαχείριση σε αναμονή κατά κύριο λόγο

όταν χρησιμοποιείς τη συσκευή σου και έχεις την οθόνη ανοικτή εκεί είναι που ξεβρακώνονται πολλοί και εκεί θες μεγάλη μπαταρία

στη τελική κάνε ο,τι γουστάρεις που πιστεύεις ότι θα βοηθήσει, αλλά βάλε μεγάλη μπαταρία :rtfm: και από κει και πέρα κάνε ο,τι άλλο θες

το θέμα δεν είναι να το αφήνεις στη τσέπη σου και να μη καταναλώνει ρεύμα, το βασικό ζητούμενο είναι να το χρησιμοποείς ακόμα και σε βαριά χρήση και να μπορεί να ανταπεξέλθει για ένα καλό χρονικό διάστημα

το 5ωρο οθόνη για μένα είναι βασικό ζητούμενο πλέον, δε το συζητώ και δυστυχώς βλέπω ότι οι συσκευές με qwhd δε το πολυέχουν όπως γινόταν άνετα με τις 1080
Τελευταία επεξεργασία από QsisVTS και 02 Μαρ 2015, 12:09, έχει επεξεργασθεί 2 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#83682
The Ace έγραψε: Για τις αναλύσεις που μιλάμε, δηλαδή QHD ή >2Κ, πρέπει να υπάρχει 10/10 όραση, μηδενικός ή περίπου μηδενικός αστιγματισμός (για να έχουμε το καλύτερο δυνατό focus του ματιού) και φυσικά μιλάμε ότι το μάτι μπορεί να αντιληφθεί τη διαφορά, δηλαδή να μπορεί να ξεχωρίσει/διακρίνει δύο διπλανά pixels.


ξέρεις κάποιον που σε μια 5αρα fulhd μπορεί να διακρίνει 2 διπλανά πίξελ;

προσωπικά βλέπω πάρα πολύ καλά και δε χρειάζεται να φοράω κανενός είδους γυαλιά, αλλά δε μπορώ να κάνω αυτό που λες

η διαφορά μόνο "σαν σύνολο" θα μπορεί να παρατηρηθεί που και πάλι θα πρέπει να εξετάσουμε και το ψυχολογικό κομμάτι.. πόσο δηλαδή σε κάποιον του φαίνεται ή όχι στη πραγματικότητα ότι το +75% της ανάλυσης είναι όντως καλύτερο, ή απλά επηρεάζεται επειδή γνωρίζει τα specs
Άβαταρ μέλους
By The Ace
#83688
QsisVTS έγραψε:
The Ace έγραψε: Για τις αναλύσεις που μιλάμε, δηλαδή QHD ή >2Κ, πρέπει να υπάρχει 10/10 όραση, μηδενικός ή περίπου μηδενικός αστιγματισμός (για να έχουμε το καλύτερο δυνατό focus του ματιού) και φυσικά μιλάμε ότι το μάτι μπορεί να αντιληφθεί τη διαφορά, δηλαδή να μπορεί να ξεχωρίσει/διακρίνει δύο διπλανά pixels.


ξέρεις κάποιον που σε μια 5αρα fulhd μπορεί να διακρίνει 2 διπλανά πίξελ;

προσωπικά βλέπω πάρα πολύ καλά και δε χρειάζεται να φοράω κανενός είδους γυαλιά, αλλά δε μπορώ να κάνω αυτό που λες

η διαφορά μόνο "σαν σύνολο" θα μπορεί να παρατηρηθεί που και πάλι θα πρέπει να εξετάσουμε και το ψυχολογικό κομμάτι.. πόσο δηλαδή σε κάποιον του φαίνεται ή όχι στη πραγματικότητα ότι το +75% της ανάλυσης είναι όντως καλύτερο, ή απλά επηρεάζεται επειδή γνωρίζει τα specs


Αν και η μετατροπή από ανάλυση οθόνης σε ικανότητα αντίληψης του ανθρώπινου ματιού δεν είναι εύκολη ούτε γραμμική (υπάρχουν πολλά papers στο Web σχετικά με το θέμα), από την έρευνα που έχω κάνει σχεδόν όλοι καταλήγουν ότι σε αποστάσεις 25-35εκ, το ελάχιστο διακριτό σημείο για 10/10 και χωρίς προβλήματα όραση είναι περίπου στα 0,035 εώς 0,04 χλστ. που βγαίνει περίπου 650-750ppi. Αυτό είναι και το φυσικό όριο του ματιού, που και πάλι λέω ότι δεν είναι ακριβώς ευθέως συγκρίσιμο με τις αναλύσεις των οθονών.
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#83693 εντάξει να δεχτώ ότι όντως σαν σύνολο (Ας πούμε ότι βλέπεις μια φωτο) θα σου φανεί πιο crispy αυτή με τα 700ppi και πάλι όμως δε βρίσκω το λόγο να ξεπερνιέται το 400κατι ή το 1080 σε βάρος της αυτονομίας.

νομίζω ότι με 1080 είμαστε μια χαρά και από κει και πέρα θα έπρεπε να επενδύουν σε αυτονομία είτε στους επεξεργαστές, είτε στη μπαταρία, είτε στο λοιπό hardware αλλά και software

οι δραματικά υψηλές αναλύσεις των οθονών είναι απλά το αποτέλεσμα της έλλειψης δημιουργικότητας των κορεάτικων εταιρειών που έχουν τη τεχνογνωσία στις οθόνες και δε ξέρουν τι να τη κάνουν.. σε άλλους τομείς που θα μπορούσαν να κάνουν βήματα μπροστά απλά δε κάνουν, γιατί δεν έχουν φαντασία.
περιμένουν τους αμερικάνους να τους δείξουν είτε αυτοί είναι η google είτε η apple και στη συνέχεια να υλοποιήσουν..

το θέμα οθόνης για μένα έχει τερματίσει όπως και τα MP στις κάμερες ένα πράγμα, ας κοιτάξουν και άλλα πράγματα, ειδικά πράγματα στα οποία υστερούν ενώ δεν υπάρχει λόγος με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα τον ήχο, στον οποίο οι κορεάτες συγκεκριμένα είναι τελείως απαράδεκτοι..

ας εξελίξουν την αδιαβροχοποίξη περισσότερο (πχ αδιάβροχα usb, χωρίς flaps, περισσότερα μέτρα βάθος), ας κοιτάξουν να βάλουν ακόμα καλύτερους αισθητήρες στη κάμερα, ας προσπαθήσουν να πάνε ένα βήμα παραπέρα την ασύρματη φόρτιση

το να ανεβάζουν αναλύσεις και να έχουμε πχ του χρόνου 4Κ είναι ο,τι πιο ανούσιο, αλλά δυστυχώς μόνο αυτό ξέρουν να κάνουν :thumbsdown:
Άβαταρ μέλους
By nass
#83699 Εφ΄όσον βρίσκουν και τα κάνουν και υπάρχουν πολλοί (και εδώ) που αλλάζουν κινητό κάθε χρόνο ή και συχνότερα και θέλουν να έχουν πάντα την εκάστοτε ναυαρχίδα, καλά κάνουν :)
Άβαταρ μέλους
By pik.
#83733 το ερωτημα ειναι
ασπρο S6 FLAT ή
ασπρο S6 EDGE
:lol:

ολα τα αλλα ειναι του καφενειου. :s_tongue
Άβαταρ μέλους
ByDeleted user 3
#83737 Edge. Και μετα θα στο αγορασω

< 3
Άβαταρ μέλους
By GTS
#83738 Δεν νομιζω ότι δικαιολογειται η διαφορα στην τιμη.

Πιστευω το νέο S6 είναι σαφης βελτιωση σε σχεση με αυτά που έφτιαχναν πριν αλλα αν η τιμη δεν πεσει χαμηλα δεν βλεπω γιατι καποιος θα πρεπει να τα προτιμησει σε σχεση με τα Σονυ Ζ2/Ζ3/Ζ4
Άβαταρ μέλους
By g8777
#83739
pik. έγραψε:το ερωτημα ειναι
ασπρο S6 FLAT ή
ασπρο S6 EDGE
:lol:

ολα τα αλλα ειναι του καφενειου. :s_tongue


2 μηνες το ενα και 2 μηνες το αλλο. Μετα παμε γι αλλα. :s_tongue

Huawei MediaPad X2

Οθόνη 7” Full HD IPS (1920 x 1200, 323ppi) :svivhaha:
Επεξεργαστής 64bit octa-core Huawei Kirin 630 2.0GHz
Επεξεργαστής γραφικών ARM Mali T628
Μνήμη RAM 2GB / 3GB (premium έκδοση) :svivhaha: :svivhaha:
Αποθηκευτικός χώρος 16GB / 32GB (premium έκδοση)
Κάμερα 13MP
Εμπρόσθια κάμερα 5MP 22mm
dualSIM (LTE)
dual-band WiFi 2.4GHz, Bluetooth, 4G LTE Cat 6 (300Mbps)
Λειτουργικό σύστημα Android 5.0 Lollipop με Emotion UI
Μπαταρία 5000mAh Li-Po (αυτονομία 1 ημέρα με πλήρη χρήση)
Πάχος 7.28mm

Corsaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiir
Τελευταία επεξεργασία από g8777 και 02 Μαρ 2015, 14:18, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά