Είχε δηλαδή τις ιδιαιτερότητες του αλλά φρόντιζε μόνος του τη ζωή του και σε καμία περίπτωση δεν ήταν επικίνδυνος. Ήταν μάλιστα αγαπητός σε όλη την πόλη, μιλούσε και βοηθούσε τους πάντες.
Κι εγώ για καψόνι το κόβω, να σπάσουν πλάκα ή να τον τρομάξουν ότι θα έχανε το καράβι, αφού τον ήξεραν. Ίσως να ξεκίνησε το πλοίο νωρίτερα απ'ότι υπολόγιζαν με τον καταπέλτη κάτω και ήταν σίγουροι για την πλάκα τους, που κατέληξε στο πιο αποτρόπαιο έγκλημα.
Αν ήταν έτσι γίνεται ακόμη χειρότερο σαν σενάριο. Αντί να βοηθήσουν τους άρεσε να κοροϊδεύουν κάποιον με αναπηρία.
.
Scotch έγραψε:Πιθανώς ελαφρύτερη (μη επιβεβαιωμένη) νοητική υστέρηση είχαν και οι δύο μούτσοι και είχαν προηγουμένως κάποια "αψιμαχία" (σίγουρα γνωρίζονταν και πιθανώς είχαν ιστορικό αψιμαχιών) που οδήγησε στο θλιβερό γεγονός.
Αυτός που τον έσπρωξε ήταν ο Ύπαρχος, Αξιωματικός δηλαδή, και το Νο 2 του καραβιού, μετά τον Κυβερνήτη! Δεν ήταν μειωμένης αντίληψης δηλαδή, πράγμα που κάνει ακόμα χειρότερη την βδελυρή πράξη του!!!
mousatos έγραψε:κι ακόμα χειρότερο το γεγονός οτι δεν έχουν όλοι τη διάθεση να νταντευουν άτομα με ιδιαιτερότητες
Μπορείς πολύ απλά να μην γράψεις αν είναι να γράψεις κάτι τόσο σκατόψυχο.
mousatos έγραψε:Αν έκαναν κίνηση να τον σώσουν θα μπορούσαν να κατηγορηθούν και για το συμβάν. Ρίσκαραν να το παίξουν αμέτοχοι και την πάτησαν άσχημα.
Το αυτό.
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90
Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

Εδώ κάποιοι πήγαν να βοηθήσουν σε κατάσβεση φωτιάς και βρέθηκαν αδίκως κατηγορούμενοι για εμπρησμό.
Γι'αυτό και θέλει σίγουρα μεγάλη προσοχή κατα την επιβίβαση αλλά εδώ η συμπεριφορά των υπαλλήλων ήταν απρόσμενη και δεν άκουσα και τι είπαν και οι ίδιοι , σαν δικαιολόγηση των πράξεων τους
georgetz έγραψε:λένε οτι είναι αδύνατον να σωθεί άνθρωπος όταν πέφτει στο νερό που ρίχνουν μηχανές του πλοίου σε φουλ λειτουργία.
Γι' αυτό φωνάζεις στον καπετάνιο να σταματήσει τις μηχανές!
Δηλαδή αν αντί για το παλικαράκι έπεφτε ο σκατομ@λάκας που τον έριξε, δεν θα σταματούσαν; Δεν θα έκαναν ότι μπορούσαν; Δεν θα του πετούσαν ένα σωσίβιο; Κάτι...
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90
Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

markvag έγραψε:Γι' αυτό φωνάζεις στον καπετάνιο να σταματήσει τις μηχανές!
Ο καπετάνιος σε αυτό απάντησε οτι θα καθυστούσε το πλοίο ακυβέρνητο με κίνδυνο να πέσει πάνω στην προβλήτα ή διπλανά πλοία.
Το θέμα είναι αν ηταν λιμενικός εκεί δεν θα γίνονταν τίποτα από όλα αυτά.
< >
Αναρωτιέται κανείς, οι λιμενικοί δεν έχουν βρεθεί ποτέ σε λιμάνι?
Έχουν δει συχνά πλοία να ξεκινούν με κλειστό καταπέλτη?
Αυτά γίνονται και στις γραμμές της Κρήτης ... μη σκεφθούμε πως μπαινοβγαίνουν τα πλοία στα "λιμάνια" των νησιών του Αιγαίου το καλοκαίρι (απίστευτο ότι δεν συμβαίνουν συχνά σοβαρά ατυχήματα)
Οι λιμενικοί δεν βλέπουν τουλάχιστον όσα γίνονται μπροστά στα μάτια τους στο λιμάνι?
Φεύγουν έγκαιρα για να μην δουν πως ξεκινά το πλοίο παραβιάζοντας τον κανονισμό?
Τις παραβάσεις μέσα στο πλοίο, στο φόρτωμα των αυτοκινήτων, "δεν θα τις ξέρουν" ... θα είναι κόπος να μπούν 20-30 μέτρα μέσα στο πλοίο.
Να ξέρετε ότι σε μία από τις δύο πλευρές κάθε οχήματος πρέπει να είναι δυνατή η πρόσβαση πληρώματος και πυροσβεστικών μέσων, πρακτικά δηλαδή πρέπει να υπάρχει ελεύθερος διάδρομος με πλάτος μισό μέτρο στη μια πλευρά. Στις γραμμές της Κρήτης, το καλοκαίρι "παστώνουν" τα αυτοκίνητα με απόσταση ελάχιστων εκατοστών και στις δύο πλευρές τους (φυσικά με διπλωμένους καθρέπτες). Δεν το ξέρει το λιμενικό?
Οι κανονισμοί έχουν κάποιο λόγο που δημιουργούνται. Αν εφαρμόζονταν, θα διακινδυνεύονταν πολύ λιγότερο ανθρώπινες ζωές από ατυχία, ανθρώπινα λάθη ή εγκληματικές συμπεριφορές.
