Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By αεροζολ
#83227 Λαππας , σχεδον ολες οι εθνικες οδοι εχουν παραχωρηθει στις κατασκευαστικες εδω και χρονια κι η αναπτυξη ακομα δεν εχει ερθει . Αλλα οταν παραχωρησουμε στους ιδιωτες και τα περιφερειακα αεροδρομια ειναι σιγουρο οτι θα ερθει . Κι αν δεν ερθει , θα πρεπει να παραχωρησουμε και τις συγκοινωνιες . Κι αν παλι δεν ερθει τοτε σιγουρα θα φταινε οι κουφαλες οι ΔΥ και το μεγαλο ελλ. κρατος (ελληνικη σοβιετια).
A, και ο καταλογος των ιδιωτικοποιησεων και μετοχοποιησεων κρατικων επιχειρησεων απο το 91 και μετα ειναι μεγαλος.

Σε Σουηδια , Δανια, Γαλλια , Ολλανδια , Φινλανδια ο λογος των δημοσιων δαπανων προς το ΑΕΠ ειναι μεγαλυτερος απο αυτον στην Ελλαδα και στις περισσοτερες (αν οχι ολες) απ αυτες ο ρολος του κρατους στην οικονομια ειναι μεγαλος (κρατικες επιχειρησεις , καποιου ειδους παρεμβαση του κρατους για μια σχετικη αναδιανομη του πλουτου) . Αλλωστε οπως εχουμε δει η Γιουροστατ μας λεει οτι ο λογος των συνολικων δημοσιων δαπανων προς το ΑΕΠ στην Ελλαδα ειναι σημαντικα μικροτερος απο τον αντιστοιχο μεσο ορο στην ΕΕ-15 σε ολο το χρονικο διαστημα 1995 - 2008.
Οι πρωτες χωρες που ακολουθησαν το φιλελε μοντελο ηταν οι ΗΠΑ του Ροναλδιου και το UK της Μαργαριτας . Ποιος ειναι ο δεικτης gini σε ΗΠΑ και UK και ποιος στις πιο πανω χωρες (που εφαρμοσαν σαφως λιγοτερα φιλελε μετρα) ?



Για τα ορυχεια στις Σκουριες :
Το ζητημα με την εξορυξη ειναι (α) να ειναι προς το κοινο συμφερον και (β) να τηρηθουν αυστηρα πρωτοκολλα ωστε να μην δημιουργηθουν προβληματα αποκαταστασης και αποκαθαρσης του περιβαλλοντος. Μια σειρα απο επιστημονικους φορεις (λιγο ή πολυ σχετικοι με το θεμα) εχουν εκφρασει αντιρρησεις λογω των περιβαλλοντικων επιπτωσεων.

Για παραδειγμα , η ανακοινωση του ΣΥΝ.ΓΕ.Μ.Ε

ΠΡΟΣ Αρ. Πρωτ. 261 Αποδέκτες του Πίνακα Διανομής Αθήνα, 5/06/2013
ΘΕΜΑ: Απόψεις του ΣΥΝ.ΓΕ.Μ.Ε. για τη μεταλλευτική δραστηριότητα στη Χαλκιδική

« Ο Σύνδεσμος Γεωλόγων Μελετητών Ελλάδας, στα πλαίσια της συζήτησης που έχει ανοίξει επί της μεταλλευτικής δραστηριότητας για την εξόρυξη χρυσού στη Χαλκιδική, θεωρεί αναγκαία την τοποθέτησή του επί του θέματος, δεδομένης, αφενός μεν της άμεσης συσχέτισης της επαγγελματικής δραστηριότητας των μελών του με το ζήτημα, αφετέρου δε λόγω της επιστημονικής συνάφειας των Γεωλόγων Μελετητών με το αντικείμενο της εκμετάλλευσης των κοιτασμάτων στη χώρα μας.
Με βάση τα παραπάνω, καταθέτουμε τις ακόλουθες επισημάνσεις, οι οποίες θεωρούμε ότι πρέπει να αποτελέσουν αντικείμενο προβληματισμού για την επιστημονική κοινότητα και τον τεχνικό κόσμο της χώρας μας :
1) Για την επεξεργασία των χρυσούχων συμπυκνωμάτων χωρίς κυάνωση, η ιδιοκτήτρια των μεταλλείων του Στρατονικού Όρους, καναδική εταιρεία Eldorado Gold Corporation, αναφέρει ότι θα ακολουθήσει τη μέθοδο της ακαριαίας τήξης. Η προτεινόμενη μέθοδος της ακαριαίας τήξης (flash smelting) της Φινλανδικής εταιρείας Outotec, εφαρμόζεται κύρια σε μεταλλεύματα θειούχου χαλκού (χαλκοπυρίτη), δίνοντας στη συνέχεια μίγματα χρυσού με χαλκό, μόλυβδο και σίδηρο. Στη συγκεκριμένη περίπτωση του μίγματος χαλκοπυρίτη – αρσενοπυρίτη – σιδηροπυρίτη των μεταλλείων της βορειοανατολικής Χαλκιδικής, απαιτείται περαιτέρω δοκιμή σε μεγαλύτερη κλίμακαπροκειμένου να διερευνηθεί η δυνατότητα προσαρμογής της μεθόδου για την παραγωγή σε βιομηχανικό επίπεδο και για τα συγκεκριμένα συμπυκνώματα των μεταλλείων. Πρόκειται συνεπώς γιακαθαρα πειραματική εφαρμογή της διεθνώς αναγνωρισμένης μεθόδου της ακαριαίας τήξης. Την ύπαρξη σημαντικών και πολυάριθμων τεχνικών προβλημάτων βεβαιώνει η ίδια η Φινλανδική εταιρεία, απαριθμώντας σειρά από σοβαρές αβεβαιότητες για τη βιομηχανική εφαρμογή της μεθόδου στα συγκεκριμένα συμπυκνώματα των Μεταλλείων του Στρατονικού Όρους. Ειδικότερα, σε ότι αφορά στην επεξεργασία του αρσενοπυρίτη σε ένα μεταλλουργικό μίγμα με υψηλή περιεκτικότητα αρσενικού που είναι απαγορευτική για τροφοδοσία σε οποιαδήποτε άλλη μονάδα πυρομεταλλουργίας ακαριαίας τήξης παγκοσμίως. Αξίζει εδώ να επισημανθεί ότι και για συμπυκνώματα αρσενοπυρίτη που έχουν τη μισή περιεκτικότητα σε αρσενικό σε σχέση με αυτά της βορειοανατολικής Χαλκιδικής, ακόμη και η Κίνα (κράτος με παράδοση αλόγιστης εκμετάλλευσης των φυσικών της πόρων), έχει σταματήσει την επεξεργασία για περιβαλλοντικούς λόγους και λόγους υγιεινής και ασφάλειας των εργαζόμενων, ενώ η μόνη χώρα που αυτή τη στιγμή εξακολουθεί να εκμεταλλεύεται τέτοια συμπυκνώματα με ολέθριες συνέπειες για περιβάλλον και εργαζόμενους είναι η τριτοκοσμική Ναμίμπια.
Με βάση τα παραπάνω θεωρείται πως καθόλου βέβαιη δεν είναι η αποφυγή της κλασικής διαδικασίας της κυάνωσης με ότι αυτό συνεπάγεται για την υγεία των εργαζομένων, των κατοίκων και για το περιβάλλον
.
.

2) ... »

Δεν ξερω αν ισχυουν τα πιο πανω , αλλα ΔΕΝ ξερω κανενα ανεξαρτητο φορεα που να εχει υπερασπιστει τις θεσεις των μηχανικων της Ελ Χρυσος ΑΕ. Μονο ο Παχτας , ο Αδωνις , εσυ και ο Adriver τις υπερασπιζεστε (που ειστε ασχετοι με το θεμα , απλα θελετε να ακολουθησετε τις φαντασιωσεις σας ).

Μπορει η εταιρεια να μας δειξει ενα μερος στον πλανητη που το συστημα της δουλευει σε αυτο το μιγμα χωρις να δημιουργουνται προβληματα αποκαθαρσης ? Α , και συμφωνα με αυτα που εχω διαβασει , οι εργασιες αποκαταστασης και αποκαθαρσης διαρκουν για πολλα χρονια μετα το περας της λειτουργιας της εξορυξης.
Άβαταρ μέλους
By skous
#83248 @pipinos

Δεν μπορώ ρε σύ να διβάσω αυτά τα σεντόνια! Την κατάσταση την ξέρω πολύ καλά, αυτό π.χ. που έγραφα για ορομίσθιους ίσχυε παλιά, όπου για να γίνει ωρομίσθιος ήθελες δόντι (οκ και χωρίς γινόσουν, αλλά αν είχες δόντι συμπλήρωνες ΑΠΕΙΡΕΣ ώρες).

Προφανώς και αυτά κόπηκαν, κατ'εμέ σωστά κόπηκαν (btw δεν καταλαβαίνω γιατί βάζει την προηγούμενη κυβέρνηση στην ίδια πρόταση, εμένα δεν με ενδιαφέρει τι έκανα οι προηγούμενοι, την αποψή μου λέω), και προφανώς ήταν λάθος που είτε διότιζαν 100 επειδή ο δικός τους ήταν στην θέση 98 (και ας χρειαζόντουσαν μόνο 50), όπως και λάθος είναι το ότι ΔΕΝ διόριζαν άτομα που με τον νόμο θα έπρεπε να είχαν διορίσει...

Η λέξη "επιτυχόντας" είναι τραγικοί, όσο και αυτοί που την χρησιμοποιούν... Πέτυχα, αλλά δεν διορίστηκα... Δηλαδή απλώς πέρασα την βάση του τάδε διαγωνισμού....

Τέλος πάντων, τώρα ακούγεται για παραπληροφόρηση, μακάρι να είναι έτσι, κατ' εμέ τα πράγματα είναι ΑΠΛΑ.

Θέλω 100 θέσεις, κάνω ΑΣΕΠ, τσιμπάω τους πρώτους 100 και τους λέω ότι έχω θέσεις εκει, εκεί και εκεί, ΧΩΡΙΣ μεταθέσεις βυσματικές, και τους λέω και μια εκτίμηση για το πόσο καιρό θα είναι στο κάθε νησί/χωριό κλπ. Δεν θέλουν; Πάμε στον 101, 102, 103 κλπ.

Αφού λοιπόν υπάρχει πλήρωση θέσεων, στα ΕΚΤΑΚΤΑ περιστατικά (π.χ. εγκυμοσύνη/αρρώστια/κλπ) καλώ αναπληρωτές, που ναι μεν παίρνουν ένα 20% πάνω π.χ. σαν μόνους, αλλά δεν τους εκχωρώ κανένα δικαίωμα για πρόσληψη με προνομιακούς όρους. Δεν θέλουν; Ε θα πάω στους αμέσως επόμενους...

So simple.

Βάλε τώρα και στην εξίσωση επιπλέον παραμέτρους όπως να ΜΗΝ παίρνουν τα μόρια της περιοχής που υπηρετούν άτομα που έχουν βγεί σε άδεια κλπ (ώστε να μην υπάρχουν τα φαινόμενα να είναι κάποια κυρία που "υπηρετεί" σε δυσπρόσιτο έγκυος για 3 έτη και να μαζέυει άπειρα μόριαχωρίς να πατάει), αλλά να παίρνουν τα ελάχιστα δυνατά (π.χ. Αθήνας), και το συστηματάκι βγαίνει μια χαρά ωραίο και δίκαιο.

Το ότι βγαίνουν άπειροι από τα πανεπιστήμια δεν λέει τίποτα! Αρχικά δεν θα πρέπει να συνδέεται η φοίτηση σε μια σχολή με την επαγγελματική σταδιοδρομία υποχρεωτικά, και αφετέρου να υπάρχει σωστός επαγγελαμτικός προσανατολισμός και εξορθολογισμός του νουμέρου των εισακτέων.

Τέλος, όταν ακούω για κοινονική μέριμνα σε θέσεις τόσο σοβαρές και ιδιαίτερες, τρελαίνομαι... Όταν μιλάμε για παιδεία, υποτίθεται ότι ο στόχος είναι το καλύτερο που μπορούμε να πιάσουμε. Οπότε είναι τραγικό το να πριμοδοτείται ο πολύτεκνος/χρόνια αναπληρωτής/φέρων το ΑΒΓ κοινονικό κριτήριο σε σχέση με τον "άριστο" καθηγητή ο οποίος είναι νέος/άτεκνος/άγαμος/κλπ. Μιλάμε λεφτά που παίρνει κάποιος από την τσέπη φορολογούμενων, και άρα το κράτος έχει την υποχρέωση να τα διαθέτει στους "καλύτερους" και όχι στους αναξιοπαθούντες. Στους δεύτερους, προφανώς και αξίζει στήριξη, αλλά θα ήταν πιο σωστό να τους έδιναν άλλες θέσεις, χαμηλώτερων ευθυνών, που μπορεί να μην έχουν καμία σχέση με τα πτυχία τους. Γιατί δνε μπορείς να μιλάς για κοινονική μέρυμνα και να πηδάς το σύνολο προς όφελος κάποιων λίγων.. Βοήθησε τους λίγους με τρόπους που μπορείς (και που θα πρέπει αυτοί να αποδεχτούν μιάς και δεν είανι σε θέση να απαιτούν), χωρίς όμως να σκίζεις το σύνολο!
Άβαταρ μέλους
By criuser
#83257 Γράφουμε συνεχώς τα ίδια , χωρίς να προχωράμε τον διάλογο .
Οι αριστεροί μας λένε , ότι σε άλλες χώρες έχουν ανάλογο δημόσιο τομέα , αλλά ΔΕΝ ΜΑΣ ΛΕΝΕ , τι ποιότητα δουλειάς και απόδοσης έχει ο δημόσιος τομέας εκεί .

Στην Ελλάδα δημόσιος τομέας , με τους σημερινούς δημόσιους υπαλλήλους , απλά δεν φτιάχνεται και το βλέπουμε κάθε μέρα .
Σε πρώτη φάση ο δημόσιος τομέας πρέπει να πάψει να είναι ελκυστικότερος ανάλογων θέσεων στον ιδιωτικό τομέα .
Αυτό μπορεί να γίνει αρχικά με μειωμένες απολαβές και σε δεύτερη φάση με αξιολόγηση των υπαλλήλων από τους πολίτες και κρίση τους από μιά ανεξάρτητη υπηρεσία , εσωτερικών υποθέσεων , που με τον κομματισμό που υπάρχει , είναι δύσκολο να βρεθεί . Από την άλλη πρέπει να υπάρχουν άμεσες δρακόντιες ποινές σε περιπτώσεις αυτόφωρων αδικημάτων .

Σε πιάσανε με τα προσημειωμένα λεφτά στην τσέπη , άμεση εντός 24 ωρών απόλυση . Χτες ο Θεοχάρης είπε στην τιβι , ότι είχε κόψει πρόστιμο 5 εκ . σε πλούσιο , αυτός πήγε στο δικαστήριο και εκεί ΔΕΝ ΠΗΓΕ ο εκπρόσωπος του δημοσίου και έτσι αθωώθηκε ο φοροκλέφτης .

Προφανώς ο εκπρόσωπος του δημοσίου που την έκανε , δεν έχει ελεγθεί το πόθεν έσχες του εξονυχιστικά και δεν έχει υποστεί καμμία κύρωση .

Οσο γιά τις φιλελεύθερες κινήσεις που μας λένε εδώ οι υποστηρικτές του πιτσαδόρου , ας μας πουν γιατί στηρίζουν τον κρατιστή πιτσαδόρο που έβγαλε 250000 ΔΥ στην σύνταξη στα 50 τους , ενώ πήγε το όριο αυτών που δεν έχουν διακόπτη να κατεβάσουν στα 67 .

Προφανώς φιλελεύθερη λογική στην χώρα θα επικρατήσει , όταν τελειώσει και το παραμύθι της αριστεράς , αλλά και όταν η δεξιά αποκτήσει φιλελεύθερους πολιτικούς , γιατί τώρα έχει κρατιστές του κερατά .
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#83260 Τον Θεοχάρη μιας και τον ανέφερες, όταν έφτασε σε θέματα ολιγαρχών και ειδικά στα δάνεια των κομμάτων τον έστειλαν σπίτι του, θες και άλλη απόδειξη ότι όλο το παιγνίδι είναι στημένο ?
Άβαταρ μέλους
By vice246
#83262 προφανως δεν εχει γινει αντιληπτό απο πολλούς οτι απο τον τιτανικο επεζησαν αυτοι που η "τυχη" επελεξε…

η "σιγουρη" δουλεια στον δημοσιο ή ιδιωτικο τομεα, η κατοχή ακινητων ή μετρητων… η σύνταξη, ο λογαριασμός στο εξωτερικο, οι θυριδες κλπ. σε ενδεχόμενη αποτυχια διάσωσης της οικονομίας μας, τιποτε απ ολαυτα δεν ειναι δεδομενο οτι θα αποτελέσει το σωσίβιο για τον καθενα μας…

δικαιολογει την "πολιτικη" του ο Χαρδουβελης στο Μεγκα (τωρα) … και χωρίς προθεση απαξιωσης του επιστημονικού του επιπέδου, αναρωτιέμαι για ποιο εργο τοποθετήθηκε στη θεση του ΥΠΟΙΚ την κρισιμοτερη περιοδο της οικονομικής ιστοριας της χώρας….
μη επαναλαμβανουμε τα ιδια και τα ιδια… η θα πεσει μαχαιρι στο κόκκαλο… ή θα γινει της βενεζουελας…
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#83265
Χρήστος Λάππας έγραψε:
21 quadra έγραψε:
Δεν καταλαβαίνω γιατί δεν μπορούμε να συνεννοηθούμε. :roll:

Δεν συγκρίνω τις φιλελεύθερες πολιτικές άλλων χωρών με αυτές της Ελλάδας. Ξεκαθαρίζω ότι στην Ελλάδα ουδέποτε υπήρξε ελευθερία στην αγορά να λειτουργήσει. Δεν είχαμε ποτέ κυβερνήσεις που να το στηρίζουν στην πράξη και όχι στα λόγια. Και δεν είχαμε αφενός γιατί δεν συνέφερε τους κυβερνώντες να τα βάλουν με τις συντεχνίες, το δημόσιο, τα τοπικά συμφέροντα κλπ, αφετέρου γιατί όσες φορές η κυβέρνηση βρήκε το θάρρος να κάνει τα σωστά βήματα σκόνταψε πάνω σε μια ακραία αντιπολίτευση που όχι απλά διαδήλωσε, αλλά μπλόκαρε, έκαψε, ξεβράκωσε, έκανε σαμποτάζ, παρακίνησε στην παρανομία, ουσιαστικά επέβαλε δια της βίας την δική της γραμμή.

Εσύ τώρα μου λες, ή ελπίζεις ότι όλα αυτά που δεν έγιναν είτε λόγω ατολμίας, είτε λόγω ανικανότητας από την -θεωρητικά- δεξιά κυβέρνηση*, θα γίνουν τώρα από την -θεωρητικά- αριστερή κυβέρνηση που έλεγε και υποσχόταν εντελώς διαφορετικά πράγματα για να καταφέρει να γίνει κυβέρνηση.

Οκ. Αν μη τι άλλο, θαυμάζω την ελπίδα και την πίστη σου. :)

Xρήστο λέμε τα ίδια με διαφορετικά λόγια, μου είναι αδιάφορο αν μια κυβέρνηση λέγετε δεξιά, αριστερά ή ότι άλλο, αυτό που χρειάζομαι και θέλω είναι μια δίκαιη ζωή για όλους από την στιγμή που - θεωρητικά - ζώ / ζούμε σε μια ευνομούμενη πολιτεία.
Τα λάθη όλων των προηγούμενων κυβερνήσεων ( και δεν είναι καθόλου σίγουρος ότι δεν θα τα κάνει και ετούτη εδώ η κυβέρνηση ) είναι ότι συν τω χρόνω παρέδωσε μέρος της διακυβέρνησης της χώρας στους συνδικαλιστές οι οποίοι γιγαντώθηκαν με την ανοχή των κυβερνήσεων των τελευταίων 40 χρόνων φτιάχνοντας ένα περίπλοκο σχήμα παράλληλης εξουσίας για την ισορροπία μιας συνδιακυβέρνησης με το συνδικαλιστικό κίνημα που έμπαζε από παντού, της οποίας το στρεβλό αποτέλεσμα ζούμε.



* θυμίζω τι ανέφερα πριν: προσέλκυση ξένων επενδύσεων, μείωση του δημοσίου, σταθερό και δίκαιο φορολογικό σύστημα που δεν θα διώχνει αλλά θα προσελκύει τα κεφάλαια, εκμετάλλευση των πλουτοπαραγωγικών πηγών μας αποδεχόμενοι ότι αναγκαστικά θα έχουν κάποιο περιβαλλοντικό κόστος, ανάπτυξη του τουρισμού μέσω προώθησης της κρουαζιέρας, ενδυνάμωση των περιφερειακών αεροδρομίων μετά από συμφωνίες με low cost αεροπορικές, άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων που θα δώσει ίσα δικαιώματα στους νέους που προσπαθούν να φτιάξουν και αυτοί την τύχη τους, άνοιγμα όσων καταστημάτων το επιθυμούν τις Κυριακές, μείωση στο ελάχιστο του δημόσιου τομέα, σωστή λειτουργία των εποπτικών μηχανισμών του κράτους για την διασφάλιση της σωστής λειτουργίας της αγοράς, εξάλειψη του φαινομένου των συνταξιούχων στα 40, 50 και 55, εμπέδωση από τον πολίτη ότι δεν πρέπει και δεν τον παίρνει να παρανομεί και, προσθέτω τώρα, σύνδεση των ΑΕΙ με την αγορά εργασίας.


Όλα αυτά που σωστά λες και που δεν έγιναν με τον σωστό τρόπο, περικλείονται στην παραπάνω παράγραφο μου, αφού στην ουσία η κυβέρνηση ασχολείτο με τη ροή των δανεικών στη χώρα και οι συνδικαλιστές με την καθημερινότητα μας αδιαφορώντας και τα δύο μέρη ( κυβέρνηση - συνδικαλιστές ) με την πραγματική οικονομία αφού το κύριο μέλημα τους ήταν να υπάρχει χρήμα προς διάθεση για όλες τις ανάγκες τους, να κάθονται σε καρέκλες καλοπληρωμένες και με μπόνους και να μην εργάζονται, από την άλλη οι βουλευτές είχαν στήσει ένα δίκτυο προνομίων στη βουλή και αδιαφορούσαν για την πορεία της οικονομίας πάντα με την ανοχή του τύπου έχοντας αφήσει στο απυρόβλητο ότι θα μπορούσε να χαλάσει τη νιρβάνα των βουλευτών - συνδικαλιστών, το δείχνει η πορεία την χώρας αυτό, δεν είναι δικά μου μυθεύματα.
Άβαταρ μέλους
By costas80
#83273 Ο συνδικαλισμός στη θεωρία είναι χρήσιμος γιατί επιτρέπει στους εργαζόμενους να αποκτήσουν διαπραγματευτική δύναμη σε σχέση με τους εργοδότες. Στην Ελλάδα από το 81 και μετά υπήρξε ένας εκφυλισμός του κινήματος με εξαγορά των λεγόμενων εργατοπατέρων από την κυβέρνηση. Αυτή τους εξασφάλιζε παχυλές αργομισθίες και εκείνοι φρόντιζαν την προώθηση των κατάλληλων παιδιών. Όλα αυτά οδήγησαν στην απαξίωση του συνδικαλισμού με αποτέλεσμα την απώλεια των κεκτημένων των εργαζομένων εν μια νυκτί. Τώρα επικρατεί ζούγκλα στην αγορά εργασίας. Η πλήρης απορρύθμιση της, υγρό όνειρο των νεοφιλελε, δε φαίνεται να μειώνει τα ποσοστά ανεργίας. Αντίθετα παγιδεύει τις εργαζόμενους σε μια κατάσταση μισθωτής σκλαβιάς, ρίχνει την παραγωγικότητα στα τάρταρα και συντελεί στην επιδείνωση της οικονομίας της χώρας.
Άβαταρ μέλους
By spiros
#83276 κανε λιιιιγο υπομονη φιλε, τωρα με την αριστερη κυβερνηση τετοια προβληματακια θα ειναι συντομα παρελθον :s_thumbsup
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#83280 Ο costas80 έχει γράψει μια απολύτως σωστή και σοβαρή απάντηση, αλλά για να του απαντάς έτσι, μάλλον δεν σου αρέσουν τέτοιες απαντήσεις.
Άβαταρ μέλους
By spiros
#83281 ναι εμενα μου αρεσει η αναρχια και η εκμεταλλευση των εργαζομενων. :s_thumbsup
Άβαταρ μέλους
By Black-eyed
#83284 @skous

Αν κατάλαβα καλά από τα γραφόμενα σου (συγχώρεσε με αν κάνω λάθος) θεωρείς τον ΑΣΕΠ στην εκπαίδευση την μόνη σωστή λύση για διορισμό και ότι ο κάθε αναπληρωτής, που έχει οργώσει κάθε γωνιά της Ελλάδος τα τελευταία αρκετά χρόνια, δεν θα πρέπει να έχει κάποιο παραπάνω πλεονέκτημα σε σχέση με τον δάσκαλο/καθηγητή που μόλις αποφόιτησε;

Και θέτεις σαν δεδομένο ότι αυτός που είναι άριστος στον ΑΣΕΠ ότι είναι και άριστος στην διδασκαλία; :lol:

Να προσθέσω μόνο ότι αν δεν θέλουμε να έχουμε το θεσμό του αναπληρωτή (παρά μόνο σε έκτακτες περιπτώσεις - εγκυμοσύνες, ασθένειες) θα πρέπει του χρόνου να γίνουν περίπου 20.000 διορισμοί στην εκπαίδευση γιατί τόσα είναι τα κενα (και λίγα λέω).
Άβαταρ μέλους
By spiros
#83290 επειδη καποιοι ειρωνευονται πως η κυβερνηση δεν θα μειωσει την ανεργια :protest:


Επιτέλους, ανοίγει η ΕΡΤ!

Σήμερα το πρωί, ο υπουργός Επικρατείας, Νίκος Παππάς, δήλωσε στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ πως την επόμενη εβδομάδα θα έρθει στη Βουλή το νομοσχέδιο για την ΕΡΤ, όπου θα προβλέπεται μικρή αύξηση του ανταποδοτικού τέλους μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ, ώστε να επαναλειτουργήσει η ΕΡΤ.

Θεωρώ τεράστιο λάθος, ο υπουργός Επικρατείας να προαναγγέλλει το άνοιγμα της ΕΡΤ από ένα ιδιωτικό κανάλι. Αυτό, αν δεν μπορεί να το καταλάβει κάποιος μόνος του, δεν χρειάζεται να του το εξηγήσεις.

Επίσης, θεωρώ λάθος την αύξηση του ανταποδοτικού τέλους, ώστε να λειτουργήσει ξανά η ΕΡΤ.

Και βέβαια, αν η κυβέρνηση σκοπεύει να προσλάβει ξανά όλους τους εργαζόμενους της ΕΡΤ, αυτό θα είναι το απόλυτο λάθος.

Οι εργαζόμενοι της ΕΡΤ είχαν μια χρυσή ευκαιρία τον Ιούνιο του 2013 να κάνουν την δική τους επανάσταση και να γράψουν ιστορία.

Το πραξικοπηματικό και βλακώδες μαύρο που έριξε στην ΕΡΤ η κυβέρνηση Σαμαρά έφερε δίπλα στους εργαζόμενους την πλειοψηφία των Ελλήνων· ακόμα και ανθρώπους που δεν έβλεπαν ποτέ ΕΡΤ, ακόμα και ανθρώπους που δεν είχαν τηλεόραση.

Για λόγους που δεν χρειάζεται να αναφέρω, οι περισσότεροι εργαζόμενοι στην ΕΡΤ δεν στάθηκαν στο ύψος των περιστάσεων. Όπως δεν στέκονταν και πριν το μαύρο στην ΕΡΤ. Η ευκαιρία χάθηκε.

Η συμπαράσταση των πολιτών στους εργαζόμενους της ΕΡΤ δεν είχε να κάνει με το υπέροχο πρόγραμμα της ΕΡΤ -που αντικειμενικά δεν βλεπόταν- αλλά με την παράλογη και φασιστική κίνηση της κυβέρνησης Σαμαρά να ρίξει μαύρο στην ΕΡΤ, χωρίς μάλιστα να έχει το παραμικρό σχέδιο για την επόμενη ημέρα.

Οπότε, η χώρα μας έκανε την παγκόσμια πρωτοτυπία, να μείνει χωρίς κρατική -κάποιοι την έλεγαν «δημόσια»- τηλεόραση.

Τώρα η κυβέρνηση έχει μια χρυσή ευκαιρία να αποκτήσει η χώρα μας μια σύγχρονη και παραγωγική δημόσια τηλεόραση.

Η νέα ΕΡΤ θα πρέπει να είναι αυτόνομη και κερδοφόρα, κάνοντας παραγωγές που θα πουλιούνται στο εξωτερικό. Επίσης, θα πρέπει να «συνδεθεί» με τον τουρισμό, ώστε να συμβάλει με κάποια προγράμματά της στην αξιοποίηση του τουριστικού προϊόντος.

Η ΕΡΤ πρέπει να φέρει χρήματα στην χρεοκοπημένη Ελλάδα, όχι να πάρει και άλλα χρήματα από τους εξουθενωμένους πολίτες.

Υπάρχουν εκατοντάδες Έλληνες που εργάζονται σε υψηλές θέσεις σε μερικές από τις καλύτερες τηλεοράσεις του κόσμου. Όχι, να μην τους προσλάβετε. Αλλά μπορείτε να ρωτήσετε την γνώμη τους για την νέα ΕΡΤ. Δεν θα την αρνηθούν.

Η ΕΡΤ δεν πρέπει να γίνει αυτό που ήταν. Αυτό που ήταν η ΕΡΤ ήταν άθλιο.

Αν η κυβέρνηση σκοπεύει να προσλάβει ξανά τους Καλφαγιάννηδες, να μας κάνει τουλάχιστον τη χάρη να μην μιλάει για αξιοπρέπεια.

Αν η κυβέρνηση δεν καταλαβαίνει πως δεν γίνεται από τη μια να υπάρχουν συνάνθρωποί μας που δεν έχουν να πληρώσουν το λογαριασμό της ΔΕΗ και, από την άλλη, η ίδια να προαναγγέλλει αύξηση του ανταποδοτικού τέλους μέσω του λογαριασμού της ΔΕΗ για να λειτουργήσει η ΕΡΤ, έχει πολύ μεγάλο πρόβλημα.

Αν το πλάνο της νέας κυβέρνησης για την επαναλειτουργία της ΕΡΤ είναι τα χρήματα των πολιτών που η ίδια υποτίθεται πως προσπαθεί να σώσει από την ανθρωπιστική κρίση, παραδίδομαι.

Αλήθεια, όμως, το σχέδιο του ΣΥΡΙΖΑ για τα χρεοκοπημένα ιδιωτικά ΜΜΕ τι απέγινε;

Θα περιμένουμε να ρωτήσουν και για αυτό τον κ. Παππά και τα άλλα κυβερνητικά στελέχη τα παπαγαλάκια των ιδιωτικών καναλιών. Τόσες ώρες περνάνε μαζί, μπορεί κάποια στιγμή να το φέρει η κουβέντα.

Αν κι εγώ προτείνω να βάλει η κυβέρνηση ένα χαράτσι στο λογαριασμό της ΔΕΗ και για τα ιδιωτικά κανάλια.

Να στηρίξουμε και τον Μπόμπολα και τον Πρετεντέρη.

Γιατί, πάνω από όλα, αξιοπρέπεια.
http://pitsirikos.net/2015/02/%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%84%CE%AD%CE%BB%CE%BF%CF%85%CF%82-%CE%B1%CE%BD%CE%BF%CE%AF%CE%B3%CE%B5%CE%B9-%CE%B7-%CE%B5%CF%81%CF%84/

Άβαταρ μέλους
By αεροζολ
#83292
Anonymous Founder έγραψε:Ο costas80 έχει γράψει μια απολύτως σωστή και σοβαρή απάντηση, αλλά για να του απαντάς έτσι, μάλλον δεν σου αρέσουν τέτοιες απαντήσεις.


Ο σπιρος , επειδη οπως ειναι εμφανες εχει γνωσεις , οξυτητα πνευματος , απαραμιλλο χιουμορ και κατεχει και την τεχνη της ειρωνειας , εχει αναλαβει τις τυπου φορτσουν κουκι απαντησεις. Συμπυκνωμενη σοφια σε μια-δυο γραμμες.