Ίσως και τα δικαστικά έξοδα.
Κάτι τέτοιοι "οργανισμοί" (της πίτσας) ποντάρουν στο ότι δεν θα πας δικαστικά.
Αιφνιδίασέ τους. Δυσάρεστα.
diplomat έγραψε:Ειλικρινής απορία προς ΧΛ: δεν υπάρχουν άτομα που στον περίγυρό σου που αντιμετωπίζουν τέλμα στέγασης; Που να μην μπορούν να εκκινήσουν κοινό βίο υπό συνθήκες ζωής και όχι επιβίωσης; Εν συντομία να σου αναφέρω ότι η στεγαστική αγορά διαρθρώνεται πατώντας σε δύο τομείς, τον καθαρά οικονομικό και τον κοινωνικό, καθώς αποτελεί θεμελιώδη (duh) ανάγκη που σχεδόν πουθενά διατελεί απούσης της κοινωνικής στέγασης και σχετικών προβλέψεων. Ήτοι, ξεπερνά τον χαρακτήρα καταναλωτικού αγαθού και δυνάμει επένδυσης. Μπορείς αν θες να ρίξεις μια ματιά σε σχετική βιβλιογραφία κατόπιν του subprime mortgage crisis το 2007.
Χρήστος Λάππας έγραψε:Δεν υπάρχει το παραμικρό περιθώριο συνεννόησης.
leobsch έγραψε:pro έγραψε:Και για ένα προφυλακτικό δούλεψαν πολλοί άνθρωποι, αλλά αν το αγοράσεις και το έχεις στο πορτοφόλι σου 5 χρόνια δεν σε λένε επενδυτή.
.
Ποτέ κανείς δεν αποκάλεσε κανέναν αγοραστή προφυλακτικών, επενδυτή. Κι όχι μόνο δεν του δώσανε χρυσή βίζα αλλά ούτε καν χρυσή....πίτσα. ('πίτσα' όπως...'Βιλγαρία')
Σε αντίθεση με αυτόν που προσφέρει χρήματα για να αγοράσει μια ιδιοκτησία μέσα στη χώρα. Αυτόν όχι μόνο τον αναγνωρίζουν ως επενδυτή αλλά του δίνουν και χρυσή βίζα.
Επιχείρηση και η κατασκευή πχ ψυγείων, επιχείρηση και η διεθνής διακίνηση ναρκωτικών και η παροχή μπράβων ή παροχή υπηρεσιών ξεπλύματος χρήματος, αλλά δεν σημαίνει ότι θέλουμε και τα δύο είδη επιχειρήσεων ή πως είναι καλά για την οικονομία...

markvag έγραψε:Ε, καλά, και τους παράγοντες των ποδοσφαιρικών ομάδων κανείς δεν τους χαρακτηρίζει ως μαφιόζους, αλλά ως επιχειρηματίες, αλλά όλοι γνωρίζουμε τι είδους επιχειρήσεις έχουν.![]()
Επιχείρηση και η κατασκευή πχ ψυγείων, επιχείρηση και η διεθνής διακίνηση ναρκωτικών και η παροχή μπράβων ή παροχή υπηρεσιών ξεπλύματος χρήματος, αλλά δεν σημαίνει ότι θέλουμε και τα δύο είδη επιχειρήσεων ή πως είναι καλά για την οικονομία...
![]()
EDDIE_147 έγραψε:ξέρω οικονομικό συγγραφεα-δημοσιογράφο.
Είναι καλό παιδί - θα βοηθήσει.
Χρήστος Λάππας έγραψε:Έχω όμως γνωστούς που βγήκαν από την ανέχεια νοικιάζοντας δωμάτια, σπίτια και εξοχικά μέσω booking και airbnb. Και έτσι και πας και τους πεις ότι αυτό θα πρέπει να απαγορεύεται από εδώ και στο εξής, φαντάζομαι ότι δεν θα το θεωρήσουν ιδιαίτερα καλή ιδέα.
EDDIE_147 έγραψε:Ακόμα καλύτερη ιδέα να γράψεις εσυ βιβλίο γιατί βλέπω έχεις ρέντα και έχεις πιάσει μαζεμένες θεματικές.
Αν δυσκολεύεσαι στη συγγραφή ξέρω οικονομικό συγγραφεα-δημοσιογράφο.
Είναι καλό παιδί - θα βοηθήσει.

leobsch έγραψε:markvag έγραψε:Ε, καλά, και τους παράγοντες των ποδοσφαιρικών ομάδων κανείς δεν τους χαρακτηρίζει ως μαφιόζους, αλλά ως επιχειρηματίες, αλλά όλοι γνωρίζουμε τι είδους επιχειρήσεις έχουν.![]()
Επιχείρηση και η κατασκευή πχ ψυγείων, επιχείρηση και η διεθνής διακίνηση ναρκωτικών και η παροχή μπράβων ή παροχή υπηρεσιών ξεπλύματος χρήματος, αλλά δεν σημαίνει ότι θέλουμε και τα δύο είδη επιχειρήσεων ή πως είναι καλά για την οικονομία...
![]()
Ε, καλά, και τους κατασκευαστές ψυγείων κανείς δεν τους χαρακτηρίζει ως μαφιόζους, αλλά ως επιχειρηματίες, αλλά όλοι γνωρίζουμε τι είδους επιχειρήσεις έχουν.![]()
![]()
Ε, καλά, και τους κατασκευαστές αυτοκινήτων κανείς δεν τους χαρακτηρίζει ως μαφιόζους, αλλά ως επιχειρηματίες, αλλά όλοι γνωρίζουμε τι είδους επιχειρήσεις έχουν.![]()
![]()
Ε, καλά, και τους κατασκευαστές προφυλακτικών κανείς δεν τους χαρακτηρίζει ως μαφιόζους, αλλά ως επιχειρηματίες, αλλά όλοι γνωρίζουμε τι είδους επιχειρήσεις έχουν.![]()
![]()
κ.ο.κ


markvag έγραψε:Πάντως δεν θα ήταν καθόλου κακή ιδέα να διαβαστεί κανένα εισαγωγικό βιβλίο στην οικονομική επιστήμη από το φόρουμ, θα ανακαλύψουν πολλοί πράγματα που θα τους εκπλήξουν.
leobsch έγραψε:markvag έγραψε:Πάντως δεν θα ήταν καθόλου κακή ιδέα να διαβαστεί κανένα εισαγωγικό βιβλίο στην οικονομική επιστήμη από το φόρουμ, θα ανακαλύψουν πολλοί πράγματα που θα τους εκπλήξουν.
Απορία: αυτοί που τα ΄χουν διαβάσει αυτά τα βιβλία, πώς καταφέρνουν να μην κολυμπάνε στο χρήμα;![]()
Αφού "τα ξέρουν"...

markvag έγραψε:Επίσης, το να πέσουν 10-100-1000 μεροκάματα + ο συνεπαγόμενος τζίρος είναι προφανώς καλό για μία οικονομία, αλλά το κακό που προξενείται από την αύξηση του κόστους στέγασης από όλες αυτές τις συμπεριφορές είναι πολλαπλάσιο, όσο κι αν επιμένει η τσέπη σου να το αγνοεί.
Χρήστος Λάππας έγραψε:Αυτός που αγοράζει το ρολόι δεν είναι επενδυτής (κάποιοι είναι), αλλά είναι απολύτως απαραίτητος για να δώσει κίνητρο σε κάποιον επενδυτή να τα κατασκευάσει για να βγάλει κέρδος. Αν επιβάλλεις στον αγοραστή ένα κανόνα ότι η κατοχή του θα έχει εφεξής δυσβάσταχτο φόρο, δεν αφαιρείς μόνο από τον αγοραστή το κίνητρο να αγοράσει το ρολόι (ή το ακίνητο), αλλά και κυρίως από τον κατασκευαστή να το φτιάξει εξ αρχής. Η κρίση θα έπρεπε να μας είχε διδάξει αν μη τι άλλο, ότι όταν τσακίζεις με φόρους τα ακίνητα στην πραγματικότητα οξύνεις το στεγαστικό πρόβλημα γιατί απλά δεν χτίζονται άλλα σπίτια.
Χρήστος Λάππας έγραψε:
Έχεις κάποιο στοιχείο για αυτό, ή μιλάμε στον αέρα; Σε προηγούμενο μήνυμα μου -αν δεν κάνω λάθος- ανέβασα links που αναφέρουν συγκεκριμένα 2,5 δις (έναν ΕΝΦΙΑ) έσοδα μέσα σε 17 μήνες, μόνο από την Golden Visa.
Εν τω μεταξύ, κάθε αύξηση σε ενοίκιο αποφέρει... περισσότερα χρήματα στο κράτος. Γιατί βλέπεις υπάρχουν και αυτοί οι ρημαδοαριθμοί που είναι αμείλικτοι, ακόμα και με την τσέπη του κράτος, ή μάλλον κυρίως σε αυτή.
saxon_747 έγραψε:
Και αυτό το λες παραγωγική επένδυση; Για δώσε ένα λινκ που να τεκμηριώνει ότι είναι παραγωγική επένδυση.
Επίσης, συνήθως φέρνεις παραδείγματα άλλων χωρών, για την golden visa γιατί όχι;
O Hamilton γιατί δεν έκανε δεύτερη προσπάθεια στο[…]
I do not know what I may appear to the world, but[…]
Τι έπαθαν τα μισά αυτοκίνητα στο γύρο σχηματισμού[…]
Δεν είναι για ζωηρή οδήγηση, ίσως ξεφεύγει το D[…]