- 17 Αύγ 2023, 11:52
#830950
Αρνητική εξέλιξη το να βελτιωθεί σε μια περιοχή η αισθητική, καθαριότητα και η ασφάλεια των κατοίκων;;!!
Εφόσον δεν έχουμε πάρει τα βουνά να ζούμε από τη φύση και να χρησιμοποιούμε τα προϊόντα μας για τις συναλλαγές μας έχουμε αποφασίσει να ζούμε σε μια κοινωνία υλική όπου το χρήμα μετράει. Κάποια πράματα λοιπόν είναι αναμενόμενα και όχι μόνο στις πιο καπιταλιστικές χώρες εφόσον ακόμα και στις σοσιαλιστικές χώρες κάποιοι έχουν πολλά και κάποιοι έχουν λίγα. Και φυσιολογικό όλοι να θέλουν περισσότερα και να βελτιώσουν την θέση τους στην κοινωνία ό,τι κι αν σημαίνει αυτό για τον καθένα. Για κάποιους μπορεί να σημαίνει αυτοκινητάρα να ζηλέψει ο γείτονας κι ας μένω σε τρύπα αλλά για άλλους σημαίνει καλύτερο σπίτι σε καλύτερο μέρος.
Αν λοιπόν μια περιοχή υφίσταται εξευγενισμό (νομίζω αυτή είναι η ελληνική λέξη για το gentrification) συμβαίνει επειδή κάποιοι μπορούν και θέλουν να το κάνουν (εργολάβοι-κατασκευαστές, πολιτικοί κλπ, για κέρδος φυσικά) και επειδή κάποιοι είναι διατεθειμένοι να πληρώσουν το κάτι παραπάνω.
Και κάποιοι θα έχουν εργασία, κάποιοι (μετά από την φασαρία, μπουλντόζες κλπ) θα απολαύσουν δωρεάν αναβάθμιση της ζωής τους (αισθητική, μείωση εγκληματικότητας-ασφάλεια, καθαριότητα, ΜΜΜ) και της αξίας της περιουσίας τους ενώ κάποιοι θα αναγκαστούν να εγκαταλείψουν την περιοχή τους . Έτσι είναι πάντα, κάποιοι κερδίζουν με λαμογιά και δουλειά, κάποιοι με τύχη και κάποιοι χάνουν. Πχ όταν βγήκαν τα αυτοκίνητα οι σχετικοί με άλογα έχασαν αλλά πολλοί άλλοι κέρδισαν. Βγαίνει το online shopping πολλοί κερδίζουν άλλοι χάνουν. Κ.ο.κ.
Το βασικό ερώτημα είναι: οφείλει το κράτος να προστατεύσει τους αδύνατους; Λέω ναι, ζούμε σε μια κοινωνία/καθεστώς που αυτό προβλέπεται. Αλλά μέχρι ποίου σημείου, γιατί όλα έχουν κόστος; Αν το σύστημα τους στηρίξει για να παραμείνουν εκεί ή να πάνε εκεί, στην πράξη τους προσφέρει αναβάθμιση. Πρέπει ο φορολογούμενος να πληρώσει για αυτό ή να τους προσφερθεί αντίστοιχη κατάσταση και όχι καλύτερη κάπου αλλού;
Στη Σουηδία που είχα ζήσει για 1 χρόνο, μια χώρα που δεν έχει γνωρίσει πόλεμο για 500 χρόνια με καλή οικονομία, υπάρχει ένα καθεστώς βασικά σοσιαλιστικό που επιτρέπει την ανάπτυξη και πρόοδο αλλά στηρίζει και προωθεί πολύ την αναβάθμιση του αδύνατου. Έχουν καταφέρει να συμπιέζοντας κι από πάνω κι από κάτω να κλείσουν πολύ την ψαλίδα ισχυρού-αδύνατου και η πλειοψηφία του πληθυσμού είναι εκεί ανάμεσα. Βασικά οι περισσότεροι μπορούν να έχουν σπίτι, μικρό εξοχικό, αυτοκίνητο, σκάφος, διακοπές. Αλλά αν θέλεις να πας παραπάνω και να ξεφύγεις από το μέσο όρο τότε τα πράγματα δυσκολεύουν. Νομίζω είναι μια καλή ισορροπία αλλά φυσικά κάποιοι θα συμφωνήσουν και κάποιοι θα διαφωνήσουν. Γιατί βασικά εκεί τείνει η όλη συζήτηση, στις πολιτικές/ιδεολογικές διαφορές, πόσο θα πάρεις και από που και πόσο θα δώσεις και που…. Που κανονικά είναι συζήτηση εντελώς εκτός θέματος.
aka onyx !