Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#826948
glf έγραψε:Που να στείλει και κάνα αεροπλάνο δηλαδή.

Επίσης μετά από 8-9 χρόνια η Ρωσία κατέχει λιγότερο από το 18% των εδαφών της Ουκρανίας, ούτε το 1/5 δηλαδή.


Αναλόγως με τις πηγές από 20 έως 25%, αλλά εγώ να δεχτώ το 20%, με όλην την Δύση να έχει στείλει ότι έχει και δεν έχει και την Ουκρανία να έχει κάνει γενική επιστράτευση, πράγμα που σημαίνει ότι δεν έχει άλλε εφεδρείες για νέα επιστράτευση. Από την άλλη οι Ρώσοι έχουν λιγότερες από τις μισές δυνάμεις των Ουκρανών στο Μέτωπο. Έρχονται δε οι Δυτικοί και προσπαθούν να χρυσώσουν το χάπι: https://www.naftemporiki.gr/kosmos/1496 ... iki-amyna/ Και αυτή είναι ωραιοποιημένη εκδοχή υπέρ της Ουκρανίας...
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#826950
Anonymous Founder έγραψε:Και τα απόνερα του χτυπήματος στην γέφυρα της Κριμαίας:
Η επίθεση στη γέφυρα της Κριμαίας "τορπίλισε" τη συμφωνία για τα σιτηρά



Και όχι μόνον αυτό, αλλά άρχισε να ισοπεδώνεται η Οδησσός και το Νικολάγιεβ, ως αντίποινα για χτύπημα σε πολιτική υποδομή.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#826951
glf έγραψε:Δεδομένο λοιπόν, τελείωσαν τα javelin :)
Ε γαμωτ...

Αεροπλάνα έχει το ΝΑΤΟ;



Που θα τα σταθμεύσουν και πως θα επιχειρήσουν και εναντίον ποιων στόχων; Θα σηκωθούν Β2 εναντίον της Μόσχας π.χ.; Θέλω να το δω αυτό... Άσε που τότε μιλάμε για άμεση αντιπαράθεση με εμπλοκή ΝΑΤΟικών δυνάμεων και όχι απλά παροχή υλικού και εκπαίδευσης.
Άβαταρ μέλους
By glf
#826954 Θα τα σταθμεύσουν εκεί που σταθμεύουν εδώ και ενάμιση χρόνο τα MIG τους.
Θα έχουν ουκρανικό εθνόσημο και θα τα πιλοταρουν μόνοι τους.
Όση εμπλοκή έδωσαν τα δυτικά πυροβόλα και άρματα, τόση θα δώσουν και τα ιπτάμενα. Μια μηχανή παραπάνω...
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#826956 Άλλο ένα φλεγόμενο συντρίμμι μαζί με τα Leo και τα Bradley. Μόνο που θα έχει δυτικούς πιλότους μέσα. Να δω πως θα το δικαιολογήσουν αυτό στους ψηφοφόρους τους... :whistlink:
Άβαταρ μέλους
By dimik
#826971
REALZEUS έγραψε:
glf έγραψε:Δεδομένο λοιπόν, τελείωσαν τα javelin :)
Ε γαμωτ...

Αεροπλάνα έχει το ΝΑΤΟ;



Που θα τα σταθμεύσουν και πως θα επιχειρήσουν και εναντίον ποιων στόχων; Θα σηκωθούν Β2 εναντίον της Μόσχας π.χ.; Θέλω να το δω αυτό... Άσε που τότε μιλάμε για άμεση αντιπαράθεση με εμπλοκή ΝΑΤΟικών δυνάμεων και όχι απλά παροχή υλικού και εκπαίδευσης.


Τι να δεις τα Pantsir στα κεραμίδια του Κρεμλίνου;

< >
Άβαταρ μέλους
By dimik
#826972
REALZEUS έγραψε:
Anonymous Founder έγραψε:Και τα απόνερα του χτυπήματος στην γέφυρα της Κριμαίας:
Η επίθεση στη γέφυρα της Κριμαίας "τορπίλισε" τη συμφωνία για τα σιτηρά



Και όχι μόνον αυτό, αλλά άρχισε να ισοπεδώνεται η Οδησσός και το Νικολάγιεβ, ως αντίποινα για χτύπημα σε πολιτική υποδομή.
Οι γέφυρες σε όλους τους πολέμους θεωρούνται στρατιωτικοί στόχοι για αυτό και φυλάσσονται.

< >
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#826974
dimik έγραψε:
REALZEUS έγραψε:
Anonymous Founder έγραψε:Και τα απόνερα του χτυπήματος στην γέφυρα της Κριμαίας:
Η επίθεση στη γέφυρα της Κριμαίας "τορπίλισε" τη συμφωνία για τα σιτηρά



Και όχι μόνον αυτό, αλλά άρχισε να ισοπεδώνεται η Οδησσός και το Νικολάγιεβ, ως αντίποινα για χτύπημα σε πολιτική υποδομή.
Οι γέφυρες σε όλους τους πολέμους θεωρούνται στρατιωτικοί στόχοι για αυτό και φυλάσσονται.

< >



Σωστό μεν, αλλά για 20 χλμ θαλάσσιας γέφυρα θέλεις 5-6 αντιτορπιλικά αεράμυνας ή/και 10 συστοιχίες Α/Α, συν παράκτιες άμυνες. Όπως και να έχει όμως, ας μην κλαίγονται τώρα τώρα οι Ουκρανοί που καίγονται δικές τους πολιτικές υποδομές...
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#826976
dimik έγραψε:
REALZEUS έγραψε:
glf έγραψε:Δεδομένο λοιπόν, τελείωσαν τα javelin :)
Ε γαμωτ...

Αεροπλάνα έχει το ΝΑΤΟ;



Που θα τα σταθμεύσουν και πως θα επιχειρήσουν και εναντίον ποιων στόχων; Θα σηκωθούν Β2 εναντίον της Μόσχας π.χ.; Θέλω να το δω αυτό... Άσε που τότε μιλάμε για άμεση αντιπαράθεση με εμπλοκή ΝΑΤΟικών δυνάμεων και όχι απλά παροχή υλικού και εκπαίδευσης.


Τι να δεις τα Pantsir στα κεραμίδια του Κρεμλίνου;

< >



Ε καλά, δεν είναι κι έτσι ακόμα, ΣΕ ΚΑΙΡΟ ΕΙΡΗΝΗΣ...

https://www.thesun.co.uk/news/10441022/ ... her-alert/
Άβαταρ μέλους
By markvag
#827320
REALZEUS έγραψε:
markvag έγραψε:
REALZEUS έγραψε:
Φυσικά! Πολεμάνε μόνοι τους κατά όλου του ΝΑΤΟ και κερδίζουν.


Έχει στείλει το ΝΑΤΟ στρατεύματα να επιτεθούν στη Ρωσία και το χάσαμε;; :lol: :lol:

Γιατί μέχρι στιγμής μόνο όπλα στέλνει και οι Ουκρανοί είναι που πολεμάνε... ΑΝ στείλει το ΝΑΤΟ στρατεύματα να πολεμήσουν, τότε να το συζητήσουμε, αλλά μέχρι τότε, το να λέει κανείς οτι η Ρωσία πολεμάει όλο το ΝΑΤΟ και κερδίζει είναι το λιγότερο ανακριβές.



Όταν ο ΥΠΑΜ του ΗΒ λέει ότι δεν έχουν άλλα όπλα να στείλουν, εσύ πως το βλέπεις; Με τι όπλα θα στείλουν τα δικά τους στρατεύματα (προφανώς έχουν για τα δικά τους στρατέυματα κάποια όπλα, αλλά τα περισσότερα τα έχουν στείλει - πριν μήνες έλεγε Αμερικάνος Στγος ότι δεν έχουν πλέον Javelin για τις δικές τους δυνάμεις...).



Σε κάτι άλλο απάντησες όμως, όχι σε αυτό που έγραψα εγώ...

Είπα ότι ΔΕΝ πολεμάει η Ρωσία με το ΝΑΤΟ, αλλά με την Ουκρανία που έχει όπλα δικά της και του ΝΑΤΟ. Εσύ είχες πει ότι πολεμάει με όλο το ΝΑΤΟ. Και οτι κερδίζει κιόλας.

Επίσης, προφανώς και δεν έχουν και πολλά ακόμα να στείλουν, καθώς η παραγωγική αλυσίδα δεν είναι σε πολεμική παραγωγή, οπότε έστελναν από τα αποθέματα... Τα οποία δεν κρατάνε για πάντα... Πάμε να συγκρίνουμε industrial capacity Ρωσίας vs ΝΑΤΟ (που περιλαμβάνει ΗΠΑ, Γερμανία, Γαλλία, Ιταλία, UK, κτλ);;


REALZEUS έγραψε:Όπως και να έχει όμως, ας μην κλαίγονται τώρα τώρα οι Ουκρανοί που καίγονται δικές τους πολιτικές υποδομές...


Και ποιός ξεκίνησε να βομβαρδίζει πολιτικές υποδομές;; :roll: Ποιός εισέβαλε σε κυρίαρχο κράτος;
Άβαταρ μέλους
By pro
#827321
markvag έγραψε:
Και ποιός ξεκίνησε να βομβαρδίζει πολιτικές υποδομές;; :roll: Ποιός εισέβαλε σε κυρίαρχο κράτος;


Οι Αμερικάνοι εισέβαλλαν στην Ουκρανία με ΑΝΣΚ να ανατρέψουν τον Πούτιν και να κάνουν τη Ρωσία προτεκτοράτο τους.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#828172
markvag έγραψε:Επίσης, προφανώς και δεν έχουν και πολλά ακόμα να στείλουν, καθώς η παραγωγική αλυσίδα δεν είναι σε πολεμική παραγωγή, οπότε έστελναν από τα αποθέματα... Τα οποία δεν κρατάνε για πάντα... Πάμε να συγκρίνουμε industrial capacity Ρωσίας vs ΝΑΤΟ (που περιλαμβάνει ΗΠΑ, Γερμανία, Γαλλία, Ιταλία, UK, κτλ);;



Ναι, να συγκρίνουμε. Γιατί άλλο πράγμα η παραγωγή αυτοκινήτων και άλλο όπλων. Και δεν είναι τόσο απλό όσο στον Β' ΠΠ που μετέτρεπες το εργοστάσιο της Ford και της Chrysler για να βγάζει άρματα. Τα σημερινά όπλα είναι πολύ πιο εξειδικευμένα και πολύπλοκα. Με δηλώσεις των ίδιων των Δυτικών, δεν διαθέτουν την παραγωγική δυνατότητα για να καλύψουν τις ανάγκες της Ουκρανίας. Οι Ρώσοι από την άλλη τα καταφέρνουν μια χαρά απέναντι στον μισό πλανήτη. Μάλιστα με καινούρια αναφορά είπαν ότι οι ΕΔ τους ανεφοδιάζονται με περισσότερα πυρ/κα ανά μήνα από όσα πέρσι ανά έτος...


markvag έγραψε:Και ποιός ξεκίνησε να βομβαρδίζει πολιτικές υποδομές;;


Οι Ουκρανοί όταν βομβάρδιζαν τους Ρωσόφωνους, 10 χρόνια πριν. :iconcool:
Άβαταρ μέλους
By Serf
#828371 Τι εμβέλεια έχει ένα drone; Από τι απόσταση πρέπει να απογειωθεί για να φτάσει μέχρι τη Μόσχα;;

Άβαταρ μέλους
By glf
#828385 Σύμφωνα με το σχέδιο βομβαρδίζεται η Μόσχα ή κάτι χάσαμε από ενημέρωση;
Γιατί υποτίθεται έχουν αντιεροπορικα μέχρι και στις ταράτσες...
Άβαταρ μέλους
By mirage
#828406
Serf έγραψε:Τι εμβέλεια έχει ένα drone; Από τι απόσταση πρέπει να απογειωθεί για να φτάσει μέχρι τη Μόσχα;;

https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1685630668867313664?t=4lWiYz54iGzdqWqaFE1AiA&s=19