Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#827624
dimik έγραψε:Διαχείριση δασών και πολεοδομικός έλεγχος χρειάζεται όχι άπειρα μέσα για να πολεμάς τα αποτελέσματα της κακής διαχείρισης τους, αυτά λέει η επιστήμη τουλάχιστον.

https://twitter.com/GuillermoRein/statu ... 87397?s=20

Είναι πολύ δύσκολο να κάνεις αυτά τώρα, είναι μάλλον αργά. Άντε να φτιάξεις καμιά αντιπυρική ζώνη, αλλά μέχρις εκεί. Τι θα κάνεις, θα γκρεμίσεις τα αυθαίρετα; Δεν έχει γίνει ποτέ και ούτε θα γίνει. Εδώ και στο Μάτι και θα χτιστούν πάλι σχεδόν τα πάντα, απλά ετούτη τη φορά με άδειες.
Το πρόβλημα της Ελλάδας είναι άλλο: πως και στην διαχείριση των πυρκαγιών, μπαίνουν μπροστά τα πολιτικά συμφέροντα και δεν γίνεται σωστή διαχείριση ΣΕ ΤΙΠΟΤΕ.
Μόνον στην Ελλάδα θα αναβαθμίζονταν οι (παραιτηθέντες πιο πριν) υπεύθυνοι στο Μάτι. Αν αυτό δεν είναι πολιτική διαχείριση, τι είναι;

Όταν λοιπόν οι πολιτικοί, για ιδιοτελείς λόγους τα κάνουν όλα μπουρδέλο (εδώ κοτζάμ πολιτική καριέρα φτιάχτηκε -όπως και γκρεμίστηκε- στο Μάτι), τι ακριβώς περιμένετε να γίνει; Τίποτε σωστό δεν θα γίνει και θα συνεχίσουμε να καιγόμαστε. Γιατί προφανώς ο Μητσοτάκης δεν πρόκειται να βγει να πει πως ό,τι έλεγε μετά το Μάτι ήταν |λογοκρισία|, ούτε θα δηλώσει πως έκανε κάποιο λάθος. Όλα είναι καλά καμωμένα και όλα τα έχει κάνει καλύτερα από τους προηγούμενους, άρα μην ζητάτε τίποτε παραπάνω.

Αυτό θα παίζουν τα ΜΜΕ από τούδε και στο εξής (αλλά και για τα επόμενα χρόνια). Αφού δεν πάθατε ό,τι πάθανε στο Μάτι, να λέτε και ευχαριστώ. Τέλος. Ας καεί κατόπιν το σύμπαν, δεν υπάρχει τίποτε άλλο να ειπωθεί.
pro έγραψε:
Anonymous Founder έγραψε:
Ειδικός δεν είμαι, αλλά δεν καταλαβαίνω γιατί μας βγαίνει φθηνότερα να τα νοικιάζουμε, αντί να τα αγοράσουμε, ούτως ή άλλως στα πτητικά αυτό που μετράει είναι οι ώρες πτήσεις, αν κάθονται, ελάχιστα κοστίζουν. Τα αγοράζεις, και τα δίνεις στο στρατό να τα πετάει, και στην ΕΑΒ να τα συντηρεί, αλλιώς για ποιο λόγο να έχεις στρατό και αεροπορική βιομηχανία;
:s_dunno


Δεν έχω ιδέα τι παίζει στο συγκεκριμένο, αλλά η συγκεκριμένη (περίεργη) πρακτική δεν είναι κάτι καινούριο. Το ίδιο γίνεται σε εταιρείες που κάνουν outsourcing σε περιόδους περικοπών, το οποίο πρακτικά κοστίζει μάλλον περισσότερο, αλλά επειδή τα ποσά εγγράφονται σε άλλους κωδικούς φαίνεται καλύτερος ο ισολογισμός στους μετόχους. Παράνοια δλδ.

Γιατί είναι πιο εύκολο απλώς να πληρώσεις (χοντρά) κάποιον να έρθει να κάνει την δουλειά για σένα. Αλλά από την στιγμή που βλέπεις πως καίγεσαι διαρκώς, μάλλον δεν αρκεί αυτό, πρέπει να φτιάξεις δομές δασοπυρόσβεσης δικιές σου και να μην εξαρτάσαι μόνον από τα νοικιασμένα. Αυτή την στιγμή η βασική δύναμη πυρός είναι τα νοικιασμένα αν το έχουμε καταλάβει.

Τι εννοώ; Κάτι αντίστοιχο με τα ελικόπτερα διάσωσης στην Γαλλία:
https://runthealps.com/blog/helicopter- ... n-the-alps
In the Alps, we’re lucky to have a number of impressively experienced and efficient helicopter rescue services. Their skill is legendary – just this past winter, a film of a French rescue helicopter performing a ‘Skate Support’ maneuver to rescue an injured skier near Chamonix, France, went viral. A month later at the foot of the Matterhorn, the Italian rescue service recovered 27 skiers from a ski lift which had been broken by a sudden strong wind – and they did it in just 50 minutes. Of course, emergency helicopters also operate in the summer when climbers, hikers and the occasional passing trail runner might need help (Editor’s note: not anyone with Run the Alps so far, and we’re planning to keep it that way!). Whilst most people are happy to avoid contact with an emergency rescue service, it’s fascinating to learn about the work carried out by these talented heroes of the Alps.

https://edition.cnn.com/videos/sports/2 ... t-intl.cnn
Άβαταρ μέλους
By dimik
#827625
Anonymous Founder έγραψε:
dimik έγραψε:Διαχείριση δασών και πολεοδομικός έλεγχος χρειάζεται όχι άπειρα μέσα για να πολεμάς τα αποτελέσματα της κακής διαχείρισης τους, αυτά λέει η επιστήμη τουλάχιστον.

https://twitter.com/GuillermoRein/statu ... 87397?s=20

Είναι πολύ δύσκολο να κάνεις αυτά τώρα, είναι μάλλον αργά. Άντε να φτιάξεις καμιά αντιπυρική ζώνη, αλλά μέχρις εκεί. Τι θα κάνεις, θα γκρεμίσεις τα αυθαίρετα; Δεν έχει γίνει ποτέ και ούτε θα γίνει. Εδώ και στο Μάτι και θα χτιστούν πάλι σχεδόν τα πάντα, απλά ετούτη τη φορά με άδειες.
Το πρόβλημα της Ελλάδας είναι άλλο: πως και στην διαχείριση των πυρκαγιών, μπαίνουν μπροστά τα πολιτικά συμφέροντα και δεν γίνεται σωστή διαχείριση ΣΕ ΤΙΠΟΤΕ.


Δεν είναι ούτε οι αντιπυρικές διαχείριση δασών ούτε το γκρέμισμα πολεοδομικός έλεγχος.

Αν δεν τα κάνεις οι φωτιές δεν θα είναι διαχειρίσιμες όποια κυβέρνηση και να υπάρχει όσα ελικόπτερα και αεροπλάνα κι αν αγοράσεις είναι πολύ απλό.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#827628 A, επίσης στην Ρόδο, οι κάτοικοι τα λένε κάπως διαφορετικά από την κυβέρνηση, αν και εννοείται όλα θα πρέπει να τα διαβάζουμε με προσοχή και με φίλτρο, γιατί όταν έχεις καεί, η απελπισία περισσεύει και πιθανώς να μην γνωρίζεις όλη την εικόνα. Έχει πάντως ενδιαφέρον:
Αν δεν υπήρχαν εθελοντές στη Ρόδο, θα είχαμε καεί ζωντανοί
https://www.news247.gr/sunday-edition/a ... 25321.html
Η σελίδα στο Facebook που λειτουργεί ως συντονιστικό κέντρο στις πυρκαγιές της Ρόδου και οι εθελοντές “που μάς έσωσαν από την ολοσχερή καταστροφή, αφού η Πολιτεία μας άφησε μόνους”.Κάτοικος της περιοχής εξιστορεί τα γεγονότα στο NEWS 24/7.

:dizzy: :dizzy:
Και το κατάλαβαν, όταν είδαν την Πολιτεία να επικοινωνεί όσα γίνονταν στο νησί τέταρτη ημέρα, οπότε άρχισαν και τα μηνύματα για τις εκκενώσεις. Έως τότε υπήρχε σιωπή. Μεσολάβησε η αποκάλυψη της πραγματικότητας σε όλη την Ευρώπη από τουρίστες, μέσω του TikTok και του Instagram.

Από εκείνη την ημέρα και μέχρι την Τρίτη 25/7, 8η ημέρα των φωτιών στη Ρόδο τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι αυτά που προσφέρουν όσα δεν κατάφερε να κάνει εγκαίρως ο κρατικός μηχανισμός.

Το πιο εξοργιστικό ήταν πως στα media υπήρχε απόλυτη σιγή τις τρεις πρώτες ημέρες. Όταν την 4η άρχισαν φωτιές να απειλούν ένα μεγάλο ξενοδοχείο και μάς είχαν κάνει ήδη ρεντίκολο οι ξένοι στα social media, άρχισαν να ασχολούνται επιτελικά, μαζί μας.

Γενικώς το άρθρο είναι τεράστιο και εξαντλητικό, ο καθείς το διαβάζει και πιστεύει ό,τι θέλει.
:s_whiteflag
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#827629
dimik έγραψε:
Anonymous Founder έγραψε:
dimik έγραψε:Διαχείριση δασών και πολεοδομικός έλεγχος χρειάζεται όχι άπειρα μέσα για να πολεμάς τα αποτελέσματα της κακής διαχείρισης τους, αυτά λέει η επιστήμη τουλάχιστον.

https://twitter.com/GuillermoRein/statu ... 87397?s=20

Είναι πολύ δύσκολο να κάνεις αυτά τώρα, είναι μάλλον αργά. Άντε να φτιάξεις καμιά αντιπυρική ζώνη, αλλά μέχρις εκεί. Τι θα κάνεις, θα γκρεμίσεις τα αυθαίρετα; Δεν έχει γίνει ποτέ και ούτε θα γίνει. Εδώ και στο Μάτι και θα χτιστούν πάλι σχεδόν τα πάντα, απλά ετούτη τη φορά με άδειες.
Το πρόβλημα της Ελλάδας είναι άλλο: πως και στην διαχείριση των πυρκαγιών, μπαίνουν μπροστά τα πολιτικά συμφέροντα και δεν γίνεται σωστή διαχείριση ΣΕ ΤΙΠΟΤΕ.

Δεν είναι ούτε οι αντιπυρικές διαχείριση δασών ούτε το γκρέμισμα πολεοδομικός έλεγχος.

Αν δεν τα κάνεις οι φωτιές δεν θα είναι διαχειρίσιμες όποια κυβέρνηση και να υπάρχει όσα ελικόπτερα και αεροπλάνα κι αν αγοράσεις είναι πολύ απλό.

Τι είναι λοιπόν; Αεροπλάνα χρειάζομαι ή όχι; Γιατί αν χρειάζομαι, πρέπει να φροντίσω άμεσα γιατί δεν είναι και ετοιμοπαράδοτα...
Άβαταρ μέλους
By drdino
#827636 215 με radial
Άβαταρ μέλους
By dimik
#827641
Anonymous Founder έγραψε:
dimik έγραψε:
Anonymous Founder έγραψε:
dimik έγραψε:Διαχείριση δασών και πολεοδομικός έλεγχος χρειάζεται όχι άπειρα μέσα για να πολεμάς τα αποτελέσματα της κακής διαχείρισης τους, αυτά λέει η επιστήμη τουλάχιστον.

https://twitter.com/GuillermoRein/statu ... 87397?s=20

Είναι πολύ δύσκολο να κάνεις αυτά τώρα, είναι μάλλον αργά. Άντε να φτιάξεις καμιά αντιπυρική ζώνη, αλλά μέχρις εκεί. Τι θα κάνεις, θα γκρεμίσεις τα αυθαίρετα; Δεν έχει γίνει ποτέ και ούτε θα γίνει. Εδώ και στο Μάτι και θα χτιστούν πάλι σχεδόν τα πάντα, απλά ετούτη τη φορά με άδειες.
Το πρόβλημα της Ελλάδας είναι άλλο: πως και στην διαχείριση των πυρκαγιών, μπαίνουν μπροστά τα πολιτικά συμφέροντα και δεν γίνεται σωστή διαχείριση ΣΕ ΤΙΠΟΤΕ.

Δεν είναι ούτε οι αντιπυρικές διαχείριση δασών ούτε το γκρέμισμα πολεοδομικός έλεγχος.

Αν δεν τα κάνεις οι φωτιές δεν θα είναι διαχειρίσιμες όποια κυβέρνηση και να υπάρχει όσα ελικόπτερα και αεροπλάνα κι αν αγοράσεις είναι πολύ απλό.

Τι είναι λοιπόν; Αεροπλάνα χρειάζομαι ή όχι; Γιατί αν χρειάζομαι, πρέπει να φροντίσω άμεσα γιατί δεν είναι και ετοιμοπαράδοτα...


Ολόκληρη επιστήμη, έχουμε και σχετική σχολή https://www.for.auth.gr/ στην Ελλάδα οπότε ας γίνουν τα λεφτά για αεροπλάνα και πυροσβεστικά προσλήψεις σε Δασαρχεία να κάνουν οι ειδικοί αυτό που πρέπει.

Μια χαρά πτητικά μέσα έχουμε, ίσως και περισσότερα από όσο χρειάζεται σε απόλυτους αριθμούς όταν πχ η Καλιφόρνια έχει 60 κι εμείς 90.

Αυτό που δεν έχουμε είναι ένα πτητικό πάνω από το κεφάλι κι ένα πυροσβεστικό έξω από την πόρτα του καθενός, κάτι που είναι διαχρονική ανάγκη του μέσου κατοίκου της χώρας.
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#827644 Μόλις γύρισα από τις πρώην Γιουγκοσλαβικές χώρες και έπαθα την πλάκα μου από το πως σε καθημερινή βάση ο μέσος Σέρβος/Βόσνιος περιποιείται την ιδιοκτησία του και το χωράφι του (παντού κομμένα τα ξερά και μαζεμένα στο κέντρο με θημωνιές), πως η τοπική αυτοδιοίκηση έκοβε τα πάντα από τα πλαϊνά των δρόμων επίσης σε καθημερινή βάση σε περιοχές μέσα στα νερά. Δε φταίει καμία κυβέρνηση, φταίει ο Έλληνας γιατί είναι κοπρίτης και ανεπρόκοπος. Γιατί θέλει να εκμεταλλευτεί την κωλοϊδιοκτησία του μέχρι εκατοστό και να καταπατήσει και τον δρόμο. Δε θα ασχοληθεί ούτε με το οικόπεδό του και ούτε με τα πλαϊνά γιατί πρέπει να έρθει "το κράτος".

Αυτά όμως είναι θέματα ταμπού την Ελλάδα και έγιναν ακόμα πιο ταμπού μετά το Μάτι όπου 100 θύματα σε μεγάλο βαθμό της αντικοινωνικής συμπεριφοράς των ιδίων και των συμπολιτών τους, αποφασίστηκε από τη ΝΔ κυρίως ότι είναι πολύ πιο βολικό να φορτωθούν στο κυβερνών κόμμα που δεν είχε και ιδιαίτερο έρεισμα στα ΜΜΕ και οποιαδήποτε φωνή δαχτυλοδείχνονταν ως victim blaming. Καλά το πάμε, δε θα αλλάξει ποτέ κάτι ακόμα και 1000 αεροπλάνα να πάρουμε.

Τον Οκτώβρη έχουμε τοπικές εκλογές. Θα αρχίσω πάλι να κάνω στομάχι με τα περιβόητα "αυτοδιοικητικά κριτήρια".
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#827646
dimik έγραψε:
Anonymous Founder έγραψε:
dimik έγραψε:
Anonymous Founder έγραψε:
dimik έγραψε:Διαχείριση δασών και πολεοδομικός έλεγχος χρειάζεται όχι άπειρα μέσα για να πολεμάς τα αποτελέσματα της κακής διαχείρισης τους, αυτά λέει η επιστήμη τουλάχιστον.

https://twitter.com/GuillermoRein/statu ... 87397?s=20

Είναι πολύ δύσκολο να κάνεις αυτά τώρα, είναι μάλλον αργά. Άντε να φτιάξεις καμιά αντιπυρική ζώνη, αλλά μέχρις εκεί. Τι θα κάνεις, θα γκρεμίσεις τα αυθαίρετα; Δεν έχει γίνει ποτέ και ούτε θα γίνει. Εδώ και στο Μάτι και θα χτιστούν πάλι σχεδόν τα πάντα, απλά ετούτη τη φορά με άδειες.
Το πρόβλημα της Ελλάδας είναι άλλο: πως και στην διαχείριση των πυρκαγιών, μπαίνουν μπροστά τα πολιτικά συμφέροντα και δεν γίνεται σωστή διαχείριση ΣΕ ΤΙΠΟΤΕ.

Δεν είναι ούτε οι αντιπυρικές διαχείριση δασών ούτε το γκρέμισμα πολεοδομικός έλεγχος.

Αν δεν τα κάνεις οι φωτιές δεν θα είναι διαχειρίσιμες όποια κυβέρνηση και να υπάρχει όσα ελικόπτερα και αεροπλάνα κι αν αγοράσεις είναι πολύ απλό.

Τι είναι λοιπόν; Αεροπλάνα χρειάζομαι ή όχι; Γιατί αν χρειάζομαι, πρέπει να φροντίσω άμεσα γιατί δεν είναι και ετοιμοπαράδοτα...


Ολόκληρη επιστήμη, έχουμε και σχετική σχολή https://www.for.auth.gr/ στην Ελλάδα οπότε ας γίνουν τα λεφτά για αεροπλάνα και πυροσβεστικά προσλήψεις σε Δασαρχεία να κάνουν οι ειδικοί αυτό που πρέπει.

Μια χαρά πτητικά μέσα έχουμε, ίσως και περισσότερα από όσο χρειάζεται σε απόλυτους αριθμούς όταν πχ η Καλιφόρνια έχει 60 κι εμείς 90.

Αυτό που δεν έχουμε είναι ένα πτητικό πάνω από το κεφάλι κι ένα πυροσβεστικό έξω από την πόρτα του καθενός, κάτι που είναι διαχρονική ανάγκη του μέσου κατοίκου της χώρας.

Προσλήψεις μπορούμε να κάνουμε με άλλα λεφτά, πχ λιγότερους ειδικούς φρουρούς και αστυνομικούς, είμαστε γεμάτοι από αυτούς δεν χρειαζόμαστε άλλους.
Όσο για τα πτητικά, καλό είναι να συγκρίνουμε μήλα με μήλα, τα 60 vs. 90 είναι για τους χάχολους.
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#827648
JarnoT έγραψε:
Hellenic tifosi έγραψε:Δε σου φαίνεται όμως να είναι ήδη πιο χαμηλά απ' όσο θα περίμενε κανεις;

Και, με δεδομένο ότι δε φαινόταν στο σημείο κάποια τρελή έξαρση φωτιάς, μήπως ήταν υπερβολικό να έχουν στείλει καναντέρ εκει και ενα έρικσον θα έκανε τη δουλειά καλύτερα;

Αυτό δε μπορώ να το πω, δεν ξέρω τι επιχειρησιακά όρια έχουν, τι εντολές, τι εκπαίδευση και πρακτική.
Μπορεί να μας φαίνεται χαμηλά, αλλά να είναι συνήθης άσκηση για εκείνους.
Όπως αντίστοιχα μου μοιάζει υπερβολικά χαμηλά όταν περνάνε τα F16 σε ύψος 200ft από τη θάλασσα (60μ) με ταχύτητα 500kts (κι ας δηλώνουν 500ft που είναι το νόμιμο ελάχιστο). Αλλά για τα πληρώματα μάλλον είναι μια συνηθισμένη μέρα πτήσεων.


Ναι, δεν εχεις άδικο - απλά μετέφερα την αίσθηση που μου δημιουργήθηκε.
Άβαταρ μέλους
By dimviii
#827650 αυτα τα αεροπλανα μπορουν να σβησουν τις νεου τυπου φωτιες?

Οι «megafires», είναι γεγονός και ένα παράδειγμα αποτελεί η περίπτωση της Ρόδου. Πρόκειται για μια νέου τύπου φωτιά που καίει με πολύ μεγαλύτερη ένταση, με τα παραδοσιακά μέσα δασοπυρόσβεσης, να είναι δύσκολο να αντιμετωπιστεί.

https://www.protothema.gr/greece/articl ... tika-tous/
Άβαταρ μέλους
By timkoul
#827653
dimik έγραψε:
Anonymous Founder έγραψε:
dimik έγραψε:
Anonymous Founder έγραψε:
dimik έγραψε:Διαχείριση δασών και πολεοδομικός έλεγχος χρειάζεται όχι άπειρα μέσα για να πολεμάς τα αποτελέσματα της κακής διαχείρισης τους, αυτά λέει η επιστήμη τουλάχιστον.

https://twitter.com/GuillermoRein/statu ... 87397?s=20

Είναι πολύ δύσκολο να κάνεις αυτά τώρα, είναι μάλλον αργά. Άντε να φτιάξεις καμιά αντιπυρική ζώνη, αλλά μέχρις εκεί. Τι θα κάνεις, θα γκρεμίσεις τα αυθαίρετα; Δεν έχει γίνει ποτέ και ούτε θα γίνει. Εδώ και στο Μάτι και θα χτιστούν πάλι σχεδόν τα πάντα, απλά ετούτη τη φορά με άδειες.
Το πρόβλημα της Ελλάδας είναι άλλο: πως και στην διαχείριση των πυρκαγιών, μπαίνουν μπροστά τα πολιτικά συμφέροντα και δεν γίνεται σωστή διαχείριση ΣΕ ΤΙΠΟΤΕ.

Δεν είναι ούτε οι αντιπυρικές διαχείριση δασών ούτε το γκρέμισμα πολεοδομικός έλεγχος.

Αν δεν τα κάνεις οι φωτιές δεν θα είναι διαχειρίσιμες όποια κυβέρνηση και να υπάρχει όσα ελικόπτερα και αεροπλάνα κι αν αγοράσεις είναι πολύ απλό.

Τι είναι λοιπόν; Αεροπλάνα χρειάζομαι ή όχι; Γιατί αν χρειάζομαι, πρέπει να φροντίσω άμεσα γιατί δεν είναι και ετοιμοπαράδοτα...


Ολόκληρη επιστήμη, έχουμε και σχετική σχολή https://www.for.auth.gr/ στην Ελλάδα οπότε ας γίνουν τα λεφτά για αεροπλάνα και πυροσβεστικά προσλήψεις σε Δασαρχεία να κάνουν οι ειδικοί αυτό που πρέπει.

Μια χαρά πτητικά μέσα έχουμε, ίσως και περισσότερα από όσο χρειάζεται σε απόλυτους αριθμούς όταν πχ η Καλιφόρνια έχει 60 κι εμείς 90.

Αυτό που δεν έχουμε είναι ένα πτητικό πάνω από το κεφάλι κι ένα πυροσβεστικό έξω από την πόρτα του καθενός, κάτι που είναι διαχρονική ανάγκη του μέσου κατοίκου της χώρας.


Ποια 90?? Αστειευομαστε?? Ναι οκ καλα τα λεει η επιστημη και σωστα. Αλλα αν σε μια φωτια που ξεκινησε απο Κουβαρα κι εφτασε Αναβυσσο, η πολιτεια απλα περιμενει να φτασει στη θαλασσα για να σβησει (αυτο ακριβως εγινε εδω και το ειδα με τα ματια μου), τι μπορουμε να πουμε? Οτι δεν τα χρησιμοποιουν? Οτι απο τα 90 δουλευουν τα 15 ? Οτι δεν εχουμε επαρκες ανθρωπινο δυναμικο?
Ξερεις ποσους πυροσβεστες ειδα στην περιοχη την περασμενη Δευτερα? Ξερεις ποσους αστυνομικους?
Απο αυτα που διαβαζω, παρομοια κατασταση και στη Ροδο, σε πολυ μεγαλυτερη κλιμακα και με πολυ μεγαλυτερες καταστροφες ομως !!
Άβαταρ μέλους
By dimik
#827655
dimviii έγραψε:αυτα τα αεροπλανα μπορουν να σβησουν τις νεου τυπου φωτιες?

Οι «megafires», είναι γεγονός και ένα παράδειγμα αποτελεί η περίπτωση της Ρόδου. Πρόκειται για μια νέου τύπου φωτιά που καίει με πολύ μεγαλύτερη ένταση, με τα παραδοσιακά μέσα δασοπυρόσβεσης, να είναι δύσκολο να αντιμετωπιστεί.

https://www.protothema.gr/greece/articl ... tika-tous/



Tα γράφει καλύτερα στο άρθρο των FT που έχει ως πηγή

https://www.ft.com/content/540fa28d-959 ... 7718d9cd5a
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#827656 HF κάνε μια προσπάθεια να διαβάσεις το ποστ του Μαλτέζου (αν οι γνωματεύσεις ειδικών σου φαίνονται πετσωμένες).
Κατανοώ ότι η σωστή προετοιμασία και διάθεση πόρων δεν κάνει εύκολα διαίρεση όπως τα αεροπλάνα ή οι πυροσβέστες με τα ΡΑΦΑΛ, πάντως σε διαβεβαιώ ότι και στις δυο περιπτώσεις είναι ευθύνη της κυβέρνησης.

Δυστυχώς από το Μάτι το μόνο που μάθαμε ήταν το 112 --> και αυτό το τρολάρουμε. :s_hang
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#827657 Εμείς έχουμε 16500 μόνιμους πυροσβέστες .
Βέλγιο περίπου 5500.
Αυστρία 2500.
Γαλλία 48000 ή 45 .

Είμαστε πάνω από το μέσο όρο της ΕΕ .