- 28 Ιουν 2023, 18:24 #823649 Πραγματικά πρέπει να έχει τσούξει αυτό που συνέβη με τον Μητσοτάκη έτσι;

- 28 Ιουν 2023, 18:27 #823651 Γράψε πού διαφωνείς με τα παραπάνω, και άσε τα flame bait θα πρότινα. Έχω πει την γνώμη μου για τον Μητσοτάκη πολύ πριν τις εκλογές. Δεν έχει αλλάξει στο παραμικρό, και δεν θ'αλλάξει ακόμη κι αν κερδίσει άλλες τόσες. Δεν νιώθω συνυπεύθυνος για τις επιλογές των συμπολιτών μου, δεν είναι δική μου δουλειά.
Ξαναλέω πάντως, σε αντίθεση με αυτό που είπες, ο Τσίπρας έβαλε την υπογραφή του και αγόρασε όπλα, κανένα ρίσκο λοιπόν εν τέλει δεν πήρε όπως (λαθεμένα) νόμιζες.

- 28 Ιουν 2023, 18:45 #823653 Δεν κατάλαβα πως φτάσαμε στον Μητσοτάκη και τον Τσίπρα.
Το θέμα που συζητούσαμε ήταν οι Τούρκοι και η προσπάθεια των γειτόνων της Ρωσίας να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ.

Αν επιμένεις, η γνώμη μου είναι ότι τα όπλα που είχε εγκρίνει ο Τσίπρας δεν ήταν αρκετά για να αλλάξουν την ισσοροπία δύναμης που είχε παγιωθεί εναντίων μας.
Δεδομένου ότι ο Ερντογάν φαίνεται αποφασισμένος όταν θα κλείσει τα μάτια του να μείνει στην ιστορία ως ο Τούρκος που μεγάλωσε την πατρίδα του, δεν μπορούσαμε να αφήσουμε αυτή την κατάσταση να διαιωνίζεται γιατί απλά θα ήταν θέμα χρόνου μέχρι να αποφασίσουν οι Τούρκοι ότι έφτασε η ώρα να κάνουν την κίνηση τους.

Όταν έχεις ένα τόσο επιθετικό γείτονα, το καλύτερο που μπορείς να κάνεις για να διατηρήσεις την ειρήνη είναι να προετοιμάζεσαι για πόλεμο όσο καλύτερα γίνεται. Δεν υπάρχει πιο διαχρονικό ρητό στην εξωτερική πολιτική από το Si Vis Pacem, Para Bellum.

- 28 Ιουν 2023, 18:55 #823654 To ρητό μπορεί να είναι διαχρονικό μεν, δεν σημαίνει πως είναι και σωστό.
Το αν τα όπλα του Τσίπρα ήταν αρκετά δεν το γνωρίζω. Θα πόνταρα πως ούτε εσύ έχεις τις απαιτούμενες γνώσεις για κάτι τέτοιο. Αυτά είναι αποφάσεις του ΚΥΣΕΑ, το οποίο ο Μητσοτάκης το έγραψε εκεί που δεν πιάνει μελάνι.
Σου απάντησα εντελώς συγκεκριμένα επειδή ανέφερες για ρίσκο και αυτή είναι μια φράση του Τσίπρα. Επί αυτού λοιπόν, ο Τσίπρας ακόμη και μέσα στα μνημόνια που τέτοιες υπογραφές περνούσαν από κρησάρες, τελικά υπέγραψε για αγορά όπλων, άρα ΔΕΝ πήρε κάποιο ρίσκο.
Να θυμίσω πως και οι προηγούμενοι, δεν είχαν αγοράσει όπλα, όχι γιατί δεν ήθελαν, αλλά μάλλον γιατί δεν είχαν λεφτά.

Μέσα στα μνημόνια λοιπόν, εγώ δεν θα ήθελα ούτε τα Viper, γιατί ήταν λεφτά που έβγαιναν από την πλάτη μας, από τους φόρους και τους Κατρούγκαλους. Εσύ πάλι ήθελες κι άλλα όπλα, τώρα πώς ακριβώς θα γινόταν αυτό, άγνωστο.

- 28 Ιουν 2023, 19:00 #823655

Τι να ξέρουν και αυτοί, τα κορόιδα, δεν ρώταγαν τον uber-γνώστη

Τα Αμερικανακια δε ρωτανε ανθρωπους σαν εμενα

Edit [Admin]

Που πανε σε μια χωρα για να της παρουν τα πετρελαια και σε ταιζουν το σανο οτι παμε να ριξουμε τον ταδε δικτατορα που καταδυναστευει το λαο.
Που πανε στην αλλη χωρα για να απελευθερωσουν την πρεζα και σε ταιζουν το σανο οτι πανε γιατι λυπουνται το λαο της χωρας και θελουν να τον ελευθερωσουν απο τους "κακους".

Μπεεεεεεε

- 28 Ιουν 2023, 19:07 #823656

Κι επιμενω στο "κοροιδα" γιατι θεωρω πως οι συγκεκριμενες χωρες ουδεποτε κινδυνεψαν πραγματικα απο τη Ρωσια ή καποια αλλη χωρα.

Ε όχι δα, αυτό δεν είναι ακριβές.
https://en.wikipedia.org/wiki/Finlandization

Finlandization (Finnish: suomettuminen; Swedish: finlandisering; German: Finnlandisierung; Estonian: soometumine; Russian: финляндизация, finlyandizatsiya) is the process by which one powerful country makes a smaller neighboring country refrain from opposing the former's foreign policy rules, while allowing it to keep its nominal independence and its own political system.[1] The term means "to become like Finland", referring to the influence of the Soviet Union on Finland's policies during the Cold War.[2]

The term is often considered pejorative. It originated in the West German political debate of the late 1960s and 1970s. As the term was used in West Germany and other NATO countries, it referred to the decision of a country not to challenge a more powerful neighbour in foreign politics, while maintaining national sovereignty. It is commonly used in reference to Finland's policies in relation to the Soviet Union during the Cold War, but it can refer more generally to similar international relations, such as Denmark's attitude toward Germany between 1871 and 1940, or the policies of the Swiss government towards Nazi Germany until the end of World War II.

Συμφωνοι, δεν το εθεσα σωστα. Επρεπε καλυτερα να πω οτι το ταιμινγ για ενταξη στο ΝΑΤΟ ειναι εντελως λανθασμενο, γιατι θεωρω οτι πλεον δεν υφισταται τετοιος κινδυνος. Και ο ψυχρος πολεμος εχει τελειωσει και η Ρωσια ειναι πλεον σκια του εαυτου της οσον αφορα τη δυναμη της.

- 28 Ιουν 2023, 20:06 #823666 Να μη βαλω τις τελευταιες φορες που επεσε με τα μουτρα στο τσιμεντο ο πλανηταρχης. Αυτη τη φορα θα εστιασω στην πνευματικη του διαυγεια:

Κανονικα θα ηταν για γελια, αλλα επειδη αυτο το πραμα μας επηρεαζει ολους, δυστυχως ειναι για κλαματα η κατασταση

Τουλαχιστον ο Κουλης ειναι κοτσονατος και τα εχει και 400

- 28 Ιουν 2023, 20:18 #823670 Αλλαξα γνωμη, θα ποσταρω και την τελευταια του σαβουρδα. Λογικα δεν ειχε φαει το παγωτακι του να παρει δυναμεις πριν βγαλει το λογο

- 29 Ιουν 2023, 10:36 #823724

Ενώ αν μπούκαρε η Ρωσία και το ΝΑΤΟ απλά στήριζε υπογείως πόσο θα ήταν ο λογαριασμός?.Τωρα που είναι μέλη δε νομίζω να περιοριστεί το ΝΑΤΟ σε υπόγεια μονο στήριξη αν δεχθεί επίθεση από τη Ρωσία κάποιο μέλος του.Εκει νομίζω είναι και όλη η ουσία της ένταξης τους.
Άσε που μιλάμε για δύο παραδοσιακά δυτικά και δημοκρατικά κράτη οπότε δεν είναι και τόσο περίεργο να θέλουν να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ.

Βασικά, η διαφορά είναι πως με την πυρηνική ασπίδα που παρέχουν οι ΗΠΑ, Γαλλία, UK, δεν θα γίνει καν επίθεση, γιατί κανείς δεν θέλει να αυτοκτονήσει.

Από την άλλη η ουδετερότητα δεν είναι φθηνή, ιδίως αν είσα στη μέση δύο γιγάντων που μαλώνουν, καθώς σημαίνει πως ναι μεν δεν έχεις εχθρούς, αλλά δεν έχεις και φίλους αν κάτι γίνει και αποκτήσεις εχθρό... Οπότε η Φινλανδία για παράδειγμα ήδη διατηρούσε αρκετά ισχυρή αποτρεπτική δύναμη για το μέγεθός της, άρα θεωρώ πως στην περίπτωσή της δεν θα υπάρχει κάποιο ιδιαίτερο επιπλέον κόστος...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 29 Ιουν 2023, 12:30 #823734 Δεν διαβάζω ανάλυση από τις ανεξάρτητες πηγες του φόρουμ για την πυραυλικη επίθεση σε πιτσαρια στην Ουκρανία και ανησυχώ. Τι έκρυβαν στους φούρνους της πιτσαριας οι Ουκρανοί και πόσα τανκ είχαν παρκάρει στο πάρκινγκ;

"I find the cars uncompromisingly, almost painfully, beautiful" Ayrton Senna

- 29 Ιουν 2023, 12:39 #823735 Πήγαιναν για πίτσα οι δυτικοί μισθοφόροι στα ρεπά τους

Εξολοθρεύτηκαν ολοι, πάραυτα

Scooby

- 01 Ιούλ 2023, 03:30 #824034

Καλό μπουρδέλο η φάση, οι μισθοφόροι σχεδόν φτάνουν στη Μόσχα χωρίς να τους σταματάει κανείς πέρα από μερικές επιθέσεις της αεροπορίας (κι αυτό έπαιξε καταλυτικό ρόλο imho, φάνηκε ότι αυτή θα έπαιρνε το μέρος του Πούτιν και χωρίς αεροπορία δεν κάνεις τίποτα), καταρρίπτουν κιόλας αεροπλάνα και ελικόπτερά της και μετά η φάση γίνεται it was just a prank bro.

Και σήμερα:
https://www.themoscowtimes.com/2023/06/ ... rts-a81655
https://www.themoscowtimes.com/2023/06/ ... hin-a81658

15D chess παίζουν εκεί

Και φυσικά είναι σημάδι ισχυρής και ευνομούμενης πολιτείας ότι ένοπλοι στασιάστες εν καιρώ πολέμου πήραν συγχωροχάρτι και δεν θα τιμωρηθεί κανείς... Και μάλιστα σκότωσαν και στρατιώτες...

Ένα ακόμα σημάδι για το πόσο το σκατό έφτασε στην κάλτσα, όταν ο Πούτιν έδωσε αμνηστία και ενσωμάτωση σε ένοπλη εξέγερση, προκειμένου να σταματήσει...

Όσο καταλαβαίνεις Μαρκουλίνο...

https://www.cnbc.com/video/2023/06/26/w ... rasia.html

- 01 Ιούλ 2023, 06:16 #824036 Έτσι χωρίς δίκη?

- 01 Ιούλ 2023, 09:15 #824047 Το επιχείρημα μπες στο ΝΑΤΟ να μην κινδυνεύεις δεν είναι αστείο;

Στην ίδια πρόταση παραπάνω γράφει κάποιος ότι οι Σκανδιναβοί πρεπει να μπουν στο ΝΑΤΟ μα σωθούν από τους Ρώσους και ότι οι Έλληνες κινδυνεύουν από τους Τούρκους οι οποίοι είναι στο ΝΑΤΟ. Καπου υπάρχει ένα άτοπο εδώ.

Επίσης γράφουμε για έναν Ερντογαν ότι είναι επιθετικός και θεκει να μείνει στην ιστορία σαν τον άνθρωπο που μεγάλωσε τα σύνορα της Τουρκίας ενώ είναι σχεδόν 30 χρόνια στην εξουσία και δεν έχει κάνει τιποτα παρά μόνο ψεύτικες απειλές για να ταΐσει το εσωτερικό ακροατήριο.


< >

- 01 Ιούλ 2023, 12:15 #824083 Eiναι ποιο φιλικος σε εμας απο εθνικιστες αλλα δεν ξερεις μπορει να αλλαξει ξαφνικα συμπεριφορα οπως εκαναν παλια οι ΣΟυλτανοι.