- 24 Ιουν 2023, 10:42 #822884

Αν πάμε σε cost benefit ανάλυση σε αυτό το μέτρο για το ΦΠΑ και τους λοιπούς θεωρητικά άδικους έμμεσους φόρους σε σχέση με τους θεωρητικά δίκαιους αλλά πρακτικά μη εισπράξιμους λόγω φοροδιαφυγής άμεσους φόρους φανταζόμαστε όλοι κατά που γέρνει η πλάστιγγα.

Να, FIFY
Ο Σταϊκούρας τώρα δικαιώνεται

Όχι ακριβώς, γιατί στην μεν οικοδομή πιάνεις τον ίδιο που σου κάνει τον δύσκολο(στην περίπτωση του φακέλου σε ΙΚΑ), και αυτό σε υπο-πολλαπλάσιο του τι οφείλει.
Στους έμμεσους φόρους βαράμε και όποιον πάρει ο χάρος.
Ταιριαστός ο Σταικούρας, περίπτωση διπλών ενσήμων μιας και με νομικό παράθυρο διδάσκει σε Μεταπτυχιακό παράλληλα με το υπουργιλίκι.

- 24 Ιουν 2023, 10:58 #822891

Ήταν μια μικρή ισόγεια μονοκατοικία 75 τετραγωνικών μέτρων που δεν χρειαζόταν σκαλωσιά. Με μια σκάλα έκανες την δουλειά άνετα, σε πολύ περισσότερο χρόνο φυσικά (αλλά δεν υπήρχε κανένας που πίεζε να τελειώσει γρήγορα).

Τελικά το σπίτι έμεινε χωρίς φρεσκάρισμα άλλα 20 χρόνια μέχρι που το γκρεμίσαμε και το Ελληνικό κράτος έχασε και το ΦΠΑ από τις μπογιές.

Πήγατε όντως στο τμήμα οικοδομών του ΙΚΑ και ρωτήσατε ακριβώς για την περίπτωσή σας ή μείνατε σε κάτι που ακούσατε και κάνουμε θεωρητική κουβέντα;

Αν πάμε σε cost benefit ανάλυση σε αυτό το μέτρο για τα απλήρωτα ένσημα σε σχέση με το ΦΠΑ από κουβάδες χρώμα χ νοικοκυριών νομίζω φανταζόμαστε όλοι κατά που γέρνει η πλάστιγγα.

Υπάρχει πίνακας με τις εργασίες που δεν απαιτούν άδεια μικρής κλίμακας οι οποίες για να πραγματοποιηθούν χρειάζεται
μια απλή τυποποιημένη διαδικασία. Το έγγραφο αυτό συνοδεύει διαπαντός το ακίνητο.

Μου αρέσει που μερικοί ωρύεστε για τη νομιμότητα και τους νόμους αλλά όταν δεν σας βολεύουν, "έλα μωρέ μια σκαλίτσα με τον ξάδερφο βάλαμε να κάνουμε δυο μερεμέτια "

Fake Petrolhead

- 24 Ιουν 2023, 11:02 #822892 Και όμως, την πρώτη φορά που το είχε κάνει, κάπου στις αρχές του 80 το είχε κάνει μόνος του χωρίς σκαλωσιές. Το σπίτι ήταν μικρό και χαμηλό βέβαια, μιλάμε για μια πολύ παλιά ισόγεια μονοκατοικία

Όταν πήγε να το ξανακάνει το 2000 έφαγε πόρτα από το Ελληνικο κράτος. Δεν θυμάμαι σε ποιες υπηρεσίες απευθύνθηκε, αλλά θυμάμαι ότι το είχε ψάξει αρκετά.

- 24 Ιουν 2023, 12:17 #822901

Άλλη μια περίπτωση που το κράτος βρήκε έναν τρόπο να μαζέψει ένσημα , ταυτόχρονα να προστατέψει το συγκεκριμένο επάγγελμα κ να μην ελέγξει ποιος δουλεύει που ή αν είναι ασφαλισμένος ο σωστός άνθρωπος αλλα απλά να βάλει ένα γενικό κανόνα κ βλέπουμε .

Φυσικά κ πρέπει να είναι ασφαλισμένος αυτός που θα βάψει το σπιτι .
Φυσικά κ πρέπει ανάλογα με την εργασία στην οικοδομή ή αλλου να είναι κ στα βαρέα ή ανθυγιεινά .
Όμως το ότι θα πληρωθεί ένσημο για την οικοδομή , για οικοδομική εργασία που ήδη έγινε - δεν καλύπτει κανέναν για περίπτωση ατυχήματος απλά συνταξιοδότησης - , είναι απλά έσοδο για το κράτος , σε ανθρώπους που δεν συμμετείχαν στην κατασκευή πολλές φορές - απλά χρειάζονται τα ένσημα για να βγουν στην σύνταξη - , κλπ δε σημαίνει ότι είναι το σωστό αλλα ως συνήθως είναι αυτό που καταφέραμε γιατί δε μπορούμε να ελέγξουμε .
Δλδ , επειδή δε μπορούμε να ελέγξουμε ποσα μεροκάματα , ποσα άτομα κλπ δουλεύουν σε μια οικοδομή , το κράτος έβαλε κάποτε ένα μίνιμουμ ενσήμων - όπως κ ένα μίνιμουμ τιμολογίων - για την ολοκλήρωση της.
Όλα αυτά βέβαια δεν έχουν σχέση με υην πραγματικότητα αλλα είναι ένα μίνιμουμ έσοδο για το κράτος .
Αφού υπάρχει τεράστια φοροδιαφυγή στον κλάδο της οικοδομής ας βάλουμε κάτι , το ίδιο κ για την μαύρη εργασία .
Αν πιστεύετε εσείς ότι όλοι όσοι δούλεψαν τα προηγούμενα χρόνια στην οικοδομή ήταν σωστά ασφαλισμένοι ή αυτό βοήθησε αυτούς τους ανθρώπους μάλλον κάνετε λάθος . Λίγοι οι σωστοί εργολάβοι σαν εργοδότες αλλα κ φορολογικά , αλλα τυπικά σωστοί αφού πλήρωναν το αντίστοιχο ένσημο κ τα ελάχιστα τιμολόγια .
Δεν έχετε ακούσει που όταν τελείωνε η οικοδομή , κοιτούσαν ποσα ένσημα χρωστούσαν ακόμα στο ΙΚΑ κ τα κολλούσαν σε ανθρώπους που απλά χρειαζόταν ένσημα ; Εννοείτε ότι αν δεν τα πλήρωναν τα μίνιμουμ δε θα έκλεινε η οικοδομή αλλά αυτό δε σημαίνει ότι είχαν ασφαλίσει αυτούς που δούλεψαν πραγματικά .

Ειναι απαρχαιωμένες τεχνικές κ πραγματικά υπάρχουν γιατί δεν υπάρχει έλεγχος .
Όπως με τα τεκμήρια , αφού δεν ελέγχουμε ποιοι κλέβουν ας πληρώσουν όλοι .
Όπως με τα υψηλά ΦΠΑ , αφού δεν ελέγχουμε ποιοι κλέβουν , ας πληρώσουν όλοι υψηλό συντελεστή κλπ .

Φυσικα κ είναι δύσκολο κ επικίνδυνο επάγγελμα , αυτό δε σημαίνει ότι πρέπει να πληρωθεί ένσημο στο κράτος για εργασία που κάνεις μόνος σου , από την ώρα που δε σε καλύπτει τίποτα απλά πληρώνεις το ένσημο . Δεν είναι ούτε συντάξιμο για εσένα , ούτε ασφάλεια για περίπτωση ατυχήματος μιας κ το πληρώνεις συνήθως μετά την αποπεράτωση .

Υπάρχουν άπειρες κ επικίνδυνες δουλειές στην οικοδομή που κάποιος μπορεί να κάνει μόνος του κ δεν προϋποθέτουν ένσημο , αλλα κ εργασίες που είναι επίσης επικίνδυνες κ ακριβές κ το κράτος δε ζητάει τιμολόγια για να δει αν τελείωσε μια οικοδομή .

Κλασικό μπάχαλο .

Λάθος προσέγγιση

Fake Petrolhead

- 24 Ιουν 2023, 12:18 #822902

Άλλη μια περίπτωση που το κράτος βρήκε έναν τρόπο να μαζέψει ένσημα , ταυτόχρονα να προστατέψει το συγκεκριμένο επάγγελμα κ να μην ελέγξει ποιος δουλεύει που ή αν είναι ασφαλισμένος ο σωστός άνθρωπος αλλα απλά να βάλει ένα γενικό κανόνα κ βλέπουμε .

Φυσικά κ πρέπει να είναι ασφαλισμένος αυτός που θα βάψει το σπιτι .
Φυσικά κ πρέπει ανάλογα με την εργασία στην οικοδομή ή αλλου να είναι κ στα βαρέα ή ανθυγιεινά .
Όμως το ότι θα πληρωθεί ένσημο για την οικοδομή , για οικοδομική εργασία που ήδη έγινε - δεν καλύπτει κανέναν για περίπτωση ατυχήματος απλά συνταξιοδότησης - , είναι απλά έσοδο για το κράτος , σε ανθρώπους που δεν συμμετείχαν στην κατασκευή πολλές φορές - απλά χρειάζονται τα ένσημα για να βγουν στην σύνταξη - , κλπ δε σημαίνει ότι είναι το σωστό αλλα ως συνήθως είναι αυτό που καταφέραμε γιατί δε μπορούμε να ελέγξουμε .
Δλδ , επειδή δε μπορούμε να ελέγξουμε ποσα μεροκάματα , ποσα άτομα κλπ δουλεύουν σε μια οικοδομή , το κράτος έβαλε κάποτε ένα μίνιμουμ ενσήμων - όπως κ ένα μίνιμουμ τιμολογίων - για την ολοκλήρωση της.
Όλα αυτά βέβαια δεν έχουν σχέση με υην πραγματικότητα αλλα είναι ένα μίνιμουμ έσοδο για το κράτος .
Αφού υπάρχει τεράστια φοροδιαφυγή στον κλάδο της οικοδομής ας βάλουμε κάτι , το ίδιο κ για την μαύρη εργασία .
Αν πιστεύετε εσείς ότι όλοι όσοι δούλεψαν τα προηγούμενα χρόνια στην οικοδομή ήταν σωστά ασφαλισμένοι ή αυτό βοήθησε αυτούς τους ανθρώπους μάλλον κάνετε λάθος . Λίγοι οι σωστοί εργολάβοι σαν εργοδότες αλλα κ φορολογικά , αλλα τυπικά σωστοί αφού πλήρωναν το αντίστοιχο ένσημο κ τα ελάχιστα τιμολόγια .
Δεν έχετε ακούσει που όταν τελείωνε η οικοδομή , κοιτούσαν ποσα ένσημα χρωστούσαν ακόμα στο ΙΚΑ κ τα κολλούσαν σε ανθρώπους που απλά χρειαζόταν ένσημα ; Εννοείτε ότι αν δεν τα πλήρωναν τα μίνιμουμ δε θα έκλεινε η οικοδομή αλλά αυτό δε σημαίνει ότι είχαν ασφαλίσει αυτούς που δούλεψαν πραγματικά .

Ειναι απαρχαιωμένες τεχνικές κ πραγματικά υπάρχουν γιατί δεν υπάρχει έλεγχος .
Όπως με τα τεκμήρια , αφού δεν ελέγχουμε ποιοι κλέβουν ας πληρώσουν όλοι .
Όπως με τα υψηλά ΦΠΑ , αφού δεν ελέγχουμε ποιοι κλέβουν , ας πληρώσουν όλοι υψηλό συντελεστή κλπ .

Φυσικα κ είναι δύσκολο κ επικίνδυνο επάγγελμα , αυτό δε σημαίνει ότι πρέπει να πληρωθεί ένσημο στο κράτος για εργασία που κάνεις μόνος σου , από την ώρα που δε σε καλύπτει τίποτα απλά πληρώνεις το ένσημο . Δεν είναι ούτε συντάξιμο για εσένα , ούτε ασφάλεια για περίπτωση ατυχήματος μιας κ το πληρώνεις συνήθως μετά την αποπεράτωση .

Υπάρχουν άπειρες κ επικίνδυνες δουλειές στην οικοδομή που κάποιος μπορεί να κάνει μόνος του κ δεν προϋποθέτουν ένσημο , αλλα κ εργασίες που είναι επίσης επικίνδυνες κ ακριβές κ το κράτος δε ζητάει τιμολόγια για να δει αν τελείωσε μια οικοδομή .

Κλασικό μπάχαλο .

Λάθος προσέγγιση

+1

- 24 Ιουν 2023, 12:58 #822906 Σύννεφα αβεβαιότητας για το μέλλον των επικουρικών

Προβληματισμός για την απόφαση του ΕΦΚΑ να ρευστοποιήσει περιουσιακά στοιχεία του ΕΤΕΑΕΠ, προκειμένου να καταβληθούν οι συντάξεις Ιουνίου - Ιουλίου

Σύμφωνα με την απόφαση, το ΕΤΕΑΕΠ θα πωλήσει μερίδια από το «Κοινό Κεφάλαιο των Φορέων Κοινωνικής Ασφάλισης», που βρίσκεται στην Τράπεζα της Ελλάδος, συνολικού ύψους 155.000.000 ευρώ. Συγκεκριμένα, θα ρευστοποιηθούν μερίδια ύψους 70.000.000 ευρώ τον Ιούνιο και άλλα 85.000.000 ευρώ τον Ιούλιο προκειμένου να πληρωθούν οι συντάξεις

https://www.newsbreak.gr/oikonomia/4804 ... is-eteaep/

- 24 Ιουν 2023, 14:20 #822924

Άλλη μια περίπτωση που το κράτος βρήκε έναν τρόπο να μαζέψει ένσημα , ταυτόχρονα να προστατέψει το συγκεκριμένο επάγγελμα κ να μην ελέγξει ποιος δουλεύει που ή αν είναι ασφαλισμένος ο σωστός άνθρωπος αλλα απλά να βάλει ένα γενικό κανόνα κ βλέπουμε .

Φυσικά κ πρέπει να είναι ασφαλισμένος αυτός που θα βάψει το σπιτι .
Φυσικά κ πρέπει ανάλογα με την εργασία στην οικοδομή ή αλλου να είναι κ στα βαρέα ή ανθυγιεινά .
Όμως το ότι θα πληρωθεί ένσημο για την οικοδομή , για οικοδομική εργασία που ήδη έγινε - δεν καλύπτει κανέναν για περίπτωση ατυχήματος απλά συνταξιοδότησης - , είναι απλά έσοδο για το κράτος , σε ανθρώπους που δεν συμμετείχαν στην κατασκευή πολλές φορές - απλά χρειάζονται τα ένσημα για να βγουν στην σύνταξη - , κλπ δε σημαίνει ότι είναι το σωστό αλλα ως συνήθως είναι αυτό που καταφέραμε γιατί δε μπορούμε να ελέγξουμε .
Δλδ , επειδή δε μπορούμε να ελέγξουμε ποσα μεροκάματα , ποσα άτομα κλπ δουλεύουν σε μια οικοδομή , το κράτος έβαλε κάποτε ένα μίνιμουμ ενσήμων - όπως κ ένα μίνιμουμ τιμολογίων - για την ολοκλήρωση της.
Όλα αυτά βέβαια δεν έχουν σχέση με υην πραγματικότητα αλλα είναι ένα μίνιμουμ έσοδο για το κράτος .
Αφού υπάρχει τεράστια φοροδιαφυγή στον κλάδο της οικοδομής ας βάλουμε κάτι , το ίδιο κ για την μαύρη εργασία .
Αν πιστεύετε εσείς ότι όλοι όσοι δούλεψαν τα προηγούμενα χρόνια στην οικοδομή ήταν σωστά ασφαλισμένοι ή αυτό βοήθησε αυτούς τους ανθρώπους μάλλον κάνετε λάθος . Λίγοι οι σωστοί εργολάβοι σαν εργοδότες αλλα κ φορολογικά , αλλα τυπικά σωστοί αφού πλήρωναν το αντίστοιχο ένσημο κ τα ελάχιστα τιμολόγια .
Δεν έχετε ακούσει που όταν τελείωνε η οικοδομή , κοιτούσαν ποσα ένσημα χρωστούσαν ακόμα στο ΙΚΑ κ τα κολλούσαν σε ανθρώπους που απλά χρειαζόταν ένσημα ; Εννοείτε ότι αν δεν τα πλήρωναν τα μίνιμουμ δε θα έκλεινε η οικοδομή αλλά αυτό δε σημαίνει ότι είχαν ασφαλίσει αυτούς που δούλεψαν πραγματικά .

Ειναι απαρχαιωμένες τεχνικές κ πραγματικά υπάρχουν γιατί δεν υπάρχει έλεγχος .
Όπως με τα τεκμήρια , αφού δεν ελέγχουμε ποιοι κλέβουν ας πληρώσουν όλοι .
Όπως με τα υψηλά ΦΠΑ , αφού δεν ελέγχουμε ποιοι κλέβουν , ας πληρώσουν όλοι υψηλό συντελεστή κλπ .

Φυσικα κ είναι δύσκολο κ επικίνδυνο επάγγελμα , αυτό δε σημαίνει ότι πρέπει να πληρωθεί ένσημο στο κράτος για εργασία που κάνεις μόνος σου , από την ώρα που δε σε καλύπτει τίποτα απλά πληρώνεις το ένσημο . Δεν είναι ούτε συντάξιμο για εσένα , ούτε ασφάλεια για περίπτωση ατυχήματος μιας κ το πληρώνεις συνήθως μετά την αποπεράτωση .

Υπάρχουν άπειρες κ επικίνδυνες δουλειές στην οικοδομή που κάποιος μπορεί να κάνει μόνος του κ δεν προϋποθέτουν ένσημο , αλλα κ εργασίες που είναι επίσης επικίνδυνες κ ακριβές κ το κράτος δε ζητάει τιμολόγια για να δει αν τελείωσε μια οικοδομή .

Κλασικό μπάχαλο .

Λάθος προσέγγιση

+1

+1000

- 27 Ιουν 2023, 17:53 #823473 Aν ξεκινησω εργασια σε βαση 14 μισθων το χρονο τον Ιουλιο τα Χριστουγεννα θα παρω ενα πληρη μισθο δωρο? Η θα μου πουν επηδη δεν δουλεψες ολο τον χρονο θα παρεις λιγοτερα?

- 27 Ιουν 2023, 17:56 #823475 Προφανώς και δεν θα πάρεις πλήρη μισθό, αλλά ανάλογο του χρόνου εργασίας. Αν ξεκινήσεις Ιούλιο, θα πάρεις περίπου μισό μισθό τα Χριστούγεννα.

- 27 Ιουν 2023, 18:09 #823483 Εαν ειμαι με μπλοκακι αλλα ο εργοδοτης επιμενει να πληρωνει με βαση 14 μισθους τον χρονο παλι το ιδιο λες να κανει?

- 27 Ιουν 2023, 18:16 #823485 https://www.taxheaven.gr/circulars/2982 ... os-pinakas

Fake Petrolhead

- 28 Ιουν 2023, 00:08 #823539

Εαν ειμαι με μπλοκακι αλλα ο εργοδοτης επιμενει να πληρωνει με βαση 14 μισθους τον χρονο παλι το ιδιο λες να κανει?

Εάν είσαι με μπλοκακι βγάζει ένα ποσό και το σπάει στα 12 όπως αν είσαι μισθωτός βγάζει ένα κόστος και στο σπάει στα 14 ώστε να βγάλει από αυτό ένα μεικτό μισθό για να γράψει στη σύμβαση.

Με ποια λογική να εκδώσεις διπλό τιμολόγιο τα Χριστούγεννα;

καθηγητές τρεις και εχάθη η πατρίς

- 28 Ιουν 2023, 00:20 #823540 Oντως περιεργο αλλα μπορει να εκδοσει ενα τιμολογιο με 2 φορες τον μισθο. Προφανως αν δεν ταιριαξει ο εργαζομενος θα εχει μικροτερο κοστος σε σχεση με το να πληρωνε 12 μισθους.

- 28 Ιουν 2023, 09:06 #823560 Το πόσα τιμολόγια θα εκδόσεις είναι θέμα συμφωνίας με τον εργοδότη. Εγώ, ως ΕΕ, με κάποιους πελάτες είχα συμφωνήσει τον Δεκέμβριο να εκδίδω 2 τιμολόγια, ένα η κανονική αμοιβή στο τέλος του μήνα και 1 ακόμα γύρω στα Χριστούγεννα με μία ακόμα κανονική αμοιβή.

Κανένας νόμος δεν σου επιβάλει να κόψεις 12 τιμολόγια / έτος ή 14 ή 5... Αν συμφωνήσετε μπορείς να κόψεις και 1 τιμολόγιο για το έτος ή οτιδήποτε άλλο... Θέμα συμφωνίας μεταξύ σας είναι, το αναφέρετε στη σύμβαση που θα υπογράψετε και τελείωσε η υπόθεση.

Σε ότι αφορά το δώρο Χριστουγέννων σε περίπτωση μισθωτής σχέσης, μπήκε παραπάνω σχετικό link.

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 28 Ιουν 2023, 10:17 #823567 Γενικώς πάντως, αν υπάρχει η δυνατότητα μισθωτής εργασίας, το να επιλέξεις μπλοκάκι, είναι απλά λάθος. Δεν κερδίζεις τίποτε, αντιθέτως χάνεις.