- 22 Ιουν 2023, 14:38 #822678

Ο μόνος που είναι στην τσίτα εδώ είσαι εσύ. Εγώ απλά προσπαθώ να καταλάβω εσύ τι περίμενες να συμβεί το 15. Εσύ. Όχι ο μέσος ψηφοφόρος του ΣΥΡΙΖΑ (που τέτοιο πράγμα δεν υφίσταται).

To δάχτυλο που λέγαμε.
Σου έχω απαντήσει ήδη τι περίμενα εγώ. Να μην εφαρμοστεί μνημόνιο όπως τα προηγούμενα και να υπάρξει μια διαφορετική πρόταση. Και ο κόσμος που τους ψήφισε, αυτό περίμενε τότε, η "ρήξη" ήταν μόνον στα κεφάλια του Λαφαζάνη και των μενουμεευρωπαίηδων του Άδωνι.
Κανείς δεν είχε πει στον Τσίπρα να μας βγάλει από την ΕΕ(δεν γίνεται κιόλας), ούτε καν από το ευρώ.

Γράψε ανθρώπινα λοιπόν χωρίς να προσβάλεις γι'αρχή, και κατόπιν μπορούμε να μιλήσουμε. Αλλιώς ν'αρχίσω κι εγώ τις ερωτήσεις, αν νιώθεις υπεύθυνος που ψήφισες Κωστάκη Καραμανλή το 2007 και 2 χρόνια μετά πήγαμε καρφί για χρεωκοπία και ΔΝΤ.
https://www.hellenicparliament.gr/Vouli ... ta-New/#IB
Θα ξαναπώ λοιπόν, αν ξεκινήσει η διάχυση των ευθυνών προς τα κάτω, η πλέον βαριά ευθύνη είναι σε όσους ψήφιζαν (και ψηφίζουν) ΠΑΣΟΚ και ΝΔ. Αυτά τα δύο κόμματα κυβέρνησαν μετά το 74', άρα αυτά τα δύο κόμματα (και οι ψηφοφόροι τους) ευθύνονται και για την κατάσταση στην χώρα. Και κυρίως για την χρεωκοπία της που μας έχει φέρει εδώ που είμαστε.

Ωραία λοιπόν, όταν συνειδητοποίησαν ότι αυτό που ζητούσαν δεν γινόταν, πιστεύεις ότι έπρεπε να πάνε σε εκλογές.

Και να πουν τι στον λαό;

Κάναμε μαλάκια, οι άλλοι είχαν δίκιο που μας το έλεγαν αλλά δεν τους ακούγαμε. Ψηφίστε μας παρόλο που δεν μας βγήκε και θα προσπαθήσουμε από εδώ και στο εξής να κάνουμε την καλύτερη δυνατή διαχείρηση της κατάστασης όπως διαμορφώθηκε.

ή

Άλλα υπολογίζαμε, άλλα μας βγήκαν, τώρα που φτάσαμε εδώ που φτάσαμε ο μόνος αξιοπρεπής δρόμος είναι η ρήξη, αν μας ψηφίσετε, θα το προχωρήσουμε;

Έχω απαντήσει ΗΔΗ. Θα το κάνω ακόμη πιο σαφές:
Να πουν πως δεν υπάρχει κανένα περιθώριο για διαπραγμάτευση και πως οι Ευρωπαίοι θέλουν τον εξευτελισμό της χώρας και δεν δέχονται καμία συζήτηση. Εμείς αρνούμαστε να κυβερνήσουμε με αυτούς τους όρους, επιμένουμε στο εναλλακτικό μας πρόγραμμα, τόσο απλό.
Λες να τους έβαζαν να κυβερνήσουν με το ζόρι;

- 22 Ιουν 2023, 14:50 #822679 Που είδες την προσβολή;

Το πράγμα είναι απλό. Ψήφησες τον ΣΥΡΙΖΑ για να κάνει κάτι που εκ του αποτελέσματος αποδείχτηκε ότι δεν γινόταν. Κάποιοι το έλεγαν από πριν, αλλά δεν έχει σημασία. Όταν κατέστη απολύτως σαφές ότι αυτά για τα οποία τον ψήφισες δεν μπορούσε να τα κάνει, είσαι σαφής ότι έπρεπε να κατέβει σε εκλογές.

Πανέμορφα. Να κατέβει σε εκλογές λέγοντας ΤΙ στον λαό;

Θυμίζω ότι η άνοδος του ΣΥΡΙΖΑ στηρίχτηκε ουσιαστικά στην υπόσχεση για μια διαφορετική λύση ΕΝΤΟΣ της ΕΕ και της Ευρωζώνης.

Από την στιγμή που έγινε σαφές ότι τέτοια λύση ΔΕΝ υπήρχε, δεν υπήρξε ποτέ, ο ΣΥΡΙΖΑ ως τι θα κατέβαινε στις εκλογές;

Ως ένα ακόμα μνημονιακό κόμμα;

Ως ένα μνημονιακό κόμμα με πιο σοσιαλιστικό πρόσωπο;

Να μην κατέβαινε καθόλου;

Πως το έχεις σκεφτεί;

Και πρόσεξε, δεν σε κατηγορώ για κάτι (και δεν καταλαβαίνω και γιατί αρπάζεσαι), απλά προσπαθώ να καταλάβω τι πιστεύεις ότι έπρεπε να είχε συμβεί.

- 22 Ιουν 2023, 15:00 #822680 Ούτε ο ΗΦ σε κατηγορεί για κάτι. Απλώς, αν μπορείς, εξήγησέ μας κι εσύ τί πιστεύεις περί των παιχτουρίνων του απόλυτου εκτροχιασμού (€36,000,000,000 primary deficit το '09), που οδήγησε ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ στο άνω αδιέξοδο της μη λύσης. Μήπως έχουν συναρμολογηθεί με τρόπο διαφορετικό στο επίπεδο που θα μας cώcoυν; Χλωμόόό. Θα πρότεινα λοιπόν να κρατήσεις μικρό καλάθι και να αφιερώσεις λίγο χρόνο για δεις τί συμμαζέματα έγιναν (και από τη ΔΦΑ) στον απόηχο των αποτυχιών των αγαπημένων σου παιχτουρίνων.

- 22 Ιουν 2023, 15:08 #822682

Που είδες την προσβολή;

Το πράγμα είναι απλό. Ψήφησες τον ΣΥΡΙΖΑ για να κάνει κάτι που εκ του αποτελέσματος αποδείχτηκε ότι δεν γινόταν. Κάποιοι το έλεγαν από πριν, αλλά δεν έχει σημασία. Όταν κατέστη απολύτως σαφές ότι αυτά για τα οποία τον ψήφισες δεν μπορούσε να τα κάνει, είσαι σαφής ότι έπρεπε να κατέβει σε εκλογές.

Πάμε ανάποδα: αυτό που έλεγαν κάποιοι είναι πως ΤΙΝΑ και τα μνημόνια είναι η μόνη λύση. Κάποιοι έφταναν να λένε πως θα μας κάνουν και καλό.
Αυτό που έλεγαν κάποιοι από τον ΣΥΡΙΖΑ τότε λοιπόν, και ΔΕΝ έγινε δεκτό από τους ευρωπαίους, το μάθαμε αφού έγιναν κυβέρνηση και αφού πήγαν και έφαγαν πόρτα. Πριν, πώς διάβολο θα το ξέραμε; Επειδή το είπαν οι επαγγελματίες ψεύτες; Σοβαρά τώρα;
Και το χαλασμένο ρολόι, 2 φορές την μέρα λέει την σωστή ώρα.

Οι ίδιοι ψεύτες έλεγαν πως δεν χρειάζεται το μνημόνιο και να ορίστε, έχει στείλει email o κος Χαρδούβελης που εξηγεί. Ούτε κι αυτό δεν έγινε δεκτό βέβαια, αλλά δεν πειράζει, κι αυτό στο συλλογικό μύθο. Όταν λοιπόν ΟΛΟΙ μας είχαν φλομώσει στο ψέμα, το να λέει κάποιος το αμίμητο "κάποιοι το έλεγαν και πιο πριν" όταν οι ΙΔΙΟΙ μας είχαν μπουκώσει στο ψέμα, είναι το λιγότερο φαιδρό.

Το τι έπρεπε να κάνει ΤΟ ΕΙΠΑ ΗΔΗ. Να παραιτηθεί και να επιμείνει πως αυτός ή θα εφαρμόσει αυτό που πιστεύει είναι η σωστή λύση, ή αν οι ευρωπαίοι επιμένουν στα μνημόνια, να απευθυνθούν σε άλλους προθυμότατους να το κάνουν. Πόσες φορές ακόμη πρέπει να το πω;

Εκ του αποτελέσματος, οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ εφάρμοσαν μνημόνιο, όπως και όλοι οι προηγούμενοι. Το τι θα γινόταν ή όχι αν είχαν παραιτηθεί και μέναν πιστοί στον εναλλακτικό δρόμο, ΔΕΝ το ξέρουμε, γιατί ΔΕΝ έγινε έτσι.

- 22 Ιουν 2023, 15:17 #822683 Αν πιστευετε οτι η Ανατομια ενος εγκληματος ειναι το νεο Διεθνης Πολιτικη, Διεθνεις Κρισεις, γραψτε +1.



Κατα τα αλλα. Και για να προλαβω τον Βυζεντουμ.


Μια προσφατη , διδακτικη ( σε οσους εχει απομεινει κανα mg νευρωνων )ιστορια.

Last weekend, Twitter and later the mainstream media exploded with a controversy surrounding an invitation to prominent vaccine scientist Peter Hotez to debate anti-vax charlatan and spoiler presidential candidate Robert F. Kennedy Jr on the podcast, The Joe Rogan Experience. There was an immediate rally around Hotez by scientists and celebrities on Twitter and lots of discussion about why this invitation is a classic anti-science setup.

Hucksters like RFK Jr are skilled at flooding the zone with garbage. Kennedy recently told Rogan that Wi-Fi could open the blood-brain barrier and cause cancer. Absurd statements like this are a trap for scientists. A scientist wants to explain how conservation of energy works and why Kennedy’s assertion violates just about every principle there is in chemistry and physics. This approach sets up two huge problems. First, it gives RFK’s garbage equal footing with principles that have been established by centuries of science. The second is that to a lay listener, the scientist just comes off as fitting the stereotype of a nitpicking nerd and RFK looks like a powerful communicator. Hotez debating RFK about vaccines would produce the same result.

I’ve fallen into this trap a few times myself. I went to the Heterodox Academy to be on a panel that also included the conservative pundits Richard Lowry and Batya Ungar-Sargon, who rattled off all kinds of misinformation about COVID-19. Each thing they said would have taken 15 minutes to refute based on the evidence. So, I picked one and did the best I could. (BTW, they were both gracious participants and very cordial in the green room.) But my knowledge of the evidence and burning desire to cite it all was no match for their rhetorical skills.

When scientists refuse these “debates,” the other side gets the opportunity to say that they are turning them down for fear of being challenged. The opposition can claim to be “just asking questions,” even though they don’t care about the answers. But these reactions are preferable to giving them a platform.

The latest kerfuffle is another reminder of something important that science has not solved: There are few figures who are rhetorical matches for merchants of doubt like RFK Jr. Most scientists aren’t prepared to take on his firehose of nonsense. The scientific community desperately needs equally skilled pundits to defend science. There was an effort to draft the political commentator Jon Stewart to debate RFK, but Stewart didn’t seem too enthusiastic. This is an important challenge for the world of science to work on.

In the meantime, we can be gratified at the way scientists and clear thinkers rallied around Hotez, and his poise in the face of all of the online abuse he endured.

https://www.science.org/content/blog-po ... aslighters

Nικοπαππα αν θες να βρεις μαγαζι το απογευμα βαλε gif "we are not worthy"

Τελευταία επεξεργασία από g8777 και 22 Ιουν 2023, 15:42, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

Θα είμαι πάντα με τους ξυπόλυτους , γιατί αυτοί έχουν το δίκιο με το μέρος τους.

- 22 Ιουν 2023, 15:21 #822684 Μέχρι να γράψω γράφτηκαν πολλά μηνύματα κ μάλλον θα μπερδέψω κόσμο .

Διαβάζω το μήνυμα σου κ προσπαθώ να γράψω , απάντηση ,να σχολιάσω σε κάποια από αυτά .

Να ξεκινήσω από το ότι δε σε θεωρώ ανόητο .
Ο καθένας που γράφει έχει τους λόγους του .

Χαίρομαι που έγραψες για ΤΙΝΑ , γιατί δεν καταλάβαινα τι σημαίνει .

Το ότι είναι κάποιος admin , δεν τον κάνει πιο χαζό ή πιο εξυπνο , ώστε να σε χαρακτηρίσουν , αλλά είναι κάτι που στο μυαλό μου έχει ευθύνη για την ομαλότητα , την ισορροπία , την ακεραιότητα των συζητήσεων . Ίσως πιο ουδέτερη στάση κ όχι επιβολή απόψεων . Καλώς ή κακώς κάποιες «θέσεις» έχουν «ευθύνες» απέναντι στο σύνολο .
Παράδειγμα : ο διαιτητής σε έναν αγώνα είναι εκεί για συγκεκριμένο λόγο . Ακόμα κ να υποστηρίζει μια ομάδα δεν είναι πρέπον να το δείξει . Ο διαχειριστής ενός πρωταθλήματος το ίδιο . - φυσικά στην Ελλάδα κ οι δυο θέσεις αυτές στα παραδείγματα / δεν πράττουν ανάλογα .

Καλά κάνεις κ διαφωνείς με το μητσοτακη , κ με το ΣΥΡΙΖΑ , κ με τον οποιονδήποτε .
( δε νομίζω ότι η οικογένεια μητσοτακη έχει πολλές συμπάθειες γενικότερα στη χώρα ) .
Στο μήνυμα μου έγραψα ότι κάποιος πιο επάνω χαρακτήρισε τις απόψεις σου αριστερές κ καταλαβαίνω ότι κάποιοι χαρακτηρίζουν τον Λαππα δεξιό κλπ .
Προσωπικά δε θέλω να χαρακτηρίζω κανέναν κ μάλιστα με τέτοιο τρόπο .
Στην Ελλάδα ο καθένας χρησιμοποιεί τον όρο αριστερός ή δεξιός όπως τον βολεύει .
Είμαστε στο 2023 κ δε νομίζω ότι αρμόζει κάτι τέτοιο .

Από τα γραφόμενα σου δε θα σε χαρακτήριζα αριστερό . Δε μου αρέσουν κ οι ταμπέλες .

Πιθανόν χαρακτηρίζεις εμενα , ή αυτούς που συμφώνησαν μαζί μου , δεξιούς … μπορείς να πιστεύεις οτιδήποτε θέλεις .

Δεν με ενόχλησε η άποψη σου , είπαμε ο καθένας έχει οποία άποψη θέλει . Η επανάληψη πάλι δείχνει ότι κατι προσπαθεί να επιβληθεί . Δίκη μου άποψη .

Εαν συμβαίνει κάτι στον κόσμο κ κάποιος δε γράφει στο ανάλογο θέμα , δε σημαίνει ότι συμφωνεί ή χαίρεται με αυτό που συνέβη .
Εσύ που γράφεις επανειλλημένα για pushbacks κλπ θεωρείσαι αριστερός ενώ αν κάποιος δεν γράφει ή δεν πάρει θέση θεωρείται δεξιός , ή λιγότερο άνθρωπος ;
Δεν είναι όλη μας η ζωή καταγεγραμμένη εδώ μέσα , ούτε ο πόνος του καθένας φαίνεται δε ένα πληκτρολόγιο . Ο καθένας προσπαθεί να αλλάξει τον κόσμο με τον τρόπο του . Ίσως δεν είναι για όλους το φόρουμ αυτό . Ίσως κάποιοι να έχουν παραιτηθεί .

Κοίταξε , πιθανόν εδώ μέσα τους ξέρεις όλους σαν κάλπικη δεκάρα , όμως προσωπικά δεν διαβάζω καθημερινά όλα τα θέματα . Είχα απουσιάσει κ κάποιο διάστημα όποτε πολλά τα έχω προσπεράσει . Όμως το ότι δε συμμετέχει κάποιος ή το ότι δεν απαντά σε κάθε άποψη εδώ μέσα πραγματικά δε σημαίνει ότι συμφωνεί ή ότι διαφωνεί . Πιθανόν να υπάρχουν κ άλλοι λόγοι .

Για το φόρο μερισμάτων πραγματικά δεν έγινα κατανοητός . Ο μεγάλος ή μικρός φόρος μερισμάτων , πέραν ότι είναι μέρος της συνολικής φορολογίας μια επιχείρησης , εξαρτάται από το σε ποιο σημείο βρίσκεται η χώρα . Αυτό που έγραψα κ εκεί ήταν ότι ακόμα δεν έχουμε τόσες πολλές επιχειρήσεις να φορολογήσουμε όπως έχουν άλλες χώρες . Ακόμα προσπαθούμε να φέρουμε επιχειρήσεις , επενδύσεις κλπ που παράλληλα φέρνουν κ αλλά έσοδα κ εισπράξεις . Όταν φτάσουμε σε επίπεδο να έχουμε πολλές τέτοιες επιχειρήσεις , κ πολλούς πλούσιους πιο εύκολα παίρνεις απόφαση να φορολογήσεις .
Δεν είμαι κατά των μεγαλύτερων φόρων στα μερίσματα αλλά δεν συμφωνώ χρονικά . Μπορεί να κάνω κ λάθος . Μπορώ να φέρω πολλά άκυρα παραδείγματα .
Όλοι ξέρουν ότι σε αγώνα δρόμου ο πιο γρήγορος κερδίζει , αλλά αν είναι μαραθώνιος πχ θέλει τακτική κ δεν γκαζώνεις από την αρχή σα να τρέχεις 100αρι.

Συγνώμη αν έκανα λάθος για το ΦΠΑ , αλλά θεώρησα αυτά τα κάποια νησιά κ τον καφέ μια προσπάθεια . Δεν είμαι καλά διαβασμένος . Σίγουρα δεν είναι αρκετή . Το έγραψα νομίζω .

Οποίος δε συμφωνεί μαζί σου δεν είναι ακροδεξιός ή δεξιός , ούτε οποίος συμφωνεί είναι αριστερός .

Η απάντηση σε τόσα πολλά θέματα δε βοηθάει καμία συζήτηση , παρά μόνο να έχουμε μεγαλύτερο κοινό κ να συνεχίζεται κάποια αντιπαράθεση χωρίς κανένα νόημα . ( είναι κ αυτό κάτι ) .

Κλείνω λέγοντας ότι δε σε χαρακτηρίζω αριστερό κ ελπίζω να βρεις τι να ψηφίσεις . Δε βλέπω κανέναν από τους υποψήφιους να αλλάζει κάτι σε αυτό που πρεσβεύει τις επόμενες ώρες που απομένουν μέχρι τις κάλπες .

- 22 Ιουν 2023, 15:22 #822685 Ναι προφανώς ας μεταφερθούν σε άλλο θέμα .

Δεν μπαίνω συχνά σε αυτό , γιατί πιάνεται η ψυχή μου

Επίσης να πω ότι η χώρα εμείς έχει άπειρα στραβά . Κ καλά κάνουμε κ τα επισημαίνουμε κ προσπαθούμε να τα αλλάξουμε !

Λίγη αισιοδοξία όμως !

- 22 Ιουν 2023, 15:24 #822686

Παρωδία στυλ ΑΜΑΝ, ή όντως αυτό είναι το κόμμα;

Είναι κόμμα παρωδία, δεκανίκι των δεξιών....

don't panic

[PaNick67]

- 22 Ιουν 2023, 15:27 #822687

Nικοπαππα αν θες να βρεις μαγαζι το απογευμα βαλε gif "we are nto worthy"

Γιατι με απειλεις;

(ερωτησεις κανω)

https://www.inexarchia.gr/city-guide/sp ... s-trikoupi
Fiat Panda 7,6l/100km

- 22 Ιουν 2023, 15:39 #822690

Το τι έπρεπε να κάνει ΤΟ ΕΙΠΑ ΗΔΗ. Να παραιτηθεί και να επιμείνει πως αυτός ή θα εφαρμόσει αυτό που πιστεύει είναι η σωστή λύση, ή αν οι ευρωπαίοι επιμένουν στα μνημόνια, να απευθυνθούν σε άλλους προθυμότατους να το κάνουν. Πόσες φορές ακόμη πρέπει να το πω;

Πως θα εφάρμοζε αυτό που πίστευε αυτός σωστό από την στιγμή που ξέμεινε από χρήματα; Πως θα μπορούσε "να επιμείνει στην σωστή λύση" από την στιγμή που η λύση που υποσχόταν βασιζόταν στα δανεικά και τα δανεικά είχαν στερέψει;


Από εκεί και πέρα, αυτό που εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω είναι τι πιστεύεις ότι έπρεπε να κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ όταν έγινε σαφές ότι η λύση που τον ανέβασε στην εξουσία δεν μπορούσε να εφαρμοστεί.

Να πάει σε εκλογές; Ωραία. Να πάει σε εκλογές. Γιατί όχι;

Όταν ένα κόμμα πηγαίνει σε εκλογές συνήθως λέει στον λαό "θα κάνω το χ και το ψ.

Τι θα έλεγε στον κόσμο ο Τσίπρας πηγαίνοντας σε εκλογές δεδομένου ότι μόλις θα είχε διαλύσει την κυβέρνηση του επειδή η λύση στην οποία είχε στηρίξει όλες του τις ελπίδες δεν μπορούσε να εφαρμοστεί;

Ο Μητσοτάκης τώρα ας πούμε λέει ότι θα συνεχίσει στην ίδια γραμμή πλεύσης πάνω κάτω (καλή για μένα, τραγική για κάποιους άλλους, αλλά αυτή είναι, χωρίς ιδιαίτερες εκπλήξεις). Ο Τσίπρας το 15 τι θα έπρεπε να πει κατά την γνώμη σου;

Ή μήπως θεωρείς ότι θα έπρεπε απλά να παραδεχτεί ότι αυτό που είχε στο μυαλό του δεν του βγήκε και να μην κατέβαζε το κόμμα καν σε εκλογές;

- 22 Ιουν 2023, 15:48 #822693 Χρήστο Λάππα, έχω απαντήσει. Το Φεβρουάριο δεν είχε ξεμείνει από χρήματα, αφού ο Σαμαράς και η ΝΔ είχε παραδώσει γεμάτα ταμεία, όχι;
Τα συμπεράσματα για δανεικά, είναι ΠΑΛΙ ΔΙΚΑ ΣΟΥ. Και τα μνημόνια δανεικά έδωσαν, αλλά δεν βλέπω να σε χάλασε.

Έχεις καταλάβει άραγε πως ΟΛΑ τα μνημόνια, ουσιαστικά ήταν δάνεια αντί "μεταρρυθμίσεων" ή σου διαφεύγει αυτή η μικρολεπτομέρεια;
Έχεις καταλάβει πως τότε ο ΣΥΡΙΖΑ και ο Βαρουφάκης έλεγαν, όχι άλλα δάνεια, αλλά κούρεμα; Γενικώς, έχεις καταλάβει κάτι ή απλά αναπαράγεις στο περίπου ό,τι να 'ναι;

Κανείς δεν ψήφισε τον Γενάρη του 2015 τον ΣΥΡΙΖΑ για να πάρει κι άλλα δανεικά, ακριβώς το αντίθετο υποσχέθηκαν, ο Βαρουφάκης αυτό λέει ακόμη, σου λέει έπρεπε να τζογάρουμε μέχρι τέλους και εν ανάγκη να βγούμε και από το ευρώ, με παράλληλα νομίσματα κλπ.
Επιπλέον, μου κάνει εντύπωση η ενόχλησή σου για τα δανεικά, το κόμμα που ψηφίζεις χρωστάει 400 εκατομμύρια στις τράπεζες και δεν πληρώνει ΤΙΠΟΤΕ, ούτε αυτό όμως είναι πρόβλημα, σωστά; Ή ακόμη και αν είναι, δεν θα είναι λόγος να μην τους (ξανά)ψηφίσεις.

- 22 Ιουν 2023, 16:04 #822694 Νομίζω ότι κάτι δεν έχεις διαβάσει σωστά στις απόψεις μου.

Δεν είμαι κατά των δανεικών. Δεν κατηγόρησα ποτέ τον ΣΥΡΙΖΑ επειδή πήρε δανεικά.

Αυτό που τόνιζα το 15 και λέω και τώρα είναι ότι δεν υπήρχε περίπτωση να πάρουμε τα δανεικά που χρειαζόμασταν με δικούς μας όρους.

Όταν το κατάλαβε αυτό ο κύριος Τσίπρας τι θεωρείς ότι έπρεπε να πει στον κόσμο πηγαίνοντας στις εκλογές;

1) Θα παρακαλάνε να μας δανείζουν;
Μα μόλις θα είχε διαλύσει την κυβέρνηση γιατί ακριβώς αυτό δεν μπορούσε να γίνει

2) Θα εφαρμόσουμε μνημόνιο με πιο ανθρώπινο πρόσωπο; (αυτό που προσπάθησε να κάνει δηλαδή )

3) Σε αυτές τις εκλογές δεν θα κατέβουμε γιατί δεν υπάρχει τρόπος να εφαρμοστεί αυτό που σας υποσχεθήκαμε;

4) Ρήξη;

5) Κάτι άλλο; Τι;

- 22 Ιουν 2023, 16:06 #822695 Άρα εκλέγονται για να τζογαρουν!, αυτή είναι η λύση που πρότειναν, και ενώ στο Δήμο ψήφισμα κέρδισαν το ΟΧΙ, μετά κάθισαν κάτω να διαπραγματευτουν την λύση που τον Σεπτέμβριο ο κόσμος τους έβαλε πάλι κυβέρνηση για 4 χρόνια ώστε να την εκτελέσουν, με μιση καρδιά βέβαια. Υπάρχει βέβαια η ιδεολόγος σύζυγος που κλαίει, και πολύ σωστά κάνει ιδεολογικά, αλλά για τους αριστερούς είναι μια αλλά χαμένη ευκαιρία να εφαρμόσουν αυτό που είχαν στο μυαλό τους σαν λύση.
Τόσοι κακοί χειρισμοί δεν έχουν ξαναγίνει, εκτός από τις μακακίες του ραφηναρχη, τότε και του Γιωργάκη, που είχαν τα ψηφουλακια στο μυαλό τους.

.

- 22 Ιουν 2023, 16:25 #822698 Απλά να θυμίσω ότι ο ΣΥΡΙΖΑ όντως παραιτήθηκε (where no one has gone before) και τον Σεπτέμβρη του 15 έκανε εκλογές λέγοντας θα εφαρμόσω μνημόνιο (και ψηφίστηκε και εφάρμοσε)

ΟΥΠΣ

She'd kicked me out again without my clothes, so I figured I'd hit the bar, but that's when I started to get an inkling something was afoot...

- 22 Ιουν 2023, 16:31 #822699 Παραιτήθηκε με cc όμως, όταν πλέον είχε φάει τον εκβιασμό και είχε υπογράψει και το μνημόνιο μαζί με τους άλλους. ΧΛ, δεν μίλησε κανείς για δανεικά με δικούς μας όρους, μόνον εσύ. Το διευκρινίζω για να μην γίνονται πάλι παρεξηγήσεις.
Επαναλαμβάνεις τα ίδια και τα ίδια, προσωπικά δεν έχω να πω τίποτε άλλο.