- 31 Μάιος 2023, 20:56 #819787 Εγώ ξέρω ότι ήρθαν οι Βέλγοι, μας πήραν τα εργοστάσια και τώρα 30% απο τα μερίσματα θα πάνε στο Βελγικό κράτος.

Και μεις θα μαλώνουμε για το τι είπε ένας για το 10; %

- 31 Μάιος 2023, 21:07 #819789 Νομίζω ο φόρος στα μερίσματα ήταν 10% , πήγε κάποια στιγμή στο 15% και μετά στο 5%.
https://www.taxheaven.gr/news/5503/ayto ... -merismata

Άμπερ αλέρτ . Αγνοείται εισαγγελέας.

- 31 Μάιος 2023, 21:58 #819793 Οι φτωχοί δεν μπορούν να αντέξουν άλλους άμεσους φόρους. Αν δεν φορολογηθουν και οι πλούσιοι, τότε μένει μια ομάδα να δώσει έσοδα.

Υπάρχει κάπου το πρόγραμμα της ΝΔ κοστολογημενο; Άλλος λέει 8,5, άλλος 22 - και αυτοί ότι ναναι λένε. Να δούμε βρε αδερφέ αν βγαίνουν κάπως τα νούμερα.

- 31 Μάιος 2023, 22:23 #819797

Υπάρχει κάπου το πρόγραμμα της ΝΔ κοστολογημενο; Άλλος λέει 8,5, άλλος 22 - και αυτοί ότι ναναι λένε. Να δούμε βρε αδερφέ αν βγαίνουν κάπως τα νούμερα.

Άμα είχε χιούμορ ο ΣΥΡΙΖΑ θα την ζητούσε από το ΓΛΚ

- 31 Μάιος 2023, 22:27 #819798 Έχει χιούμορ ο ΣΥΡΙΖΑ

https://www.in.gr/2023/05/31/politics/p ... to-mploko/

«Εδώ, όπως και στο Κερατσίνι, τη Δραπετσώνα, το Πέραμα, τον Κορυδαλλό, σε αυτούς τους δρόμους που αντηχεί ακόμη το σύνθημα ‘Ο Παύλος ζει’».
"Εδώ είναι το σπίτι μας», σημείωσε ο Αλέξης Τσίπρας.

Λίγο παράξενη αίσθηση του χιούμορ αλλά τεχνικά εχει.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 01 Ιουν 2023, 02:02 #819817 Θα ήταν sold out το παραμύθι με καφέ...

- 01 Ιουν 2023, 07:22 #819819

Νομίζω ο φόρος στα μερίσματα ήταν 10% , πήγε κάποια στιγμή στο 15% και μετά στο 5%.
https://www.taxheaven.gr/news/5503/ayto ... -merismata

Πήραν εκείνη την χρόνια που ανέβηκε το ποσοστό . Η συνέχεια δεν ήταν η ίδια . Πολλά εταιρίες δεν έδειξαν κέρδη .
Τελικά κατέληξαν να εισπράξουν περισσότερα όταν πήγε στο 5% . Πολλές εταιρίες δεν έδιναν μέρισμα για χρόνια , κ έδωσαν όταν έπεσε το ποσοστό .

Από εκείνη την ημέρα κ μετά όλοι σχεδόν διανέμουν κέρδη .
Εταιρίες που διανέμουν κέρδη δεν είναι μόνο αυτές που είναι εισηγμένες .

Δεν σώνεται η χώρα αν ανεβεί ένας συντελεστής μερισμάτων . Δεν θα αλλάξουν οι ισορροπίες . Τα νούμερα είναι πολύ μικρά ώστε να επηρεάσουν κοινωνικές πολιτικές κ ελάφρυνση άλλων φορολογουμένων .

Αντιγράφω από το συγκεκριμένο άρθρο που παρέθεσε ο mousatos

“ Η κυβέρνηση βάδιζε αρχικά προς την κατάργηση της αυτοτελούς φορολόγησης των μερισμάτων 10%, και την ένταξη των συγκεκριμένων πηγών εισοδήματος στη φορολογική κλίμακα. Όμως, οι ενστάσεις που κατέθεσαν οι φορείς της αγοράς άλλαξαν τα σχέδια του Υπουργείου Οικονομικών. ”

“ Στο Υπουργείο Οικονομικών έχουν υπολογίσει ότι σε περίπτωση που ο συντελεστής αυξηθεί στο 15%, τότε τα φορολογικά έσοδα θα δυναμώσουν κατά 280 εκατ. ευρώ. Έτσι θα φτάσουν στα 640 εκατ. ευρώ από 360 εκατ. ευρώ το 2009.”

Το 2009 ακόμα είχαμε την κεκτημένη ταχύτητα του 2008. Τότε που σε εμάς ξεκινούσε η κρίση κ ας έλεγαν οι πολιτικοί ότι εμείς έχουμε ανάπτυξη . Τότε που ακόμα είχε δουλειές , τότε που ακόμα είχε τζίρους κ οι εταίρες έβγαζαν κέρδη ή ήταν η τελευταία χρόνια που έδειχναν κέρδη κ ας ήταν με δανεικά η ανάπτυξη , προσδοκούσαμε να φτάσουμε τα 640 εκατομμύρια έσοδα από το συγκεκριμένο φόρο ….
Μοιράζουν δις , κ εμείς νομίζουμε ότι αν ανεβεί ένας συντελεστής μερισμάτων θα μας σώσουν.

Επικοινωνιακά είναι όλα . Τόσο από ΣΥΡΙΖΑ κ ΠΑΣΟΚ , που θέλουν να δείξουν ότι τα βάζουν με τους πλούσιους ( κοροϊδεύοντας ότι αυτό είναι αρκετό ), όσο κ από τη ΝΔ που προσπαθεί αυτό να το εκμεταλλευτεί .

Έτσι για να έχουμε μια εικόνα . Ξανά αντιγράφω από το ίδιο κείμενο …
« 650 εκατ. ευρώ θα αποφέρει η αύξηση των φόρων στα τσιγάρα. »

Περισσότερα προσδοκούσαν να εισπράξουν απλά αυξάνοντας το φόρο στα τσιγάρα .

Γενικότερα το πόσο που εισπράττεται από τους φόρους των επιχειρήσεων είναι μικρό νούμερο στον ισολογισμό του κράτους μας . Θα έπρεπε να είναι μεγαλύτερο . Όχι όμως απλά φορολογώντας περισσότερο, αλλά φέρνοντας περισσότερες επιχειρήσεις στη χώρα , φέρνοντας ανάπτυξη , φέρνοντας κερδοφορία στις επιχειρήσεις , όποτε κ εισπράττοντας μεγαλύτερο συνολικά νούμερο.

Εκεί είναι που το επικοινωνεί η ΝΔ διαφορετικά .

- 01 Ιουν 2023, 09:08 #819822

Το σύνθημα δε θα έπρεπε να είναι , να φορολογήσουμε τους πλούσιους ( που στο τέλος πχ θα φύγουν οι πολλοί ), αλλά θα προσπαθήσουμε να γίνουν όλοι στη χώρα πλούσιοι . Ξέρω κ εγώ ρομαντικός είμαι .

To σύνθημα σαφώς και θα πρέπει να είναι να προσπαθήσουμε να γίνουμε όλοι καλύτερα. Αλλά, για να γίνει αυτό θα πρέπει ΟΛΟΙ να πληρώνουν αυτό που τους αναλογεί. Και δεν βλέπω τον λόγο να μειώνουμε τους φορολογικούς συντελεστές με τη λογική ότι θα βρουν κάποιο παραθυράκι, θα φύγουν, κτλ. Είναι δουλειά του κράτους να εφαρμόσει τη νομοθεσία (και τη φορολογική) και δουλειά του κοινοβουλίου να ψηφίσει δίκαιη και χωρίς παραθυράκια νομοθεσία.

Το να φορολογούνται πχ τα μερίσματα με 5%, ενώ οι μισθοί με έως και 40%+ ειναι απλά τραγικό.

Όπως επίσης το να λέμε ότι δεν θα φορολογήσουμε τα υψηλά εισοδήματα ή τα μερίσματα γιατί θα φύγουν και θα σκίσουμε αυτούς που προσπαθούν να την παλέψουν με 10-20Κ εισόδημα το χρόνο...

Δεν φτάνει ένας μόνο συντελεστής .


< >

Προφανώς. Και όπως λες, το θέμα είναι πολύπλοκο, δεν είναι απλά βάζω έναν συντελεστή. Προσωπικά, θα έβλεπα με καλό μάτι πχ έναν σχετικά υψηλό συντελεστή φορολόγησης κερδών, με έκπτωση φόρου για επενδύσεις (πχ οι επενδύσεις να αντιμετωπίζονται ως έξοδα κατά το έτος πραγματοποίησής τους, ώστε να μειώνεται η φορολογική επιβάρυνση και κατόπιν να αποσβένονται κανονικά), ως κίνητρο για επενδύσεις, ενώ θα μπορούσε να υπάρχει ισχυρότερο κίνητρο για επενδύσεις σε πράγματα που μας ενδιαφέρουν. Έτσι αφενός μειώνεις την φορολογική επιβάρυνση και αφετέρου βοηθάς τόσο την οικονομία όσο και την απασχόληση βραχυπρόθεσμα, αλλά και μακροπρόθεσμα, ενισχύοντας τις επιχειρήσεις. Φυσικά, αυτή η κουβέντα μπορεί να ανοίξει πάρα πολύ...


Εντωμεταξύ, έχει πολύ "πλάκα" να ακούω επιχειρηματίες να γκρινιάζουν ότι δεν βρίσκουν νέους εργαζόμενους και πως όσους βρίσκουν δεν έχουν παιδεία, δεν έχουν μάθει τίποτα στο σχολείο, στο πανεπιστήμιο, κτλ., τη στιγμή που οι ίδιοι δεν πληρώνουν όσο μπορούν (και πολλοί ακόμα περισσότερο) τους φόρους που θα πήγαιναν στην ενίσχυση των σχολείων και των πανεπιστημίων που θα βγάλουν αύριο τους εργαζόμενους για τα μαγαζιά τους... Αν και φυσικά σχεδόν πάντα η γκρίνια είναι άνευ λόγου και ουσίας και το πραγματικό παράπονο είναι γιατί ένας 25χρονος στην πρώτη του δουλειά δεν έχει 15 χρόνια εμπειρίας και ζητάει και να πληρώνεται κιόλας...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 01 Ιουν 2023, 09:31 #819823

Το σύνθημα δε θα έπρεπε να είναι , να φορολογήσουμε τους πλούσιους ( που στο τέλος πχ θα φύγουν οι πολλοί ), αλλά θα προσπαθήσουμε να γίνουν όλοι στη χώρα πλούσιοι . Ξέρω κ εγώ ρομαντικός είμαι .

To σύνθημα σαφώς και θα πρέπει να είναι να προσπαθήσουμε να γίνουμε όλοι καλύτερα. Αλλά, για να γίνει αυτό θα πρέπει ΟΛΟΙ να πληρώνουν αυτό που τους αναλογεί. Και δεν βλέπω τον λόγο να μειώνουμε τους φορολογικούς συντελεστές με τη λογική ότι θα βρουν κάποιο παραθυράκι, θα φύγουν, κτλ. Είναι δουλειά του κράτους να εφαρμόσει τη νομοθεσία (και τη φορολογική) και δουλειά του κοινοβουλίου να ψηφίσει δίκαιη και χωρίς παραθυράκια νομοθεσία.

Το να φορολογούνται πχ τα μερίσματα με 5%, ενώ οι μισθοί με έως και 40%+ ειναι απλά τραγικό.

Όπως επίσης το να λέμε ότι δεν θα φορολογήσουμε τα υψηλά εισοδήματα ή τα μερίσματα γιατί θα φύγουν και θα σκίσουμε αυτούς που προσπαθούν να την παλέψουν με 10-20Κ εισόδημα το χρόνο...

Δεν φτάνει ένας μόνο συντελεστής .


< >

Προφανώς. Και όπως λες, το θέμα είναι πολύπλοκο, δεν είναι απλά βάζω έναν συντελεστή. Προσωπικά, θα έβλεπα με καλό μάτι πχ έναν σχετικά υψηλό συντελεστή φορολόγησης κερδών, με έκπτωση φόρου για επενδύσεις (πχ οι επενδύσεις να αντιμετωπίζονται ως έξοδα κατά το έτος πραγματοποίησής τους, ώστε να μειώνεται η φορολογική επιβάρυνση και κατόπιν να αποσβένονται κανονικά), ως κίνητρο για επενδύσεις, ενώ θα μπορούσε να υπάρχει ισχυρότερο κίνητρο για επενδύσεις σε πράγματα που μας ενδιαφέρουν. Έτσι αφενός μειώνεις την φορολογική επιβάρυνση και αφετέρου βοηθάς τόσο την οικονομία όσο και την απασχόληση βραχυπρόθεσμα, αλλά και μακροπρόθεσμα, ενισχύοντας τις επιχειρήσεις. Φυσικά, αυτή η κουβέντα μπορεί να ανοίξει πάρα πολύ...


Εντωμεταξύ, έχει πολύ "πλάκα" να ακούω επιχειρηματίες να γκρινιάζουν ότι δεν βρίσκουν νέους εργαζόμενους και πως όσους βρίσκουν δεν έχουν παιδεία, δεν έχουν μάθει τίποτα στο σχολείο, στο πανεπιστήμιο, κτλ., τη στιγμή που οι ίδιοι δεν πληρώνουν όσο μπορούν (και πολλοί ακόμα περισσότερο) τους φόρους που θα πήγαιναν στην ενίσχυση των σχολείων και των πανεπιστημίων που θα βγάλουν αύριο τους εργαζόμενους για τα μαγαζιά τους... Αν και φυσικά σχεδόν πάντα η γκρίνια είναι άνευ λόγου και ουσίας και το πραγματικό παράπονο είναι γιατί ένας 25χρονος στην πρώτη του δουλειά δεν έχει 15 χρόνια εμπειρίας και ζητάει και να πληρώνεται κιόλας...

Εσείς εκεί στη Δράμα βρίσκετε προσωπικό?? Και μια βιομηχανία σαν την δική σας τι πρόγραμμα εκμάθησης έχει?? Για νέους έστω και επιδοτούμενα ώστε να βγουν εκπαιδευμένο στην αγορά, η και καλύτερα να τους προσλάβετε εσείς
Θυμάμαι στη ΜΟΜΑ ότι είχαμε τους ΕΝΙΠ, που ξεκίναγα να εκπαιδευοντσι ως βοηθοί χειριστών μηχανημάτων, και κάθε 2 μέρες εργασίας πιανοτανε για 1 μέρα στρατιωτικής υπηρεσίας έτσι όταν τελείωσαν τα 4 χρόνια δεν υπηρετούσα στρατό και είχαν και πτυχίο χειριστου συγκρκριμενου μηχανηματος, και γινόντουσαν ανάρπαστοι από τις τεχνικές εταιρίες..

.

- 01 Ιουν 2023, 10:17 #819826 on topic

She'd kicked me out again without my clothes, so I figured I'd hit the bar, but that's when I started to get an inkling something was afoot...

- 01 Ιουν 2023, 10:21 #819827 ^Ορμπανοθεία

(νοθεία α λα Ορμπάν και όχι η θεία του Ορμπαν)

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 01 Ιουν 2023, 10:27 #819829 Μα κι αυτός ο λαός, να μην δέχεται τα καλά που θα του φέρει η εργαλειοθήκη του ΟΟΣΑ. Αχαριστία.
Έχουμε άραγε αναρωτηθεί αν τα μέτρα που προτείνει είναι προς το συμφέρον των πολλών ή απλώς απορρυθμίζουν την αγορά υπέρ των μεγάλων;
Οι μεγάλοι παίκτες δεν πίεζαν να αρθούν οι περιορισμοί στο γάλα; Κάποτε πίναμε γάλα με ημερομηνία λήξης 2-3 ημέρες, τώρα το φρέσκο γάλα λήγει και στην 1 εβδομάδα, ενώ το υψηλής παστερίωσης στις 14 ημέρες.
Τι πετύχαμε μ'αυτό; Την αύξηση των εισαγωγών γάλακτος και το ξεδόντιασμα της εγχώριας παραγωγής. Όλα αυτά βέβαια έγιναν με δικαιολογία την πτώση των τιμών, αλλά στην ουσία τόσο οι παραγωγοί, όσο και οι καταναλωτές ήταν τα θύματα αυτής της πολιτικής.
Οι μεγάλες εταιρείες, πουλάνε γάλα με άγνωστη προέλευση και με υψηλή παστερίωση (άρα σαφώς λιγότερο θρεπτικό, αφού έχει μεγαλύτερη επεξεργασία για ν'αντέξει στο ψυγείο). Πόσο το γνωρίζει αυτό ο καταναλωτής;
Πόσο καλό έκανε εν τέλει στην τσέπη του; Μήπως απλώς βοήθησε συγκεκριμένες τσέπες;

Γιατί είναι κακή μια τέτοια ρύθμιση που να επιτρέπει και στους μικρούς να υπάρξουν και να δημιουργήσουν πλεονέκτημα; Ποιο είναι το πλεονέκτημα να φέρνουμε γάλα από την Βουλγαρία ή γάλα σκόνη από την Ολλανδία;
Γιατί είναι πλεονέκτημα να πίνουμε γάλα υψηλής παστερίωσης φερμένο απ' έξω, αντί για φρέσκο από τοπικό παραγωγό;
Συγνώμη λοιπόν, αλλά δεν αγοράζω το συγκεκριμένο αφήγημα του ΟΟΣΑ, έχω πολύ διαφορετική άποψη για το τι είναι καλό και τι είναι κακό για τον πολύ κόσμο.

- 01 Ιουν 2023, 10:28 #819830 Καλά πήγε αυτό...

- 01 Ιουν 2023, 11:14 #819843

Μα κι αυτός ο λαός, να μην δέχεται τα καλά που θα του φέρει η εργαλειοθήκη του ΟΟΣΑ. Αχαριστία.
Έχουμε άραγε αναρωτηθεί αν τα μέτρα που προτείνει είναι προς το συμφέρον των πολλών ή απλώς απορρυθμίζουν την αγορά υπέρ των μεγάλων;
Οι μεγάλοι παίκτες δεν πίεζαν να αρθούν οι περιορισμοί στο γάλα; Κάποτε πίναμε γάλα με ημερομηνία λήξης 2-3 ημέρες, τώρα το φρέσκο γάλα λήγει και στην 1 εβδομάδα, ενώ το υψηλής παστερίωσης στις 14 ημέρες.
Τι πετύχαμε μ'αυτό; Την αύξηση των εισαγωγών γάλακτος και το ξεδόντιασμα της εγχώριας παραγωγής. Όλα αυτά βέβαια έγιναν με δικαιολογία την πτώση των τιμών, αλλά στην ουσία τόσο οι παραγωγοί, όσο και οι καταναλωτές ήταν τα θύματα αυτής της πολιτικής.
Οι μεγάλες εταιρείες, πουλάνε γάλα με άγνωστη προέλευση και με υψηλή παστερίωση (άρα σαφώς λιγότερο θρεπτικό, αφού έχει μεγαλύτερη επεξεργασία για ν'αντέξει στο ψυγείο). Πόσο το γνωρίζει αυτό ο καταναλωτής;
Πόσο καλό έκανε εν τέλει στην τσέπη του; Μήπως απλώς βοήθησε συγκεκριμένες τσέπες;

Γιατί είναι κακή μια τέτοια ρύθμιση που να επιτρέπει και στους μικρούς να υπάρξουν και να δημιουργήσουν πλεονέκτημα; Ποιο είναι το πλεονέκτημα να φέρνουμε γάλα από την Βουλγαρία ή γάλα σκόνη από την Ολλανδία;
Γιατί είναι πλεονέκτημα να πίνουμε γάλα υψηλής παστερίωσης φερμένο απ' έξω, αντί για φρέσκο από τοπικό παραγωγό;
Συγνώμη λοιπόν, αλλά δεν αγοράζω το συγκεκριμένο αφήγημα του ΟΟΣΑ, έχω πολύ διαφορετική άποψη για το τι είναι καλό και τι είναι κακό για τον πολύ κόσμο.

Δλδ το γάλα ελληνικής παραγωγής φτάνει για εδώ?. Κάτι άλλο γράφουν εδώ και Κάποια χρόνια

.

- 01 Ιουν 2023, 11:26 #819846

Δλδ το γάλα ελληνικής παραγωγής φτάνει για εδώ?. Κάτι άλλο γράφουν εδώ και κάποια χρόνια

Αντί να δώσουν κίνητρα για αύξηση της εγχώριας παραγωγής , επιτρέπουν την εισαγωγή σκόνης από την Κίνα. Και να τα κέρδη για τις πολυεθνικές μετά.

Άμπερ αλέρτ . Αγνοείται εισαγγελέας.