Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#818839
Anonymous Founder έγραψε:Πόσος είναι ο μέσος μισθός τώρα; Γιατί και σήμερα, νομίζω η πλειοψηφία των μισθωτών στον κατώτατο είναι. Πόσο έχει μειωθεί η αγοραστική του δύναμη; Γιατί όντως (ΕΥΤΥΧΩΣ) δεν είμαστε στην κρίση με την ανεργία στο 30% και τον υποκατώτατο, αλλά πού ακριβώς είμαστε; Θα δούμε σοβαρές αυξήσεις ή όχι;

Δεν βγαίνει παιδί σήμερα από πανεπιστήμιο να παίρνει 500αρικο αυτό ξέρω εγώ και αυτό μου φτάνει.

Φυσικά και στη μισθωτή εργασία (του ιδιωτικού τομέα) δεν πρόκειται να γίνεις πλούσιος και φυσικά θα είσαι ο πιο αδικημένος από όλες τις άλλες κοινωνικές κατηγορίες, τουλάχιστον δεν είσαι δούλος

Και αυτό επί της ουσίας όχι λόγω της κρατικής παρέμβασης, αλλά της αυξημένης ζήτησης για προσωπικό

Αυξημένη ζήτηση υπάρχει μόνο όταν υπάρχουν δουλειές με ο,τι αυτό συνεπάγεται.

Τώρα το να μοιραστούν τα κέρδη τους οι εταιρείες ανάλογα με τη δουλειά μας πολύ απλά δεν μπορεί να γίνει, ποτέ δεν έγινε και ποτέ δεν θα γίνει.

Επίσης το ότι είναι δίκαιο και το άδικο είναι και αρκετά υποκείμενο, πχ κάποιος μπορεί να νιώθει άσχημα να παίρνει 1000αρικο επειδή θεωρεί ότι είναι ιδιοφυΐα, αλλα να ζητάει 800 ευρώ για την τρύπα που κληρονόμησε επειδή μπορεί
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#818840
QsisVTS έγραψε:
Anonymous Founder έγραψε:Πόσος είναι ο μέσος μισθός τώρα; Γιατί και σήμερα, νομίζω η πλειοψηφία των μισθωτών στον κατώτατο είναι. Πόσο έχει μειωθεί η αγοραστική του δύναμη; Γιατί όντως (ΕΥΤΥΧΩΣ) δεν είμαστε στην κρίση με την ανεργία στο 30% και τον υποκατώτατο, αλλά πού ακριβώς είμαστε; Θα δούμε σοβαρές αυξήσεις ή όχι;

Δεν βγαίνει παιδί σήμερα από πανεπιστήμιο να παίρνει 500αρικο αυτό ξέρω εγώ και αυτό μου φτάνει.

Φυσικά και στη μισθωτή εργασία (του ιδιωτικού τομέα) δεν πρόκειται να γίνεις πλούσιος και φυσικά θα είσαι ο πιο αδικημένος από όλες τις άλλες κοινωνικές κατηγορίες, τουλάχιστον δεν είσαι δούλος

Και αυτό επί της ουσίας όχι λόγω της κρατικής παρέμβασης, αλλά της αυξημένης ζήτησης για προσωπικό

Αυξημένη ζήτηση υπάρχει μόνο όταν υπάρχουν δουλειές με ο,τι αυτό συνεπάγεται.

Τώρα το να μοιραστούν τα κέρδη τους οι εταιρείες ανάλογα με τη δουλειά μας πολύ απλά δεν μπορεί να γίνει, ποτέ δεν έγινε και ποτέ δεν θα γίνει.

Επίσης το ότι είναι δίκαιο και το άδικο είναι και αρκετά υποκείμενο, πχ κάποιος μπορεί να νιώθει άσχημα να παίρνει 1000αρικο επειδή θεωρεί ότι είναι ιδιοφυΐα, αλλα να ζητάει 800 ευρώ για την τρύπα που κληρονόμησε επειδή μπορεί

Πιστώνεις τα παραπάνω στην τελευταία κυβέρνηση μόνον, ή και στην προηγουμενη; Γιατί η κατάργηση του υποκατώτατου και αυξήσεις στον κατώτατο έγιναν και από τους προηγούμενους.
Άβαταρ μέλους
By kubiak
#818841
Red Garland έγραψε:
kubiak έγραψε:Όσο και να αυξηθούν οι μισθοί το κόστος ζωής σε ορίζοντα δεκαετίας θα αυξηθεί περισσότερο.

[reminder]

Τα λένε και τα data

Εικόνα
Δυστυχώς τα data δεν αποτυπώνουν πόσο αλλάζουν τα πράγματα προς το χειρότερο...

Δεν προσέξαμε τι ευχηθήκαμε.

Τουλάχιστον δεν πήραμε την κουρτίνα Β (είχε το ζονκ)....
Άβαταρ μέλους
By markvag
#818842
socratesn έγραψε: Στο τέλος τέλος θεωρώ πως πάνω από το μισό του 40% των ψηφοφόρων της ΝΔ, το ρίξαν εκεί όχι επειδή είναι φασισταριά, ούτε επειδή είναι Χουντικοί, αλλά ψήφος αδιεξόδου ήταν.


Δεν θέλω να σχολιάσω τα υπόλοιπα (και τα δικά σου και αυτά που γράφονται εδώ γενικώς), με άλλα συμφωνώ, με άλλα διαφωνώ, δεν έχει σημασία.

Εδώ όμως θα ήθελα να σταθώ. Ψήφος αδιεξόδου ΔΕΝ είναι στην κυβέρνηση. Εδώ διαφωνώ κάθετα. Εάν αισθάνεσαι ότι είσαι σε αδιέξοδο, ΔΕΝ θα επιλέξεις αυτό που ξέρεις και που σε έφερε στο αδιέξοδο. Είναι επιλογή. Ψήφος αδιεξόδου μπορεί να είναι σε Βαρουφάκη, σε Ζωίτσα, σε Νίκη, σε ΚΟΤΕΣ ή και στον Βεργή*, όχι όμως στην κυβέρνηση.


*Πρέπει να βρεθεί ο ΕΝΑΣ, η μία ΜΟΡΦΗ που ψήφισε Βεργή, γιατί ο ίδιος δήλωσε πως δεν ψήφισε τον εαυτό του! :lol: :lol:


Red Garland έγραψε:Τα λένε και τα data

Εικόνα


Και εδώ είναι η ουσία.

Πρέπει να βγάλουμε το καπέλο στην επικοινωνιακή ομάδα της κυβέρνησης. Με αυτή την εικόνα, που την νιώθουν ΟΛΟΙ (ΟΚ, σχεδόν) στην τσέπη τους ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ, έπεισε για τις επιδόσεις της στην οικονομία.

kubiak έγραψε:Δυστυχώς τα data δεν αποτυπώνουν πόσο αλλάζουν τα πράγματα προς το χειρότερο...


Αποτυπώνουν ακριβώς την κατάσταση.

Anonymous Founder έγραψε: Θα δούμε σοβαρές αυξήσεις ή όχι;


Θα δούμε αυξήσεις (και σε κάποιες ειδικότητες βλέπουμε ήδη), αλλά θα καταβληθεί τεράστια προσπάθεια να περιοριστούν (εισαγωγές εργαζομένων, μείωση επιδόματος ανεργίας ή κατάργησή του, κτλ). Ωστόσο, μιας και η προσφορά εργασίας πλέον είναι πολύ μικρή, θεωρώ πως το επόμενο διάστημα θα αυξηθεί ο μέσος μισθός.
Άβαταρ μέλους
By ArrowsFA1
#818844 Έχω διαβάσει διαγώνια το νήμα και χαίρομαι με την ποιότητα των περισσότερων σχολίων. Να καταγράψω και εγώ λίγες σκέψεις:

το αποτέλεσμα ήταν σοκαριστικό και δείχνει 1. ότι ο κόσμος πολύ λίγο ενδιαφέρεται για όλα τα σκάνδαλα 2. πως, ό,τι και να λέμε για πολύπλευρη πληροφόρηση στο διαδίκτυο, η συνταγή των "πετσωμένων" ΜΜΕ κάνει πάρα πολύ καλή δουλειά.

Από εκεί και πέρα αυτό που με ενοχλεί πάρα πολύ στον ΣΥΡΙΖΑ είναι ότι δεν "sticks to its guns" αλλά είναι πρόθυμος να πει ό,τι λαϊκιστικό βολέυει μπας και πάρει κάμια ψήφο. Θα μπορούσαν με ειλικρίνεια να πουν ότι το '15 πήραν εντολή για την περήφανη διαπραγμάτευση, προσπάθησαν, είδαν ότι "δεν βγαίνει" στο καπιταλιστικό σύστημα και έκαναν την κωλοτούμπα. Θα μπορούσαν να υπερασπιστούν τη Συμφωνία των Πρεσπών (την οποία η ΝΔούλα τώρα πιστά υπηρετεί αντί να καταγγείλει, ως είχε υποσχεθεί), αλλά φοβούνται να ανακινήσουν το ζήτημα, μην τυχόν χάσουν κι άλλες ψήφους. Θα μπορούσαν να εξηγήσουν τη λογική του νόμου Κατρούγκαλου (εισφορά βασισμένη στην εισφοροδοτική ικανότητα, κάτι που ουδέποτε κρίθηκε αντισυνταγματικό από το ΣτΕ, αλλά τουναντίον σύμφωνο με την αρχή της αναλογικής κατανομής των βαρών), παραδεχόμενοι όμως ότι έκαναν λάθος ως προς τους υπερβολικούς συντελεστές: αντ' αυτού, "αδειάζουν" τον Κατρούγκαλο, όπως άδειασαν τον Φίλη (χωρισμός Εκκλησίας-Κράτους), όπως άδειασαν τον Κοτζιά (Πρέσπες) κλπ κλπ.

Ο Βαρουφ αδυνατεί να καταλάβει ότι τα περί "Δήμητρας" δεν μπορούν να περπατήσουν στο καπιταλιστικό στερέωμα, αλλά τουλάχιστον του "δίνω" ότι αυτό πιστεύει, αυτό λέει, δεν κρύβει πράγματα προκειμένου να είναι περισσότερο αρεστός.

ΚΚΕ τα κλασικά, Βελόπουλος no comment :shifty:, ΠΑΣΟΚ ίσως ετοιμάζεται να υποδεχθεί μετανάστες μετά από ενδεχόμενη νέα πανωλεθρία του ΣΥΡΙΖΑ.

Η Ζωΐτσα πάντως έκανε την έκπληξη :yahoo:
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#818845
markvag έγραψε:Εικόνα

Και εδώ είναι η ουσία.


+1

Εικόνα

Eddieτ
ArrowsFA1 έγραψε:το αποτέλεσμα ήταν σοκαριστικό και δείχνει 1. ότι ο κόσμος πολύ λίγο ενδιαφέρεται για όλα τα σκάνδαλα 2. πως, ό,τι και να λέμε για πολύπλευρη πληροφόρηση στο διαδίκτυο, η συνταγή των "πετσωμένων" ΜΜΕ κάνει πάρα πολύ καλή δουλειά.


Σόρι εδώ λίγο μπερδεύτηκα.
Ένα από τα δυο ισχύει - και τα δυο μαζί δεν γίνεται.
Ή τα πετσωμένα + απέτσωτα έπαιζαν σκάνδαλα και ο κόσμος τα έγραψε στα @@ του.
Ή τα απέτσωτα έπαιζαν σκάνδαλα, τα πετσωμένα έλεγαν τι ωραίος που είναι ο καιρός (ή η Μάρεβα ή both) και ο κόσμος απλά δεν ενημερώθηκε επαρκώς.

Νομίζω πάντως ότι ισχύει το 1 κάτι που αποτυπώνεται και σε έρευνες (γιατί ψηφίσατε γαμόσογο κλπ).
Τώρα θα μου πεις πως γίνεται να θεωρεί κάποιος πιο σημαντικό το αν θα πάρει μεγαλύτερη σύνταξη ή θα πληρώσει λιγότερες εισφορές σε σχέση με το αν η Μενδώνη ήξερε για το Λιγνάδη.
Ε αυτά είναι τα μυστήρια της ανθρώπινης ψυχής.
:s_dunno
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#818847 Και οι δύο γραφικές λένε τα ίδια πάνω κάτω. Από την αρχή της κρίσης (2009) μέχρι το 2015 που ανέλαβαν οι ζαίοι, οι μισθοί από 21.5 πήγαν στα 17. Σε 6 χρόνια χάθηκαν δηλαδή χοντρικά 4.5Κ ετησίως για τους μισθωτούς. Στην 4ετία των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, χάθηκε άλλο 1Κ περίπου, ενώ στο τέλος της ξεκίνησε η αργή άνοδος. Στην 4ετία της ΝΔ, είχαμε μια άνοδο, μαζί με πληθωρισμό όμως (ενώ πριν αποπληθωρισμό). Βέβαια, μην ξεχνάμε πως είχαμε και πανδημία, άρα τα κανονικά χρόνια ήταν 2 σκάρτα, άρα όλα τα λαμβάνεις υπόψιν αν θέλεις να μην λες (και γράφεις) μπαρούφες.

Από το διάγραμμα, εύκολα συνάγονται τα παρακάτω:
-Τα χειρότερα μνημόνια ήταν αυτά του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, και όχι των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ (σε αντίθεση με τους θρύλους και τις παραδόσεις)
-Οι ζαίοι εφάρμοσαν μια χαρά μνημόνιο, αφού είχαμε μείωση μισθών και αύξηση ανταγωνιστικότητας (όπως μας είχε πρήξει και ο Στουρνάρας)
-Η ΝΔ την τελευταία 4ετία, ελάχιστη πρόοδο έφερε, αλλά για τον κόσμο ήταν παραπάνω από αρκετή για να τους ξαναψηφίσει.

Ξαναλέω, τα νούμερα παραπάνω ψυχρά ερμηνεύω, όποιος έχει αντίρρηση, να το κουβεντιάσουμε.
Βάζω και το λινκ του Statista για τους δύσπιστους:
https://www.statista.com/statistics/416 ... per%20year.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#818848 Το πως πήγαμε από τα 17 στα 20 μέσα σε 3 χρόνια πρέπει να συζητηθεί στο Seat Forum.
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#818849
ArrowsFA1 έγραψε:Από εκεί και πέρα αυτό που με ενοχλεί πάρα πολύ στον ΣΥΡΙΖΑ είναι ότι δεν "sticks to its guns" αλλά είναι πρόθυμος να πει ό,τι λαϊκιστικό βολέυει μπας και πάρει κάμια ψήφο. Θα μπορούσαν με ειλικρίνεια να πουν ότι το '15 πήραν εντολή για την περήφανη διαπραγμάτευση, προσπάθησαν, είδαν ότι "δεν βγαίνει" στο καπιταλιστικό σύστημα και έκαναν την κωλοτούμπα.


Αν το πουν αυτό, δεν οφείλουν ταυτόχρονα όμως να πουν και ένα μεγάλο συγνώμη για τους "γερμανοτσολιάδες" και όλη την απίστευτη περίοδο πριν το 2015;

Θα μπορούσαν να υπερασπιστούν τη Συμφωνία των Πρεσπών (την οποία η ΝΔούλα τώρα πιστά υπηρετεί αντί να καταγγείλει, ως είχε υποσχεθεί)


Γιατί να μην την υπερασπιστούν; Μια χαρά την υπερασπίζονται, και πολύ καλά κάνουν (αφού ήταν μια χαρά). Παρεμπιπτόντως, η ΝΔ προφανώς για ψηφοθηρικούς λόγους τη σαμποτάριζε(κακώς, αν με ρωτάς), όμως ήταν σαφής η επίσημη τοποθέτηση προς τα έξω ότι "αν ψηφιστεί, δεσμεύει τη χώρα". Μακάρι ακριβώς την ίδια στάση να είχαν και οι άλλοι πριν το 2015 - δε θα έχαναν ΟΥΤΕ ΜΙΑ ψήφο, αλλά δε θα τους δέσμευε και κάτι όταν ανέλαβαν το 2015 και η μετάβαση στο δικό τους μνημόνιο θα γίνόταν πολύ ομαλά, χωρίς το απίστευτο διάστημα αβεβαιότητας πριν και μετά.
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#818855
ArrowsFA1 έγραψε:'15 πήραν εντολή για την περήφανη διαπραγμάτευση, προσπάθησαν, είδαν ότι "δεν βγαίνει" στο καπιταλιστικό σύστημα και έκαναν την κωλοτούμπα.

Το 15' μας είχαν πρήξει τα συκώτια οτι αυτοί ξέρουν και μπορούν . Αποδείχτηκε οτι δεν ήξεραν την τύφλα τους και πήραν μια χώρα πεσμένη με τα μούτρα στη λάσπη και της ρίξαν και μια κλωτσια στην κοιλιά επιπλέον.
Κανονικά δε θα τους το συγχωρούσα ΠΟΤΕ , αλλά αν φύγει ο αρχι#@#$% και μπεί αρχηγός ένας από Εφάκη , Ξανθός , θα τους δώσω συγχωροχάρτι. Μόνο με αυτούς όμως, κανέναν άλλον αρχηγό.
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#818856
mousatos έγραψε:
Το 15' μας είχαν πρήξει τα συκώτια ότι αυτοί ξέρουν και μπορούν .


Μουσάτε, το 15 ήταν της μόδας το σκίσιμο


Αν ήθελε ο κόσμος θα ψήφισε άλλους σκίστες.
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#818857 "Αυτοί" θα έβαζαν τις αγορές να χορέψουν με τους ζουρνάδες και θα έπαιρναν εκδίκηση όμωζ.
Την τύφλα τους δεν ήξεραν. λογια, μόνο λόγια.

Άβαταρ μέλους
By otso
#818863 Ωραια και πολιτισμενα τα λετε .
Υποψιαζομαι ομως οτι κανεις μας εδω μεσα
α) Δεν εχει δουλεψει μεροκαματο
β) Δεν εχει σπουδασει επειδη οι γονεις του δεν ειχαν χρηματα να τον στειλουν
γ) Αν σπουδασε δεν εμεινε σε φοιτητικες εστιες
δ) Δεν εχασε η κινδυνευσε να χασει σπιτι
δ1) Δεν εχει μεινει χωρις αυτοκινητο ενω το χρειαζοταν
ε) Δεν εμεινε μακροχρονια ανεργος με οικογενεια να πειναει
ζ) Δεν εχει μεινει σε αυτοδιαχειριζομενο κοινοβιο με μαοικους , τροτσκιστες η βιγκαν
η) δεν εχει μαζεψει ζαχαροκαλαμο αμισθι στην Κουβα
θ) Δεν εχει καπνισει γοπα βασιλικη απο σταση λεωφορειων
Μου φαινεται λοιπον λιγο αφ υψηλου οι αναλυσεις ειδικα οι ποσταρισμενες απο ΜΜΕ πανω στο τι και γιατι ψηφιζει ετσι ο λαουτζικος .
Μιας και μπηκα στον κοπο να γραψω ας πεταξω και εγω την σοφια μου . Ο καθενας ψηφιζει αναλογα το συμφερον του , του τωρα και του αμεσου κοντινου μελλοντος .Δεν δινουν δεκαρα για ιδεολογιες , οπως δεν δινουν και οσοι πολιτευονται , παλια υπηρχαν και καποιοι που αποχωρουσαν απο την πολιτικη φτωχοτεροι οχι τωρα ομως και ο κοσμος το ξερει και δεν τον κοροιδευεις ευκολα.
Βεβαια πολυ γελασα στον προβληματισμο γιατι δεν συσπειρωνει γυρω του το κκε τους κολασμενους της Ελλαδας , αναρωτηθηκατε αν θελει ο μεροκαματιαρης να πληρωνει συνδρομη και κουπονια στους ΑΕΡΓΟΥΣ του περισσου;
Ευχομαι καλη υγεια σε ολους.
Τελευταία επεξεργασία από otso και 24 Μάιος 2023, 19:03, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By socratesn
#818864
Anonymous Founder έγραψε:Και οι δύο γραφικές λένε τα ίδια πάνω κάτω. Από την αρχή της κρίσης (2009) μέχρι το 2015 που ανέλαβαν οι ζαίοι, οι μισθοί από 21.5 πήγαν στα 17. Σε 6 χρόνια χάθηκαν δηλαδή χοντρικά 4.5Κ ετησίως για τους μισθωτούς. Στην 4ετία των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, χάθηκε άλλο 1Κ περίπου, ενώ στο τέλος της ξεκίνησε η αργή άνοδος. Στην 4ετία της ΝΔ, είχαμε μια άνοδο, μαζί με πληθωρισμό όμως (ενώ πριν αποπληθωρισμό). Βέβαια, μην ξεχνάμε πως είχαμε και πανδημία, άρα τα κανονικά χρόνια ήταν 2 σκάρτα, άρα όλα τα λαμβάνεις υπόψιν αν θέλεις να μην λες (και γράφεις) μπαρούφες.

Από το διάγραμμα, εύκολα συνάγονται τα παρακάτω:
-Τα χειρότερα μνημόνια ήταν αυτά του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, και όχι των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ (σε αντίθεση με τους θρύλους και τις παραδόσεις)
-Οι ζαίοι εφάρμοσαν μια χαρά μνημόνιο, αφού είχαμε μείωση μισθών και αύξηση ανταγωνιστικότητας (όπως μας είχε πρήξει και ο Στουρνάρας)
-Η ΝΔ την τελευταία 4ετία, ελάχιστη πρόοδο έφερε, αλλά για τον κόσμο ήταν παραπάνω από αρκετή για να τους ξαναψηφίσει.

Ξαναλέω, τα νούμερα παραπάνω ψυχρά ερμηνεύω, όποιος έχει αντίρρηση, να το κουβεντιάσουμε.
Βάζω και το λινκ του Statista για τους δύσπιστους:
https://www.statista.com/statistics/416 ... per%20year.


Ο μόνος αστερίσκος που θα έβαζα, είναι ότι το "μη χειρότερο" μνημόνιο του ΣΥΡΙΖΑ, κόστισε κάτι δισεκατομύρια σε ΑΕΠ και απώλειες εν δυνάμει επενδύσεων γιατί δε το θέλαμε, μέχρι να το πάρουμε.

Αυτό μεταφράστηκε (ανάλογα με τις πηγές που θα λάβει κανείς υπόψη), σε 1.03 δις ευρώ λιγότερα εισαγώμενα επενδυτικά κεφάλαια σε σχέση με το 2014 (>50% μείωση σε ένα χρόνο) και κάτι πιστοληπτικές αξιολογήσεις CCC. A και καμιά 40αριά δις δολάρια χαμηλότερο gdp σε σχέση με το προηγούμενο έτος (ενδεικτικά το 2015 αγγίξαμε επίπεδα 2020 - χρονιά κοσμοϊστορική οικονομικά λόγω covid19)

Από τα παραπάνω, καταλαβαίνω ότι είναι πιο catchy για όσους κάνουν επιφανειακές αναλύσεις (δεν εννοώ εσένα), να περαστούν συγκεκριμένα κόμματα ως πιο φιλικά για τον φτωχό πολίτη, αλλά η πικρή αλήθεια είναι πως κανένα κόμμα δεν έκανε σημαντικά βήματα παραπάνω στο να προασπίσει τα συμφέροντα αυτά.
Τα υπόλοιπα είναι ψίλοι στ' άχυρα, ένα κοινωνικό μέρισμα από δώ και 2-3 ξεφτύλα-pass από εκεί ισοσταθμίζουν τις όποιες διαφορές έχουν παρατεθεί.
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#818870 Να συμπληρώσω οτι επί Τσίριζα @@%^% για 3η φορά; οι τράπεζες και συγκεκριμένα οι θυγατρικές τους στα Βαλκάνια λόγω κινδύνου δραχμής και συνακόλουθου bank run κι εκεί. Πουλήθηκαν όλες για ένα κομμάτι ψωμί και οδήγησαν σε ακόμα μια ΑΜΚ και μπιπ ακόμη μια φορά όσους επένδυσαν σε Ελ. τράπεζες επί Σαμαρά . Γεωστρατηγικό Βατερλώ.
Ξέρω , είναι ψιλά γράμματα για τους πειναλαίους του Περισσού αυτά. Όπως και το κούρεμα των ομολογιούχων , υποθέτω .