- 09 Μάιος 2023, 12:48
#816751
Το πινακάκι του saxon_747 αν έχει σωστά νουμεράκια, δείχνει πως πράγματα εξαιρετικά σημαντικά (πχ γιατροί και υγειονομικοί, πανεπιστήμια, κλπ κλπ) είναι εξαιρετικά φθηνά και θα έπρεπε να γίνουν ΧΘΕΣ.
Για αυξήσεις συντάξεων και μισθών που είναι τα πιο δαπανηρά δεν έχω γνώμη.
Κάποιος κυριούλης που μάλλον γνωρίζει ένα δυο πράγματα παραπάνω, κρούει τον κώδωνα του κινδύνου και στους δύο (που το έχουν ξεφτυλίσει εννοείται πως αποκλείεται να κάνουν όλα όσα λένε, τσάμπα δηλαδή τσακωνόμαστε).
Αλέκος Παπαδόπουλος προς κόμματα: Η εικόνα στην οικονομία δεν είναι ρόδινη - Κίνδυνος νέας χρεοκοπίαςhttps://www.news247.gr/ekloges/alekos-p ... 35043.htmlΑποσιωπήθηκαν παντελώς.
Συγκεκριμένα, αποσιωπήθηκε ότι το 2022:
(α) Το αποτέλεσμα εκτέλεσης του Προϋπολογισμού ήταν έλλειμμα 4.727 εκ. (επισημαίνεται ότι το αποτέλεσμα του Προϋπολογισμού είναι η διαφορά ανάμεσα στα έσοδα και τις δαπάνες περιλαμβανομένων των τόκων, ενώ το πρωτογενές αποτέλεσμα είναι η διαφορά ανάμεσα στα έσοδα και τις δαπάνες χωρίς τους τόκους).
(β) Το ύψος του δημόσιου χρέους σε απόλυτους αριθμούς ξεπέρασε αυτό που είχε κατά την κορύφωση της πρόσφατης κρίσης χρέους το 2011 και έφτασε τα 356.256 εκ. (171,3% του ΑΕΠ), το υψηλότερο από την είσοδο της χώρας στη ζώνη του ευρώ.
(γ) Το ύψος του κρατικού χρέους ξεπέρασε αυτό που ήταν κατά την κορύφωση της πρόσφατης κρίσης χρέους το 2011 και έφτασε τα 400.276 εκ. (192,4% του ΑΕΠ), μακράν το υψηλότερο από την είσοδο της χώρας στη ζώνη του ευρώ.
(δ) Οι κυβερνητικές εγγυήσεις -εν δυνάμει χρέος- ξεπέρασαν τα 29,8 δισ., μακράν οι μεγαλύτερες από την είσοδο της χώρας στη ζώνη του ευρώ.
(ε) Το πραγματικό ΑΕΠ υπολείπεται ακόμη του πραγματικού ΑΕΠ που είχε η χώρα πριν από την πρόσφατη κρίση χρέους (ΑΕΠ 2011: 194,2 δισ., ΑΕΠ 2022: 192,1 δισ.)
(στ) Το ονομαστικό ΑΕΠ είναι ελαφρώς μεγαλύτερο από το ονομαστικό ΑΕΠ που είχε η χώρα πριν από την πρόσφατη κρίση χρέους (ΑΕΠ 2011: 203,3 δισ., ΑΕΠ 2022: 208 δισ.).
Χωρίς διάθεση να αμφισβητήσω το νομότυπο των εγγραφών και την εγκυρότητα των στοιχείων της ΕΛΣΤΑΤ, επισημαίνω ότι η σύμμετρη προβολή των παραπάνω συνιστά προσπάθεια εξωραϊσμού της δημοσιονομικής κατάστασης και σημαντικό πολιτικό ρίσκο δημοσιονομικής διαχείρισης την επομένη των εκλογών, ανεξαρτήτως αποτελέσματος. Γιατί οι αγορές και οι οίκοι αξιολόγησης είναι σε θέση να ακτινογραφούν ακριβέστερα τα μεγέθη και να απαιτήσουν προσαρμογές τις οποίες το εκλογικό σώμα θα είναι ανέτοιμο να δεχτεί. Σ’ αυτό το πνεύμα θέλω να κάνω και κάποιες επιπλέον επισημάνσεις.
Προκαλεί ιδιαίτερη εντύπωση και εύλογα ερωτηματικά η τεράστια διαφορά (44,1 δισ.) μεταξύ δημόσιου και κρατικού χρέους. Η διαφορά αυτή ήταν μόλις 12 δισ. το 2011 και 25 δισ. το 2019. Δεδομένου ότι το Κράτος είναι ένας μόνο από τους εκατοντάδες φορείς της Γενικής Κυβέρνησης, πώς εξηγείται το δημόσιο χρέος να είναι πολύ μικρότερο από το κρατικό χρέος;
Η απάντηση στο ερώτημα αυτό προκύπτει από τη σύγκριση των ορισμών δημόσιου και κρατικού χρέους. Δημόσιο χρέος είναι το σύνολο των χρεών όλων των φορέων της Γενικής Κυβέρνησης προς τρίτους (δανειστές εκτός Γενικής Κυβέρνησης), ενώ κρατικό χρέος είναι το σύνολο των χρεών του Κράτους προς όλους τους δανειστές του (εντός και εκτός Γενικής Κυβέρνησης).
Ο εν λόγω ήταν υπουργός του ΠΑΣΟΚ και εδώ και πολλά χρόνια απέχει από την πολιτική. Ο λόγος του λοιπόν, έχει κάποια βαρύτητα και ανεξάρτητα αν όσα λέει είναι σωστά ή λάθος, θα πρέπει να δούμε αν ισχύουν. Ζαίος πάντως δεν είναι σίγουρα, άρα θα έλεγα πως καλό είναι να τον διαβάσουν και οι πολέμιοι του λαϊκισμού και -εννοείται- ψηφοφόροι του Μητσοτάκη.
Το άρθρο είναι μεγαλούτσικο και αξίζει να το διαβάσετε ολόκληρο. Όσο κι αν σε κάποια είναι απαισιόδοξος, κάποια από αυτά που αναφέρει, είναι εξαιρετικά ανησυχητικά (και συνοδεύονται και από στοιχεία).
) προς το τέλος τους λέει και λίγο απατεώνες ε 
