Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#816513 Realzeus, το να κυβερνάς με σιδερένια πυγμή δεν σημαίνει ότι αυτό χρειάζεται η κοινωνία και η οικονομία σου, αλλά ότι είσαι προετοιμασμένος να καταπιέσεις τον λαό για να διατηρήσεις την εξουσία χωρίς κανείς να τολμά να σου πάει κόντρα.

Το βιντεάκι με τον Γκορμπατσοφ θα το βρεις εσύ και θα το παραθέσεις. Αυτός που κάνει τον ισχυρισμό φέρει και το βάρος της απόδειξης.
Άβαταρ μέλους
By glf
#816514
corsair έγραψε:
REALZEUS έγραψε:Και τα Leo 2 καλά πάνε... https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/e ... yO9wPwlyTg

Βέβαια είναι λογικό, εδώ τα κατέστρεφαν οι Κούρδοι...



Pronews για πηγη? Αληθεια τώρα?

Εν τω μεταξυ ουτε απο το αρθρο και τις πηγες του τεκμαιρεται αν και τι χτυπηθηκε.
Που είναι το Leo, ωέω; :)
Άβαταρ μέλους
By dimik
#816515
glf έγραψε:
corsair έγραψε:
REALZEUS έγραψε:Και τα Leo 2 καλά πάνε... https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/e ... yO9wPwlyTg

Βέβαια είναι λογικό, εδώ τα κατέστρεφαν οι Κούρδοι...



Pronews για πηγη? Αληθεια τώρα?

Εν τω μεταξυ ουτε απο το αρθρο και τις πηγες του τεκμαιρεται αν και τι χτυπηθηκε.
Που είναι το Leo, ωέω; :)
Εδώ λέει για διάτρηση 60 πόντους χάλυβα αυτό σε πείραξε;
Εικόνα
Άβαταρ μέλους
By bebes
#816521
REALZEUS έγραψε:
nass έγραψε:...

... Μια κοινωνία και οικονομία τέτοιου είδους χρειάζεται σιδηρά πυγμή στην διακυβέρνηση.

Χρήστος Λάππας έγραψε:Realzeus, το να κυβερνάς με σιδερένια πυγμή δεν σημαίνει ότι αυτό χρειάζεται η κοινωνία και η οικονομία σου, αλλά ότι είσαι προετοιμασμένος να καταπιέσεις τον λαό για να διατηρήσεις την εξουσία χωρίς κανείς να τολμά να σου πάει κόντρα.
.


Σιδηρά πυγμή ενάντια στο "νόμος είναι το δίκιο του εργάτη"

Σφαγή του Νοβοτσερκάσκ

Η Σφαγή του Νοβοτσερκάσκ αναφέρεται στα γεγονότα που συνδέονται με την απεργία σε εργοστάσιο ατμομηχανών στο Νοβοτσερκάσσκ, μια πόλη στην Ρωσική ΣΟΣΔ, της Σοβιετικής Ένωσης. Τα γεγονότα τελικά κατέληξαν σε διαδηλώσεις στις 1-2 Ιουνίου 1962, όταν σύμφωνα με πληροφορίες 26 διαδηλωτές σκοτώθηκαν από στρατεύματα του Σοβιετικού Στρατού και υπήρξαν 87 τραυματίες.
Οι ταραχές ήταν άμεσο αποτέλεσμα της έλλειψης τροφίμων και προμηθειών και των κακών συνθηκών εργασίας στο εργοστάσιο
...

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A3%CF ... iU0GJOifNc
Άβαταρ μέλους
By GTS
#816545 Oι αναφορες για την Ρωσσικη οικονομια ειναι οτι παει καλα πολυ καλυτερα απο οσο περιμεναν. Πουλαει πολυ πετρελαιο στην Ινδια απο μηδεν που πουλαγε πριν τις κυρωσεις. Ενα μερος αυτου του πετρελαιου καταληγει στην Ευρωπη με μεγαλο καπελο. Εχει υποστηριξη στην τεχνολογια απο την Κινα.

Τωρα για τον πολεμο δεν ξερω πως παει ακριβως αν και δεν βλεπω οτι η Ρωσσια χανει καπου. Σε καθε περιπτωση δεν ξερω τι συζηταμε. Μια χώρα με τοσο advanced nuclear missiles δεν υπαρχει περιπτωση να χασει τον πολεμο αυτον γιατι θα εξαπολυσει τους πυραυλους που το ΝΑΤΟ δεν εχει τροπο να μπλοκαρει. Απλα αυτο που γινεται στην Ουκρανια ειναι οτι ξοδευεται χρημα για να πλουτιζουν οι βιομηχανιες και να δημιουργηθει πληθωρισμος. Το οτι πεθαινουν 100ς χιλιαδες Ουκρανοι ή Ρωσσοι κανενας δεν ενδιαφερεται. Δεν εχει διαφορα αυτος ο πολεμος με την εκστρατεια του Ναπολεον ή του Χιτλερ εναντια την Ρωσσιας/ΕΣΣΔ τοτε. Στους ιδιους τοπους γινονται οι μαχες. Η Ρωσσια εχει μεγαλο βαθος, ειναι σχεδον αδυνατον να ηττηθει.
Άβαταρ μέλους
By corsair
#816548
GTS έγραψε:Oι αναφορες για την Ρωσσικη οικονομια ειναι οτι παει καλα πολυ καλυτερα απο οσο περιμεναν. Πουλαει πολυ πετρελαιο στην Ινδια απο μηδεν που πουλαγε πριν τις κυρωσεις. Ενα μερος αυτου του πετρελαιου καταληγει στην Ευρωπη με μεγαλο καπελο. Εχει υποστηριξη στην τεχνολογια απο την Κινα.

Τωρα για τον πολεμο δεν ξερω πως παει ακριβως αν και δεν βλεπω οτι η Ρωσσια χανει καπου. Σε καθε περιπτωση δεν ξερω τι συζηταμε. Μια χώρα με τοσο advanced nuclear missiles δεν υπαρχει περιπτωση να χασει τον πολεμο αυτον γιατι θα εξαπολυσει τους πυραυλους που το ΝΑΤΟ δεν εχει τροπο να μπλοκαρει. Απλα αυτο που γινεται στην Ουκρανια ειναι οτι ξοδευεται χρημα για να πλουτιζουν οι βιομηχανιες και να δημιουργηθει πληθωρισμος. Το οτι πεθαινουν 100ς χιλιαδες Ουκρανοι ή Ρωσσοι κανενας δεν ενδιαφερεται. Δεν εχει διαφορα αυτος ο πολεμος με την εκστρατεια του Ναπολεον ή του Χιτλερ εναντια την Ρωσσιας/ΕΣΣΔ τοτε. Στους ιδιους τοπους γινονται οι μαχες. Η Ρωσσια εχει μεγαλο βαθος, ειναι σχεδον αδυνατον να ηττηθει.


Αυτη η ανάλυση με just made up facts, νομίζω θα πρεπει να παει στο hall of fame του 9GAG.
Άβαταρ μέλους
By glf
#816560
GTS έγραψε:...
Δεν εχει διαφορα αυτος ο πολεμος με την εκστρατεια του Ναπολεον ή του Χιτλερ εναντια την Ρωσσιας/ΕΣΣΔ τοτε. Στους ιδιους τοπους γινονται οι μαχες.
Η Ρωσσια εχει μεγαλο βαθος, ειναι σχεδον αδυνατον να ηττηθει.


Να το πρόβλημα.
Κάνεις δε θέλει να μπει στη Ρωσία και να πάει πιο... βαθειά.
Άβαταρ μέλους
By GTS
#816586
glf έγραψε:
GTS έγραψε:...
Δεν εχει διαφορα αυτος ο πολεμος με την εκστρατεια του Ναπολεον ή του Χιτλερ εναντια την Ρωσσιας/ΕΣΣΔ τοτε. Στους ιδιους τοπους γινονται οι μαχες.
Η Ρωσσια εχει μεγαλο βαθος, ειναι σχεδον αδυνατον να ηττηθει.


Να το πρόβλημα.
Κάνεις δε θέλει να μπει στη Ρωσία και να πάει πιο... βαθειά.


Δεν ειναι δυνατον να γινει κατι τετοιο με συμβατικα μεσα. Και αυτος και οι προηγουμενοι πολεμοι ειναι ματαιοι δεν προκειται να πετυχουν τιποτα.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#816622
nass έγραψε:Οχι το 1991! Το 1985 δεν ήταν υγιής η ΕΣΣΔ αλλά ήδη από 10ετίες βαριά ασθενής (από οικονομική πλευρά πρωτίστως, δευτερευόντως κοινωνικά) Και την έφτασαν εκεί οι "σιδηρές πυγμές" του Στάλιν (παρά τα όσα σωστά έκανε πχ. εκβιομηχάνιση της χώρας, έστω και με τεράστιο κόστος) και του Μπρέζνιεφ (που δεν έκανε τίποτα σωστό ), που ήταν πολλές 10ετίες ο καθένας στο τιμόνι, ενώ απέτυχαν όλες οι προσπάθειες μεταρρύθμισης των Χρουστσόφ και Γκορμπατσόφ, που και οι 2 μαζί ήταν 10 χρόνια
(τα παραπάνω είναι ιστορικά γεγονότα)


Σοβαρά τώρα; Πως είναι αυτά γεγονότα; :s_crazy


nass έγραψε:Ας το αφήσουμε εδώ, είναι προφανές ότι κανείς δεν πρόκειται να πείσει τον άλλον.


Ας συμφωνήσουμε σε αυτό.


corsair έγραψε:Pronews για πηγη? Αληθεια τώρα?

Εν τω μεταξυ ουτε απο το αρθρο και τις πηγες του τεκμαιρεται αν και τι χτυπηθηκε.


Α ενόχλησε το pronews τώρα, όταν εδώ μέσα είχαμε τυχαία βιντεάκια από το twitter? :svivhaha:


Χρήστος Λάππας έγραψε:Το βιντεάκι με τον Γκορμπατσοφ θα το βρεις εσύ και θα το παραθέσεις. Αυτός που κάνει τον ισχυρισμό φέρει και το βάρος της απόδειξης.


Το βίντεο (ντοκιμαντέρ ολόκληρο είναι από Δυτικό Μέσο, όχι βιντεάκι όπως υποτιμητικά αναφέρεις) δεν χρειάζεται να το παραθέσω, γιατί παρέθεσα το quote που ήθελα, με αντίστοιχη παραπομπή. Το βίντεο θα το δεις μόνον αν θες να μάθεις 2-3 πράγματα παραπάνω εσύ, για να μην εκτίθεσαι...


dimik έγραψε:Εδώ λέει για διάτρηση 60 πόντους χάλυβα αυτό σε πείραξε;


Δεν καταλαβαίνω που είναι η αντίρρηση. 600 χλστ στην νεότερη έκδοση: https://en.wikipedia.org/wiki/SPG-9
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#816624 Το ποιος εκτίθεται με αυτά που γράφει είναι προφανές.
Δεν ήταν ο Γκορμπατσόφ αυτός που κατέστρεψε την Σοβιετική Ένωση. Ήταν ήδη κατεστραμμένη, και στεκόταν στα πόδια της αποκλειστικά και μόνο γιατί η ηγεσία της ήταν προετοιμασμένη να καταπιέζει τους λαούς για πάντα προκειμένου να διατηρήσει την εξουσία. Με το που δόθηκε ελευθερία στον κόσμο, το σύστημα κατέρρευσε.

Όπως έχε γραφτεί, "Γκρέμισε τον τοίχο και κοίτα προς τα ποια μεριά τρέχει ο κόσμος"

Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και σήμερα στην Βόρεια Κορέα. Αν πεθάνει ο Κιμ και ανέβει κάποιος που αφήσει την επιλογή στον λαό της χώρας, να είσαι σίγουρος ότι οι Κορεάτες θα τρέχουν να φύγουν προς τα νότια, όχι τα βόρεια.
Αν συμβεί αυτό βέβαια, πάλι θα ρίχνει μαύρο δάκρυ το ΚΚΕ και θα μιλά για προδότες...
Άβαταρ μέλους
By markvag
#816628
REALZEUS έγραψε:
markvag έγραψε:Και το συγκεκριμένο είναι ιστορικά αποδεδειγμένο γεγονός.


Αποδεδειγμένο γεγονός είναι ότι υπήρξε ένας λιμός, όπως ήταν συνηθισμένο σε εκείνα τα μέρη τότε, όχι ότι υπήρξε πολιτική απόφαση για αυτό!


Υπάρχουν αποχαρακτηρισμένα αρχεία.

Επίσης αποδεδειγμένο γεγονός είναι οι εξαγωγές τεράστιων ποσοτήτων τροφίμων από την Ουκρανία στη δυτική Ευρώπη όταν εκατομμύρια Ουκρανοί λιμοκτονούσαν.


mousatos έγραψε:Το λάθος του Τσάρου μάλλον ήταν η μη συμμετοχή στη μόδα των αποικιών που θα εκτόνωνε την πίεση για κατοχή γης και υπερπληθυσμού.


Η τσαρική αυτοκρατορία ήταν μία κλασσική αποικιοκρατική αυτοκρατορία, απλά είχε "χερσαία συνοχή" (δεν μου έρχεται κάποιος καλύτερος όρος αυτή τη στιγμή, δηλαδή δεν χρειαζόσουν καράβια για να πας από το ένα μέρος της αυτοκρατορίας στο άλλο). Και είναι η μόνη, πιθανώς μαζί με των Μαντσού στην Κίνα, που επιβιώνει με κάποιον τρόπο ως τις μέρες μας (με τελείως διαφορετική μορφή βέβαια).


GTS έγραψε:Η Ρωσσια εχει μεγαλο βαθος, ειναι σχεδον αδυνατον να ηττηθει.


Η Ρωσία δεν θα ηττηθεί σε αυτόν τον πόλεμο αν προελάσουν Ουκρανοί στο Βλαδιβοστόκ, που προφανώς δεν πρόκειται να γίνει. Ούτε καν να προελάσουν 0,00001 χιλιοστά έξω από τα σύνορα της χώρας τους δεν πρόκειται. Η Ρωσία έχει ηττηθεί ήδη γιατί απέτυχε στους επίσημα διακυρηγμένους στόχους της ανώτατης ηγεσίας της (αλλαγή καθεστώτος στην Ουκρανία) από την αρχή του πολέμου.

Επίσης έχει ηττηθεί 2 φορές στο πεδίο της μάχης ήδη όταν αναγκάστηκε να υποχωρήσει από τη Βόρεια Ουκρανία και άλλη μία όταν έχασε τη Χερσώνα και τις περιοχές γύρω από το Χαρκίβ.

Βέβαια, αν όλες τις ήττες σου τις παρουσιάζεις ως "στρατηγική αναδίπλωση" στα πλαίσια ενός σχεδίου που κανείς δεν γνωρίζει με στόχους που αλλάζουν συνέχεια, ΟΚ, νικάει πάντα.

Για την τελική ήττα της Ρωσίας σε αυτόν τον πόλεμο θα πρέπει να αποχωρήσει ο στρατός της από την Ουκρανία, πράγμα εξαιρετικά δύσκολο, αλλά με αυτά που βλέπω εδώ και 15 μήνες πλέον δεν το θεωρώ και τόσο αδύνατο...
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#816728
Χρήστος Λάππας έγραψε:Το ποιος εκτίθεται με αυτά που γράφει είναι προφανές.
Δεν ήταν ο Γκορμπατσόφ αυτός που κατέστρεψε την Σοβιετική Ένωση. Ήταν ήδη κατεστραμμένη, και στεκόταν στα πόδια της αποκλειστικά και μόνο γιατί η ηγεσία της ήταν προετοιμασμένη να καταπιέζει τους λαούς για πάντα προκειμένου να διατηρήσει την εξουσία. Με το που δόθηκε ελευθερία στον κόσμο, το σύστημα κατέρρευσε.


Φυσικά και φάνηκε το ποιος εκτίθεται. Αυτός που δεν ήξερε τι είχε πει ο Gorbachev σχετικά. Επίσης αυτός που δεν γνωρίζει ότι στο Δημοψήφισμα για την τύχη της ΕΣΣΔ, το 78% του λαού ψήφισε ΥΠΕΡ της διατήρησης της χώρας ως μιας Ένωσης Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών!!! https://en.wikipedia.org/wiki/1991_Sovi ... referendum
Ο κόσμος ψήφισε, την ΕΣΣΔ την διέλυσαν οι ηγέτες της κάθε Δημοκρατίας (και κυρίως της Ρωσίας, Ουκρανίας και Λευκορωσίας), που είδαν ότι ο Gorbavhev ήταν αδύναμος και άρα είναι η ευκαιρία τους για να υφαρπάξουν την εξουσία!!! Δεν την διέλυσε ο Λαός την χώρα! :rtfm: Λίγη ντροπή δηλαδή με τις ανιστόρητες χοντράδες... :tomato:


markvag έγραψε:Υπάρχουν αποχαρακτηρισμένα αρχεία.

Επίσης αποδεδειγμένο γεγονός είναι οι εξαγωγές τεράστιων ποσοτήτων τροφίμων από την Ουκρανία στη δυτική Ευρώπη όταν εκατομμύρια Ουκρανοί λιμοκτονούσαν.


Θα ήθελες να τα προσκομίσεις; Επίσης πως έγιναν εξαγωγές από την Ουκρανία; Αν έγιναν εξαγωγές έγιναν από την ΕΣΣΔ, όχι την Ουκρανία. Είναι σαν να λές ότι έκανε εξαγωγές η Θεσσαλία...


markvag έγραψε:Η Ρωσία δεν θα ηττηθεί σε αυτόν τον πόλεμο αν προελάσουν Ουκρανοί στο Βλαδιβοστόκ, που προφανώς δεν πρόκειται να γίνει. Ούτε καν να προελάσουν 0,00001 χιλιοστά έξω από τα σύνορα της χώρας τους δεν πρόκειται. Η Ρωσία έχει ηττηθεί ήδη γιατί απέτυχε στους επίσημα διακυρηγμένους στόχους της ανώτατης ηγεσίας της (αλλαγή καθεστώτος στην Ουκρανία) από την αρχή του πολέμου.

Επίσης έχει ηττηθεί 2 φορές στο πεδίο της μάχης ήδη όταν αναγκάστηκε να υποχωρήσει από τη Βόρεια Ουκρανία και άλλη μία όταν έχασε τη Χερσώνα και τις περιοχές γύρω από το Χαρκίβ.

Βέβαια, αν όλες τις ήττες σου τις παρουσιάζεις ως "στρατηγική αναδίπλωση" στα πλαίσια ενός σχεδίου που κανείς δεν γνωρίζει με στόχους που αλλάζουν συνέχεια, ΟΚ, νικάει πάντα.

Για την τελική ήττα της Ρωσίας σε αυτόν τον πόλεμο θα πρέπει να αποχωρήσει ο στρατός της από την Ουκρανία, πράγμα εξαιρετικά δύσκολο, αλλά με αυτά που βλέπω εδώ και 15 μήνες πλέον δεν το θεωρώ και τόσο αδύνατο...


Για να σταματήσεις να τρως τον Δυτικό παπά, δες παρακάτω τι λέει Συνταγματάρχης (ΤΘ) ε.α. των ΗΠΑ, ήρωας πολέμου στο Ιράκ. 9 στα 10 που λέει είναι σωστά. Κάπου τα χάνει όταν τον πιάνει το αντικομμουνιστικό του, αλλά άσε τα πολιτικά. Άκου απλά όσα αναφέρει για τα επιχειρησιακά. Έχει δίκαιο σε αυτά, ειδικά στο τέλος της συνέντευξης, όταν λέει ότι οι Αμερικανοί δεν έχουν ελπίδα απέναντι στους Ρώσους!!!:
Χαρκίiβ; Τι είναι αυτό; Το Χάρκοβο θα εννοείς... Όπως το Κίεβο (Kiev), ρωσική ονομασία χιλίων ετών, έγινε Κιίβ ξαφνικά. :svivhaha:




ΥΓ: Α, σήμερα τεράστια μέρα, η υπογραφή της συνθηκολόγησης της Ναζιστικής Γερμανίας στους Συμμάχους. Θα εορταστεί με την καθιερωμένη μεγαλειώδη Στρατιωτική Παρέλαση στην Κόκκινη Πλατεία!!! Οι Ουκρανοί βέβαια κατάφεραν το ακατόρθωτο, να εμπλέξουν τους Στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού, με τους Ναζί του Συντάγματος Αζόφ και τους Ρούνους τους στην ίδια αφίσα... Επίσης άλλαξαν την ημερομηνία φέτος από τις 9-5 στις 8-5 για να συμπίπτει με την Δυτική ημερομηνία. Γελοίοι...:

Εικόνα
Τελευταία επεξεργασία από REALZEUS και 09 Μάιος 2023, 08:13, έχει επεξεργασθεί 2 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#816732 Αυτό λέμε Κορσέρ. Έμπλεξαν οι Ουκρανοί στην ίδια αφίσα Σοβιετικό Στρατιώτη, με Ναζί-Αζόφ και τα έκαναν έναν δικό τους αχταρμά! Η παραπάνω αφίσα είναι από το Κίεβο. Τόση ψυχεδέλεια: