Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By liostemi
#81549
21 quadra έγραψε:H πάταξη της διαφθοράς αγγίζει και τις συνεργασίες με τους ξένους, οπότε όποια ξένη χώρα πουλάει στο κράτος μεγάλα project δεν βλέπει με καλό μάτι αυτές τις κινήσεις αφού οι συμφωνίες αυτές εμπεριέχουν μεγάλο ποσοστό επηρεασμού προς για την υπογραφή μιας συμφωνίας.

ϊσως αποδειχτεί προϊόντος του χρόνου ότι κάποια πράγματα είναι - μη εγγίζετε -

...αυτό ακριβώς λέω... ενδεικτική είναι άλλωστε και απάντηση του Σόιμπλε στον Βαλασόπουλο για το θέμα του Χριστοφοράκου...
Άβαταρ μέλους
By rx8_drifter
#81553
kacey έγραψε:
rx8_drifter έγραψε:Για να καταλαβω κατι,και συγγνωμη αν εχει απαντηθει αλλα δε διαβασα ολα τα ποστ, θεωρειτε περιεργη την φορολογηση καταθεσεων, πανω απο καποιο οριο?


Τα 0 ευρω.

rx8_drifter έγραψε:Μα γινεταιηδη στην Ευρωπη, δεν καταβαινω τι λετε τοσην ωρα :dizzy:


Οπως και οι αλλοι, θα ρωτησω και εγω (και ασε το λινκ γιατι τα ολλανδικα μου ειναι ανυπαρκτα, θα σεβαστω και εμπιστευτω την ειλικρινη σου μεταγραση): τι γινεται στην ευρωπη οσον αφορα τις λεξεις "φορολογηση" και "καταθεσεων" στην ιδια προταση?

edit (γιατι ειδα οτι καπου απαντας): εισαι ΑΠΟΛΥΤΟΣ ΣΙΓΟΥΡΟΣ οτι αθροιζονται οι αξιες οσων μπορουν να αποτιμηθουν σε ρευστο, και μετα απο καποιο οριο πληρωνεις φορο, και μεσα σε αυτο το αθροισμα μπαινουν και τα υψη των καταθεσεων?


Νομιζω το εξηγησα, να ξεκαθαρισω βεβαια γιατιπολλοι συμφορουμιτες σιγουρα ΜΠΕΡΔΕΥΤΗΚΑΝ οτι αυτο που λεω για λεφτα που εχεις στο στρωμα ηταν καποιου ειδους τρολια, αν εχεις λεφτα κρυμμενα καπου δεν τα υπολογιζουν.

Η αποτιμηση γινετα στο τελος του χρονου.
Άβαταρ μέλους
By GTS
#81561 Δεν ξερω τι γινεται στην Ολλανδια. Εχει wealth tax? Ότι και να εχει όμως δεν είναι αντιπροσωπευτικο (γιατι εχει και φορους στα αυτοκίνητα, περιεργο road tax και αλλους φορους). Wealth tax είναι σπανιος στο κοσμο. Οι περισσοτερες χωρες δεν εχουν.
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#81569
Από πού πάνε για το Κούγκι;

Δεν τους φτάνανε τα άλλα βάσανά τους των δανειστών, από προχθές έχουν πέσει με τα μούτρα στο Google για να βρούνε τι είναι το Κούγκι. Να σας πω εγώ τι είναι το Κούγκι, να μην κουραζόσαστε. Είναι ένας λόφος στην περιοχή του Σουλίου, όπου ο ιερομόναχος Σαμουήλ μαζί με λιγοστούς συντρόφους του βρήκε θάνατο ηρωικό, ανατινάζοντας την πυριτιδαποθήκη που υπήρχε στην εκκλησία της Αγίας Παρασκευής για να μην πέσει στα χέρια των εχθρών. Μη φοβόσαστε, πάντως, οι εχθροί ήταν οι Τούρκοι, οι οποίοι δεν είναι μέλη της Ε.Ε. και της Ευρωζώνης και όχι τυχόν Γερμανοί, Ολλανδοί και Μαλτέζοι. Δεν συντρέχει κανένας λόγος ανησυχίας.

«Αν δεν πάρουμε αυτό που θέλουμε, θα το κάνουμε Κούγκι» είπε ο υπουργός Άμυνας Πάνος Καμμένος, προκαλώντας μεγίστη αναταραχή στο εξωτερικό. Κακώς. Η αναταραχή θα έπρεπε να προκληθεί στο εσωτερικό, διότι η πράξη της εκούσιας αυτοανάφλεξης είναι μεν ηρωική, δεν είναι όμως και το καλύτερο που μπορείς να προτείνεις σε έναν λαό εν έτει 2015. Το θέμα δεν είναι να πεθάνουμε ηρωικά, το θέμα είναι να ζήσουμε ηρωικά, να ζήσουμε, να χαρούμε, να αγαπήσουμε, να δημιουργήσουμε. Και, εν πάση περιπτώσει, εκείνος που είναι πολιτικά υπεύθυνος για τα πυρομαχικά καλό είναι να μην μιλάει για εκρήξεις πυριτιδαποθηκών. Οι συνειρμοί είναι ολίγον δυσοίωνοι.

Η διαπραγμάτευση είναι όντως πολύ δύσκολη, η στάση κάποιων εκ των δανειστών είναι εξόχως προκλητική και εκνευριστική. Σου ανεβαίνει το αίμα στο κεφάλι, βρε αδερφέ. Το κλίμα μοιάζει ώρες - ώρες πολεμικό, μόνο που ο πόλεμος είναι οικονομικός. Οικονομικός με θύματα πραγματικά, νεκρούς, τραυματίες, ψυχικά και σωματικά ράκη, ακόμη κι έτσι όμως παραμένει οικονομικός. Είναι λάθος να φαντασιωνόμαστε μάχες και ναυμαχίες, συγκρούσεις εξ αποστάσεως και εκ του συστάδην. Δεν είναι μόνο τραγελαφικό, είναι και επικίνδυνο, διότι δημιουργεί σε κάποια τμήματα του πληθυσμού την ψευδή εντύπωση ότι ανά πάσα στιγμή θα χρειαστεί να πάρει τα όπλα.

Η ιστορία είναι καλός σύμβουλος, αρκεί να τη διαβάζεις και την ερμηνεύεις σωστά. Να βρίσκεις, δηλαδή, τις σωστές αναλογίες του χθες με το σήμερα, χωρίς ψιμύθια και μύθους εθνικούς. Αλλιώς, είσαι σε αέναο πόλεμο, πότε με τους Τούρκους, πότε με τους ναζί, πότε με τους Ενετούς. Πολεμάς λάθος εχθρούς με λάθος μέσα. Αντί να βάλεις πάνω στο τραπέζι τον ορθό λόγο, βάζεις τον γκρα, το πανάρχαιο μακρύκανο τουφέκι που θέλει καθάρισμα ανά δέκα λεπτά για να μην μπλοκάρει.

Άλλως ειπείν, βάστα Τούρκο να γιομίσω.


Πηγή: http://goo.gl/SluW4y
Άβαταρ μέλους
By gianik
#81570 Πάντως εγώ λόγω δουλειάς κάνω εδώ κ πολλά χρόνια δηλωση πόθεν εσχες..Ανάθεμα αν τα κοιτάει κανεις ποτε. Γενικα νομιζω μονο αν γίνει καμμία στραβη ελέγχουν το παρελθον σου.
Άβαταρ μέλους
By nass
#81572
αεροζολ έγραψε:
nass έγραψε:
αεροζολ έγραψε:Εχει αποδειχτει (μετα απο μελετη στοιχειων για ενα μεγαλο διαστημα , οχι απλα θεωρια ) οτι η αποδοση του κεφαλαιου και της περιουσιας ειναι σημαντικα μεγαλυτερη απο τον ρυθμο αναπτυξης της οικονομιας.


Το βιβλίο του Πικετί το έχεις διαβάσει ? (εγώ όχι, για να μην παρεξηγούμαι)
Το ό,τι πάρα πολλοί οικονομολόγοι έχουν πολύ σοβαρές αντιρρήσεις ως προς αυτά που, κατ΄εσέ, έχουν "αποδειχτεί" (ε σιγά και την κβαντική χρωμοδυναμική :lol: ) το γνωρίζεις ?


Το βιβλιο ουτε εγω. Κατι πολυ περιληπτικες παρουσιασεις/αναλυσεις του βιβλιου εχω διαβασει.

Αυτο που ξερω ειναι οτι ολες οι σχολες της οικονομικης επιστημης (Νεοκλασικη ,Κλασικη , Μαρξιστικη , Κεϋνσιανη ) υποστηριζουν οτι στον καπιταλιστικο τροπο παραγωγης οι αποδοσεις του κεφαλαιου και της περιουσιας ειναι μεγαλυτερες απο τους ρυθμους αναπτυξης της οικονομιας (παντα σε μακροχρονιες τασεις αναφερομαι).
Για αντιρρησεις ως προς την υπαρξη θεωρητικης ασαφειας εχω διαβασει , αλλα για αντιρρησεις ως προς το συμπερασμα (το σχολιο μου που εχεις κανει κουοτ)οχι.

Δλδ τι λενε αυτοι που εχουν αντιρρησεις ως προς το συμπερασμα και πως τις στοιχειοθετουν ?


Δεν έχω τις γνώσεις για να κρίνω ούτε το βιβλίο ούτε τις κριτικές του αλλά μία βάσιμη που διάβασα είναι ότι, ενώ βασίζει την όλη συζήτηση στο ό,τι στις καπιταλιστικές χώρες οι αποδόσεις του κεφαλαίου και της περιουσίας είναι μεγαλύτερες από τους ρυθμούς ανάπτυξης της οικονομίας (αυτό που λες), και άρα, βασικό συμπέρασμα, οι ανισότητες μεγαλώνουν, αυτό δεν ισχύει σε παγκόσμια κλίμακα, δηλ. οι ανισότητες μεταξύ των "ανεπτυγμένων" χωρών και των "υπανάπτυκτων" μικραίνουν (με άλλα λόγια, ο καπιταλισμός κάνει τους φτωχούς πλουσιότερους γρηγορότερα απ΄όσο κάνει τους πλούσιους πλουσιότερους). Γιατί θεωρώ κάτι τέτοιο "βάσιμο" ? Το παράδειγμα των 300 εκατομμυρίων της νέας μεσαίας τάξης της Κίνας είναι χαρακτηριστικό.

Καθώς και άλλα σχετικά με τις συσχετίσεις που κάνει ανάμεσα στην παρατήρηση και το συμπέρασμα ότι δηλαδή αυθαιρετεί στη σχέση αίτιου-αιτιατού (συσχετίζει άσχετα για να βγάλει αυτό που θέλει).

Επίσης έχω συζητήσει και με φίλους οικονομολόγους το ζήτημα και είχαν διάφορα καυστικά σχόλια αλλά δεν μπορώ να τα μεταφέρω (δεν τα θυμάμαι κιόλας).

Με άλλα λόγια, δεν θα αντιμετώπιζα το βιβλίο του Πικετί ως θέσφατο -δεν είναι για τα σκουπίδια και θέτει ενδιαφέροντα και βάσιμα ζητήματα αλλά δεν είναι, όπως σου είπα με το παράδειγμα της QCD "επικρατούσα θεωρία".
Άβαταρ μέλους
By αεροζολ
#81586
nass έγραψε:
αεροζολ έγραψε:
nass έγραψε:
αεροζολ έγραψε:Εχει αποδειχτει (μετα απο μελετη στοιχειων για ενα μεγαλο διαστημα , οχι απλα θεωρια ) οτι η αποδοση του κεφαλαιου και της περιουσιας ειναι σημαντικα μεγαλυτερη απο τον ρυθμο αναπτυξης της οικονομιας.


Το βιβλίο του Πικετί το έχεις διαβάσει ? (εγώ όχι, για να μην παρεξηγούμαι)
Το ό,τι πάρα πολλοί οικονομολόγοι έχουν πολύ σοβαρές αντιρρήσεις ως προς αυτά που, κατ΄εσέ, έχουν "αποδειχτεί" (ε σιγά και την κβαντική χρωμοδυναμική :lol: ) το γνωρίζεις ?


Το βιβλιο ουτε εγω. Κατι πολυ περιληπτικες παρουσιασεις/αναλυσεις του βιβλιου εχω διαβασει.

Αυτο που ξερω ειναι οτι ολες οι σχολες της οικονομικης επιστημης (Νεοκλασικη ,Κλασικη , Μαρξιστικη , Κεϋνσιανη ) υποστηριζουν οτι στον καπιταλιστικο τροπο παραγωγης οι αποδοσεις του κεφαλαιου και της περιουσιας ειναι μεγαλυτερες απο τους ρυθμους αναπτυξης της οικονομιας (παντα σε μακροχρονιες τασεις αναφερομαι).
Για αντιρρησεις ως προς την υπαρξη θεωρητικης ασαφειας εχω διαβασει , αλλα για αντιρρησεις ως προς το συμπερασμα (το σχολιο μου που εχεις κανει κουοτ)οχι.

Δλδ τι λενε αυτοι που εχουν αντιρρησεις ως προς το συμπερασμα και πως τις στοιχειοθετουν ?


Δεν έχω τις γνώσεις για να κρίνω ούτε το βιβλίο ούτε τις κριτικές του αλλά μία βάσιμη που διάβασα είναι ότι, ενώ βασίζει την όλη συζήτηση στο ό,τι στις καπιταλιστικές χώρες οι αποδόσεις του κεφαλαίου και της περιουσίας είναι μεγαλύτερες από τους ρυθμούς ανάπτυξης της οικονομίας (αυτό που λες), και άρα, βασικό συμπέρασμα, οι ανισότητες μεγαλώνουν, αυτό δεν ισχύει σε παγκόσμια κλίμακα, δηλ. οι ανισότητες μεταξύ των "ανεπτυγμένων" χωρών και των "υπανάπτυκτων" μικραίνουν (με άλλα λόγια, ο καπιταλισμός κάνει τους φτωχούς πλουσιότερους γρηγορότερα απ΄όσο κάνει τους πλούσιους πλουσιότερους). Γιατί θεωρώ κάτι τέτοιο "βάσιμο" ? Το παράδειγμα των 300 εκατομμυρίων της νέας μεσαίας τάξης της Κίνας είναι χαρακτηριστικό.

Καθώς και άλλα σχετικά με τις συσχετίσεις που κάνει ανάμεσα στην παρατήρηση και το συμπέρασμα ότι δηλαδή αυθαιρετεί στη σχέση αίτιου-αιτιατού (συσχετίζει άσχετα για να βγάλει αυτό που θέλει).

Επίσης έχω συζητήσει και με φίλους οικονομολόγους το ζήτημα και είχαν διάφορα καυστικά σχόλια αλλά δεν μπορώ να τα μεταφέρω (δεν τα θυμάμαι κιόλας).

Με άλλα λόγια, δεν θα αντιμετώπιζα το βιβλίο του Πικετί ως θέσφατο -δεν είναι για τα σκουπίδια και θέτει ενδιαφέροντα και βάσιμα ζητήματα αλλά δεν είναι, όπως σου είπα με το παράδειγμα της QCD "επικρατούσα θεωρία".



Δεν ανεφερα το βιβλιο σαν θεσφατο , στα στατιστικα του στοιχεια αναφερθηκα και στο συμπερασμα . Και μαλιστα εγραψα οτι υπαρχουν (απο μαρξιστες κυριως) αναφορες για θεωρητικη ασαφεια , αλλα συμφωνουν ως προς το συμπερασμα. Το οποιο συμπερασμα ειναι και αυτο που εχεις κανει κουοτ και λογικα σε αυτο απαντας.
Και το " Το ό,τι πάρα πολλοί οικονομολόγοι έχουν πολύ σοβαρές αντιρρήσεις ως προς αυτά που, κατ΄εσέ, έχουν "αποδειχτεί" (ε σιγά και την κβαντική χρωμοδυναμική :lol: ) το γνωρίζεις ?" της αρχικης σου απαντησης δεν με εκανε σοφοτερο.

Η Κινα δεν βλεπω πως κολλαει ως καταρριψη του συμπερασματος , αλλα ειναι αλλη συζητηση αυτο.
Άβαταρ μέλους
By nass
#81599 Εξ όσων γνωρίζω τo συμπέρασμα του βιβλίου δεν είναι αυτό που αναφέρεις (ρυθμοί αύξησης κτλ.), αυτό είναι η παρατήρηση, από την οποία ξεκινά ο Πικετί. H οποία μάλιστα δεν ισχύει σε όλες τις περιόδους (πχ. γράφει στο βιβλίο τι έγινε στους δύο ΠΠ) ούτε σε όλο τον κόσμο. Και άρα δεν είναι θέσφατο, όπως το παρουσίασες, ασχέτως αν το ασπάζονται διάφοροι οικονομολόγοι. Μια θεωρία είναι.
Το συμπέρασμα του βιβλίου είναι αυτό με τις ανισότητες και το τι πρέπει να γίνει, και ούτε αυτό ισχύει πάντα (οι αντιρρήσεις που λέγαμε)

The book's central thesis is that when the rate of return on capital (r) is greater than the rate of economic growth (g) over the long term, the result is concentration of wealth, and this unequal distribution of wealth causes social and economic instability


The central thesis of the book is that inequality is not an accident, but rather a feature of capitalism, and can only be reversed through state interventionism. The book thus argues that, unless capitalism is reformed, the very democratic order will be threatened


http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_in_the_Twenty-First_Century

(λέει παρακάτω και για τις κριτικές)
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#81621 Η αναπροσαρμογή των συντελεστών ΦΠΑ στην κορυφή της λίστας των δεσμεύσεων
ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ

Εικόνα

Πρώτο στη λίστα των νέων δεσμεύσεων της κυβέρνησης απέναντι στους πιστωτές της χώρας βρίσκεται το θέμα της αναπροσαρμογής των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ. Η κυβέρνηση δεσμεύεται να προχωρήσει σε εξορθολογισμό του συστήματος ΦΠΑ σε σχέση με τους συντελεστές, με τρόπο που θα μεγιστοποιεί τα πραγματικά έσοδα χωρίς αρνητική επίπτωση στην κοινωνική δικαιοσύνη, και με σκοπό να περιοριστούν οι εξαιρέσεις, εξαλείφοντας ταυτόχρονα τις παράλογες εκπτώσεις. Σημειώνεται ότι το κόστος των απαλλαγών του ΦΠΑ ανέρχεται περίπου σε 1 δισ. ευρώ ετησίως.

Επί της ουσίας, η κυβέρνηση δεσμεύεται να αναπροσαρμόσει τους χαμηλούς συντελεστές ΦΠΑ που ισχύουν στα νησιά του Αιγαίου, στον τουρισμό, στα φάρμακα και στα ξενοδοχεία κ.λπ. Προφανώς δεν θα αλλάξουν οι συντελεστές σε όλους αυτούς τους τομείς αλλά ενδεχομένως στο τραπέζι της διαπραγμάτευσης να βρεθούν οι μειωμένοι συντελεστές στα ξενοδοχεία (όφελος με βάση τις προηγούμενες εκτιμήσεις του υπουργείου Οικονομικών 250 εκατ. ευρώ), καθώς και στα νησιά του Αιγαίου (όφελος 347 εκατ. ευρώ).

Το θέμα του εξορθολογισμού του συστήματος ΦΠΑ είναι ενταγμένο στο Μνημόνιο και μέχρι τώρα οι κυβερνήσεις απέφευγαν να το ανοίξουν. Ωστόσο, τον περασμένο Νοέμβριo και προκειμένου να ολοκληρωθεί η πέμπτη αξιολόγηση, η κυβέρνηση δέχτηκε να αυξηθεί ο χαμηλός συντελεστής ΦΠΑ στη διαμονή από 6,5 στο 13%. Οι εκλογές «πάγωσαν» την αναπροσαρμογή του ΦΠΑ και πλέον το θέμα επανέρχεται, με την κυβέρνηση να δεσμεύεται να προχωρήσει στον εξορθολογισμό των συντελεστών ΦΠΑ.

Ειδικότερα:

1. Φάρμακα, διαμονή σε ξενοδοχεία, εφημερίδες και περιοδικά εντάσσονται στον πολύ χαμηλό συντελεστή ΦΠΑ 6,5%. Το κόστος του προϋπολογισμού ή διαφορετικά η απώλεια εσόδων, ανέρχεται στα 528,2 εκατ. ευρώ. Στην περίπτωση που αυξηθεί ο ΦΠΑ στη διαμονή στο 13% το όφελος υπολογίζεται στα 250 εκατ. ευρώ. Ειδικά για τα φάρμακα, μια αύξηση του ΦΠΑ θα έχει ως συνέπεια την αύξηση του κόστους φαρμακευτικής περίθαλψης για εκατομμύρια πολίτες, κυρίως συνταξιούχους, καθώς επίσης και την επιβάρυνση των νοσοκομείων και των ασφαλιστικών Ταμείων με σημαντική αύξηση δαπανών για φαρμακευτική περίθαλψη.

2. ΦΠΑ στα νησιά. Από 6,5%-13%-23% οι συντελεστές έχουν μειωθεί στο 5%-9%-16%. Η απώλεια εσόδων ανέρχεται στα 347 εκατ. ευρώ. Το ειδικό καθεστώς στα νησιά δημιουργήθηκε προκειμένου να ενισχυθεί η ανταγωνιστικότητα των επιχειρήσεών τους και ως αντιστάθμιση του αυξημένου κόστους μεταφοράς των αγαθών στα νησιά. Αν και τις προηγούμενες μέρες η κυβέρνηση ενέτασσε το ειδικό αυτό καθεστώς στις «κόκκινες» γραμμές, όπως φαίνεται, είναι πλέον στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Σημειώνεται ότι η τρόικα ζητεί στις τελευταίες τις εκθέσεις την κατάργηση όλων των ειδικών καθεστώτων κυρίως των συντελεστών ΦΠΑ που ισχύουν σήμερα στα νησιά.

Στις παρεμβάσεις που σχεδιάζει η κυβέρνηση για τον ΦΠΑ είναι επίσης η:

• Δημιουργία ειδικής μονάδας για την παρακολούθηση των συνολικών επιδόσεων του ΦΠΑ.

• Εκκαθάριση του μητρώου ΦΠΑ από τις ανενεργές επιχειρήσεις. Από την εκκαθάριση του μητρώου υπολογίζεται ότι θα μειωθούν τα διοικητικά βάρη και κόστη κατά 426 εκατ. ευρώ.

• Δημιουργία μονάδας με αρμοδιότητα τον εντοπισμό περιπτώσεων απάτης ΦΠΑ και συντονισμού δραστηριοτήτων για την πρόληψή τους.

Πηγή: http://www.kathimerini.gr/804895/articl ... desmeysewn
Άβαταρ μέλους
By Panosss
#81646
“Βόμβες” Χρυσόγονου:Είμαστε σε χειρότερη θέση απ’ότι πριν από 2 μήνες-Οι πολίτες πόνταραν στο Grexit
ΗΜ/ΝΙΑ: Τετάρτη 25 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ, 2015 | ΩΡΑ: 12:47

Δηλώσεις που θα συζητηθούν έκανε ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος έριξε το βάρος της διάσωσης στην επιβίωση των τραπεζών. Αιχμές για το ρόλο της ΝΔ αλλά και βαριά υπονοούμενα για τους πολίτες που απέσυραν τις καταθέσεις τους σε ευρώ προσβλέποντας στη δραχμή και δεν πληρώνουν φόρους.

Ευθύνες στους πολίτες για την σημαντική υστέρηση εσόδων στα ταμεία του δημοσίου και για την απόσυρση καταθέσεων με σκοπό να κερδοσκοπήσουν σε περίπτωση που εγκατέλειπε η χώρα το ευρώ απέδωσε ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Κ. Χρυσόγονος σε συνένετευξή του στο Bήμα Fm.

O ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ έκανε λόγο για δραματική υστέρηση των δημοσίων εσόδων λόγω της ασάφειας και της αβεβαιότητας που έσπειρε η κινδυνολογία της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ προεκλογικά.

Ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ έριξε την ίδια ώρα το βάρος της διάσωσης της ελληνικής οικονομίας στην επιβίωση των τραπεζών, αφήνοντας βαριά υπονοούμενα για τους πολίτες που απέσυραν τις καταθέσεις τους σε ευρώ προσβλέποντας στη δραχμή και δεν πληρώνουν φόρους.

“Υπήρχε κόσμος που ευελπιστούσε ότι θα γυρνούσαμε στη δραχμή και ήλπιζε ότι θα πληρώσει λιγότερα και η επόμενη μέρα θα ήταν πολύ χειρότερα” δήλωσε ο Κ. Χρυσόγονος αποδίδοντας ευθύνες στην προηγούμενη κυβέρνηση για την κατάρρευση των φορολογικών εσόδων.

Ωστόσο, ο Κ. Χρυσόγονος δεν παρέλειψε να προειδοποιήσει ότι έρχονται τα χειρότερα αν η εκροή καταθέσεων και η φορολογική υστέρηση συνεχίζει με τους ίδιους ρυθμούς. “Να επιστρέψουν οι καταθέσεις στις τράπεζες, να έρθουν έσοδα στο δημόσιο και οι φορολογούμενοι να είναι συνεπείς στις φορολογικές τους υποχρεώσεις, αλλιώς δεν μας σώνει τίποτα, ούτε η σκληρή διαπραγμάτευση, γιατί τότε θα προκληθεί πανικός”, τόνισε ο ευρωβουλευτής καλώντας τους πολίτες να είναι συνεπείς στις φορολογικές τους υποχρεώσεις.

'Φταίνε οι πολίτες'...
Όχι οι συριζαίοι που...ποτέ δεν είπαν 'μην πληρώνετε' :shifty: ...
Το να καταρρεύσουν οι τράπεζες δεν είναι καλό; Αφού αυτές είναι 666 κι όποιος τις στηρίζει φιλελέ (και φυσικά 666...και φυσικά...γερμανοτσολιάς).

Είπαμε, να κάνουν κωλοτούμπα. Αυτοί το γ@μησαν τελείως.
Σε λίγο θα νοσταλγήσουμε το αντωνάκι...
Τελευταία επεξεργασία από Panosss και 25 Φεβ 2015, 15:22, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By kacey
#81694
criuser έγραψε:http://www.capital.gr/News.asp?id=2239055

Γιά τις καταθέσεις που λέγαμε


Οχι φιλαρακι, ΔΕΝ λεγαμε αυτο και εσυ ΔΕΝ ελεγες αυτο. Ελεγες για φορολογηση των καταθεσεων, ΕΝΩ εγω σου ξεκαθαριζα οτι μιλαμε για νομιμα, δηλωμενα και ηδη φορολογημενα λεφτα, και μαλιστα ελεγες οτι ειναι και κοινωνικα δικαιο.

“Βόμβες” Χρυσόγονου:Είμαστε σε χειρότερη θέση απ’ότι πριν από 2 μήνες-Οι πολίτες πόνταραν στο Grexit
ΗΜ/ΝΙΑ: Τετάρτη 25 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ, 2015 | ΩΡΑ: 12:47

Δηλώσεις που θα συζητηθούν έκανε ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος έριξε το βάρος της διάσωσης στην επιβίωση των τραπεζών. Αιχμές για το ρόλο της ΝΔ αλλά και βαριά υπονοούμενα για τους πολίτες που απέσυραν τις καταθέσεις τους σε ευρώ προσβλέποντας στη δραχμή και δεν πληρώνουν φόρους.

Ευθύνες στους πολίτες για την σημαντική υστέρηση εσόδων στα ταμεία του δημοσίου και για την απόσυρση καταθέσεων με σκοπό να κερδοσκοπήσουν σε περίπτωση που εγκατέλειπε η χώρα το ευρώ απέδωσε ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Κ. Χρυσόγονος σε συνένετευξή του στο Bήμα Fm.

O ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ έκανε λόγο για δραματική υστέρηση των δημοσίων εσόδων λόγω της ασάφειας και της αβεβαιότητας που έσπειρε η κινδυνολογία της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ προεκλογικά.

Ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ έριξε την ίδια ώρα το βάρος της διάσωσης της ελληνικής οικονομίας στην επιβίωση των τραπεζών, αφήνοντας βαριά υπονοούμενα για τους πολίτες που απέσυραν τις καταθέσεις τους σε ευρώ προσβλέποντας στη δραχμή και δεν πληρώνουν φόρους.

“Υπήρχε κόσμος που ευελπιστούσε ότι θα γυρνούσαμε στη δραχμή και ήλπιζε ότι θα πληρώσει λιγότερα και η επόμενη μέρα θα ήταν πολύ χειρότερα” δήλωσε ο Κ. Χρυσόγονος αποδίδοντας ευθύνες στην προηγούμενη κυβέρνηση για την κατάρρευση των φορολογικών εσόδων.

Ωστόσο, ο Κ. Χρυσόγονος δεν παρέλειψε να προειδοποιήσει ότι έρχονται τα χειρότερα αν η εκροή καταθέσεων και η φορολογική υστέρηση συνεχίζει με τους ίδιους ρυθμούς. “Να επιστρέψουν οι καταθέσεις στις τράπεζες, να έρθουν έσοδα στο δημόσιο και οι φορολογούμενοι να είναι συνεπείς στις φορολογικές τους υποχρεώσεις, αλλιώς δεν μας σώνει τίποτα, ούτε η σκληρή διαπραγμάτευση, γιατί τότε θα προκληθεί πανικός”, τόνισε ο ευρωβουλευτής καλώντας τους πολίτες να είναι συνεπείς στις φορολογικές τους υποχρεώσεις.


Καιρο ειχα δω τετοια συγκεντρωση μαλακιας, εκτος forum. Παμε:

α) βαριά υπονοούμενα για τους πολίτες που δεν πληρώνουν φόρους. Ευθύνες στους πολίτες για την σημαντική υστέρηση εσόδων στα ταμεία του δημοσίου. O ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ έκανε λόγο για δραματική υστέρηση των δημοσίων εσόδων λόγω της ασάφειας και της αβεβαιότητας που έσπειρε η κινδυνολογία της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ προεκλογικά.

Δηλαδη δεν φταιει ο Συριζα που εσπρωνε ενεργα ολους τους δενπληρωνω, με τον ιδιο το Τσιπρα να λεει οτι δεν θα πληρωσει τον ΕΝΦΙΑ, φταινε οι πολιτες που δεν κανουν "το πατριωτικο τους καθηκον" να πληρωσουν και η κινδυνολογια της ΝΔΣΟΚ.

β) βαριά υπονοούμενα για τους πολίτες που απέσυραν τις καταθέσεις τους σε ευρώ προσβλέποντας στη δραχμή. Ευθύνες στους πολίτες για την απόσυρση καταθέσεων με σκοπό να κερδοσκοπήσουν σε περίπτωση που εγκατέλειπε η χώρα το ευρώ.

ΤΙ ΛΕΣ ΒΡΕ |λογοκρισία|? Εχεις ολο το περαΣφΥΡΙΖΑ να λεει οτι θα πεταξουμε τη τροικα εξω και θα σκισουμε τα μνημονια (τα οποια ΟΛΟΙ οσοι μας δινουν λεφτα λενε οτι ειναι εκ των ων ουκ ανευ), εχεις το συγΚαμμενο να λεει οτι θα το κανει Κουγκι αν δεν περασει το δικο μας, και εχεις το θρασος σημερα να λες οτι ο πολιτης που πηγε και πηρε τα λεφτα του απο τη τραπεζα για να μη το καταστρεψεις οικονομικα και κανεις τις οικονομιες του χαρτοπετσετακια, το εκανε κερδοσκοπωντας? Κοιτα κατι |λογοκρισία| ρε πστ μου...
Άβαταρ μέλους
By vice246
#81719 τετοια αδημονια για τα εργα και τις (μετρημενες) μερες του Συριζα…. !!!!!!!!!!!
λιγο υπομονη δεν βλαφτει… ακομη κοβουν εισητηρια…
γιατι πχ η αρλουμποευφραδεια του βενιζελου δεν συζητιεται…? ξεχασαμε τα ζαπεια… (λογικο μετα απο τοσους μηνες)… αμ το μειλ του χαρδουβελη που δεν προκαμε να σβησει το φακελάκι απ τη μπαρα…?
Άβαταρ μέλους
By BEAMS
#81740 Έλα να τελειώνουν οι ψευδαισθήσεις.
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22770&subid=2&pubid=64146180

Ούτε πόσο ούτε σε ποιον θα πουλήσουμε κάτι χωρίς την έγκριση του σακάτη. Official.

Μπανανία με σφραγίδα τσικίτα. Κι αν αναρωτιέται κανείς γιατί τώρα και όχι πριν, είναι απλό. Ο τόνυ πουτάνα μαζί με τον χοντρό, απλώς αρχειοθετούσαν τα mail με τα όρντινα. Αυτοί πήγαν να τραβήξουν σκοινί έχοντας από πίσω την συμπάθεια του 80%.
Τη συμπάθεια έτσι; Γιατί αν είναι να χάσουμε κάνα ντουβάρι με το όχι ή κάνα μπουρδέλο με 4 ρόδες.... άστο καλύτερα γιατί .....με το ευρώ καλύτερα :superman:
Ούτε φλάτζα σε καζανάκι αλλαγή σε λίγο χωρίς την έγκριση του αρμόδιου TUV. Because αγγλικό δίκαιο.... το επόμενο που θα ακουστεί όταν και όπου σκαλώσουμε.

Τι είπα χτες για δραχμή μέσα στο 15;
Άκυρο. Πριν το φθινόπωρο.
Άβαταρ μέλους
By criuser
#81745 Kacey αυτό έλεγα. Και τις καταθέσεις να φορολογήσουν σαν περιουσία και τα στοιχεία έχουν από το 2000 .Προς απόδειξη του δεύτερου το λινκ