Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By markvag
#816188
Red Garland έγραψε:Έχεις τρελαθεί στα flames κατά τα άλλα ζητάς ψυχραιμία από τους υπόλοιπους.


1) Κατηγορείς τους άλλους ότι κάνουν αυτό που εσύ τους προκάλεσες

Anonymous Founder έγραψε: Επομένως, η ΝΔ (και ο EDDIE_147) κάνει σαματά για τον αριθμό, λέγοντας πως είναι λάθος, χωρίς να λένε κουβέντα για τα υπόλοιπα. Γιατί τα υπόλοιπα είναι αναμφισβήτητα.


2) Εκτροχιάζεις τη συζήτηση σε ένα θέμα που είναι μεν παραπλήσιο, αλλά αφενός δεν είναι το θέμα μας και αφετέρου μπορείς να βρεις κάτι να πιαστείς (φανταστικό ή όχι δεν έχει καμία απολύτως σημασία). Όταν όλοι έχουν εξαντληθεί, παραδέχεσαι την νίκη σου στο αρχικό θέμα.

Red Garland έγραψε:
EDDIE_147 έγραψε:Εγώ έχω και μια άλλη απορία: το 2005 που παίζαμε τσαμπιο λιγκ στα ρανκινξ ετούτα, τα μύδια ήταν σωστά/δεοντολογικα ή πουλημένα;

Τι έγινε το 2005 είναι η απορία μου εμένα αν με ρωτάς :hmmm:


3) Παραλαγή του προηγούμενου, συχνά συνδυάζεται, όπως βλέπουμε και εδώ. Πετάς ένα άσχετο θέμα και απολαμβάνεις καθώς οι υπόλοιποι χάνουν χρόνο και φαιά ουσία να βγάλουν άκρη. Και στο τέλος, αφού έχουν εξαντληθεί όλοι λες για το αρχικό θέμα "Ε, αφού δεν μου απαντήσατε, δεν έχετε κάτι να αντικρούσετε τα επιχειρήματά μου (σωστά ή όχι, φανταστικά ή όχι), άρα έχω δίκιο και το παραδέχεστε διά της σιωπής σας"

Anonymous Founder έγραψε:Προφανώς και δεν διαβάζεις αυτά που γράφουν οι άλλοι, ή απλώς είσαι πολύ απασχολημένος να σπάσεις τα νεύρα όλων.


4) Δεν χρειάζεται να διαβάσεις τι λένε οι άλλοι, απλά επιμένεις στα δικά σου, ανεξαρτήτως του τι λένε οι υπόλοιποι.



Κλασσικές τεχνικές. Αν τα έχει διδαχθεί σε κάποια σχολή είναι πολύ καλός μαθητής, αν όχι είναι φυσικό ταλέντο! Αν όντως δουλεύει στο μάρκετινγκ είναι πολύ καλός στη δουλειά του! :s_yes
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#816197
Anonymous Founder έγραψε:μεστό, απλό, απέριττο.


Έφτασε.
viewtopic.php?p=763745#p763745

EDDIE_147 έγραψε:H French NGO δεν πουλάει κανένα παπά.
Τα κομματόσκυλα που περιφέρουν τα ΡΑΝΚΙΝΞ με ποικίλες (και κρυφές) ερμηνείες πουλάνε παπά.


Ο δείκτης -διαχρονικά- επηρεάζεται από συγκεκριμένα πράγματα που συγκλίνουν στην άσκηση βίας προς τους δημοσιογράφους (cpt obvious --> δεν τους αφήνουν να κάνουν τη δουλειά τους).
Γι αυτό και το σκορ της χώρας έκανε βουτιά μετά το '10 (δολοφονία Γκιολια) + περισσότερες διαδηλώσεις (και άρα περιστατικά βίας προς δημοσιογράφους).
Γι αυτό και αναφέρουν κάθε χρόνο τις επιθέσεις 'ακτιβιστών' προς δημοσιογράφους
Εικόνα

^Αυτό γράφει στο ράνκινξ (ανάμεσα σε όλα τα άλλα που αναφέρονται)
Το ότι ο Πορδοσάλτε βγαίνει και παίζει υπέρλαμπρη Μάρεβα δεν γράφει.

Τα κομματόσκυλα όμως πρήζουν @@ προσπαθώντας να πείσουν ότι το 108, 107, 356 κλπ είναι ένδειξη του ότι τα μέσα είναι πετσωμένα.
Για να υποννοεί κάποιος ότι το 'υπέρλαμπρη Μάρεβα' έχει σχέση με στέρηση ελευθερίας τύπου πρέπει να είναι ή τελείως καθυστερημένος ή πολύ φανατισμένο κομματόσκυλο.

Γι αυτό και η απορία για το 2005 - όπου ναι το εμπέδωσα τότε μοσχοβολούσε η χώρα από ελευθερία τύπου.

Εν κατακλείδι εγώ είμαι υπέρ όλων των ρανκινξ του ντουνιά.
Αρκεί να μην γίνεται τέτοια παραποίηση τραβηγμένη απ΄ τις κωλότριχες. :s_no

Bonus (που το έγραψαν στα παπάργια τους οι ΡΣΦ αλλά είναι ΙΜΟ η μέγιστη κατάντια των ΕΛ μύδια)
viewtopic.php?p=798980#p798980
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#816205 Έχει αναφερθεί ΗΔΗ τι επηρεάζει τον δείκτη, από τους ίδιους και ΔΕΝ είναι μόνον αυτό που λες.
Προσπαθείς να το φέρεις γύρω γύρω για να πεις τι; Πως το 2005 ήταν τα ίδια; Αυτό από μόνο του είναι μια αστειότητα.
Είναι δεδομένο πως η παρούσα κυβέρνηση έκανε τα πράγματα χειρότερα. Τόσο από αυτόν τον δείκτη, όσο και από την πραγματικότητα που βιώνουμε. Εσύ (για τους δικούς σου λόγους) δεν το δέχεσαι και συνεχίζεις το ίδιο τροπάρι μέρες τώρα, μέχρις εξαντλήσεως.
Αν σου έκανε κάποιος την ερώτηση "Έγινε (πολύ) χειρότερη η κατάσταση στα ΜΜΕ σε ό,τι αφορά την ελευθερία του τύπου στην διακυβέρνηση Μητσοτάκη" παρακαλώ απαντήστε με ένα ναι ή όχι, τι θ'απαντούσες;

Άσε, ξέρω, την μπάλα στην εξέδρα. Σε ότι αφορά τους Ρεπορτερ χωρίς Σύνορα, τα πράγματα είναι σαφέστατα (και δεν μπαίνω καν στην κατάταξη, μιας και έχει την μικρότερη σημασία):
2021:https://rsf.org/en/analyse_regionale/502
Press freedom suffered in Greece in 2020. The conservative government led by Prime Minister Kyriakos Mitsotakis granted generous tax rebates on advertising in the media but sought, directly or indirectly, to control the flow of information closely as part of its efforts to deal with both the coronavirus pandemic and the refugee crisis.
Investigative media and media critical of the government were either omitted or were given a disproportionately small share of the advertising resulting from a controversial 20-million-euro public information campaign about the virus.
Journalists had to get the government’s permission before reporting in hospitals while the health ministry banned medical staff from talking to the media. In February 2021, public TV channels were ordered not to broadcast video circulating on social media that showed the prime minister disregarding lockdown rules.
The police resorted to violence and arbitrary bans to hamper coverage of the refugee crisis on the islands. In Lesbos, journalists were prevented from covering the consequences of the fire at the refugee camp in the town of Moria, while a group of German freelancers were briefly arrested while trying to cover the arrival of new migrants.
In Samos, a German documentary film crew was detained without charge and mistreated by police.
The Greek public TV channel, which has been directly controlled by the prime minister although the supreme court ruled this to be unconstitutional and is now overseen by the Deputy Minister to the PM, censored reports on the new migrant camps.
In Athens, police obstructed photo-journalists covering a commemorative event at the end of 2020 and roughed up a reporter for supposedly violating Covid-19 rules, briefly detaining him.
There is concern about the new rules for policing demonstrations, because it designates areas for the press.
In April 2021, the community of Greek journalists was shaken by the assassination of the reporter specializing in crime issues Giorgos Karaivaz.

Η δολοφονία του Καραϊβάζ, είναι κάτω κάτω και ένα μόνον από όσα αναφέρονται.

2022: https://rsf.org/en/country/greece
Press freedom in Greece suffered severe setbacks between 2021 and 2023, including with a wiretapping scandal that revealed the National Intelligence Service (EYP) was spying on several journalists. Furthermore, SLAPPs (Strategic Lawsuit Against Public Participation) are commonplace, and, even more troubling, the murder of veteran crime reporter Giorgos Karaïvaz in 2021 has not yet been solved.

Media landscape
The population’s trust in the media has been one of the lowest in Europe for many years. A few large private groups like Alter Ego Media coexist alongside hundreds of online media outlets, which contributes to a high fragmentation of the media landscape. Similarly, a few entrepreneurs run an overwhelming majority of media outlets, while being involved in other highly regulated business sectors. Some of them have close ties to the country’s political elite. As a result, the press is very polarised.

Political context
The government spokesman is responsible for overseeing the public media, putting the latter’s editorial independence at risk. The broadcast regulator, National Council for Radio and Television (NCRTV), accused of being slow and inefficient, has not been significantly overhauled by the current government or the previous one. Overseen by the prime minister, the National Intelligence Service (EYP) was involved in the surveillance of journalists, many of whom were targeted by the Predator spyware.

Legal framework
Despite constitutional guarantees, press freedom has been challenged on the legislative level. New legislation passed by parliament, meant to provide citizens with better protection against arbitrary surveillance, in response to the “Predatorgate” wiretapping scandal, fall short of European standards. A new media bill established a controversial ethics committee. However, earlier amendments to the criminal code that allowed for a disproportionate restriction of press freedom on dubious legal grounds were eventually repealed.

Economic context
The financial crisis of the last decade, combined with declining readership and advertising budgets, has called into question the long-term survival of many media outlets. The impact of the new legislation aimed at increasing transparency of media ownership and funding remains to be seen.

Sociocultural context
Extreme left and extreme right activists regularly attack the premises of the media they consider as ideological enemies. In addition, female journalists are frequently faced with sexism in the workplace.

Safety
The police regularly resort to violence and arbitrary bans to hamper journalistic coverage of demonstrations and the refugee crisis on the islands. Police filed criminal charges against a prominent photojournalist arrested while covering a police operation in Athens. Another journalist who was a victim of unjustified police violence, only won his case in court after 12 years. Despite arrests made in April 2023, the murder of veteran crime reporter Giorgos Karaïvaz, who was gunned down outside his Athens home in broad daylight in 2021, is yet to be resolved. However, concrete solutions are expected from a working group on the protection of journalists.


Κατόπιν των παραπάνω, το μόνο πρόβλημα είναι αν είναι δίκαιο το ράνκιν και αν είμαστε καλύτεροι ή χειρότεροι από την Μπουργκίνα Φάσο.
:s_wacko :s_sarcastic
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#816207 1) απάντησα: ναι
2) άλλο τι μετράει για το σκορ άλλο τι γράφει στην έκθεση ιδεών - βλ. ποστ Γκαρλαντ για το αν μπορεί να μετρηθεί το πετσωμα των μέσων
3) ο δείκτης είναι δίκαιος απλά μην μπερδεύετε το πέτσωμα με την 'ελευθερια' του τύπου (εδώ κολλάει το 2005).
Οκ καλή προσπάθεια, έδωσε πολύ υλικό για τουιτερζ οργισμενου κόσμου αλλά έλιωσε η καραμέλα.
Ελάτε να βρούμε τπτ άλλο να παίξουμε.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#816209 Δεν υπάρχει έκθεση ιδεών, ό,τι αναφέρει, μετράει στην τελική βαθμολογία/κατάταξη.
Στην τελική, αν σε χαλάει η κατάταξη, πες ένα "Συμφωνώ παιδιά, (Red Garland included) μούτι τα έχει κάνει ο Κοργιάκος, πάμε παρακάτω" και τέλος.

Είναι αρκετά απλό εν τέλει.
Άβαταρ μέλους
By g8777
#816210 Ήρθα εδώ για να δω αν ο Έντυ πειστηκ :s_rofl :s_rofl

Έντυ μου συγχιζεις τον ΗΦ και μετά θα μου γράφει για κλεμες και βιντσια μωρή μαρεβιασμενηηηηηηη. :rant:

Και μετά θα συγχιστω εγώ, οπότε θα ξεσπάσω στον Νικοπαππα. :roll:

Χιντ.

Εσουρου.

Αναφορές πολιτικής πολυφωνίας.

Έτος 2009.

Σελις εννέα. :s_drinks
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#816216
Anonymous Founder έγραψε:Δεν υπάρχει έκθεση ιδεών, ό,τι αναφέρει, μετράει στην τελική βαθμολογία/κατάταξη.


Μισο να σας συνδέσω να τα πείτε

viewtopic.php?f=9&t=627&start=5055#p816152

Μαθηματικώς να το πάρεις δηλαδή δεν βγάζει καν νόημα αυτό που λες σε μια σχετική κλίμακα ταξινόμησης.


Τα ποσοτικά και αυστηρά μετρήσιμα κριτήρια είναι τα abuses - και το πέτσωμα δεν είναι abuse.

Αν τα βρείτε πείτε και σε μένα.

Τσπα πιο ενδιαφέρον μου φαίνεται να βάλουμε ένα αντίστοιχο τοπικό σαν της F1 με προβλέψεις για το τι σκορ θα πιάσουμε του χρόνου.
Αν είστε οκ ανοίγω τοπικό.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#816226 Για να σε βοηθήσω λίγο Έντυ:

Όλες οι σοβαρές κυβερνήσεις και οι διεθνείς οργανισμοί δέχονται τη λίστα των RSF ως σοβαρή και αντικειμενική. Στην Ελλάδα όμως κατέχουμε την απόλυτη αλήθεια και πάμε κόντρα στην παγκόσμια συνωμοσία και ξεμπροστιάζουμε αυτούς τους άσχετους των RSF...

Όλοι; Όχι φυσικά. Μόνο οι λίγοι. Οι μυημένοι! :s_yes
Άβαταρ μέλους
By Asimov
#816227 Το νέο αφήγημα είναι ότι η λίστα είναι legit ΑΛΛΑ βαρύτητα στην κατάταξη έχουν οι μπογιές στον μαντρότοιχο του Πορτοσάλτε :shifty:

Win-win :s_biggrin για την υπόγα
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#816230 Η φάση
https://m.facebook.com/story.php/?story ... 2113279223
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#816321 https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 2113279223

Παρακαλώ να κλειδωθεί.
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#816355
EDDIE_147 έγραψε:2) άλλο τι μετράει για το σκορ άλλο τι γράφει στην έκθεση ιδεών - βλ. ποστ Γκαρλαντ για το αν μπορεί να μετρηθεί το πετσωμα των μέσων

Δεν ξέρω τι κατάλαβες από αυτά που έγραψα οπότε ας το αφήσουμε στην άκρη.
Έχεις δει πολλές εκθέσεις για κάποιο θέμα που το κείμενο διαφέρει από τα στοιχεία/μετρήσεις δεδομένων ειδικά δε ποιοτικών δεικτών;
Τι φάση, πρέπει να εξηγούμε τα αυτονόητα και σε απόφοιτους πανεπιστημίου τώρα;

EDDIE_147 έγραψε:3) ο δείκτης είναι δίκαιος απλά μην μπερδεύετε το πέτσωμα με την 'ελευθερια' του τύπου (εδώ κολλάει το 2005).

Δηλαδή τα ποστς που αμφισβητείς το δείκτη γιατί η Μπουργκίνα μας πέρασε τα φανταστήκαμε. :sleep:

Τέλος πάντων, μιας και όλα τα βλέπεις πλέον πόπα στο δείκτη και το μόνο σου κόλλημα είναι το πέτσωμα, προφανώς δεν διάβασες πριν το παίξεις έξυπνος ότι η προσέγγιση των RSF περιλαμβάνει και το Πέτσωμα κανονικότατα.
They aim to evaluate:
economic constraints linked to governmental policies (including the difficulty of creating a news media outlet, favouritism in the allocation of state subsidies, and corruption);

linkas
Που εντάξει δεν χρειάζεται να έχεις βγάλεις Πάντειο για να ξέρεις ότι το Πέτσωμα αποτελεί πληγή στην ελευθερία του τύπου.
Disclaimer για Τερκενλήδες: Αλλά το πέτσωμα (όπως αναφέρουν Anonymous Founder και οι προηγούμενοι) είναι ένα μόνο από τα προβλήματα που δημιουργεί το καθεστώς Μητσοτάκη στην ελευθερία του τύπου στην προσπάθειά του να ελέγξει το δημόσιο αφήγημα.

Ας κλειδωθεί γιατί γκώσαμε από αντικειμενικούς, την άγνοια βασικής στατιστικής και την παπάτζα. Συμφωνώ :)
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#816358
Red Garland έγραψε:linkas


This score is calculated on the basis of two components:

a quantitative tally of abuses against media and journalists in connection with their work;

a qualitative analysis of the situation in each country or territory based on the responses of press freedom specialists (including journalists, researchers, academics and human rights defenders) to an RSF questionnaire available in 24 languages.


Με απλά ελληνικά.
Σκορ = περιπτώσεις "αμπιους" --> επιθέσεις --> ας μη βάλω παραδείγματα και συγχιζεται το φορουμζ

+ ποιοτικά σχόλια από συνεργάτες του ρσφ --> :iconcool:

Που οκ το οτι ο Πορτοσαλτε είναι πετσωμενος, ο Μπαξμπανης αγωνιστής και ο Χίος τσαρλατανος είναι υποκειμενικά, ποιοτικά και μη μετρήσιμα σχόλια.
Γτ ένα άλλο κρουψ συνεργατών θα βγάλει τα ανάποδα.

Ενώ η επίθεση με μπόμπα στο ριαλ είναι μετρήσιμη και ξεκάθαρη.

Θέλω να ελπίζω δε θα κολλήσεις ακόμα ένα παράσημο στα ποστακια σου για τη διαφορά ποσοτικό βς ποιοτικό.

Ήταν χαρά μου αζ ολγουειζ.
:s_thumbsup