Από τώρα ετοιμάζεται βάσει σχεδίου η επόμενη πρωταπριλιά.
markvag έγραψε:REALZEUS έγραψε:markvag έγραψε:Ωστόσο το Χολοντομόρ ήταν σε πάρα πολύ μεγάλο βαθμό ένας τεχνητός λιμός, που προκλήθηκε από την ίδια την ηγεσία της ΕΣΣΔ και με τεράστια ευθύνη του ίδιου του Στάλιν (ο οποίος ήταν από πολλές απόψεις ότι χειρότερο για την ΕΣΣΔ και τον κομμουνισμό). Να σημειώσουμε ότι (μεταξύ πολλών άλλων εγκλημάτων) των ώρα που οι Ουκρανοί πέθαιναν από την πείνα, η χώρα εξήγαγε τεράστιες ποσότητες τροφίμων... αντί να τα στείλει για ανακούφιση των πληγέντων...
Αυτά τα λέει μόνο η δυτική προπαγάνδα. Μια σοβαρή πηγή για κάτι τέτοιο δεν υπάρχει!
Ε, εντάξει... ότι δεν μας αρέσει δυτική προπαγάνδα... Η ιστορία έχει αποφανθεί για το θέμα. Υπάρχουν πάμπολλες σοβαρότατες πηγές. Πχ από αναφορές της NKVD, κτλ... Μόνο οι δημοσιευμένες εργασίες για το θέμα είναι εκατοντάδες. Πρόκειται για οργανωμένη προσπάθεια εξόντωσης εκατομμυρίων ανθρώπων!
Ξαναρωτάω. Για ποιον λόγο η ηγεσία της ΕΣΣΔ θα ήθελα να πεινάσει μια ΣΣΔ και ποια σοβαρή πηγή υπάρχει για αυτό;
Anonymous Founder έγραψε:drdino έγραψε:Τίποτα δεν λέει δυστυχώς αλλά υγεία.
Συμφωνώ.
Το αν συμφωνεί ή διαφωνεί κάποιος είναι προσωπική του άποψη, από την στιγμή που αποτελεί πολιτική άποψη. Ο Μητσάρας πάντως έχει δίκιο.
ArrowsFA1 έγραψε:https://edition.cnn.com/2023/04/26/politics/russia-forces-ukraine-war-cavoli/index.html
Αυτές εδώ οι εκτιμήσεις μάλλον δικαιώνουν τον Δία ως προς το βάθος του "πάγκου" της ρωσικής πολεμικής μηχανής (άσχετα με το πόσο "αποδοτική" ή μη είναι).
Δεν χρειάζεται ούτε 2ετης στην ΣΣΕ για να είναι κάποιος για να τα γνωρίζει αυτά. Για αυτό δεν δέχομαι τις βλακείες που γράφουν όλα τα δυτικά μέσα. Κάποια τα σπουδάσαμε αυτά, δεν τα γράφουμε έτσι για πλάκα...
dimik έγραψε:ArrowsFA1 έγραψε:Δεν ξέρω, ψάχνω μια καλή δικαιολογία γιατί μια χώρα όπως η Ρωσία με τον υποτιθέμενο ισχυρό στρατό της να τραβάει τόσο σε διαρκεία έναν πόλεμο που μόνο κακό της κάνει και δεν βρίσκω.dimik έγραψε:Βάθος πάγκου σε προσωπικό λογικό επιστράτευσαν μέχρι και φυλακισμένους, βάθος πάγκου σε άρματα 50ετιας το γνωρίζαμε αλλά αυτά δεν λένε και τίποτα από μόνα τους.
Δεν αντιλέγω απλά στο παρόν τοπικό αλλά και από πολλά δυτικά μέσα διακινούνταν τελείως διαφορετικά πράγματα αποκλειστικά ως προς τα νούμερα, για προφανείς σκοπούς.
Φυσικά άλλο πράγμα το τι καταφέρνεις με τα (όποια) νούμερα.
Εκτός αν είναι όλα τα περί πανίσχυρων ΕΔ φούμαρα....
Παντως ούτε ο απόλυτος αριθμός αεροσκαφών, πλοίων και αρμάτων λέει κάτι γιατί αυτά υπολογίζονται με διαθεσιμότητες λόγω δυσκολίας σε συντήρηση και ανεφοδιασμό.
Πόσες φορές θα πρέπει να πούμε ότι οι Ρώσοι πολεμάνε με Στράτευμα που είναι διπλάσιο σε μέγεθος (μετά την επιστράτευση του) και κυριότερα, αμυντικά ταγμένο; Τι δεν καταλαβαίνεις; Εννοείται ότι έχεις και μια τακτική εκπαίδευσης ΔΕΑ εσύ. Από τους άλλους εδώ μέσα δεν περιμένω κάτι παραπάνω, από εσένα περιμένω όμως.
REALZEUS έγραψε:dimik έγραψε:ArrowsFA1 έγραψε:Δεν ξέρω, ψάχνω μια καλή δικαιολογία γιατί μια χώρα όπως η Ρωσία με τον υποτιθέμενο ισχυρό στρατό της να τραβάει τόσο σε διαρκεία έναν πόλεμο που μόνο κακό της κάνει και δεν βρίσκω.dimik έγραψε:Βάθος πάγκου σε προσωπικό λογικό επιστράτευσαν μέχρι και φυλακισμένους, βάθος πάγκου σε άρματα 50ετιας το γνωρίζαμε αλλά αυτά δεν λένε και τίποτα από μόνα τους.
Δεν αντιλέγω απλά στο παρόν τοπικό αλλά και από πολλά δυτικά μέσα διακινούνταν τελείως διαφορετικά πράγματα αποκλειστικά ως προς τα νούμερα, για προφανείς σκοπούς.
Φυσικά άλλο πράγμα το τι καταφέρνεις με τα (όποια) νούμερα.
Εκτός αν είναι όλα τα περί πανίσχυρων ΕΔ φούμαρα....
Παντως ούτε ο απόλυτος αριθμός αεροσκαφών, πλοίων και αρμάτων λέει κάτι γιατί αυτά υπολογίζονται με διαθεσιμότητες λόγω δυσκολίας σε συντήρηση και ανεφοδιασμό.
Πόσες φορές θα πρέπει να πούμε ότι οι Ρώσοι πολεμάνε με Στράτευμα που είναι διπλάσιο σε μέγεθος (μετά την επιστράτευση του) και κυριότερα, αμυντικά ταγμένο; Τι δεν καταλαβαίνεις; Εννοείται ότι έχεις και μια τακτική εκπαίδευσης ΔΕΑ εσύ. Από τους άλλους εδώ μέσα δεν περιμένω κάτι παραπάνω, από εσένα περιμένω όμως.
Οκ πολεμούσαν με διπλάσιο πριν έναν χρόνο, ολόκληρη Ρωσία δεν μπορεί να τριπλασιάσει το στράτευμα της σε έναν χρόνο και να τελειώνει την υπόθεση με τα υπερσύγχρονα αεροσκάφη-άρματα που διαθέτει κατά χιλιάδες;
ΥΓ αν περίμενα από την εκπαίδευση ως ΔΕΑ σώθηκα
@dimik: Οι Ουκρανοί έχουν κάνει γενική επιστράτευση, Οι Ρώσοι όχι. Δεν βλέπεις την διαφορά σε αυτό;
REALZEUS έγραψε:Χτύπημα ακριβείας με drones από Ρώσους Spetsnaz κατά Ουκανικών S300.Οι Ρώσοι έκαναν μερική επιστράτευση, βάλε διαφορά πληθυσμού βάλε πληθυσμό Λουχανσκ κλπ δεν είναι δικαιολογία.
@dimik: Οι Ουκρανοί έχουν κάνει γενική επιστράτευση, Οι Ρώσοι όχι. Δεν βλέπεις την διαφορά σε αυτό;
Πήραν φωτιά όλες οι δεξαμενές.
Θα περίμενα να έχει καλή αντιαεροπορική ομπρέλα εκεί γύρω, αντάξια του δεύτερου καλύτερου στρατού εκεί γύρω.
https://youtu.be/tIvmhKAoD74
https://www.dw.com/en/ukraine-updates-w ... a-65469346?
dimik έγραψε:REALZEUS έγραψε:Οι Ρώσοι έκαναν μερική επιστράτευση, βάλε διαφορά πληθυσμού βάλε πληθυσμό Λουχανσκ κλπ δεν είναι δικαιολογία.
@dimik: Οι Ουκρανοί έχουν κάνει γενική επιστράτευση, Οι Ρώσοι όχι. Δεν βλέπεις την διαφορά σε αυτό;
Πρώτα από όλα δεν μιλάμε για δικαιολόγηση αλλά για αιτιολόγηση. Έχω βαρεθεί πραγματικά να τα γράφω. Οι Ρώσοι έκαναν μερική επιστράτευση 300.000 ανδρών, οι Ουκρανοί έκαναν γενική, πάνω από 1.000.000 υπό τα όπλα. Τι σημασία έχει ο συνολικός πληθυσμός; Οι Ουκρανοί έχουν πάνω από 2:1 αριθμητικό πλεονέκτημα προσωπικού στο μέτωπο. Οι ενεργές Ρωσικές Ε.Δ. είναι περίπου 1.300.000 αυτήν την στιγμή, αλλά μόνο οι 300.000 είναι στο μέτωπο.

