Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#811627 Αυτά για να μην μειωθεί το μέρισμα προφανώς που θα δοθεί στον ΔΕΔΔΗΕ, γιατί εκεί έχει υπογραφεί πως η Macquarie θα έχει εγγυημένα έσοδα.
Μην ξεχνάμε όμως τον Φωτόπουλο παιδιά, αυτό είναι το σημαντικό.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#811669
Anonymous Founder έγραψε:Αυτά για να μην μειωθεί το μέρισμα προφανώς που θα δοθεί στον ΔΕΔΔΗΕ, γιατί εκεί έχει υπογραφεί πως η Macquarie θα έχει εγγυημένα έσοδα.
Μην ξεχνάμε όμως τον Φωτόπουλο παιδιά, αυτό είναι το σημαντικό.


Αυτό ακριβώς.

Τί κι αν έχουν υπογραφεί συμβάσεις που θα έκαναν τους αποικιοκράτες να ντρέπονται; Το βασικό είναι πως ξεμπερδέψαμε από τους συνδικαλιστές και τώρα έχουμε αριστεία με γραβάτα και άπταιστα αγγλικά. :s_yes Μπορεί να μας βγαίνει μερικές φορές ακριβότερα, να μην μπορούν κάποιοι να πληρώσουν το ρεύμα και τη θέρμανση, αλλά αν ήσασταν αρχόντοι και όχι λινάτσες δεν θα σας ενδιέφεραν αυτά τα πεζά. :rtfm:

Α, επίσης, το ότι οι συνδικαλιστές βοηθούσαν στην αύξηση των μισθών όλων των εργαζόμενων επίσης ήταν κάτι από το οποίο ευτυχώς γλιτώσαμε, κι έτσι έχουμε σταθερούς μισθούς εδώ και περίπου 20 χρόνια, παρά τον πληθωρισμό 20ετίας και την αύξηση του κόστους ζωής :s_yes Σκεφτείτε πόσο χάλια θα ήταν αν είχαμε και αυξημένους μισθούς... :s_shout
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#811687 Και δεν είναι μόνον αυτό το ζήτημα βέβαια, εν συντομία:
Τι προβλέπει η συμφωνία ΔΕΔΔΗΕ- Macquarie για την επόμενη μέρα της ΔΕΗ
https://www.naftemporiki.gr/finance/114 ... a-tis-dei/
Όπως προβλέπει η συμφωνία μετόχων:

– Το Διοικητικό Συμβούλιο της Εταιρείας θα απαρτίζεται από 11 μέλη, εκ των οποίων 6 μέλη ορίζονται από τη ΔΕΗ, 4 μέλη διορίζονται από τον Επενδυτή και 1 μέλος από τους εργαζόμενους.

– Οι μέτοχοι αναλαμβάνουν την υποχρέωση να συσταθούν ειδικές Επιτροπηές για ζητήματα υγείας, ασφάλειας και περιβάλλοντος καθώς και για ρυθμιστικά ζητήματα. Επίσης οι μέτοχοι θα συμφωνήσουν πολιτική παροχής κινήτρων (incentive mechanism) για τα ανώτατα στελέχη της Εταιρείας που θα συνδέεται με συγκεκριμένους στόχους.

-Η ΔΕΗ θα διορίζει τον διευθύνοντα σύμβουλο (CEO) και τον υπεύθυνο λειτουργίας (COO) ενώ ο επενδυτής θα διορίζει τον επικεφαλής των οικονομικών υπηρεσιών (COO) με διαδικασία επιλογής από λίστα πέντε υποψηφίων που θα προτείνει διεθνές γραφείο ανεύρεσης προσωπικού.

– Ο Επενδυτής θα έχει δικαιώματα αρνησικυρίας σε αποφάσεις που δεν αφορούν σημαντικά τη λειτουργία της Εταιρείας, ούτε εμποδίζουν τη ΔΕΗ να ελέγχει την Εταιρεία.

– Σε περίπτωση αδυναμίας λήψης απόφασης επί ζητήματος που απαιτεί σύμφωνη γνώμη και του Επενδυτή και εφόσον δεν επιτευχθεί συμφωνία, το ζήτημα δεν θα υιοθετείται.

-Το μέρισμα θα είναι το μεγαλύτερο μεταξύ του ποσού των 85.000.000 ευρώ και του 95% των καθαρών κερδών για το προηγούμενο έτος.

– Για την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου απαιτείται η σύμφωνη γνώμη και των δύο μετόχων. Κατ εξαίρεση αν υφίσταται έκτακτο γεγονός που απαιτεί την άμεση χρηματοδότηση της Εταιρείας θα μπορεί το Διοικητικό Συμβούλιο της Εταιρείας κατ’ εξουσιοδότηση της Γενικής Συνέλευσης να προχωρήσει στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου με κατάργηση του δικαιώματος προτίμησης υπέρ της ΔΕΗ.

-Δεν επιτρέπεται μεταβίβαση των μετοχών για διάστημα τριών ετών. Σε περίπτωση μεταβίβασης μετά την τριετία η ΔΕΗ θα έχει δικαίωμα πρώτης προσφοράς.

-Μετά την πάροδο 5ετίας ο επενδυτής μπορεί να ζητήσει την εισαγωγή των μετοχών του ΔΕΔΔΗΕ σε οργανωμένη αγορά.

Εγγυημένο μέρισμα με τρομερή απόδοση, το οποίο το εγγυώνται ΟΛΟΙ οι καταναλωτές ηλεκτρικού ρεύματος της χώρας. :s_omg
Και αυτή η @$@#$%! :lipsealed: συμφωνία, ΔΕΝ ήταν προαπαιτούμενο, ήταν επιλογή. Όπως και η απόφαση το δημόσιο να μην έχει την πλειοψηφία στην ΔΕΗ αλλά να έχει καταστατική μειοψηφία. Όπως και η απόφαση το CVC Capital να έχει πλέον το 10% (και με σκοπό να πάρει πολύ περισσότερο στο μέλλον).
Κατά τ'άλλα, η ΝΔ και ο κος Στάσσης, έσωσαν την ΔΕΗ παιδιά... 2.1δις από την Macquarie και άλλα 750 εκατομμύρια από την αύξηση μετοχικού κεφαλαίου, ήρθαν με κάποιο τίμημα.
Πληρώστε τώρα και να θυμάστε, πως κάποτε οι Φωτόπουλοι έτρωγαν με χρυσά κουτάλια τα σάντουιτς.

Τα λέει και το (φτου κακά) Documento:
Η διορισμένη από την κυβέρνηση Μητσοτάκη διοίκηση της ΔΕΗ την παραδίδει οικειοθελώς στους ιδιώτες
https://www.documentonews.gr/article/h- ... s-idiotes/
Πώς το Δημόσιο θα εγκρίνει τη μείωση του ποσοστού του
Στην έκτακτη γενική συνέλευση μετόχων της ΔΕΗ, το Δημόσιο αναμένεται να εγκρίνει όλες τις προτάσεις της διορισμένης από την παρούσα κυβέρνηση διοίκησης Στάσση, για αύξηση μετοχικού κεφαλαίου ύψους 750 εκατ. ευρώ που θα γίνει όχι με την παραδοσιακή διαδικασία των δικαιωμάτων προτίμησης αλλά μέσω βιβλίου προσφορών στην Ελλάδα και σε ξένους θεσμικούς επενδυτές, κατά τα πρότυπα δηλαδή των ΑΜΚ που πραγματοποίησαν νωρίτερα φέτος η Τράπεζα Πειραιώς και η Alpha Bank.

Με βάση της ανακοινώσεις της ΔΕΗ, παρά την κατάργηση των δικαιωμάτων προτίμησης, θα δοθεί στους παλαιούς μετόχους η δυνατότητα να συμμετάσχουν στην αύξηση ώστε να διατηρήσουν αναλλοίωτο το ποσοστό συμμετοχής στη ΔΕΗ και μετά την ολοκλήρωση της ΑΜΚ. Όπως έχει προκύψει όμως από τις ανακοινώσεις του Υπερταμείου και ΤΑΙΠΕΔ, σκοπός του Δημοσίου είναι να μειώσει τη συμμετοχή του σε επίπεδα καταστατικής μειοψηφίας (blocking minority), δηλαδή στο 34%, μείωση που αναμένεται ότι θα γίνει μέσω της παραίτησης ΤΑΙΠΕΔ από την δυνατότητα συμμετοχής του στην ΑΜΚ.

Από το 2012, επί Σαμαρά-Βενιζέλου, δρομολογήθηκε η ιδιωτικοποίηση
Υπενθυμίζεται ότι η μεταφορά του 17% της ΔΕΗ στο ΤΑΙΠΕΔ είχε γίνει το 2012, όταν η κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου είχε πάρει την απόφαση να σπάσει την ΔΕΗ σε δυο κομμάτια (σχέδιο «μικρής» και «μεγάλης» ΔΕΗ) και να πουλήσει τη μικρή ΔΕΗ σε ιδιώτη επενδυτή, σχέδιο που, έστω και αρκετές αλλαγές, υλοποιεί σήμερα η παρούσα κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας.

Πράσινο φως και στην πώληση του 49% του ΔΕΔΔΗΕ στην Macquarie
Η δεύτερη απόφαση της διοίκησης Στάσση που καλείται να εγκρίνει η γενική συνέλευση μετόχων αφορά την ιδιωτικοποίηση του ήμισυ του ΔΕΔΔΗΕ, δηλαδή του δικτύου χαμηλής τάσης που αποτελεί σήμερα θυγατρική της ΔΕΗ, μέσω της πώληση μεριδίου 49% στην αυστραλιανή Macquarie, έναντι πραγματικού τιμήματος 1.3 δις ευρώ. Μεταξύ των βασικών όρων της σύμβασης ΔΕΗ-Macquarie που ο ΣΥΡΙΖΑ έχει καταγγείλει ως «σκάνδαλο», υπάρχει όρος που προβλέπει ότι ο ΔΕΔΔΗΕ θα αποδίδει κάθε χρόνο ως μέρισμα στους μετόχους (ΔΕΗ και Macquarie) είτε το ποσό των 85 εκατ. ευρώ, είτε το 95% των καθαρών κερδών για το προηγούμενο έτος, ό,τι είναι μεγαλύτερο, γεγονός που καθιστά την εν λόγω συναλλαγή μια καθαρά ραντιέρικη επένδυση για τη Macquarie, με εγγυημένη ετήσια απόδοση κεφαλαίων 6,7%.

Να προσθέσουμε ακόμη ότι σύμφωνα με πληροφορίες της αγοράς, έχει ήδη εκδηλωθεί μεγάλο ενδιαφέρον για την ΑΜΚ της ΔΕΗ από κάθε λογής επενδυτικά χαρτοφυλάκια και το ζητούμενο ποσό είναι βέβαιο ότι θα υπερκαλυφθεί, για το λόγο αυτό η διοίκηση Στάσση σχεδιάζει να αυξήσει το προς άντληση ποσό κεφαλαίων έως και το 1.2 δις ευρώ, ανάλογα με τη ζήτηση που θα εκδηλωθεί.

Το CVC νέος μεγαλομέτοχος στη ΔΕΗ…
Μεταξύ των διαφόρων υποψηφίων επενδυτών, ξεχωρίζει πάντως το αμερικανικό fund CVC Capital Partners που προτίθεται να συμμετάσχει στην ΑΜΚ της ΔΕΗ με 150 εκατ. ευρώ και να αποκτήσει το 10% των μετοχών ώστε να γίνει ο νέος μεγαλομέτοχος της ΔΕΗ και ο εταίρος στο οποίο θα πάει το ποσοστό του εθνικού ενεργειακού φορέα, κατά το οποίο το Δημόσιο θα μειώσει τη συμμετοχή του.

Υπενθυμίζεται ότι το CVC Capital αποτελεί τον μεγαλύτερο ξένο επενδυτή στην Ελλάδα καθώς έχει αγοράσει πάρα πολλές εταιρείες στο χώρο της ιδιωτικής υγείας, την Εθνική Ασφαλιστική κοψοχρονιά από την Εθνική Τράπεζα αλλά και τη Vivartia του κλάδου τροφίμων.


Και ακόμη καλύτερα τα λέει Euro2Day:
Όλη η συμφωνία ΔΕΗ-Macquarie για ΔΕΔΔΗΕ
https://www.euro2day.gr/news/enterprise ... eddhe.html
Άβαταρ μέλους
By Asimov
#811688 Καλά, πληρωνε τώρα 6-10 ευρώ το μήνα αύξηση κι άσε τα ντοκουμέντα

:adminpower:
Άβαταρ μέλους
By bebes
#811691 Tο βασικό πρόβλημα με τους "φωτόπουλους" ήταν οτι κατέβαζαν τον διακόπτη όποτε γούσταραν, γιατί... μπορούσαν.

Αυτό είχε κάποιες κακές επιπτώσεις στο πόπολο, οι διευθυντάδες και οι πολιτικοί προϊστάμενοι στα @@ τους.

Δεν ξερω αν έπαθε κανεις εδω ζημιά απο τις διακοπες ρεύματος, εγω θυμάμαι στο πολύ κοντινό συγγενικό περιβάλλον οτι υπήρξε ζημια με καταστροφή σημαντικής ποσότητας προϊόντων που χρειαζόταν ψυγείο.
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#811696 και σε μας διαλύθηκαν οι μηχανές στο εργοστάσιο , μετά από λίγο έκλεισε οριστικά. Πήγε ο διευθυντής μας και τους πέταξε τα κλειδιά του εργοστασίου στα μούτρα και μετά πριν κατεβάσουν το διακόπτη έπαιρναν τηλ. να μας προειδοποιήσουν να τις κλείνουμε εμείς σωστά, αλλά ήταν ήδη αργά , είχαν γα@@444-θεί.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#811716
bebes έγραψε:Tο βασικό πρόβλημα με τους "φωτόπουλους" ήταν οτι κατέβαζαν τον διακόπτη όποτε γούσταραν, γιατί... μπορούσαν.



Ενώ τώρα δεν εξαρτόμαστε από τα @@ κανενός, έτσι;; :lol: :lol:


Α, να σημειώσω πως 95% επί των καθαρών κερδών μέρισμα δεν έχω δει πουθενά. Δεν λέω, μπορεί να υπάρχει, αλλά εξαιρετικά χλωμό... Και φυσικά θα εξαντλήσει ταμειακά την εταιρεία και είναι εγγύηση πως κάθε χρόνο θα αυξάνονται οι τιμές.

Εξηγώ: Τα κέρδη σχεδόν ποτέ δεν είναι ταμειακά, οπότε αν μία επιχείρηση έχει πχ 1εκ κέρδος, δεν έχει απαραίτητα αυτό το ποσό στο ταμείο και βασικά σχεδόν ποτέ δεν το έχει. Το μέρισμα όμως είναι ταμειακό. Οπότε, οι εταιρείες μοιράζουν πολύ λιγότερα από τα ονομαστικά καθαρά κέρδη ως μέρισμα, προκειμένου να μην εξαντληθούν οικονομικά, ενώ το φαινόμενο να δανείζονται για την πληρωμή μερίσματος δεν είναι κάτι τόσο ασυνήθιστο... Άρα με μέρισμα πρακτικά = καθαρά κέρδη, εξασφαλίζεται η ταμειακή (και σταδιακά και οικονομική) δυσπραξία της εταιρείας. Κοινώς, ο "επενδυτής" ήρθε για να λεηλατήσει το μαγαζί και μετά από λίγα χρόνια να την κάνει... Θα ξανασυζητήσουμε σε 10 χρόνια για τα χρέη της ΔΕΗ και του ΔΕΔΔΗΕ και θα τις εθνικοποιήσουμε ως προβληματικές και too big to fail. :inlove:

Είπαμε, πάντα οι ζημιές στους φορολογούμενους, τα κέρδη στους "επενδυτές".

Ελάτε να πούμε τώρα για την ΤΙΝΑ :inlove:
Άβαταρ μέλους
By bebes
#811718
markvag έγραψε:
bebes έγραψε:Tο βασικό πρόβλημα με τους "φωτόπουλους" ήταν οτι κατέβαζαν τον διακόπτη όποτε γούσταραν, γιατί... μπορούσαν.



Ενώ τώρα δεν εξαρτόμαστε από τα @@ κανενός, έτσι;; :lol: :lol:


Α, να σημειώσω πως 95% επί των καθαρών κερδών μέρισμα δεν έχω δει πουθενά. Δεν λέω, μπορεί να υπάρχει, αλλά εξαιρετικά χλωμό... Και φυσικά θα εξαντλήσει ταμειακά την εταιρεία και είναι εγγύηση πως κάθε χρόνο θα αυξάνονται οι τιμές.

Εξηγώ: Τα κέρδη σχεδόν ποτέ δεν είναι ταμειακά, οπότε αν μία επιχείρηση έχει πχ 1εκ κέρδος, δεν έχει απαραίτητα αυτό το ποσό στο ταμείο και βασικά σχεδόν ποτέ δεν το έχει. Το μέρισμα όμως είναι ταμειακό. Οπότε, οι εταιρείες μοιράζουν πολύ λιγότερα από τα ονομαστικά καθαρά κέρδη ως μέρισμα, προκειμένου να μην εξαντληθούν οικονομικά, ενώ το φαινόμενο να δανείζονται για την πληρωμή μερίσματος δεν είναι κάτι τόσο ασυνήθιστο... Άρα με μέρισμα πρακτικά = καθαρά κέρδη, εξασφαλίζεται η ταμειακή (και σταδιακά και οικονομική) δυσπραξία της εταιρείας. Κοινώς, ο "επενδυτής" ήρθε για να λεηλατήσει το μαγαζί και μετά από λίγα χρόνια να την κάνει... Θα ξανασυζητήσουμε σε 10 χρόνια για τα χρέη της ΔΕΗ και του ΔΕΔΔΗΕ και θα τις εθνικοποιήσουμε ως προβληματικές και too big to fail. :inlove:

Είπαμε, πάντα οι ζημιές στους φορολογούμενους, τα κέρδη στους "επενδυτές".

Ελάτε να πούμε τώρα για την ΤΙΝΑ :inlove:

Κάνεις "λογικά άλματα"
Το να μην θέλει κανείς το χάλι της "εποχής Φωτόπουλου", σημαίνει οτι επικροτεί το παρόν σύστημα;
Δεν υπάρχει δηλαδή τρόπος να λειτουργήσει η ΔΕΗ όπως λειτουργούσε χωρίς οι συνδικαλιστές να προκαλούν ζημιές στον κόσμο που δε φταίει σε τίποτα;
Άβαταρ μέλους
By bebes
#811725
Anonymous Founder έγραψε:Ποιο από τα δύο χάλια προτιμάς δηλαδή; Δεν μου είναι σαφές.

Με τον Φωτόπουλο (όπου "φωτόπουλος" βάλε τους συνδικαλιστές), δεν εχω κατι προσωπικά, απλά δεν δέχομαι να μου προκαλεί ζημιά και να χρησιμοποιεί το θυμό μου για να εκβιάσει τους ανώτερους του.

Τη ΔΕΗ την προτιμώ κρατική για διαφορους λόγους.
Ενας ειναι οτι συντηρούν το δίκτυο εκτός πόλης (κατι που είναι ασύμφορο οικονομικά και ο ιδιώτης μάλλον θα το παρατούσε ή θα χρέωνε επιπλέον) και με εξυπηρέτησαν αρκετες φορές σχετικά με ζημιες που γινόταν σε αγροτικές απομακρυσμενες περιοχές. Βέβαια οι ζημιες γινόταν κυρίως γιατι το δίκτυο ήταν παρατημένο απο την επιχείρηση, αλλά υπήρξαν και λόγω φυσικών φαινομένων.
Ο άλλος λόγος είναι ο προφανής που αναφέρεται(ε) σε προηγούμενα πόστ
Άβαταρ μέλους
By markvag
#811735
bebes έγραψε:Κάνεις "λογικά άλματα"
Το να μην θέλει κανείς το χάλι της "εποχής Φωτόπουλου", σημαίνει οτι επικροτεί το παρόν σύστημα;
Δεν υπάρχει δηλαδή τρόπος να λειτουργήσει η ΔΕΗ όπως λειτουργούσε χωρίς οι συνδικαλιστές να προκαλούν ζημιές στον κόσμο που δε φταίει σε τίποτα;


Μαζί σου, δεν αντιλέγω. Στον εκβιασμό του κάθε Φωτόπουλου, αυτό που έχω να πω είναι πως μία απεργία είναι δικαίωμα και το μόνο εργαλείο που έχει ένας εργαζόμενος. Οπότε προφανώς και θα δημιουργήσει πρόβλημα. Μην ξεχνάς πως οι συνδικαλιστές είχαν ως στόχο τη βελτίωση των αποδοχών των εργαζόμενων (και βλέπουμε πόσο καλά τα πάμε τώρα που ο συνδικαλισμός έχει πεθάνει), οπότε το κόστος της απεργίας στην κοινωνία επιστρέφονταν μέσω της βελτίωσης των αποδοχών.

Και δεν παραγνωρίζω τις υπερβολές που έχουν γίνει από διάφορους εργατοπατέρες, που χρησίμευσαν στο να απαξιωθεί ο συνδικαλισμός στα μάτια των εργαζόμενων (και βλέποντας ότι πάμπολλοι συνδικαλιστές τακτοποιήθηκαν σε πολιτικά και κυβερνητικά πόστα, δεν θεωρώ ότι ήταν και τόσο τυχαίες αυτές οι υπερβολές). Εάν όμως οι εργαζόμενοι δεν απεργήσουν, τί άλλο εργαλείο έχουν;

Τώρα, πολύ απλά ένας ιδιώτης μπορεί να χρησιμοποιήσει τη θέση του, που ελέγχει ένα είδος πρώτης ανάγκης, για τους δικούς του σκοπούς, που πιθανότατα θα είναι ενάντια στα συμφέροντα των περισσότερων από εμάς. Όπως είδαμε και συνεχίζουμε να βλέπουμε με τις τιμές του ρεύματος και καυσίμων. Και ποιό είναι το κόστος στην κοινωνία από τις ληστρικές τιμές ενέργειας; Ποιό είναι το κόστος από το ότι πολλοί δεν μπορούν να ζεστάνουν το σπίτι τους;

Συνοψίζοντας, ναι, με ενοχλούσε πολύ που ο κάθε πικραμένος μπορούσε να κλείσει το ρεύμα για ψύλου πήδημα, αλλά με ενοχλεί πολύ περισσότερο που τώρα πληρώνω ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ, τόσο ως άτομο, όσο και ως κοινωνία, απλά για να πλουτίζουν 10 άνθρωποι. Δεν το λες και πρόοδο...
Άβαταρ μέλους
By bebes
#811743 συμφωνώ μεχρι και καθε κόμμα που εγραψες.
Το θεμα ειναι ποιος θα φτιαξει τη ΔΕΗ που θέλουμε, μεχρι στιγμης κανένας δεν τα καταφερε.
Το να κανει κανεις απεργία δε σημαινει οτι κοβει το ρευμα κι οποιον παρει ο χάρος, σε τετοιες περιπτωσεις πρεπει να υπαρχει ενα προσωπικο ασφαλείας και εστω μειωμένη παροχή.

Δυστυχώς σε καποια πραγματα προοδεύουμε και σε άλλα παμε πολύ πισω.
Για μενα δε με νοιαζει, αλλά για τα παιδια μου δεν ειμαι και πολυ αισιοδοξος στο τι θα αντιμετωπίσουν στον εργασιακό τους βιο... :sorry:
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#811744 Η ΔΕΗ έχει κατεβάσει διακόπτες τελευταία φορά νομίζω την δεκαετία του 90'. Έκτοτε δεν θυμάμαι κάποια απεργία με τέτοια ζητήματα. Αυτό που θυμάμαι όμως είναι πως επί Σημίτη έγινε η μετοχοποίηση και μπήκε στο ΧΑΑ, και αυτό κάμποσα χρόνια μετά οδήγησε το δημόσιο να έχει πλέον το 35% μόνον και τα υπόλοιπα να είναι σε χέρια ιδιωτών, ενώ ο ΔΕΔΔΗΕ που πρώτα ήταν 100% στην ΔΕΗ, πλέον της ανήκει μόνον στο 51% και είναι υποχρεωμένη να δίνει μέρισμα, αντί να κάνει επενδύσεις.
Χάρις στο "φόβητρο" του Φωτόπουλου λοιπόν, υπεστήκαμε μια κανονική κλοπή, την οποία την πληρώνουμε πλέον πανάκριβα στο ρεύμα: ποτέ πριν δεν ήταν τόσο ακριβό το ρεύμα στην Ελλάδα.
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#811745 Δεν γινεται να φτιαχτει η ΔΕΗ που θελουμε, παει, κοπηκε σε κομματια και πουληθηκε, οπως εγινε με τον ΟΤΕ, οπως θα γινει και με το νερο.

Τωρα τα κεφαλια μεσα.

Βλεπεις οι "Φωτοπουλοι" παιξανε τον ρολο τους ειτε ως πραγματικοτητα ειτε ως απειλη.

Στοχος επετευχθη