georgetz έγραψε:Αλήθεια , έχουμε κανονισμό που δεν ξαναγίνεται το παιχνίδι όπως εξωτερικό πχ ενώ εδώ κατοχυρώνει το αποτέλεσμα απευθείας ?
Άλλο εννοώ. Δεν προβλέπεται να πει μια ομάδα "ξέρεις, θέλω να ξαναπαίξουμε, γιατί στενοχωρήσαμε τα καρντάσια της Χαλκηδόνας". Ε, δεν προβλέπεται. Ό,τι αποφασίσει βάσει κανονισμών ο αθλητικός δικαστής.
Η ΑΕΚ ούτε διέκοψε το παιχνίδι, ούτε αρνήθηκε να το ξεκινήσει, ούτε διεκδικεί νίκη "στα χαρτιά". Διεκδίκησε παιχνίδι με κανονικές συνθήκες, τα υπόλοιπα είναι του διαιτητή κλπ παραγόντων.
Hellenic tifosi έγραψε:Για ποιο λόγο υπάρχει μομφή εναντίον της ΑΕΚ; Ας φρόντιζε ο γηπεδούχος να είναι το γήπεδο εντάξει.
Τρεις λόγους -προφανείς- βλέπω: Το αιώνιο κόμπλεξ των αντιπάλων (ότι μας κουνιέται και το αεκάκι), το φετινό κόμπλεξ (πώς κατάφερε να είναι εξώφθαλμα καλύτερη ομάδα), η πιθανότητα εκείνοι (οι αντίπαλοι) να μην κατάλαβαν τίποτα στο δικό τους πέρασμα από το Περιστέρι (ο Πάοκ δεν πήγε ακόμα, τον γλιτώσαμε από τις διαδικασίες
Νίκος Παππάς έγραψε:Όπως και ο ΠΑΟ στην ΟΠΑΠ αρένα έπρεπε να φύγει μετά την κροτίδα στον Μπρινιολι και να πάρει το ματς στα χαρτιά.
.
Παρότι συμφωνώ, λόγω του επικίνδυνου της υπόθεσης, δεν είμαι βέβαιος ότι ο κανονισμός το προβλέπει για κροτίδα εκτός αγωνιστικού χώρου. Γιατί δεν έπεσε μέσα. Ξαναλέω όμως ότι συμφωνώ μαζί σου σε αυτό.
(Ματθ.ιθ΄30 / Μάρκ.ι΄31)


