Νίκος Παππάς έγραψε: Το ΝΑΤΟ ξεκίνησε ως μία συμμαχία με σκοπό ουσιαστικά το Σύμφωνο της Βαρσοβίας και πλέον είναι ένας τρόπος να βγάζουν λεφτά οι βιομηχανίες όπλων των ΗΠΑ.
Σε καμία χώρα δεν προσφέρει τίποτα εκτός από συνεταίρους για τους πολέμους των Αμερικανών. Και δικαιολόγηση των επεμβάσεων τους φυσικά.
Προσωπικά θα ήθελα παύση των πολεμικών επιχειρήσεων, διπλωματία με σκοπό την διασφάλιση μη ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, έναρξη σχέσεων με την ΕΕ με σκοπό την ένταξη σε αυτήν και συνέχιση των κυρώσεων στην Ρωσία μέχρι να αποκαταστήσει τις ζημιές που προκάλεσε στην Ουκρανία.
Οι ανθρώπινες απώλειες φυσικά και δεν φτιάχνονται, ούτε αποζημιώνονται.
Είναι πάντως απίστευτο πόσο γρήγορα ξεχάσαμε τι εστί πόλεμος μετά από δύο παγκόσμιους.
1) δε σε αναγκαζει κανεις να δινεις λεφτα στους αμερικανους και τις βιομηχανιες του ακομα και αν εισαι στο ΝΑΤΟ.
2) δε σε αναγκαζει κανεις να εισαι στο ΝΑΤΟ
3) Δεν προσφέρει τιποτα, αλλα πολλές χώρες τρεχουν να αιτηθουν την ενταξη τους σε αυτό. Κατι θα προσφερει, μπορει cookies και γάλα.
4) Εχεις περιεργη αισθηση της διπλωματιας και του δικαίου, που θα υπαγορεύσεις σε κυρίαρχο κράτος με ποιους θα κάνει παρεες και ποιους όχι. Η διπλωματια το μονο που εχει να συζητησει είναι το ποσο Βορεια Κορεα θα γίνει η Ρωσία και το αν θα παραδώσουν Πουτιν, στελεχη και αξιωματικους ή αν θα τους σκοτώσουν απο μονοι τους. Το οτι θα πληρώνουν για δεκάδες χρόνια, εξυπακουεται.



, δείτε το χάρτη από που μπορούν να περάσουν) και της Ζαπορίζια θα πρέπει να είναι ευχαριστημένοι... Κριμαία (αν και αυτή μάλλον χαμένη την θεωρούν ήδη από το 2014) και 2/3 Ντονμπάς χλωμότατο. Οπότε ίσως τότε διαπραγματεύσεις, ένταξη στην ΕΕ κτλ. (όχι στο ΝΑΤΟ)