- 21 Νοέμ 2022, 23:10 #794380

ο γεγονός ότι χρειάστηκε καιρός για να παραλάβει το πτυχίο του οφείλεται, όπως σε διάφορες περιπτώσεις έχει δημοσιεύσει, στους παρακάτω βασικούς λόγους:

Πρώτον, ότι είχαν παρέλθει περισσότερα από 40 χρόνια από τότε που ολοκλήρωσε τις σπουδές του, τον Ιανουάριο του 1977.

Δεύτερον, ότι τα αρχεία του Πανεπιστημίου της εποχής εκείνης δεν ήταν σε ηλεκτρονική μορφή.

Τρίτον, ότι συνέπεσε με την αρχή της πανδημίας όταν τα πάντα στην Νέα Υόρκη υπολειτουργούσαν ή ήταν κλειστά.

Και, τέταρτον, ύστερα από τον θόρυβο που δημιουργήθηκε, το Πανεπιστήμιο εξέτασε, ως όφειλε, εξονυχιστικά την υπόθεσή του.

Ετσι, το πτυχίο τού απονεμήθηκε με ημερομηνία 20 Οκτωβρίου του 2021. Δεν ήταν δυνατόν να του απονεμηθεί ένα προχρονολογημένο πτυχίο και να φέρει ως ημερομηνία απονομής του πτυχίου το 1977, καθώς και ο τότε πρόεδρος του Πανεπιστημίου και ο πρύτανης της Σχολής Διοικήσεως Επιχειρήσεων πέθαναν προ πολλού.

He who makes a beast of himself gets rid of the pain of being a man.

https://www.youtube.com/watch?v=pL_YEsJsFEY

- 21 Νοέμ 2022, 23:24 #794383 Πηγή: Εθνικός Κήρυξ

Αχαχαχ

- 21 Νοέμ 2022, 23:25 #794384 #ΤΨΡΜ, ημαρτον.

- 21 Νοέμ 2022, 23:57 #794393

Αυτός που έκανε το κούρεμα των 800κ , έβαλε 100κ στη τσέπη ή ο κουρεμένος ήταν κομματικό στέλεχος.

Δεν είναι όλα έτσι εξαρτάται από πολλούς παράγοντες όπως τα ακίνητα. Αυτός με τα 50000 είναι πιθανότερο να έχει ακίνητο που να υπερκαλύπτει το χρέος οπότε θα πάρει τα φρύδια του στο κούρεμα. Ο άλλος με το εκατομμυριο μπορεί να έχει ακίνητα σε κλάσμα της αξίας του χρέους οπότε και με τα 400000 που θα του πάρουν θα κάνουν πάρτυ.

- 22 Νοέμ 2022, 00:02 #794395 Ή απλά να τα έχει σε τίποτα εξωχωριες

She'd kicked me out again without my clothes, so I figured I'd hit the bar, but that's when I started to get an inkling something was afoot...

- 22 Νοέμ 2022, 00:24 #794396

Αυτός που έκανε το κούρεμα των 800κ , έβαλε 100κ στη τσέπη ή ο κουρεμένος ήταν κομματικό στέλεχος.

Δεν είναι όλα έτσι εξαρτάται από πολλούς παράγοντες όπως τα ακίνητα. Αυτός με τα 50000 είναι πιθανότερο να έχει ακίνητο που να υπερκαλύπτει το χρέος οπότε θα πάρει τα φρύδια του στο κούρεμα. Ο άλλος με το εκατομμυριο μπορεί να έχει ακίνητα σε κλάσμα της αξίας του χρέους οπότε και με τα 400000 που θα του πάρουν θα κάνουν πάρτυ.

Με τι εξασφαλίσεις η τράπεζα χορήγησε 1bil. αν η αξία ακινήτων ήταν κλάσμα;

- 22 Νοέμ 2022, 00:39 #794397

Αυτός που έκανε το κούρεμα των 800κ , έβαλε 100κ στη τσέπη ή ο κουρεμένος ήταν κομματικό στέλεχος.

Δεν είναι όλα έτσι εξαρτάται από πολλούς παράγοντες όπως τα ακίνητα. Αυτός με τα 50000 είναι πιθανότερο να έχει ακίνητο που να υπερκαλύπτει το χρέος οπότε θα πάρει τα φρύδια του στο κούρεμα. Ο άλλος με το εκατομμυριο μπορεί να έχει ακίνητα σε κλάσμα της αξίας του χρέους οπότε και με τα 400000 που θα του πάρουν θα κάνουν πάρτυ.

Με τι εξασφαλίσεις η τράπεζα χορήγησε 1bil. αν η αξία ακινήτων ήταν κλάσμα;

Αν κρινουμε απο τον Κοκλωνη, ακομα και 4 χιλιαρικακια κεφαλαιο ειναι αρκετη εξασφαλιση για το κρατος και τις τραπεζες σε μερικες περιπτωσεις

- 22 Νοέμ 2022, 00:40 #794398

Δεν μπορείς να επικαλεστείς δεδικασμένο σε αυτή την περίπτωση;

Όχι, στην πολιτική (αστική) δίκη, το δεδικασμένο ισχύει μόνο μεταξύ των ιδίων προσώπων, με την ίδια ιδιότητα, μόνο για το δικαίωμα που κρίθηκε και μόνο εφόσον πρόκειται για το ίδιο αντικείμενο και την ίδια ιστορική και νομική αιτία (άρθρο 324 ΚΠολΔ). Μια απόφαση άλλου δικαστηρίου επί άλλης διαφοράς μεταξύ άλλων προσώπων, μπορεί κανείς να την επικαλεστεί, αλλά δεν δεσμεύει.

Αυτός που έκανε το κούρεμα των 800κ , έβαλε 100κ στη τσέπη ή ο κουρεμένος ήταν κομματικό στέλεχος.

Θα μπορούσε. Θα μπορούσε επίσης θεωρητικά να συμβαίνει αυτό που λέει ο Νitse, καθώς έτσι ακριβώς λειτουργούν οι "αλγόριθμοι" του κουρέματος. Για αυτόν που έκανε το χοντρό κούρεμα δεν γνωρίζω, αλλά για τον άλλο ξέρω ότι είναι συνταξιούχος με μοναδικό εισόδημα μια μέτρια σύνταξη και χωρίς ακίνητη περιουσία.

Δεν είναι όλα έτσι εξαρτάται από πολλούς παράγοντες όπως τα ακίνητα. Αυτός με τα 50000 είναι πιθανότερο να έχει ακίνητο που να υπερκαλύπτει το χρέος οπότε θα πάρει τα φρύδια του στο κούρεμα. Ο άλλος με το εκατομμυριο μπορεί να έχει ακίνητα σε κλάσμα της αξίας του χρέους οπότε και με τα 400000 που θα του πάρουν θα κάνουν πάρτυ.

Ή απλά να τα έχει σε τίποτα εξωχωριες

Έτσι γίνονται οι σωστές δουλειές...

Με τι εξασφαλίσεις η τράπεζα χορήγησε 1bil. αν η αξία ακινήτων ήταν κλάσμα;

Έλα ντε;

- 22 Νοέμ 2022, 00:54 #794400 Εχει ουρα το θεμα. Ο Σερλοκ ο Βαξεβανης απανταει στις παπαρολογιες του Αδωνη:

Οι ψευτιές του Άδωνη Γεωργιάδη για την επιδότηση στον Κοκλώνη

https://www.documentonews.gr/article/oi ... e-kokloni/

Φιρι φιρι για να τον φυλακισουνε το παει ο Βαξεβανης

- 22 Νοέμ 2022, 08:29 #794407 Παίδες τα 4κ του κλο δεν εχουν απολύτως καμια σημασία, μπορει να έχει παρουσιασει τραπεζικα διαθεσιμα 20εκ ο τύπος.

Πέρα του γεγονότος οτι με βαση την προιστορια του δεν θα επρεπε καν να γινει αποδεκτη η οποια αιτηση του, ας ξεχωρισουνε λίγο τι σημαίνει εταιρικό κεφάλαιο κατα την σύσταση.


< >

- 22 Νοέμ 2022, 08:58 #794409

Παίδες τα 4κ του κλο δεν εχουν απολύτως καμια σημασία, μπορει να έχει παρουσιασει τραπεζικα διαθεσιμα 20εκ ο τύπος.

Πέρα του γεγονότος οτι με βαση την προιστορια του δεν θα επρεπε καν να γινει αποδεκτη η οποια αιτηση του, ας ξεχωρισουνε λίγο τι σημαίνει εταιρικό κεφάλαιο κατα την σύσταση.


< >

Πως γίνεται να έχει τόσα τραπεζικά διαθέσιμα ενώ ταυτόχρονα έχει χρέη >50mil σε εργαζόμενους, πιστωτές, ΙΑΤΑ, εφορία και δημόσια ταμία? Εντωμεταξύ, στην (υπό σύσταση) Barkingwell είναι ο μοναδικός εταίρος.

Θα μπορούσε να κάνει ΑΜΚ, η να ενεχυριάσει το ποσό επιχορήγησης ή να καταφύγει σε τραπεζικό δανεισμό. Άλλα δεν έχει πρόσβαση σε δανεισμό.

- 22 Νοέμ 2022, 09:44 #794413

ο γεγονός ότι χρειάστηκε καιρός για να παραλάβει το πτυχίο του οφείλεται, όπως σε διάφορες περιπτώσεις έχει δημοσιεύσει, στους παρακάτω βασικούς λόγους:

Πρώτον, ότι είχαν παρέλθει περισσότερα από 40 χρόνια από τότε που ολοκλήρωσε τις σπουδές του, τον Ιανουάριο του 1977.

Δεύτερον, ότι τα αρχεία του Πανεπιστημίου της εποχής εκείνης δεν ήταν σε ηλεκτρονική μορφή.

Τρίτον, ότι συνέπεσε με την αρχή της πανδημίας όταν τα πάντα στην Νέα Υόρκη υπολειτουργούσαν ή ήταν κλειστά.

Και, τέταρτον, ύστερα από τον θόρυβο που δημιουργήθηκε, το Πανεπιστήμιο εξέτασε, ως όφειλε, εξονυχιστικά την υπόθεσή του.

Ετσι, το πτυχίο τού απονεμήθηκε με ημερομηνία 20 Οκτωβρίου του 2021. Δεν ήταν δυνατόν να του απονεμηθεί ένα προχρονολογημένο πτυχίο και να φέρει ως ημερομηνία απονομής του πτυχίου το 1977, καθώς και ο τότε πρόεδρος του Πανεπιστημίου και ο πρύτανης της Σχολής Διοικήσεως Επιχειρήσεων πέθαναν προ πολλού.

Δηλαδή, πόσο ηλίθιος πρέπει να είσαι για να τα πεις αυτά;;;

Και πόσο ακόμα χειρότερα, πόσο πανηλίθιος πρέπει να είσαι όχι απλά για να τα πιστέψεις, αλλά για να βγεις και φωτογραφία με αυτόν τον καραγκιόζη...


Είναι τέρμα βλάκες ρε γμτ μου... Αντί να το αφήσουν να ξεχαστεί (και μέσα στα άπειρα σκάνδαλα που βγαίνουν κάθε μέρα, αυτό που είναι το πταίσμα συγκριτικά, θα είχε ξεχαστεί), το τονίζουν συνεχώς και το κάνουν πολύ, μα πολύ χειρότερο.

Μιλάμε για τέρμα στόκους, να τους χαίρονται οι ψηφοφόροι τους.

Πως γίνεται να έχει τόσα τραπεζικά διαθέσιμα ενώ ταυτόχρονα έχει χρέη >50mil σε εργαζόμενους, πιστωτές, ΙΑΤΑ, εφορία και δημόσια ταμία? Εντωμεταξύ, στην (υπό σύσταση) Barkingwell είναι ο μοναδικός εταίρος.

Θα μπορούσε να κάνει ΑΜΚ, η να ενεχυριάσει το ποσό επιχορήγησης ή να καταφύγει σε τραπεζικό δανεισμό. Άλλα δεν έχει πρόσβαση σε δανεισμό.

Να καλωσορίσουμε τον φίλο μας στην Ελλάδα. Απ' ότι φαίνεται ο φίλος ήρθε πρόσφατα από το εξωτερικό και δεν έχει μάθει πως δουλεύει το σύστημα εδώ, αλλά πιστεύω πως όλοι μπορούμε να τον βοηθήσουμε να εγκλιματιστεί!

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 22 Νοέμ 2022, 11:49 #794428

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 22 Νοέμ 2022, 19:33 #794511

Παίδες τα 4κ του κλο δεν εχουν απολύτως καμια σημασία, μπορει να έχει παρουσιασει τραπεζικα διαθεσιμα 20εκ ο τύπος.

Πέρα του γεγονότος οτι με βαση την προιστορια του δεν θα επρεπε καν να γινει αποδεκτη η οποια αιτηση του, ας ξεχωρισουνε λίγο τι σημαίνει εταιρικό κεφάλαιο κατα την σύσταση.


< >

Πως γίνεται να έχει τόσα τραπεζικά διαθέσιμα ενώ ταυτόχρονα έχει χρέη >50mil σε εργαζόμενους, πιστωτές, ΙΑΤΑ, εφορία και δημόσια ταμία? Εντωμεταξύ, στην (υπό σύσταση) Barkingwell είναι ο μοναδικός εταίρος.

Θα μπορούσε να κάνει ΑΜΚ, η να ενεχυριάσει το ποσό επιχορήγησης ή να καταφύγει σε τραπεζικό δανεισμό. Άλλα δεν έχει πρόσβαση σε δανεισμό.

Προφανώς.

Αλλά το οτι εχει μια εταιρια μετοχικο κεφαλαιο 1 χιλιαρικο ή εναν και μοναδικό μέτοχο δεν λεει κάτι.
Γι’αυτο είναι ΑΚΥΡΟ να μιλαμε για αυτα τα νούμερα, δεν ειναι αυτά που αξιολογούνται.
Ειναι σαν να λέμε οτι η konigsegg πχ ειναι αντιστοιχη αυτης που βγάζει το Chaos, διότι παίζει και οι 2 να εχουν ιδιο μετοχικο κεφάλαιο και ιδιο αριθμό μετόχων. (Υποθετικό σενάριο)

Δεν ειναι αυτα τα νουμερα που πρεπει να απασχολουν, άλλα ειναι….


< >

- 22 Νοέμ 2022, 20:42 #794514 Το ενδιαφέρον θα είναι να μάθουμε που θα βρει τα χρήματα της επένδυσης. Ο ίδιος ισχυρίζεται ότι θα γίνει με ίδια κεφάλαια. (Προφανώς της υπό σύσταση εταιρίας). Συμπεραίνουμε λοιπόν ότι είναι στρατηγικός οφειλέτης: αφού μπορεί να βρει τόσα χρήματα γιατί δεν φρόντισε να εξοφλήσει προηγούμενες υποχρεώσεις του; Πόσο απίθανο είναι να συμβεί το ίδιο και με την Barkingwell?