Φαντάζομαι τους Έλληνες να πηγαίνουν ν' αποδείξουν ότι είναι ΟΚ να τους ξαναβάλουν στο ευρώ και οι άλλοι να τους υποδέχονται με χαμόγελα.

ΥΓ: Αληθεύει ότι το χρέος χαρακτηρίστηκε βιώσιμο από κυβερνητικούς παράγοντες;
kacey έγραψε:ποιος ειναι ο πονηρος, απο πανω?
Αυτός που έβαλε την Ελλάδα δίπλα σε χώρες όπως το ΗΒ και η Σουηδία, στη λογική ότι "να, και αυτές οι χώρες εκτός Ευρώ είναι, μια χαρά τα πάνε".
REALZEUS έγραψε:Διαφωνείτε δηλαδή ότι δεν είχαμε καμία θέση στο €;
Όχι απαραίτητα (βέβαια σηκώνει μεγάλη συζήτηση), αλλά αυτό δεν είναι σε καμιά περίπτωση ίδιο με το να λες "αν βγούμε τώρα, η νέα κατάσταση θα είναι ακριβώς σαν να μην είχαμε μπει ποτέ".
REALZEUS έγραψε:Διαφωνείτε δηλαδή ότι δεν είχαμε καμία θέση στο €;
Φυσικά και διαφωνούμε και μέχρι να πετάξεις τα 3/4α της περιουσίας και του εισοδήματός σου στα σκουπίδια διαφωνείς και εσύ, απλά κοροϊδεύεις τον εαυτό σου.
τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)
kacey έγραψε:αεροζολ
σωστο. Αυτο που λεω εγω ΔΕΝ ειναι επισης σωστο? Θα μου πεις, πως τα κανεις και τα δυο? Δεν γινεται μαλλον.
Υποτιθεται οτι οι βουλευτες συμφωνουν με τις βασικες θεσειςτου κομματος τους. Αν στην πορεια προκυψουν διαφορες σε βασικες θεσεις , τοτε ο βουλευτης ανεξαρτητοποιειται (απ οσο ξερω αυτο γινεται μεχρι σημερα). Προσφατο παραδειγμα (στην προηγουμενη βουλη) ο Τατσοπουλος που ηταν συνεργαζομενος με τον ΣΥΡΙΖΑ .
Mercyful_Fate έγραψε:Όχι απαραίτητα (βέβαια σηκώνει μεγάλη συζήτηση), αλλά αυτό δεν είναι σε καμιά περίπτωση ίδιο με το να λες "αν βγούμε τώρα, η νέα κατάσταση θα είναι ακριβώς σαν να μην είχαμε μπει ποτέ".
Η ερώτηση ήταν σαφής. Αν είχαμε εξ' αρχής θέση στο €.
manosky έγραψε:ΥΓ: Αληθεύει ότι το χρέος χαρακτηρίστηκε βιώσιμο από κυβερνητικούς παράγοντες;
Τετοιου ειδους ερωτηματα , να τα βαζεις στο σωστο τοπικ ( Κουίζ & γρίφοι).
REALZEUS έγραψε:Mercyful_Fate έγραψε:Όχι απαραίτητα (βέβαια σηκώνει μεγάλη συζήτηση), αλλά αυτό δεν είναι σε καμιά περίπτωση ίδιο με το να λες "αν βγούμε τώρα, η νέα κατάσταση θα είναι ακριβώς σαν να μην είχαμε μπει ποτέ".
Η ερώτηση ήταν σαφής. Αν είχαμε εξ' αρχής θέση στο €.
Όταν είχαμε κλειδώσει την ισοτιμία με το ευρώ, η ανταγωνιστικότητά μας ήταν μια χαρά.
Άρα ναι, είχαμε θέση στο ευρώ. Τότε.
Εκεί που τελειώνει η λογική αρχίζει η 'αριστερά'...
αεροζολ έγραψε:manosky έγραψε:ΥΓ: Αληθεύει ότι το χρέος χαρακτηρίστηκε βιώσιμο από κυβερνητικούς παράγοντες;
Τετοιου ειδους ερωτηματα , να τα βαζεις στο σωστο τοπικ ( Κουίζ & γρίφοι).
http://www.kathimerini.gr/804211/articl ... ai-viwsimo
REALZEUS έγραψε:Η ανταγωνιστικότητα μας ποτέ δεν ήταν μια χαρά και μπήκαμε στο € κάνοντας ουσιαστικά εσωτερική υποτίμηση. Για αυτό κάτι που κόστιζε 100 Δρχ έφτασε να πωλείτε σε λίγους μήνες €1.
Με το 'ήταν μια χαρά', εννοώ ότι ήμασταν στην 30ή (κάπου εκεί) θέση παγκοσμίως.
Εσύ, με το 'ποτέ δεν ήταν μια χαρά', τι εννοείς;
Εκεί που τελειώνει η λογική αρχίζει η 'αριστερά'...
REALZEUS έγραψε:Η ανταγωνιστικότητα μας ποτέ δεν ήταν μια χαρά και μπήκαμε στο € κάνοντας ουσιαστικά εσωτερική υποτίμηση. Για αυτό κάτι που κόστιζε 100 Δρχ έφτασε να πωλείτε σε λίγους μήνες €1.
Αυτό ισχύει για τα εγχώρια προϊόντα όπου ο καθένας στρογγύλευε τις τιμές προς τα επάνω ασταμάτητα. Για ΟΛΑ τα εισαγώμενα ισχύει το ανάποδο, έγιναν ΟΛΑ φθηνότερα και για την Ελλάδα που κυρίως εισάγει μόνο ένας εντελώς ΒΛΑΚΑΣ δεν καταλαβαίνει αν το ευρώ ήταν καλό ή κακό τελικά.
τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)
j.marr έγραψε:αεροζολ έγραψε:manosky έγραψε:ΥΓ: Αληθεύει ότι το χρέος χαρακτηρίστηκε βιώσιμο από κυβερνητικούς παράγοντες;
Τετοιου ειδους ερωτηματα , να τα βαζεις στο σωστο τοπικ ( Κουίζ & γρίφοι).
http://www.kathimerini.gr/804211/articl ... ai-viwsimo
Δεν έχεις μάθει ότι δεν λες την απάντηση μέχρι να πληροφορηθείς το δώρο;
Θα το δώσω στον αεροζόλ λοιπόν, γιατί είναι μούρη.

