Forum για τη Formula 1

Ποιος θα είναι ο νικητής;

3
43%
0
N/A
1
14%
0
N/A
1
14%
0
N/A
1
14%
1
14%
0
N/A
0
N/A
0
N/A
0
N/A
0
N/A
0
N/A
0
N/A
Άβαταρ μέλους
By BARHonda
#790016 Αυτό με τους καθρέπτες αξίζει λίγο περισσότερης διευκρίνησης

Διότι ο κανονισμός έτσι όπως το διατυπώνει, με έναν καθρέπτη μόνο, το μονοθέσιο δεν είναι ασφαλές, συνεπώς δεν μπορεί να πάρει κατάταξη για προφανείς λόγους

https://www.motorsport.com/f1/news/stei ... /10389771/

14.2 Rear view mirrors
14.2.1 All cars must have two mirrors positioned symmetrically about the car’s centre plane and
mounted so that the driver has visibility to the rear and both sides of the car.
14.2.2 The reflective surface of each mirror must be a rectangle which is 150mm wide and 50mm high (+2mm/-0mm for both dimensions), with a radius no greater than 10mm applied to each corner. The reflective surface must be contained within the volume described in Article 3.6.4 (a).
Non-planar reflective surfaces are permitted provided that:
a. theycanprojectorthogonallyontoarectangleofthedimensionsspecifiedinthis Article.
b. Theyarecurvaturecontinuous.
c. The Radius of curvature at any point on the surface is greater than 750mm.
2022 Formula 1 Technical Regulations 107 19 February 2021 2021 Fédération Internationale de l’Automobile Issue 3

14.2.3 No part of the reflective surface of the mirror, may be obstructed by the components defined in Article 3.6.4 either towards the driver or in the rearward direction.
14.2.4 Teams will be required on request to supply the FIA with CAD data with regard to the visibility of their mirror arrangement, and the FIA will retain the right to modify the position of the volume defined in Article 3.6.4 (a) should it become apparent that the mirror position does not meet the safety requirements.


DSQ για έλλειψη καθρέπτη θα είναι πρωτόγνωρο.
Άβαταρ μέλους
By edmond
#790057 Ίσως γιατί δεν έχει ξανατύχει τα τελευταία χρόνια και θολώνει κάπως η φάση.
Η οποία φάση θεωρώ πως δεν είναι και τόσο θολή, ειδικά αν κρίνουμε τη σημαντότητα ενός καθρέπτη. Πρακτικά δλδ, η γριά δεν μπορούσε να δει από δεξιά αν πχ. πάει να τον προσπεράσει κάποιος, είσαι μισοτυφλός somehow. Όπως και στα αμάξια μας, δοκιμάστε να πάτε 100m με έναν από τους 2 καθρέφτες κλειστούς. :ninja:
Φαίνεται τόσο minor :shifty: αλλά είναι τόσο major :roll:
Άβαταρ μέλους
By George_Prix
#790060
edmond έγραψε:Ίσως γιατί δεν έχει ξανατύχει τα τελευταία χρόνια και θολώνει κάπως η φάση.
Η οποία φάση θεωρώ πως δεν είναι και τόσο θολή, ειδικά αν κρίνουμε τη σημαντότητα ενός καθρέπτη. Πρακτικά δλδ, η γριά δεν μπορούσε να δει από δεξιά αν πχ. πάει να τον προσπεράσει κάποιος, είσαι μισοτυφλός somehow. Όπως και στα αμάξια μας, δοκιμάστε να πάτε 100m με έναν από τους 2 καθρέφτες κλειστούς. :ninja:
Φαίνεται τόσο minor :shifty: αλλά είναι τόσο major :roll:


Φυσικα και ειναι πρωταρχικης σημασιας ο καθρεφτης για την ασφαλεια. Αλλα εφοσον αφηνεις τον αλλον και ρισκαρει 34 γυρους τη ζωη του, εφοσον τελικα η ελλειψη καθρεφτη δεν ειχε καποιο κακο επακολουθο, η ποινη ειναι γελοια.

Κι αν πραγματι εγινε η ενσταση εκτος χρονου οπως ισχυριζεται η Αλπιν, λογικα θα δουμε κωλοτουμπα...