markvag έγραψε:Διάλεξε. Τί σε βολεύει;
Έχει διαλέξει ήδη.
Είναι απλά υπεύθυνος. Χωρίς τα υπόλοιπα όμως.
Αλλά όχι αρκετά υπεύθυνος για να ξηλωθεί. Αυτός είναι άλλος υπεύθυνος.
markvag έγραψε:Διάλεξε. Τί σε βολεύει;
markvag έγραψε:Χρήστος Λάππας έγραψε:Ένα άλλο ρεαλιστικό σενάριο είναι ότι ελέγχονται πάντα όλοι οι υποψήφιοι κομμάτων που έχουν δυναμική να επηρεάσουν καταστάσεις (π.χ. Βελόπουλος). Και να μην το μαθαίνουμε ποτέ.
Το τι πιθανολογούμε να συμβαίνει είναι κάτι διαφορετικό. Στην προκειμένη περίπτωση έχουμε ένα πολύ συγκεκριμένο συμβάν. Μάλλον 2 πολύ συγκεκριμένα συμβάντα + απόπειρα κατά του Σπιρτζή. Και άρνηση ανάληψης της ευθύνης.
Χρήστος Λάππας έγραψε:markvag έγραψε:Χρήστος Λάππας έγραψε:Ένα άλλο ρεαλιστικό σενάριο είναι ότι ελέγχονται πάντα όλοι οι υποψήφιοι κομμάτων που έχουν δυναμική να επηρεάσουν καταστάσεις (π.χ. Βελόπουλος). Και να μην το μαθαίνουμε ποτέ.
Το τι πιθανολογούμε να συμβαίνει είναι κάτι διαφορετικό. Στην προκειμένη περίπτωση έχουμε ένα πολύ συγκεκριμένο συμβάν. Μάλλον 2 πολύ συγκεκριμένα συμβάντα + απόπειρα κατά του Σπιρτζή. Και άρνηση ανάληψης της ευθύνης.
Όχι. Έχουμε ένα συμβάν και μια εικασία.
Το συμβάν είναι ότι υπήρχε παρακολούθηση συγκεκριμένου πολιτικού.
Η εικασία είναι ότι αυτή την παρακολούθηση την διέταξε ο ίδιος ο Πρωθυπουργός.
Υπάρχουν ενδείξεις ότι το έκανε αυτός; Άφθονες.
Υπάρχει απόδειξη ή έστω κάποια στοιχεία ότι το διέταξε αυτός; Αν ναι, θα την διαβάσω με μεγάλο ενδιαφέρον.
). Γιατι αλλαζει νομους και βαζει τρικλοποδιες στη δικαιοσυνη ωστε να μη λαμψει η αληθεια? Δωσε μου μια λογικη απαντηση σε αυτο κι αυτοματα ξεπλενεις και τον προεδρο σου
Χρήστος Λάππας έγραψε:
Υπάρχουν ενδείξεις ότι το έκανε αυτός; Άφθονες.
Υπάρχει απόδειξη ή έστω κάποια στοιχεία ότι το διέταξε αυτός; Αν ναι, θα την διαβάσω με μεγάλο ενδιαφέρον.
και μαλιστα η αρνηση τους θα επρεπε να σημαινει ποινικη διωξη!
Asimov έγραψε:Α ναι κι οι παρακολουθήσεις επί ΣΥΡΙΖΑ.
Που βέβαια ήταν παρακολουθήσεις επί Σαμαρά για πολύ συγκεκριμένη ποινική υπόθεση (στην οποία τελικά δεν εμπλέκονταν), που δεν κρύφτηκε πίσω από κανένα απόρρητο, αλλά έγινε γνωστή αμέσως μετά. Παρακολουθήσεις στελεχών που ανέλαβαν πόστα επί ΣΥΡΙΖΑ, που προς τιμή τους οι τότε ιθύνοντες δεν σταμάτησαν, αλλά συνέχισαν κανονικά για να μη μείνουν σκιές ότι ευνοούν τους δικούς τους.
Παρακολουθήσεις που ξεθάφτηκαν 6 χρόνια μετά (κι όχι έγιναν γνωστές, καθώς ΗΤΑΝ γνωστές) με προφανή πρόθεση συμψηφισμού.
Κι αντί να τους πουν μπράβο, τους εγκαλούν κι από πάνω![]()
Και τους ζητάνε να τις χώσουν κι αυτές και άλλες στη διερεύνηση με καραμπινάτη πρόθεση να μπλέξουν και να τρενάρουν τη διαδικασία και φυσικά για επικοινωνιακούς λόγους.
Και αυτοί προς τιμή τους για να μη μείνουν σκιές λένε κάντε ξεχωριστή έρευνα κι εμείς μαζί σας.
Κι αντί να τους πουν μπράβο, τους εγκαλούν κι από πάνω![]()
Και κάπου εκεί παίζει Αρμενία, Ουκρανία, Πούτιν, metoo κι ο πανταχού παρών Ερντογάν
Μιλάμε για ΠΑΡΑΝΟΙΑ
Υποθέτω ότι τελικά σαν τον Μαυρίκη θα τη φάει μόνο αυτός ο περίεργος ο Κοντολέων και σε 30 χρόνια που θα κυβερνάει ο λαβ, θα βγαίνει στην ΕΦΣΥΝ να μιλάει για το παρασκήνιο
Asimov έγραψε:Α ναι κι οι παρακολουθήσεις επί ΣΥΡΙΖΑ.
Που βέβαια ήταν παρακολουθήσεις επί Σαμαρά για πολύ συγκεκριμένη ποινική υπόθεση (στην οποία τελικά δεν εμπλέκονταν), που δεν κρύφτηκε πίσω από κανένα απόρρητο, αλλά έγινε γνωστή αμέσως μετά. Παρακολουθήσεις στελεχών που ανέλαβαν πόστα επί ΣΥΡΙΖΑ, που προς τιμή τους οι τότε ιθύνοντες δεν σταμάτησαν, αλλά συνέχισαν κανονικά για να μη μείνουν σκιές ότι ευνοούν τους δικούς τους.
Παρακολουθήσεις που ξεθάφτηκαν 6 χρόνια μετά (κι όχι έγιναν γνωστές, καθώς ΗΤΑΝ γνωστές) με προφανή πρόθεση συμψηφισμού.
Κι αντί να τους πουν μπράβο, τους εγκαλούν κι από πάνω![]()
Και τους ζητάνε να τις χώσουν κι αυτές και άλλες στη διερεύνηση με καραμπινάτη πρόθεση να μπλέξουν και να τρενάρουν τη διαδικασία και φυσικά για επικοινωνιακούς λόγους.
Και αυτοί προς τιμή τους για να μη μείνουν σκιές λένε κάντε ξεχωριστή έρευνα κι εμείς μαζί σας.
Κι αντί να τους πουν μπράβο, τους εγκαλούν κι από πάνω![]()
Και κάπου εκεί παίζει Αρμενία, Ουκρανία, Πούτιν, metoo κι ο πανταχού παρών Ερντογάν
Μιλάμε για ΠΑΡΑΝΟΙΑ
Υποθέτω ότι τελικά σαν τον Μαυρίκη θα τη φάει μόνο αυτός ο περίεργος ο Κοντολέων και σε 30 χρόνια που θα κυβερνάει ο λαβ, θα βγαίνει στην ΕΦΣΥΝ να μιλάει για το παρασκήνιο
g8777 έγραψε:Προφανώς να πούμε και στον Σαμαρά και στον τότε διοικητή της ΕΥΠ που δεν άφησαν την υπόθεση χωρίς επαρκείς εξηγήσεις.Asimov έγραψε:Α ναι κι οι παρακολουθήσεις επί ΣΥΡΙΖΑ.
Που βέβαια ήταν παρακολουθήσεις επί Σαμαρά για πολύ συγκεκριμένη ποινική υπόθεση (στην οποία τελικά δεν εμπλέκονταν), που δεν κρύφτηκε πίσω από κανένα απόρρητο, αλλά έγινε γνωστή αμέσως μετά. Παρακολουθήσεις στελεχών που ανέλαβαν πόστα επί ΣΥΡΙΖΑ, που προς τιμή τους οι τότε ιθύνοντες δεν σταμάτησαν, αλλά συνέχισαν κανονικά για να μη μείνουν σκιές ότι ευνοούν τους δικούς τους.
Παρακολουθήσεις που ξεθάφτηκαν 6 χρόνια μετά (κι όχι έγιναν γνωστές, καθώς ΗΤΑΝ γνωστές) με προφανή πρόθεση συμψηφισμού.
Κι αντί να τους πουν μπράβο, τους εγκαλούν κι από πάνω![]()
Και τους ζητάνε να τις χώσουν κι αυτές και άλλες στη διερεύνηση με καραμπινάτη πρόθεση να μπλέξουν και να τρενάρουν τη διαδικασία και φυσικά για επικοινωνιακούς λόγους.
Και αυτοί προς τιμή τους για να μη μείνουν σκιές λένε κάντε ξεχωριστή έρευνα κι εμείς μαζί σας.
Κι αντί να τους πουν μπράβο, τους εγκαλούν κι από πάνω![]()
Και κάπου εκεί παίζει Αρμενία, Ουκρανία, Πούτιν, metoo κι ο πανταχού παρών Ερντογάν
Μιλάμε για ΠΑΡΑΝΟΙΑ
Υποθέτω ότι τελικά σαν τον Μαυρίκη θα τη φάει μόνο αυτός ο περίεργος ο Κοντολέων και σε 30 χρόνια που θα κυβερνάει ο λαβ, θα βγαίνει στην ΕΦΣΥΝ να μιλάει για το παρασκήνιο
Kαταλαβε κανεις αλλος οτι πρεπει να λεμε ΜΠΡΑΒΟ στον ΣΥΡΙΖΑ ή μονο εγω και ο οτσο;
Χρήστος Λάππας έγραψε:markvag έγραψε:Χρήστος Λάππας έγραψε:Ένα άλλο ρεαλιστικό σενάριο είναι ότι ελέγχονται πάντα όλοι οι υποψήφιοι κομμάτων που έχουν δυναμική να επηρεάσουν καταστάσεις (π.χ. Βελόπουλος). Και να μην το μαθαίνουμε ποτέ.
Το τι πιθανολογούμε να συμβαίνει είναι κάτι διαφορετικό. Στην προκειμένη περίπτωση έχουμε ένα πολύ συγκεκριμένο συμβάν. Μάλλον 2 πολύ συγκεκριμένα συμβάντα + απόπειρα κατά του Σπιρτζή. Και άρνηση ανάληψης της ευθύνης.
Όχι. Έχουμε ένα συμβάν και μια εικασία.
Το συμβάν είναι ότι υπήρχε παρακολούθηση συγκεκριμένου πολιτικού.
Η εικασία είναι ότι αυτή την παρακολούθηση την διέταξε ο ίδιος ο Πρωθυπουργός.
Υπάρχουν ενδείξεις ότι το έκανε αυτός; Άφθονες.
Υπάρχει απόδειξη ή έστω κάποια στοιχεία ότι το διέταξε αυτός; Αν ναι, θα την διαβάσω με μεγάλο ενδιαφέρον.

markvag έγραψε:Χρήστος Λάππας έγραψε:markvag έγραψε:Χρήστος Λάππας έγραψε:Ένα άλλο ρεαλιστικό σενάριο είναι ότι ελέγχονται πάντα όλοι οι υποψήφιοι κομμάτων που έχουν δυναμική να επηρεάσουν καταστάσεις (π.χ. Βελόπουλος). Και να μην το μαθαίνουμε ποτέ.
Το τι πιθανολογούμε να συμβαίνει είναι κάτι διαφορετικό. Στην προκειμένη περίπτωση έχουμε ένα πολύ συγκεκριμένο συμβάν. Μάλλον 2 πολύ συγκεκριμένα συμβάντα + απόπειρα κατά του Σπιρτζή. Και άρνηση ανάληψης της ευθύνης.
Όχι. Έχουμε ένα συμβάν και μια εικασία.
Το συμβάν είναι ότι υπήρχε παρακολούθηση συγκεκριμένου πολιτικού.
Η εικασία είναι ότι αυτή την παρακολούθηση την διέταξε ο ίδιος ο Πρωθυπουργός.
Υπάρχουν ενδείξεις ότι το έκανε αυτός; Άφθονες.
Υπάρχει απόδειξη ή έστω κάποια στοιχεία ότι το διέταξε αυτός; Αν ναι, θα την διαβάσω με μεγάλο ενδιαφέρον.
AN διάβαζες αυτά που γράφω, σου εξηγώ πως ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ του αν εμπλέκεται ο Μητσοτάκης ή ακόμα και αν το ήξερε, ΕΙΝΑΙ υπεύθυνος και η πολιτική ευθύνη σημαίνει ΤΟ ΛΙΓΟΤΕΡΟ παραίτηση, ενώ υπάρχουν και οι ποινικές ευθύνες ας μην ξεχνάμε...
Δεν απασχολεί ΚΑΝΕΝΑΝ αν το διέταξε, δεν απασχολεί ΚΑΝΕΝΑΝ αν το ήξερε, μόνο το ότι ήταν ο άμεσος πολιτικά υπεύθυνος, έχει πολύ συγκεκριμένες ευθύνες.
Επιπλέον, ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ, αν δεν το ήξερε είναι ανίκανος, γιατί δεν μπορεί να ελέγξει την ΕΥΠ, εάν το ήξερε και το άφησε, είναι απατεώνας. Εάν το διέταξε είναι μαφιόζος. Δεν γνωρίζω τι από τα τρία ισχύει (πιθανολογώ το τρίτο), γιατί κατά παράβαση της νομοθεσίας καταστράφηκαν τα αρχεία. Η καταστροφή των αρχείων είναι ΑΠΟ ΜΟΝΗ ΤΗΣ λόγος παραίτησης του υπεύθυνου (= Μητσοτάκης).
Το αν λοιπόν είχε οποιαδήποτε εμπλοκή ο Μητσοτάκης στην υπόθεση, είναι το δεύτερο στάδιο. Σε πρώτο στάδιο, ασχέτως με τον βαθμό εμπλοκής του (μηδενικός ή φουλ), έπρεπε να είχε παραιτηθεί την επόμενη μέρα της αποκάλυψης του σκανδάλου. + -
markvag έγραψε: AN διάβαζες αυτά που γράφω, σου εξηγώ πως ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ του αν εμπλέκεται ο Μητσοτάκης ή ακόμα και αν το ήξερε, ΕΙΝΑΙ υπεύθυνος και η πολιτική ευθύνη σημαίνει ΤΟ ΛΙΓΟΤΕΡΟ παραίτηση, ενώ υπάρχουν και οι ποινικές ευθύνες ας μην ξεχνάμε...
Δεν απασχολεί ΚΑΝΕΝΑΝ αν το διέταξε, δεν απασχολεί ΚΑΝΕΝΑΝ αν το ήξερε, μόνο το ότι ήταν ο άμεσος πολιτικά υπεύθυνος, έχει πολύ συγκεκριμένες ευθύνες.
Ετοιμαστείτε για 24 αγώνες + 24 sprint το 2028 ή […]
I do not know what I may appear to the world, but[…]
Τι έπαθαν τα μισά αυτοκίνητα στο γύρο σχηματισμού[…]
Δεν είναι για ζωηρή οδήγηση, ίσως ξεφεύγει το D[…]