Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By NickTG
#784066
markvag έγραψε:Διάλεξε. Τί σε βολεύει;



Έχει διαλέξει ήδη.
Είναι απλά υπεύθυνος. Χωρίς τα υπόλοιπα όμως.
Αλλά όχι αρκετά υπεύθυνος για να ξηλωθεί. Αυτός είναι άλλος υπεύθυνος.
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#784067
markvag έγραψε:
Χρήστος Λάππας έγραψε:Ένα άλλο ρεαλιστικό σενάριο είναι ότι ελέγχονται πάντα όλοι οι υποψήφιοι κομμάτων που έχουν δυναμική να επηρεάσουν καταστάσεις (π.χ. Βελόπουλος). Και να μην το μαθαίνουμε ποτέ.


Το τι πιθανολογούμε να συμβαίνει είναι κάτι διαφορετικό. Στην προκειμένη περίπτωση έχουμε ένα πολύ συγκεκριμένο συμβάν. Μάλλον 2 πολύ συγκεκριμένα συμβάντα + απόπειρα κατά του Σπιρτζή. Και άρνηση ανάληψης της ευθύνης.



Όχι. Έχουμε ένα συμβάν και μια εικασία.
Το συμβάν είναι ότι υπήρχε παρακολούθηση συγκεκριμένου πολιτικού.
Η εικασία είναι ότι αυτή την παρακολούθηση την διέταξε ο ίδιος ο Πρωθυπουργός.

Υπάρχουν ενδείξεις ότι το έκανε αυτός; Άφθονες.
Υπάρχει απόδειξη ή έστω κάποια στοιχεία ότι το διέταξε αυτός; Αν ναι, θα την διαβάσω με μεγάλο ενδιαφέρον.
Άβαταρ μέλους
By George_Prix
#784068
Χρήστος Λάππας έγραψε:
markvag έγραψε:
Χρήστος Λάππας έγραψε:Ένα άλλο ρεαλιστικό σενάριο είναι ότι ελέγχονται πάντα όλοι οι υποψήφιοι κομμάτων που έχουν δυναμική να επηρεάσουν καταστάσεις (π.χ. Βελόπουλος). Και να μην το μαθαίνουμε ποτέ.


Το τι πιθανολογούμε να συμβαίνει είναι κάτι διαφορετικό. Στην προκειμένη περίπτωση έχουμε ένα πολύ συγκεκριμένο συμβάν. Μάλλον 2 πολύ συγκεκριμένα συμβάντα + απόπειρα κατά του Σπιρτζή. Και άρνηση ανάληψης της ευθύνης.



Όχι. Έχουμε ένα συμβάν και μια εικασία.
Το συμβάν είναι ότι υπήρχε παρακολούθηση συγκεκριμένου πολιτικού.
Η εικασία είναι ότι αυτή την παρακολούθηση την διέταξε ο ίδιος ο Πρωθυπουργός.

Υπάρχουν ενδείξεις ότι το έκανε αυτός; Άφθονες.
Υπάρχει απόδειξη ή έστω κάποια στοιχεία ότι το διέταξε αυτός; Αν ναι, θα την διαβάσω με μεγάλο ενδιαφέρον.


Βρε εγω σου λεω οτι δεν το εκανε ο Κουλης (που το εκανε :s_tongue). Γιατι αλλαζει νομους και βαζει τρικλοποδιες στη δικαιοσυνη ωστε να μη λαμψει η αληθεια? Δωσε μου μια λογικη απαντηση σε αυτο κι αυτοματα ξεπλενεις και τον προεδρο σου :shifty:
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#784069
Χρήστος Λάππας έγραψε:
Υπάρχουν ενδείξεις ότι το έκανε αυτός; Άφθονες.
Υπάρχει απόδειξη ή έστω κάποια στοιχεία ότι το διέταξε αυτός; Αν ναι, θα την διαβάσω με μεγάλο ενδιαφέρον.

Καποτε λοιπον στηθηκαν ολοκληρα ειδικα δικαστηρια με "αποχρωσες ενδειξεις", δεν εισαι μικρος θα τα θυμασαι, τωρα εξαιρειται ο πολιτικος προισταμενος απο την επιτροπη της Βουλης και οποιος παει δεν μιλαει γιατι "απορρητο". Το οποιο απορρητο δεν ισχυει στην επιτροπη οπως ειπαν συνταγματολογοι μεταξυ τους και ο Ευ. Βενιζελος αλλα ειναι ζαιος αυτος και δεν μετραει, :lol: και μαλιστα η αρνηση τους θα επρεπε να σημαινει ποινικη διωξη!

Ενταξει, καταλαβα. Εσυ ερωτησεις κανεις, δεν ξερεις, δεν μπορεις να εισαι σιγουρος, οπως ο αλλος που επι δικτατοριας διαβαζε και δεν καταλαβε τι γινοταν :shifty:

Μη μου τον Κουλην ταρατε :svivhaha:
Άβαταρ μέλους
By g8777
#784071
Asimov έγραψε:Α ναι κι οι παρακολουθήσεις επί ΣΥΡΙΖΑ.
Που βέβαια ήταν παρακολουθήσεις επί Σαμαρά για πολύ συγκεκριμένη ποινική υπόθεση (στην οποία τελικά δεν εμπλέκονταν), που δεν κρύφτηκε πίσω από κανένα απόρρητο, αλλά έγινε γνωστή αμέσως μετά. Παρακολουθήσεις στελεχών που ανέλαβαν πόστα επί ΣΥΡΙΖΑ, που προς τιμή τους οι τότε ιθύνοντες δεν σταμάτησαν, αλλά συνέχισαν κανονικά για να μη μείνουν σκιές ότι ευνοούν τους δικούς τους.
Παρακολουθήσεις που ξεθάφτηκαν 6 χρόνια μετά (κι όχι έγιναν γνωστές, καθώς ΗΤΑΝ γνωστές) με προφανή πρόθεση συμψηφισμού.
Κι αντί να τους πουν μπράβο, τους εγκαλούν κι από πάνω :lol:
Και τους ζητάνε να τις χώσουν κι αυτές και άλλες στη διερεύνηση με καραμπινάτη πρόθεση να μπλέξουν και να τρενάρουν τη διαδικασία και φυσικά για επικοινωνιακούς λόγους.
Και αυτοί προς τιμή τους για να μη μείνουν σκιές λένε κάντε ξεχωριστή έρευνα κι εμείς μαζί σας.
Κι αντί να τους πουν μπράβο, τους εγκαλούν κι από πάνω :lol:

Και κάπου εκεί παίζει Αρμενία, Ουκρανία, Πούτιν, metoo κι ο πανταχού παρών Ερντογάν

Μιλάμε για ΠΑΡΑΝΟΙΑ

Υποθέτω ότι τελικά σαν τον Μαυρίκη θα τη φάει μόνο αυτός ο περίεργος ο Κοντολέων και σε 30 χρόνια που θα κυβερνάει ο λαβ, θα βγαίνει στην ΕΦΣΥΝ να μιλάει για το παρασκήνιο :lol:


Kαταλαβε κανεις αλλος οτι πρεπει να λεμε ΜΠΡΑΒΟ στον ΣΥΡΙΖΑ ή μονο εγω και ο οτσο; :hmmm:
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#784074
Asimov έγραψε:Α ναι κι οι παρακολουθήσεις επί ΣΥΡΙΖΑ.
Που βέβαια ήταν παρακολουθήσεις επί Σαμαρά για πολύ συγκεκριμένη ποινική υπόθεση (στην οποία τελικά δεν εμπλέκονταν), που δεν κρύφτηκε πίσω από κανένα απόρρητο, αλλά έγινε γνωστή αμέσως μετά. Παρακολουθήσεις στελεχών που ανέλαβαν πόστα επί ΣΥΡΙΖΑ, που προς τιμή τους οι τότε ιθύνοντες δεν σταμάτησαν, αλλά συνέχισαν κανονικά για να μη μείνουν σκιές ότι ευνοούν τους δικούς τους.
Παρακολουθήσεις που ξεθάφτηκαν 6 χρόνια μετά (κι όχι έγιναν γνωστές, καθώς ΗΤΑΝ γνωστές) με προφανή πρόθεση συμψηφισμού.
Κι αντί να τους πουν μπράβο, τους εγκαλούν κι από πάνω
Και τους ζητάνε να τις χώσουν κι αυτές και άλλες στη διερεύνηση με καραμπινάτη πρόθεση να μπλέξουν και να τρενάρουν τη διαδικασία και φυσικά για επικοινωνιακούς λόγους.
Και αυτοί προς τιμή τους για να μη μείνουν σκιές λένε κάντε ξεχωριστή έρευνα κι εμείς μαζί σας.
Κι αντί να τους πουν μπράβο, τους εγκαλούν κι από πάνω

Και κάπου εκεί παίζει Αρμενία, Ουκρανία, Πούτιν, metoo κι ο πανταχού παρών Ερντογάν

Μιλάμε για ΠΑΡΑΝΟΙΑ

Υποθέτω ότι τελικά σαν τον Μαυρίκη θα τη φάει μόνο αυτός ο περίεργος ο Κοντολέων και σε 30 χρόνια που θα κυβερνάει ο λαβ, θα βγαίνει στην ΕΦΣΥΝ να μιλάει για το παρασκήνιο


.Εικόνα
Άβαταρ μέλους
By Asimov
#784078
g8777 έγραψε:
Asimov έγραψε:Α ναι κι οι παρακολουθήσεις επί ΣΥΡΙΖΑ.
Που βέβαια ήταν παρακολουθήσεις επί Σαμαρά για πολύ συγκεκριμένη ποινική υπόθεση (στην οποία τελικά δεν εμπλέκονταν), που δεν κρύφτηκε πίσω από κανένα απόρρητο, αλλά έγινε γνωστή αμέσως μετά. Παρακολουθήσεις στελεχών που ανέλαβαν πόστα επί ΣΥΡΙΖΑ, που προς τιμή τους οι τότε ιθύνοντες δεν σταμάτησαν, αλλά συνέχισαν κανονικά για να μη μείνουν σκιές ότι ευνοούν τους δικούς τους.
Παρακολουθήσεις που ξεθάφτηκαν 6 χρόνια μετά (κι όχι έγιναν γνωστές, καθώς ΗΤΑΝ γνωστές) με προφανή πρόθεση συμψηφισμού.
Κι αντί να τους πουν μπράβο, τους εγκαλούν κι από πάνω
Και τους ζητάνε να τις χώσουν κι αυτές και άλλες στη διερεύνηση με καραμπινάτη πρόθεση να μπλέξουν και να τρενάρουν τη διαδικασία και φυσικά για επικοινωνιακούς λόγους.
Και αυτοί προς τιμή τους για να μη μείνουν σκιές λένε κάντε ξεχωριστή έρευνα κι εμείς μαζί σας.
Κι αντί να τους πουν μπράβο, τους εγκαλούν κι από πάνω

Και κάπου εκεί παίζει Αρμενία, Ουκρανία, Πούτιν, metoo κι ο πανταχού παρών Ερντογάν

Μιλάμε για ΠΑΡΑΝΟΙΑ

Υποθέτω ότι τελικά σαν τον Μαυρίκη θα τη φάει μόνο αυτός ο περίεργος ο Κοντολέων και σε 30 χρόνια που θα κυβερνάει ο λαβ, θα βγαίνει στην ΕΦΣΥΝ να μιλάει για το παρασκήνιο


Kαταλαβε κανεις αλλος οτι πρεπει να λεμε ΜΠΡΑΒΟ στον ΣΥΡΙΖΑ ή μονο εγω και ο οτσο; :hmmm:
Προφανώς να πούμε και στον Σαμαρά και στον τότε διοικητή της ΕΥΠ που δεν άφησαν την υπόθεση χωρίς επαρκείς εξηγήσεις.
Αυτό που σίγουρα δεν έγινε είναι αυτό που γίνεται τωρα
Γιατί αυτά τα πράγματα δεν έχουν προηγούμενο στη μεταπολιτευση ακόμα και από τις χειρότερες κυβερνήσεις.
Είναι καραμπινάτη εκτροπή
Άβαταρ μέλους
By g8777
#784088 :shifty:

Με τέτοιον ανταγωνισμό τζάμπα κάθεται και εκτίθεται ο Κυριάκος.

Όχι τίποτα άλλο, αλλά αναγκάζεται ολόκληρος καθηγητής Αγλυκων να παραδίδει Εισαγωγή στην Διαλεκτική.

:shifty:
Άβαταρ μέλους
By markvag
#784091
Χρήστος Λάππας έγραψε:
markvag έγραψε:
Χρήστος Λάππας έγραψε:Ένα άλλο ρεαλιστικό σενάριο είναι ότι ελέγχονται πάντα όλοι οι υποψήφιοι κομμάτων που έχουν δυναμική να επηρεάσουν καταστάσεις (π.χ. Βελόπουλος). Και να μην το μαθαίνουμε ποτέ.


Το τι πιθανολογούμε να συμβαίνει είναι κάτι διαφορετικό. Στην προκειμένη περίπτωση έχουμε ένα πολύ συγκεκριμένο συμβάν. Μάλλον 2 πολύ συγκεκριμένα συμβάντα + απόπειρα κατά του Σπιρτζή. Και άρνηση ανάληψης της ευθύνης.



Όχι. Έχουμε ένα συμβάν και μια εικασία.
Το συμβάν είναι ότι υπήρχε παρακολούθηση συγκεκριμένου πολιτικού.
Η εικασία είναι ότι αυτή την παρακολούθηση την διέταξε ο ίδιος ο Πρωθυπουργός.

Υπάρχουν ενδείξεις ότι το έκανε αυτός; Άφθονες.
Υπάρχει απόδειξη ή έστω κάποια στοιχεία ότι το διέταξε αυτός; Αν ναι, θα την διαβάσω με μεγάλο ενδιαφέρον.



AN διάβαζες αυτά που γράφω, σου εξηγώ πως ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ του αν εμπλέκεται ο Μητσοτάκης ή ακόμα και αν το ήξερε, ΕΙΝΑΙ υπεύθυνος και η πολιτική ευθύνη σημαίνει ΤΟ ΛΙΓΟΤΕΡΟ παραίτηση, ενώ υπάρχουν και οι ποινικές ευθύνες ας μην ξεχνάμε...

Δεν απασχολεί ΚΑΝΕΝΑΝ αν το διέταξε, δεν απασχολεί ΚΑΝΕΝΑΝ αν το ήξερε, μόνο το ότι ήταν ο άμεσος πολιτικά υπεύθυνος, έχει πολύ συγκεκριμένες ευθύνες.

Επιπλέον, ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ, αν δεν το ήξερε είναι ανίκανος, γιατί δεν μπορεί να ελέγξει την ΕΥΠ, εάν το ήξερε και το άφησε, είναι απατεώνας. Εάν το διέταξε είναι μαφιόζος. Δεν γνωρίζω τι από τα τρία ισχύει (πιθανολογώ το τρίτο), γιατί κατά παράβαση της νομοθεσίας καταστράφηκαν τα αρχεία. Η καταστροφή των αρχείων είναι ΑΠΟ ΜΟΝΗ ΤΗΣ λόγος παραίτησης του υπεύθυνου (= Μητσοτάκης).

Το αν λοιπόν είχε οποιαδήποτε εμπλοκή ο Μητσοτάκης στην υπόθεση, είναι το δεύτερο στάδιο. Σε πρώτο στάδιο, ασχέτως με τον βαθμό εμπλοκής του (μηδενικός ή φουλ), έπρεπε να είχε παραιτηθεί την επόμενη μέρα της αποκάλυψης του σκανδάλου. + -
Άβαταρ μέλους
By dimviii
#784111 Χρήστος Ράμμος: «Η κυβέρνηση εμποδίζει την έρευνα, καταστρέφει αποδείξεις και αποκόπτει στοιχεία»

https://primenews.press/christos-rammos ... reloaded=1
Άβαταρ μέλους
By dimviii
#784113
markvag έγραψε:
Χρήστος Λάππας έγραψε:
markvag έγραψε:
Χρήστος Λάππας έγραψε:Ένα άλλο ρεαλιστικό σενάριο είναι ότι ελέγχονται πάντα όλοι οι υποψήφιοι κομμάτων που έχουν δυναμική να επηρεάσουν καταστάσεις (π.χ. Βελόπουλος). Και να μην το μαθαίνουμε ποτέ.


Το τι πιθανολογούμε να συμβαίνει είναι κάτι διαφορετικό. Στην προκειμένη περίπτωση έχουμε ένα πολύ συγκεκριμένο συμβάν. Μάλλον 2 πολύ συγκεκριμένα συμβάντα + απόπειρα κατά του Σπιρτζή. Και άρνηση ανάληψης της ευθύνης.



Όχι. Έχουμε ένα συμβάν και μια εικασία.
Το συμβάν είναι ότι υπήρχε παρακολούθηση συγκεκριμένου πολιτικού.
Η εικασία είναι ότι αυτή την παρακολούθηση την διέταξε ο ίδιος ο Πρωθυπουργός.

Υπάρχουν ενδείξεις ότι το έκανε αυτός; Άφθονες.
Υπάρχει απόδειξη ή έστω κάποια στοιχεία ότι το διέταξε αυτός; Αν ναι, θα την διαβάσω με μεγάλο ενδιαφέρον.



AN διάβαζες αυτά που γράφω, σου εξηγώ πως ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ του αν εμπλέκεται ο Μητσοτάκης ή ακόμα και αν το ήξερε, ΕΙΝΑΙ υπεύθυνος και η πολιτική ευθύνη σημαίνει ΤΟ ΛΙΓΟΤΕΡΟ παραίτηση, ενώ υπάρχουν και οι ποινικές ευθύνες ας μην ξεχνάμε...

Δεν απασχολεί ΚΑΝΕΝΑΝ αν το διέταξε, δεν απασχολεί ΚΑΝΕΝΑΝ αν το ήξερε, μόνο το ότι ήταν ο άμεσος πολιτικά υπεύθυνος, έχει πολύ συγκεκριμένες ευθύνες.

Επιπλέον, ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ, αν δεν το ήξερε είναι ανίκανος, γιατί δεν μπορεί να ελέγξει την ΕΥΠ, εάν το ήξερε και το άφησε, είναι απατεώνας. Εάν το διέταξε είναι μαφιόζος. Δεν γνωρίζω τι από τα τρία ισχύει (πιθανολογώ το τρίτο), γιατί κατά παράβαση της νομοθεσίας καταστράφηκαν τα αρχεία. Η καταστροφή των αρχείων είναι ΑΠΟ ΜΟΝΗ ΤΗΣ λόγος παραίτησης του υπεύθυνου (= Μητσοτάκης).

Το αν λοιπόν είχε οποιαδήποτε εμπλοκή ο Μητσοτάκης στην υπόθεση, είναι το δεύτερο στάδιο. Σε πρώτο στάδιο, ασχέτως με τον βαθμό εμπλοκής του (μηδενικός ή φουλ), έπρεπε να είχε παραιτηθεί την επόμενη μέρα της αποκάλυψης του σκανδάλου. + -

προσπαθεις να εξηγησεις τωρα σε ανθρωπο που λεει οτι τα πηγαμε καλα στην πανδημια.
Δλδ στα παπαργια του οι χιλιαδες νεκροι που πεθαναν αβοηθητοι,αρκει να μην ακουστει κατι κακο για τον τυπο που ψηφιζει.
Μην κουραζεσαι τζαμπα.
Άβαταρ μέλους
By g8777
#784219

:s_drinks :s_drinks :s_drinks :s_drinks

Εχει μερικες ενδιαφερουσες παραλλαγες απο κατω στα σχολια. :s_laughat
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#784304
markvag έγραψε: AN διάβαζες αυτά που γράφω, σου εξηγώ πως ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ του αν εμπλέκεται ο Μητσοτάκης ή ακόμα και αν το ήξερε, ΕΙΝΑΙ υπεύθυνος και η πολιτική ευθύνη σημαίνει ΤΟ ΛΙΓΟΤΕΡΟ παραίτηση, ενώ υπάρχουν και οι ποινικές ευθύνες ας μην ξεχνάμε...

Δεν απασχολεί ΚΑΝΕΝΑΝ αν το διέταξε, δεν απασχολεί ΚΑΝΕΝΑΝ αν το ήξερε, μόνο το ότι ήταν ο άμεσος πολιτικά υπεύθυνος, έχει πολύ συγκεκριμένες ευθύνες.


Εδώ είναι η πλάκα. Αυτό που δεν απασχολεί ΚΑΝΕΝΑ είναι αυτό για το οποίο εσύ βγάζεις αφρούς. Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι η κυβέρνηση έχασε περίπου 2,5 μονάδες και παραμένει μπροστά από τον ΣΥΡΙΖΑ με ένα υπέράνετο 8%.

Σκέψου το λίγο. 8% μπροστά 3 χρόνια μετά και έχοντας φάει στα μούτρα την πανδημία και στο καπάκι την ενεργειακή και πληθωριστική κρίση του πολέμου.
Δεν ξέρω πως το βλέπεις εσύ και οι υπόλοιποι, αλλά εγώ θεωρώ ότι αν είχαμε τον Τσίπρα στο τιμόνι με όλα αυτά, τώρα θα ήταν... τέταρτο κόμμα πίσω από τον Βελόπουλο.

Η προσωπική μου άποψη για το σκάνδαλο παραμένει. Υπάρχουν ενδείξεις, αλλά καμία απόδειξη ότι υπήρχε προσωπική συμμετοχή του πρωθυπουργού.
Αντιθέτως, θεωρώ ότι αν ήθελε όντως να έχει προσωπική εμπλοκή, θα φρόντιζε να βάλει άλλους να κάνουν την βρωμοδουλειά και θα ήταν όσο πιο απομακρυσμένος μπορούσε. Εγώ τουλάχιστον αυτό θα έκανα αν ήθελα να παρακολουθήσω κάποιον. Δεν θα ζωγράφιζα ένα στόχο πάνω από το κεφάλι μου "Προϊστάμενος ΕΥΠ, πετάξτε τις ντομάτες σας εδώ".

Ήταν υπεύθυνος λοιπόν για αυτό που έγινε;
Σαφέστατα. Αυτή είναι η δουλειά του πολιτικού προϊστάμενου της ΕΥΠ, ή οποιασδήποτε υπηρεσίας. Και ειλικρινά αναρωτιέμαι, δεν υπήρξε κανένας σύμβουλος του να τον προειδοποιήσει όταν την αναλάμβανε "πρόεδρε, μείνε μακριά από αυτή την υπηρεσία γιατί αν γίνει καμιά |λογοκρισία|, θα σου σέρνουν τα εξ αμάξης μέχρι να παγώσει η κόλαση";

Έπρεπε να κάνει κάτι για αυτό από τη στιγμή που ξέσπασε το σκάνδαλο; Αναμφισβήτητα.
Έπρεπε να παραιτηθεί για αυτό; Πιθανόν.
Πως συγκρίνεται με τον προηγούμενο πρωθυπουργό που "ανέλαβε τις πολιτικές ευθύνες" για 120 νεκρούς (WTF does that even mean?), αλλά δεν παραιτήθηκε; Τι ακριβώς ευθύνες ανέλαβε ο Τσίπρας τότε δηλαδή; Όποιες τώρα και ο Μητσοτάκης. Ίσως θα έπρεπε να είχαν παραιτηθεί και οι δύο.