- 17 Σεπ 2022, 18:27 #783173

Στην ομιλία του Μανιάτη τις προάλλες, ήταν αποκαλυπτική η κατάσταση : οτι και να γίνει (τερματισμός ή μη του πολέμου) μιλάμε για 6-12 μήνες κρίση και μετά μιλάμε για εξισορρόπηση

Δεν χρειάζεται κανένας Μανιάτης να μας το πει. Όποιος ασχολείται, έστω και λίγο, καταλαβαίνει πως ο πάτος θα είναι ο χειμώνας που έρχεται. Εάν ο πόλεμος στην Ουκρανία τελειώσει μέσα στο '23 και εάν δεν γίνει καμία καινούρια αντίστοιχου επιπέδου μ@λ@κία, από τα μέσα του '23 αλλά κυρίως από το 2024 θα αρχίσουμε να βλέπουμε κάποια σημάδια βελτίωσης.

Μιλάω διεθνώς και σαν γενική εικόνα.

Η Γερμανία ηγείται της σοσιαλιστικής επανάστασης!!

Μην ξεχνάμε ποιος έστειλε τον Λένιν πακέτο από την Ελβετία στη Ρωσία το 1917!

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 18 Σεπ 2022, 20:16 #783301

France denied reports that state-controlled utility EDF had warned Italy it may halt power exports to the country and reaffirmed its commitment to "solidarity" with its neighbors as Europe grapples with an energy crisis.

Italian newspaper La Repubblica reported earlier on Saturday that Italy had received written notification from EDF regarding a potential two-year halt on power exports as part of France's energy-saving plans.

Καλά θα πάει και αυτό.

- 19 Σεπ 2022, 17:31 #783449 1ος λογαριασμός ΔΕΗς (που λέει και ένας φίλος) με 0,788 / KwH , προ επιδοτήσεων πάντα



ω ρε τι έχει να γίνει

pfc
https://www.youtube.com/watch?v=u7APmRkatEU

- 19 Σεπ 2022, 18:32 #783471

Τελευταίος λογαριασμός στο μαγαζί μου. Εκδόθηκε 16/9 και είναι Γ21 Επαγγελματικό.
Εκδίδεται κάθε 2μηνο. Συγγνώμη αλλά 2 φορές άλλαξαν οι χρεώσεις;
Με τελευταία να είναι στα 0,8€ η κιλοβατώρα;

https://www.instagram.com/ioannis7mqb/

- 19 Σεπ 2022, 18:45 #783481 Ναι, αλλά πήρες 110€ από ΤΕΜ και 6€ λόγω συνέπειας. Αυτά δεν τα λες.

- 20 Σεπ 2022, 17:29 #783669 αντιγράφω το κομμάτι για τα ενεργειακά από τις ερωτήσεις στον Πούτιν στην πρόσφατη μάζωξη του SCO:

https://www.youtube.com/watch?v=rm5icaLbUMA

The energy crisis in Europe did not begin with the start of Russia’s special military operation in Ukraine, in Donbass; it actually started much earlier, a year before or even earlier. As strange as it may seem, it started with the green agenda. The green agenda is definitely important, and we need to take climate action and avoid reaching the point of no return when climate change becomes irreversible, with the Earth becoming a planet in the solar system that once had the atmosphere, according to scientists, but no longer has one, and the temperatures are now +500°C. Of course, no one wants this to happen, but everything must be done carefully and gradually.

To pursue momentary political considerations, they chose to completely close down the hydrocarbon energy programmes in their countries. Banks stopped extending loans, local authorities have stopped allocating land plots for future development, and implementation of plans for energy infrastructure construction was stopped as well, with huge cuts in investment in conventional energy. But this all started happening a few years back.

Now, we see that prices, say, for natural gas in the United States have risen and production is growing, but not as fast as they would like it to – and the reason is that banks are afraid to issue loans. Specialists and experts are perfectly aware of this, and all these populist statements claiming that someone is to blame for this elsewhere are made only to protect themselves from their citizens’ indignation. This is what it’s done for, and this is only the first part of this farce.

These are erroneous reference points in the green agenda, rushing things, and the green energy being unprepared to meet to the demand for huge energy resources to support economic and industrial growth. The economy is growing while the energy sector is shrinking. This is the first drastic mistake.

The second mistake concerns natural gas.

We made attempts to persuade the Europeans to focus on long-term contracts rather than solely on the market. Why? I said it before and will repeat it once again: Gazprom needs to invest billions in development but it must be confident that it will sell gas before making investments. This is what long-term contracts are about.

Mutual obligations are incurred by the sellers and the buyers. They said, “No, let the market regulate itself.“ We kept telling them, “Don't do it or it will lead to drastic consequences.” But in fact, they forced us to include a significant share of the spot price in the contract price. They forced us to do this, and Gazprom had to include both the oil and oil product basket but also the spot price in the gas price. The spot price began to grow, causing the increase in the price envisaged even in long-term contracts. But what does it have to do with us? This is the first thing.

Second, I told them many times. “Gazprom is not supplying gas.” Look, are you normal people or what? Poland chose to impose sanctions against the Yamal-Europe gas pipeline and shut off the route. I told Mr [German Chancellor Olaf] Scholz: “Why are you calling me? Call Warsaw and ask them to reopen the route.” That is all there is to it. That’s the first.

Second. Two lines of the gas pipeline run through Ukraine. Ukraine is being supplied with weapons, but it went ahead and closed one of the lines for them. They also shut off another line that supplied 25 billion cubic metres of gas – I will not talk about the exact amount, but they shut off the entire route. What for? Call Kiev and ask them to reopen the second line.

And finally, Nord Stream 1. One turbine goes out of order after another. Are we breaking them? As regards the latest turbine breaking down and being taken out of service – what actually happened? There was supposed to be a routine inspection and maintenance works; they opened the unit in the presence of Siemens specialists and found an oil leak there, which created a danger of an explosion. They saw it, and they put their signatures under the document. The turbine has to be repaired and it is not operational, with a risk of fire and explosion. But what does it have to do with us? Go ahead and repair it.

We were told: look, they delivered a turbine from Canada but Gazprom will not accept it. But Gazprom is right in doing so. We said so many times: Gazprom’s contract for servicing turbines is not with Siemens but with a UK-based Siemens subsidiary. That is what it is all about. And this UK-based subsidiary must provide documents that specify that sanctions have been lifted from the turbine as this is our property, and Gazprom must be sure of it because it may choose to sell it, say, to Iran, China or some other country. It means that the sanctions have been lifted and it is in a proper technical condition. The Siemens subsidiary must provide [guarantees] but has not provided anything but idle talks. That is what it is all about.

Also, it was necessary to make amendments in the logistics contract as the turbine was supposed to be delivered from Canada to St Petersburg, but it was delivered to Germany. This may seem unimportant at first glance but it has practical importance. Look, are we making all this up? And this is what led to Nord Stream 1 stopping operation.

After all, if they need it urgently, if things are so bad, just go ahead and lift sanctions against Nord Stream 2, with its 55 billion cubic metres per year – all they have to do is press the button and they will get it going. But they chose to shut it off themselves; they cannot repair one pipeline and imposed sanctions against the new Nord Stream 2 and will not open it. Are we to blame for this?

Let them think hard about who is to blame and let none of them blame us for their own mistakes. Gazprom and Russia have always fulfilled and will fulfil all obligations under our agreements and contracts, with no failures ever.

γιάννς

- 20 Σεπ 2022, 18:01 #783674 Να πω την αλήθεια μου, έχω μείνει λίγο μλκς από αυτό που είδα. Μέχρι σήμερα διαβάζαμε πως ο Πούτιν είναι άρρωστος, σέρνεται, δεν μπορεί να πάρει τα πόδια του κλπ. Πως είναι ανίκανος να καταλάβει τι συμβαίνει, πως δεν του λένε τίποτε, πως είναι απομονωμένος στο Κρεμλίνο κλπ κλπ.
Στο 28:56: The economy is growing and the energy sector is getting smaller. This is the first big mistake, λέει.
Γενικώς, εγώ βλέπω ένα τύπο που και πληροφορημένος είναι, και καταλαβαίνει πολύ καλά πως παίζεται το παιχνίδι. Το κείμενο που παρέθεσε σε bold ο egobrain, είναι από το σημείο 29:00 και μετά του βίντεο.

Δείτε τι απαντάει λοιπόν και πώς το απαντάει, και κάντε τις συγκρίσεις με τον δικό μας πθ και να το ξανασυζητήσουμε λίγο.
inb4. Δεν δικαιολογώ εννοείται την εισβολή στην Ουκρανία. Απλώς λέω πως η δυτική προπαγάνδα πως ο Πούτιν είναι άχρηστος, ένα πόδι από τον τάφο, άρρωστος και δεν ξέρω κι εγω τι άλλο, είναι ακριβώς αυτό: προπαγάνδα και δεν έχει επαφή με την πραγματικότητα.
Προφανώς και δεν ξέρω αν θα κερδίσει η Ρωσία τον επεκτατικό της πόλεμο, αυτό που ξέρω είναι πως μας φλομώνουν με ψέμα ένθεν κακείθεν.

- 20 Σεπ 2022, 21:43 #783699 Δεν έχω δει να ασπάζονται όλοι την άποψη περι ανικανότητας Πούτιν απο μέσα του δυτικού κόσμου

Αυτό που διερωτάται ο σκεπτόμενος δυτικός, απο όσα έχω προλάβει να δω , είναι κατα πόσο πράγματι ωφελεί και τη χώρα του η τακτική του για τη διαχείριση των ρωσικών αποθεμάτων έναντι των αναγκών της χώρας.
Είναι και κάτι στελέχη εταιριών ενέργειας στη Ρωσία δεν φαίνονται να μακροημερεύουν , τους συμβαίνουν διάφορα , μιλάμε για μεγάλη ατυχία

Αυτό δε σημαίνει βέβαια οτι δεν διαπράττονται λάθη και απο τις 2 μεριές.

Στη τελική , το διακύβευμα είναι πότε θα τελειώσει και πως η όλη ιστορία που όχι μόνο έχει κουράσει
έχει ακριβύνει για όλους τη κατάσταση αλλά έχει φέρει και αισχροκέρδεια πέρα απο κάθε φαντασία σε διάφορους τομείς , ένας εξ αυτών και η ενέργεια

pfc
https://www.youtube.com/watch?v=u7APmRkatEU

- 20 Σεπ 2022, 22:16 #783713 Ο Πουτιν το μονο που εκανε πριν τον πολεμο ηταν να μιλησει με τους Κινεζους. Κανανε τα ντιλια τους για την ενεργεια κι επισης οι Κινεζοι (που κι οι ιδιοι βλεπουν ποσο φορα που εχουν παρει οι Αμερικανοι) εδωσαν τις ευλογιες τους για την "στρατιωτικη επιχειρηση" την οποια δεν καταδικασαν οπως ολοι οι αλλοι.

Οποτε ο Πουτιν ηξερε οτι εχει ακομα καλα πελατακια να πουλαει ενεργεια και δε θα πεινασει κι επισης ηξερε το ποσο μεγαλη αναγκη τον εχουν οι ΕυρωΠεη. Οι τιμωριες που βαλανε τον Πουτιν αποδειχτηκαν τιμωριες προς τους λαους της Ευρωπης και τον τσαρο δεν τον κοβω να ιδρωνει καθολου το αυτακι του. Ενα βημα μπροστα μοιαζει να ειναι απο τους δικους μας τους μαγκες.

- 21 Σεπ 2022, 11:05 #783764

Να πω την αλήθεια μου, έχω μείνει λίγο μλκς από αυτό που είδα. Μέχρι σήμερα διαβάζαμε πως ο Πούτιν είναι άρρωστος, σέρνεται, δεν μπορεί να πάρει τα πόδια του κλπ. Πως είναι ανίκανος να καταλάβει τι συμβαίνει, πως δεν του λένε τίποτε, πως είναι απομονωμένος στο Κρεμλίνο κλπ κλπ.
Στο 28:56: The economy is growing and the energy sector is getting smaller. This is the first big mistake, λέει.
Γενικώς, εγώ βλέπω ένα τύπο που και πληροφορημένος είναι, και καταλαβαίνει πολύ καλά πως παίζεται το παιχνίδι. Το κείμενο που παρέθεσε σε bold ο egobrain, είναι από το σημείο 29:00 και μετά του βίντεο.

Δείτε τι απαντάει λοιπόν και πώς το απαντάει, και κάντε τις συγκρίσεις με τον δικό μας πθ και να το ξανασυζητήσουμε λίγο.

Δεν θα 'ναι αρκετά fact-checked η δυτική αρθρογραφία
Κι εμένα μ' έκανε εντύπωση η ετοιμολογία και η διαύγεια στο ζήτημα, πρώτη φορά τον βλέπω σε συνέντευξη. Περίμενα τις τυπικές αερολογίες πολιτικών, μονόπλευρες πίπες απ' τη δική τους μεριά κοκ. Όσον αφορά τη σύγκριση λόγου με τους εδώ (όχι μόνο Ελλάδα) πολιτικούς ηγέτες, καλή μας τύχη

γιάννς

- 21 Σεπ 2022, 11:40 #783779

Στο 28:56: The economy is growing and the energy sector is getting smaller. This is the first big mistake, λέει.

Energy sector θεωρεί μόνο τους υδρογονάνθρακες; Δε πιστεύω ότι συρρικνώνεται ο ενεργειακός τομέας στην Ευρώπη. Αντιθέτως, μάλλον γιγαντώνεται με την ηλεκτροκίνηση και απλά ταυτόχρονα γίνεται μια στροφή (απότομη ομολογουμένως) προς τις πιο καθαρές πηγές ενέργειας.

Και αυτό είναι προφανώς πως χαλάει τον Πούτιν. Το γεγονός πως πέρα από τον πόλεμο, η Ευρώπη σταδιακά θα είχε έτσι και αλλιώς μικρότερη εξάρτηση από το πετρέλαιο και το αέριο της Ρωσίας και φυσικά η Ρωσία θα έχανε έναν πολύ καλό της πελάτη.

Όλη η περιγραφή στο τέλος με τους κλειστούς και χαλασμένους αγωγούς και το πως αν η Ευρώπη θέλει μπορεί να πατήσει το κουμπί και να ενεργοποιήσει τον Nord Stream 2 μου θυμίζει απατημένη γκόμενα. Προφανώς ύστερα από δεκαετίες που η συνεργασία με την Γερμανία ήταν ιδανική, δεν περίμενε ότι θα έμενε με τον αγωγό στο χέρι. Ούτε θεωρώ πως αποφάσισε την "στρατιωτική επιχείρηση" στην Ουκρανία, μόλις διαπίστωσε πως ο Nord Stream 2 δεν θα λειτουργήσει τελικά.

Υ.Γ. Κυκλοφορούν κατά καιρούς "ειδήσεις" για τον πολύ άρρωστο Πούτιν, ή τον Ερντογάν, αλλά ειλικρινά δεν ξέρω σε ποιους απευθύνονται. Από διαύγεια μια χαρά είναι και οι δύο!

- 21 Σεπ 2022, 11:46 #783783 Energy sector εννοεί την παραγωγή ενέργειας, όποια κι αν είναι αυτή. Και έχει δίκιο όταν λέει πως δεν γίνεται ανάπτυξη χωρίς μπόλικη και φθηνή ενέργεια. Γι'αυτό και οι οικονομολόγοι προβλέπουν ύφεση και σύντομα.
Για ν'αντικαταστήσεις το ΦΑ, θέλεις χρόνια, και αυτή την στιγμή δεν είναι εφικτό. Αυτό που κάνει η Ευρώπη είναι να αγοράζει το πανάκριβο LNG, για να μην αγοράσει από την Ρωσία αέριο.

Η περιγραφή του για τους αγωγούς δείχνει πως γνωρίζει ακριβώς τι παίζει σε κάθε αγωγό, κάτι που είμαι σίγουρος οι αντίστοιχοί του στην Ευρώπη ούτε ξέρουν, ούτε ενδιαφέρονται να μάθουν. Έδωσε με λεπτομέρειες το καθετί, αυτό δείχνει και οξυδέρκεια, και σαφώς και γνώση του τι ακριβώς γίνεται. Εντελώς αντίθετο με την εικόνα που παρουσιάζουν τα δυτικά μέσα, και εντελώς αντίθετο με την εικόνα που βλέπουμε από τους ηγέτες της δύσης, που έχουν επιφανειακή γνώση στα πάντα. Μην πιάσω στο στόμα μου τον δικό μας πθ ξανά, που είναι εκτός τόπου και χρόνου και βασίζεται μόνον στο auto-cue και σε έτοιμες ερωτήσεις.
Σκεφτείτε τον Κ.Μητσοτάκη στην ίδια θέση αν θα μπορούσε να σταθεί με τον ίδιο τρόπο...

- 21 Σεπ 2022, 11:53 #783785 Με ποιο Μητσοτακη να τον συγκρινουμε ωρε ΧαιΦαι... Πλακα κανουμε τωρα?

Τον Κουλη τον πεταξαν με ελικοπτερο εκει ψηλα στην κορυφη της πυραμιδας και δε μπορει καν να σταθει αξιοπρεπως στη θεση του. Ο Βλαδιμηρος την ανεβηκε μονος του την πυραμιδα σκαρφαλωνοντας με τα νυχια απο παιδακι κι εφτασε εκει που εφτασε.

Τυχη ειναι να πιασεις το τζοκερ 2 φορες ή να βγεις απο πλουσια @@. Τα υπολοιπα ειναι αξια. Οχι πως αυτη η αξια κανει τον Πουτιν λιγοτερο καθικι απο οτι πραγματικα ειναι. Αλλα το μονο σιγουρο ειναι οτι ο τυπος δεν ειναι κανενας τυχαιος!

- 21 Σεπ 2022, 12:01 #783792

Energy sector εννοεί την παραγωγή ενέργειας, όποια κι αν είναι αυτή. Και έχει δίκιο όταν λέει πως δεν γίνεται ανάπτυξη χωρίς μπόλικη και φθηνή ενέργεια. Γι'αυτό και οι οικονομολόγοι προβλέπουν ύφεση και σύντομα.
Για ν'αντικαταστήσεις το ΦΑ, θέλεις χρόνια, και αυτή την στιγμή δεν είναι εφικτό. Αυτό που κάνει η Ευρώπη είναι να αγοράζει το πανάκριβο LNG, για να μην αγοράσει από την Ρωσία αέριο.

Η κατάσταση που περιγράφεις με το πανάκριβο LNG αφορά την περίοδο μετά τον πόλεμο και της κυρώσεις. Αυτός στην συνέντευξη του όμως αναφέρεται στην πρότερη κατάσταση, όπου υπήρχε στην Ευρώπη άφθονο φθηνό φυσικό αέριο. Αν δεν είχε κάνει τον πόλεμο δεν θα κάναμε αυτή την συζήτηση τώρα.

- 21 Σεπ 2022, 12:06 #783794

Energy sector εννοεί την παραγωγή ενέργειας, όποια κι αν είναι αυτή. Και έχει δίκιο όταν λέει πως δεν γίνεται ανάπτυξη χωρίς μπόλικη και φθηνή ενέργεια. Γι'αυτό και οι οικονομολόγοι προβλέπουν ύφεση και σύντομα.
Για ν'αντικαταστήσεις το ΦΑ, θέλεις χρόνια, και αυτή την στιγμή δεν είναι εφικτό. Αυτό που κάνει η Ευρώπη είναι να αγοράζει το πανάκριβο LNG, για να μην αγοράσει από την Ρωσία αέριο.

Η κατάσταση που περιγράφεις με το πανάκριβο LNG αφορά την περίοδο μετά τον πόλεμο και της κυρώσεις. Αυτός στην συνέντευξη του όμως αναφέρεται στην πρότερη κατάσταση, όπου υπήρχε στην Ευρώπη άφθονο φθηνό φυσικό αέριο. Αν δεν είχε κάνει τον πόλεμο δεν θα κάναμε αυτή την συζήτηση τώρα.

Απο που ειπαμε οτι αγοραζουμε το πανακριβο LNG