Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By g8777
#769029 Δεν πρέπει να υπάρχει μεγαλύτερο φτύσιμο στα μούτρα , μεγαλύτερη απόδειξη πόσο της πλάκας ιστορία είσαι ως πολίτης, από το ελληνικό Πόθεν Χεσκες.
Στο λένε ευθέως, κύριε G (χρησιμοποιώ εμένα ως παράδειγμα για να μην θιχθει καμία χιονσυνυφαδα ) είσαι τόσο ΧΑΠΑΤΟ που σε δουλεύουμε χωρίς ρανίδα ντροπής.
Άβαταρ μέλους
By Geralt
#769035 122 ακινητα ο Μπαρμπι?Ποσο του ηρθε ο ΕΝΦΙΑς του φουκαρα?

Ο Γιάνης Βαρουφάκης στο πόθεν έσχες του 2020 δήλωσε συνολικά εισοδήματα 18.598,19 ευρώ και 276.910,38 ευρώ από μερίσματα και τόκους.
Ειδες τι σου κανει ο μετακαπιταλισμος
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#769041
Geralt έγραψε:122 ακινητα ο Μπαρμπι?Ποσο του ηρθε ο ΕΝΦΙΑς του φουκαρα?

Σίγουρα πολύ λιγότερο από πριν, αφού η παρούσα κυβέρνηση κατήργησε τον συμπληρωματικό ΕΝΦΙΑ.
Geralt έγραψε:Ο Γιάνης Βαρουφάκης στο πόθεν έσχες του 2020 δήλωσε συνολικά εισοδήματα 18.598,19 ευρώ και 276.910,38 ευρώ από μερίσματα και τόκους.
Ειδες τι σου κανει ο μετακαπιταλισμος

Ο Βαρουφάκης έχει εισοδήματα από το εξωτερικό, τα οποία τα δηλώνει στην Ελλάδα, ως όφειλε. Κυρίως από δικαιώματα. Προφανώς και δεν θα τον έλεγες φτωχό για κανένα λόγο, αν και δεν είναι ο μόνος με λεφτά και αριστερές απόψεις.
Διάσημοι άλλοι είναι ο προπονητής Κλοπ της Λίβερπουλ, ο Roger Waters κ.α.
Άβαταρ μέλους
By Geralt
#769048
Anonymous Founder έγραψε:Ο Βαρουφάκης έχει εισοδήματα από το εξωτερικό, τα οποία τα δηλώνει στην Ελλάδα, ως όφειλε. Κυρίως από δικαιώματα. Προφανώς και δεν θα τον έλεγες φτωχό για κανένα λόγο, αν και δεν είναι ο μόνος με λεφτά και αριστερές απόψεις.
Διάσημοι άλλοι είναι ο προπονητής Κλοπ της Λίβερπουλ, ο Roger Waters κ.α.


αφησες απεξω τον ανυπερβλητο Γιουκλιντ με τον οποιο μας συνδεουν πολλες κοινες αγαπες :iconcool:

τον Γιανη δεν τον ψεγω, ισα ισα απο την στιγμη που οι επενδυσεις του αποδιδουν, σημαινει οτι επαγγελματικα ειναι τουλαχιστον επαρκης ως οικονομολογος
απλα να προσθεσω, οτι τα διολου ευκαταφροντηα αυτα εισοδηματα βρισκονται θρονιασμενα στην θαλπωρη του Ελβετικου τραπεζικου συστηματος, σε αντιθεση με τα MoU που καποτε ευαγγελιζοταν να φορτωσει στοους πωπους μας
Άβαταρ μέλους
By Geralt
#769052 Sure, παράλληλο νόμισμα
Τότε που ήταν ανάρμοστο για αυτόν να κάθεται στην ουρά να βγάλει 60€,επί capital controls, σε αντίθεση με τους πλεμπαιους ο μον ντιε
Άβαταρ μέλους
By 224v
#769093 Μα ο γιανης ως βουλευτής δεν έχει μισθό?? Τι ποσό είναι αυτό που βάζει?? Για το δωδεκάμηνο? Μας δουλευει??

.
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#769097 αυτό που συνέβη σήμερα, όπως αναμενόταν, είναι πραγματική τραγωδία:

Roe v Wade: US Supreme Court strikes down abortion rights
Millions of women in the US will lose the legal right to abortion, after the Supreme Court overturned a 50-year-old ruling that legalised it nationwide.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-61928898

Ο κόσμος αλλάζει, προς το χειρότερο.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#769111 Ερχόμουν να ποστάρω την ίδια είδηση, το κάνω ούτως ή άλλως μιας και είναι ελληνικό το λινκ για όσους προτιμούν τα ελληνικά:
https://www.news247.gr/kosmos/ipa-skota ... 76850.html

Μεσαίωνας και λίγο είναι. Επίθεση στα ανθρώπινα δικαιώματα από μια δράκα υπερσυντηρητικών ηλιθίων. Σύντομα και στα δικά μας (μην ξεχνάμε πως γίνονται και εδώ πραγματάκια).


Να θυμίσω επίσης πως ο αντιπρόεδρος της ΝΔ, κος Γεωργιάδης, είχε προσπαθήσει να θέσει το ζήτημα και εδώ:
https://www.iefimerida.gr/ellada/amblos ... rotoselido
«στην Ελλάδα δεν αμφισβητείται το δικαίωμα, της γυναίκας στην άμβλωση, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν αντιλαμβανόμαστε ότι το να έχουμε διπλάσιες εκτρώσεις από γεννήσεις γεννά ζητήματα επιβίωσης του Έθνους μας»


Αξίζει και το παρακάτω:
https://www.lifo.gr/stiles/epistoli-toy ... n-aforoyse

Αυτά για όσους νομίζουν πως δεν πρόκειται να μας συμβεί κι εδώ κάτι τέτοιο... Να πω εδώ πολύ ευγενικά, "κάτω τα ξερά σας πίθηκοι από τα κορίτσια και τις γυναίκες μας".
Τα σώματά τους ΔΕΝ είναι δουλειά κανενός, θα κάνουν Ο,ΤΙ ΓΟΥΣΤΑΡΟΥΝ.
:s_roses
Αυτό για να μην το κουράζουμε παραπάνω.

ΥΓ: Θυμηθείτε λίγο τι έχει γίνει στην Πολωνία, η ντροπή η ίδια:
https://www.kathimerini.gr/world/561924 ... amvloseis/
Πολωνία: Η Βουλή απέρριψε τη χαλάρωση του νόμου που απαγορεύει τις αμβλώσεις
περίπου 200.000 Πολωνέζες εκτιμάται ότι εξωθούνται κάθε χρόνο σε «παράνομη» άμβλωση, πολλές φορές καταφεύγοντας στο εξωτερικό


Αυτά και για όσους είναι υπέρμαχοι πως το "νόμιμο είναι και ηθικό". Οι νόμοι, δεν είναι πάντα δίκαιοι και σωστοί. Εννοείται, ένας νόμος που καταπατά τα δικαιώματα των γυναικών, είναι ΛΑΘΟΣ. Η τυφλή υπακοή και η μη αντίδραση σε κάτι τέτοιο, είναι συνενοχή.
:rtfm:
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#769146 Κάποιος κάπου έγραψε το παρακάτω που φαίνεται λογικό

John
24/06/2022, 17:39

Λάθος η προσέγγισή σας. Το Ανώτατο Δικαστήριο δεν απαγόρευσε ή νομιμοποιησε κάτι, απλώς ΔΙΟΡΘΩΣΕ μια απόφαση της 10ετίας του '70, βάση της οποιας υποχρεώνονταν και οι 50 πολιτείες να νομιμοποιήσουν τις εκτρώσεις. Όταν, για πρώτη φορά στα χρονικά, το ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο ουσιαστικά ΝΟΜΟΘΕΤΗΣΕ (και μάλιστα και εκ μέρους των πολιτειών), κάτι που δεν ειναι ο ρόλος του. Ετσι, με την ανατροπή αυτής της απόφασης, ουσιαστικά ΕΠΙΣΤΡΕΦΕΙ το δικαίωμα της νομιμοποίησης ή της απαγόρευσης των εκτρώσεων πίσω στα νομοθετικά σώματα των πολιτειών και επομένως καλούνται οι πολιτείες, ο λαός και οι εκπρόσωποί τους να αποφασίσουν -οπως ειναι το φυσιολογικό- για το αν θέλουν ή όχι τις εκτρώσεις.
Άβαταρ μέλους
By Chris
#769152
mousatos έγραψε:καλούνται οι πολιτείες, ο λαός και οι εκπρόσωποί τους να αποφασίσουν -οπως ειναι το φυσιολογικό- για το αν θέλουν ή όχι τις εκτρώσεις.


Απο που προκυπτει δλδ πως αυτο ειναι το φυσιολογικο? Μηπως να μεταθεσουμε την αποφαση στο δημο κομοτηνης?
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#769154
mousatos έγραψε:Κάποιος κάπου έγραψε το παρακάτω που φαίνεται λογικό

John
24/06/2022, 17:39

Λάθος η προσέγγισή σας. Το Ανώτατο Δικαστήριο δεν απαγόρευσε ή νομιμοποιησε κάτι, απλώς ΔΙΟΡΘΩΣΕ μια απόφαση της 10ετίας του '70, βάση της οποιας υποχρεώνονταν και οι 50 πολιτείες να νομιμοποιήσουν τις εκτρώσεις. Όταν, για πρώτη φορά στα χρονικά, το ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο ουσιαστικά ΝΟΜΟΘΕΤΗΣΕ (και μάλιστα και εκ μέρους των πολιτειών), κάτι που δεν ειναι ο ρόλος του. Ετσι, με την ανατροπή αυτής της απόφασης, ουσιαστικά ΕΠΙΣΤΡΕΦΕΙ το δικαίωμα της νομιμοποίησης ή της απαγόρευσης των εκτρώσεων πίσω στα νομοθετικά σώματα των πολιτειών και επομένως καλούνται οι πολιτείες, ο λαός και οι εκπρόσωποί τους να αποφασίσουν -οπως ειναι το φυσιολογικό- για το αν θέλουν ή όχι τις εκτρώσεις.


Δεν ξέρω αν μας τα λέει καλά ο φίλος μας. Βασικά δεν ξέρω αν έχει τις βασικές γνώσεις νομικών καθώς είναι 101 γνώση πως ό,τι δεν απαγορεύεται επιτρέπεται, άρα δεν υφίστατο ποτέ νομιμοποίηση εκτρώσεων από τις πολιτείες απλά παύση των απαγορεύσεών τους.

Η πρώτη απόφαση εκκίνησε από τη βάση ότι οι νόμοι του Τέξας είναι αντισυνταγματικοί άρα η κάθε γυναίκα μέσα εντός ενός χρονικού πλαισίου δεν μπορεί να διωχθεί επειδή έκανε έκτρωση. Πάνω σε αυτή την απόφαση έπρεπε να συμμορφωθούν και οι υπόλοιπες πολιτείες.
Η τελευταία απόφαση του Συνταγματικού δικαστηρίου αφορά στο ότι δεν αναφέρεται πουθενά στο σύνταγμα το δικαίωμα της γυναίκας να κάνει έκτρωση συνεπώς οι πολιτείες έχουν το ελεύθερο να τις απαγορεύσουν αφού δεν είναι πλέον συνταγματικό δικαίωμα.

Η ουσία όμως, αν αφήσουμε τις νομικούρες κατά μέρος, είναι ότι παύει να υφίσταται η ελευθερία της γυναίκας στο να αποφασίσει για το σώμα της σε αυτές τις πολιτείες.
Και αυτή είναι και η μόνη προσέγγιση που έχει νόημα.
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#769157
Chris έγραψε:
mousatos έγραψε:καλούνται οι πολιτείες, ο λαός και οι εκπρόσωποί τους να αποφασίσουν -οπως ειναι το φυσιολογικό- για το αν θέλουν ή όχι τις εκτρώσεις.


Απο που προκυπτει δλδ πως αυτο ειναι το φυσιολογικο? Μηπως να μεταθεσουμε την αποφαση στο δημο κομοτηνης?

Why not? εδώ αφήσαμε να μας κοροϊδέψει ένας πρόεδρος 15μελούς που τον ανέδειξε το κόμμα του 4%.
Άβαταρ μέλους
By bill33
#769160 ΗΠΑ: Αμερικανικό «χαστούκι» στην Άγκυρα - «Όχι» στην χρήση του όρου «Turkaegean» για διαφημιστικούς και τουριστικούς σκοπούς
https://www.protothema.gr/politics/arti ... s-skopous/