Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#766280 Συντακτικά εμένα με ενόχληση περισσότερη η έλλειψη του κόμματος μεταξύ του "εδώ" και του "πράγμα", παρά το ορθογραφικό "μη όντως".
Άβαταρ μέλους
By 224v
#766283 Προσωπικά μου κάνει κάπως, το γεγονός, ότι ένας μάρτυρας λέει κάτι προφορικά στο fbi, και ο ίδιος??, πάλι εδώ λέει τα ίδια, χωρίς κάτι χειροπιαστο. Εσείς εδώ μέσα προφανώς τον θεωρείτε αξιόπιστο μάρτυρα.
Δεν με ενδιαφέρει το όνομα που καταγγέλλει...

.
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#766297
224v έγραψε:Προσωπικά μου κάνει κάπως, το γεγονός, ότι ένας μάρτυρας λέει κάτι προφορικά στο fbi, και ο ίδιος??, πάλι εδώ λέει τα ίδια, χωρίς κάτι χειροπιαστο. Εσείς εδώ μέσα προφανώς τον θεωρείτε αξιόπιστο μάρτυρα.
Δεν με ενδιαφέρει το όνομα που καταγγέλλει...

.


Εθελοτυφλείς.

Καταρχάς, υπάρχει αλλοίωση στοιχείων σε έγγραφο που περιλαμβάνεται στη δικογραφία και αυτό από μόνο του είναι σκάνδαλο μέσα στο σκάνδαλο.

Έπειτα, Η Novartis πλήρωσε πρόστιμα στην Αμερική βάσει καταθέσεων προστατευόμενων μαρτύρων. Δε χρειάστηκε κάτι άλλο γι' αυτούς ...

Εντωμεταξύ, προσπάθησαν να ρίξουν την ευθύνη στη μεταφράστρια. :lol:

Το όνομα που καταγγέλλει γιατί δε σε ενδιαφέρει;

Αν λάβεις υπόψη σου και το ιστορικό σκανδάλων της ΝΔ, τότε ο μάρτυρας είναι 100% αξιόπιστος. Θες να θυμηθούμε μερικά;
Άβαταρ μέλους
By g8777
#766300
saxon_747 έγραψε:Εντωμεταξύ, προσπάθησαν να ρίξουν την ευθύνη στη μεταφράστρια.


Εικόνα


:s_rofl

Απλά μαθήματα για να διαιρέσεις με το μηδέν στην Ελλάδα:

Να βγεί ο Λοβέρδος με κρίση αξιοπρέπειας ( λέμε τώρα, εδώ δεν είχε πάνω του ούτε κάν μια ορχεοτριχα για να μην στείλει στον τάφο κάτι ναυάγια της ζωής) και να πει ΒΆΛΤΕ ΜΕ ΦΥΛΑΚΉ ΤΑ ΤΣΕΠΩΣΑ.

- Μα κύριε Λοβέρδε δεν έχει αποδειχθεί ΤΊΠΟΤΑ, πώς το λέτε αυτό,δεν υπάρχει περίπτωση να παρακάμψουμε τις νόμιμες διαδικασίες ,δεν φταίμε εμείς αν η μεταφράστρια ήταν της αχολης g8777.

ΑΘΩΟΣ.


Δείτε Ρολάν Γκαρός εσείς. :shifty:


BEAMS σε τί κατηγορία είπαμε ότι εμπίπτει η ιστορία του γιδοτοπου; :shifty:
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#766308
saxon_747 έγραψε:
Έπειτα, Η Novartis πλήρωσε πρόστιμα στην Αμερική βάσει καταθέσεων προστατευόμενων μαρτύρων. Δε χρειάστηκε κάτι άλλο γι' αυτούς ...


Μονο και μονο γι' αυτο επρεπε να εχουν παει ΟΛΟΙ στον εισαγγελεα. Οι Αμερικανοι οταν κανουν ελεγχους βρισκουν. Ο μονος λογος που δεν προχωρησαν περισσοτερο ηταν γιατι δεν ζημιωθηκε η χωρα τους. Ηταν ομως στο δικο μας χερι να το παρουμε απο εκει το κουβαρι και να το ξετυλιξουμε. Εμεις ομως το βαλαμε στο αρχειο :lol: :lol: :lol:

Οπως βλεπουμε υπαρχουν αρκετοι που το θεωρουν λογικο αυτο
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#766309 Ποιο αρχείο μωρέ; Το ότι αποκαλύφθηκε παραποιημένο έγγραφο, δε θα έπρεπε να σημαίνει επανεξέταση όλων των εγγράφων που περιλαμβάνονται στη δικογραφία;
Άβαταρ μέλους
By g8777
#766311 Η σωστη ερωτηση Σαξονα ειναι η εξης:



vs





Εικόνα

:s_roses

ps

Τα ακαου ( ενθεν και ενθεν :shifty: ) εχουν πιασει ηδη δουλεια , σαββατιατικο, τωρα το αφηγημα ειναι οτι υπαρχει και αλλο εγγραφο του FBI. :lol:

Κιαπε; Οπως δηλωσε και ο Σπυριδων, ποιος το παιρνει στα σοβαρα το FBI; :shifty:
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#766312
saxon_747 έγραψε:Ποιο αρχείο μωρέ; Το ότι αποκαλύφθηκε παραποιημένο έγγραφο, δε θα έπρεπε να σημαίνει επανεξέταση όλων των εγγράφων που περιλαμβάνονται στη δικογραφία;

Προφανως. Αλλα αυτο θα σημαινε τουλαχιστον ανεξαρτητη δικαιοσυνη :innocent: :shifty:

Εδω διωκεται η εισαγγελεας διαφθορας και μαλιστα την διαδικασια ξεκινησε ο ελεγχομενος :s_whiteflag :s_whiteflag
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#766340 1) Το έγγραφο του FBI εστάλη στην Ε. Τουλουπάκη στις 25-5-2017. Σε αυτό γίνεται πράγματι ρητή αναφορά όχι μόνο στον Α. Λοβέρδο, αλλά και στον Κ. Φρουζή, στον Ν. Μανιαδάκη, στον Γ. Πατούλη, Γ. Στουρνάρα και σε άλλα επτά άτομα.

2) Στην πρώτη παράγραφο του εγγράφου αυτού, γίνεται ρητή αναφορά, ότι αυτό είναι πληροφοριακό σημείωμα και όχι επίσημο κατηγορητήριο, όπως επικαλούνται όλοι οι κατηγορούμενοι (Δ. Παπαγγελόπουλος, Ε. Τουλουπάκη, πρώην επίκουροι εισαγγελείς διαφθοράς κτλ) και μαζί με αυτούς… (ποιος άλλος; ) και ο ΣΥΡΙΖΑ.

3) Γίνεται επίσης ρητή αναφορά, ότι οι πληροφορίες αυτές προκύπτουν από καταθέσεις των στις ΗΠΑ προστατευόμενων μαρτύρων με την κωδική ονομασία C1 και C2.

4) Από το αγγλικό κείμενο, στην κορυφή της πρώτης σελίδας, που δημοσίευσε χθες το DOCUMENTO, φαίνεται η σφραγίδα UNCLASSIFIED δηλ. «ΜΗ ΑΠΟΡΡΗΤΟ» !!!!

5) Όλα τα έγγραφα των αμερικανικών αρχών τα μετέφρασε ο επίκουρος Εισαγγελέας Χ. Ντζούρας, και αυτά – τα μεταφρασμένα στα ελληνικά έγγραφα-, τα έστειλε στην Βουλή ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ι. Αγγελής.

(Εδώ αξίζει να σημειωθεί, ότι τα κείμενα στην αγγλική γλώσσα, τα απέστειλε, με επίσημο τρόπο ο Ι. Αγγελής στον τότε επόπτη – αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Δ. Μπρακουμάτσο, ο οποίος αντί να τα στείλει στην Βουλή τα επέστρεψε στην Ε. Τουλουπάκη… Άξια η σύνταξή του …)

6) Ας αναφερθούμε τώρα στο κωμικό της υπόθεσης: Το έγγραφο του FBI, στο οποίο η κ. Τουλουπάκη αναφέρεται και αιτείται την επιστροφή της δικογραφίας για να εμπλακεί ως κατηγορούμενος ο Α. Λοβέρδος, το είχε αποστείλει ο ίδιος ο βουλευτής τον Μάιο του 2020, στην Βουλή, με επίσημο πρωτόκολλο στην προανακριτική επιτροπή αυτής αλλά και στον αντιεισαγγελέα Α.Π, Ευάγγελο Ζαχαρή, που ερευνούσε τα τυχόν πειθαρχικά της εισαγγελέως.

Δηλ. με λίγα λόγια, ο Α. Λοβέρδος, γνωστοποίησε στο Πανελλήνιο ένα έγγραφο, που ανέφερε ότι ίδιος ελάμβανε χρήματα!!!

Οπότε δημιουργείται το ερώτημα, γιατί το DOCUMENTO και άλλα ΣΥΡΙΖΑικά ΜΜΕ χαλάνε τον κόσμο για κάτι που ήταν γνωστό εδώ και δύο χρόνια;
https://www.iapopsi.gr/skeyoria-novarti ... oyloypaki/
:innocent:
Άβαταρ μέλους
By panos2171
#766345 Δηλαδή το έγγραφο του FBI που βρίσκεται και στην προηγούμενη σελίδα όντως το είχε δημοσιοποιήσει ο ίδιος ο Λοβέρδος; Λινκ;
Και γιατί η άλλη όταν το μετέφρασε ΔΕΝ έβαλε το όνομά του;
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#766346 Ωραίο κολπάκι, τους πήρε κάποιες ώρες να το σκεφτούν βέβαια.

Απορίες:

1. Αφού η Τουλουπάκη είχε το μεταφρασμένο έγγραφο με τα ονόματα γιατί η Αλεβιζοπούλου έστειλε πάλι το έγγραφο για μετάφραση;
2. Γιατί από τη νέα μετάφραση λείπουν ονόματα;
3. Πως αποδεικνύεται ότι το έγγραφο που παρουσιάζει ο Λοβέρδος προσκομίστηκε στις 27/02/20 στην εισαγγελία;
5. Ποιό απο όλα τα έγγραφα έγινε τελικά δεκτό απο τους εισαγγελείς;
5. O Λοβέρδος ομολογεί ότι χρηματίστηκε ή όχι;
6. Αν όλοι γνώριζαν ότι υπήρχε το έγγραφο, γιατί ο Άδωνις επέμενε ότι δεν αναφέρεται σε καμιά κατάθεση όνομα υπουργού;
7. Από που προκύπτει ότι ο μάρτυρας είναι ο ίδιος που έδωσε κατάθεση στις ΗΠΑ;
8. Από που προκύπτει ότι ο μάρτυρας διεκδικούσε αμοιβή;
9. Η Εισαγγελία Πρωτοδικών γιατί ερευνά την παραποίηση εγγράφου;
Άβαταρ μέλους
By Serf
#766356 Στο μεταξύ οι της κυβέρνησης ασχολούνται όλοι με το κατά πόσο υπήρξε παραποίηση ή μη, ευθύνη του υπουργείου για τη μετάφραση, κτλ και έντεχνα κανείς με την ουσία του πρωτότυπου κειμένου. Δηλαδή ότι ο Λοβέρδος πήρε 20.000 για να μπλοκάρει φάρμακο άλλης εταιρείας...

Μεγάλη τέχνη το να στρέφεις τη συζήτηση μακριά από εκεί που δε σε συμφέρει...