Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By ArrowsFA1
#760210
glf έγραψε:Έγινε για να τελειώσει αυτό που ξεκίνησε ο πρώτος γκουχου γκουχου. Οκ, φυσικά και οι Αμερικάνοι μπουκάρουν όπου γουστάρουν και φυσικά και τα έχουμε σούρει και γι αυτούς.
Αυτοί τουλάχιστο μπαίνουν, τα σπάνε αλλά μετά φεύγουν.

Ερμμ...φεύγουν μετά από πολλά χρόνια και αφήνουν πίσω τους συντρίμμια!

Λοιπόν, ένα σοβαρό OSINT θέμα. Η Google εμφανίζει τώρα με φουλ ανάλυση όλες τις διαβαθμισμένες ρωσικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις!
Αυτό θα μπορούσε να είναι κανονική... πολεμική ενέργεια μιας πολυεθνικής εναντίων του Ρωσικού κράτους.

Όντως σοβαρό αλλά πρακτικά δεν παίζει να δείχνουν κάτι που να μην είναι ήδη στη διάθεση παντός πραγματικά ενδιαφερομένου σε 10πλάσια ανάλυση....
Άβαταρ μέλους
By dimik
#760216
Corto Maltese έγραψε:Επειδή έχουμε ξεχασιάρηδες εδώ, να θυμίσω ότι ο δεύτερος πόλεμος του κόλπου έγινε επειδή ο Σαντάμ είχε χημικά όπλα. Ναι, αυτά που ποτέ δε βρήκε κανένας.
Axis of evil το έλεγαν τότε και ήταν ευκαιρία-δικαιολογία μετά τους δίδυμους πύργους να τελειώνουν μια και καλή με τον Σανταμ.

Τα WMD ήταν η αφορμή όχι η αιτία αλλά το επικοινωνιακο δεν αφαιρεί τίποτα από τον χαρακτηρισμό του Σανταμ ως αιμοσταγή δικτάτορα.



< >
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#760232
dimik έγραψε:
Corto Maltese έγραψε:Επειδή έχουμε ξεχασιάρηδες εδώ, να θυμίσω ότι ο δεύτερος πόλεμος του κόλπου έγινε επειδή ο Σαντάμ είχε χημικά όπλα. Ναι, αυτά που ποτέ δε βρήκε κανένας.
Axis of evil το έλεγαν τότε και ήταν ευκαιρία-δικαιολογία μετά τους δίδυμους πύργους να τελειώνουν μια και καλή με τον Σανταμ.

Τα WMD ήταν η αφορμή όχι η αιτία αλλά το επικοινωνιακο δεν αφαιρεί τίποτα από τον χαρακτηρισμό του Σανταμ ως αιμοσταγή δικτάτορα.

Ξαναδιάβασε και αν βγάλεις νόημα το λες και στα ελληνικά. Γιατί προς το παρόν έχουμε τυχαίες λέξεις με διατύπωση ασυνάρτητης δικαιολογίας.
Άβαταρ μέλους
By Serf
#760235
dimik έγραψε:
Corto Maltese έγραψε:Επειδή έχουμε ξεχασιάρηδες εδώ, να θυμίσω ότι ο δεύτερος πόλεμος του κόλπου έγινε επειδή ο Σαντάμ είχε χημικά όπλα. Ναι, αυτά που ποτέ δε βρήκε κανένας.
Axis of evil το έλεγαν τότε και ήταν ευκαιρία-δικαιολογία μετά τους δίδυμους πύργους να τελειώνουν μια και καλή με τον Σανταμ.

Τα WMD ήταν η αφορμή όχι η αιτία αλλά το επικοινωνιακο δεν αφαιρεί τίποτα από τον χαρακτηρισμό του Σανταμ ως αιμοσταγή δικτάτορα.



< >
Αιμοσταγής ή μη, δεν είχε καταδικαστεί από κανένα δικαστήριο, διεθνές ή μη. Δεν υπήρξε απόφαση του ΟΗΕ για ανατροπή του, τίποτα που να νομιμοποιεί αυτό που έγινε.
Άβαταρ μέλους
By dimik
#760237
Corto Maltese έγραψε:
dimik έγραψε:
Corto Maltese έγραψε:Επειδή έχουμε ξεχασιάρηδες εδώ, να θυμίσω ότι ο δεύτερος πόλεμος του κόλπου έγινε επειδή ο Σαντάμ είχε χημικά όπλα. Ναι, αυτά που ποτέ δε βρήκε κανένας.
Axis of evil το έλεγαν τότε και ήταν ευκαιρία-δικαιολογία μετά τους δίδυμους πύργους να τελειώνουν μια και καλή με τον Σανταμ.

Τα WMD ήταν η αφορμή όχι η αιτία αλλά το επικοινωνιακο δεν αφαιρεί τίποτα από τον χαρακτηρισμό του Σανταμ ως αιμοσταγή δικτάτορα.

Ξαναδιάβασε και αν βγάλεις νόημα το λες και στα ελληνικά. Γιατί προς το παρόν έχουμε τυχαίες λέξεις με διατύπωση ασυνάρτητης δικαιολογίας.
Μια χαρά καταλαβαίνεις αλλά ας στο σπάσω σε ταληρακια για τους υπόλοιπους

Ο Μπους λοιπόν μετά τις επιθέσεις στους Δίδυμους Πύργους χαρακτήρισε Axis of Evil Ιράν-Ιράκ-Β. Κορέα με την λογική ότι από αυτές τις χώρες υποστηρίζουν την διεθνή τρομοκρατία, πράγμα που δεν το λες και ψέμα.

Ιράν και Β. Κορέα δεν μπλέκεις εύκολα άμεσα για τους προφανείς λόγους, ο Σανταμ όμως την γλίτωσε το 91 και αυτή την φορά δεν υπήρχε περίπτωση όταν υπήρχαν χιλιάδες νεκροί και μάλιστα επί Αμερικανικού εδάφους.

Φυσικά τα WMD εφευρέθηκαν για εσωτερική κατανάλωση και ψηφαλακια.

Για να τελειώνουμε λοιπόν με το whataboutism δεν υπάρχει σύγκριση με εισβολή σε μια δημοκρατική κυρίαρχη χώρα.

< >
Άβαταρ μέλους
By dimik
#760239
Serf έγραψε:.

Τα WMD ήταν η αφορμή όχι η αιτία αλλά το επικοινωνιακο δεν αφαιρεί τίποτα από τον χαρακτηρισμό του Σανταμ ως αιμοσταγή δικτάτορα.



< >
Αιμοσταγής ή μη, δεν είχε καταδικαστεί από κανένα δικαστήριο, διεθνές ή μη. Δεν υπήρξε απόφαση του ΟΗΕ για ανατροπή του, τίποτα που να νομιμοποιεί αυτό που έγινε.[/quote]

Τώρα μιλάς για τα μεγαλύτερα ανέκδοτα παγκοσμίως τα οποία καταδικάζουν, στέλνουν κυανοκρανους από δω κι από εκεί αλλά κατά βάση παίζουν το παιχνίδι των υπερδυναμεων.
Που ήταν όλοι αυτοί στην Halabja? Ξέχασα τότε ήταν ακόμα σύμμαχος ενάντια στο Ιράν



< >
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#760244
dimik έγραψε:Ο Μπους λοιπόν μετά τις επιθέσεις στους Δίδυμους Πύργους χαρακτήρισε Axis of Evil Ιράν-Ιράκ-Β. Κορέα με την λογική ότι από αυτές τις χώρες υποστηρίζουν την διεθνή τρομοκρατία, πράγμα που δεν το λες και ψέμα.

Ιράν και Β. Κορέα δεν μπλέκεις εύκολα άμεσα για τους προφανείς λόγους, ο Σανταμ όμως την γλίτωσε το 91 και αυτή την φορά δεν υπήρχε περίπτωση όταν υπήρχαν χιλιάδες νεκροί και μάλιστα επί Αμερικανικού εδάφους.

Φυσικά τα WMD εφευρέθηκαν για εσωτερική κατανάλωση και ψηφαλακια.

Για να τελειώνουμε λοιπόν με το whataboutism δεν υπάρχει σύγκριση με εισβολή σε μια δημοκρατική κυρίαρχη χώρα.

Φυσικά και το λέω ψέμα, για το Ιράν, Ιράκ και τη Β. Κορέα δεν παραδόθηκε ποτέ στη διεθνή κοινότητα η παραμικρή απόδειξη. Και γι'αυτό εφευρέθηκε η απάτη με τα βιολογικά και χημικά όπλα, όχι για εσωτερική κατανάλωση προφανώς, αλλά για απόπειρα νομιμοποίησης μίας απροκάλυπτης εισβολής σε ένα κυρίαρχο κράτος. Τα υπόλοιπα είναι |λογοκρισία| στο τετράγωνο ή μάλλον στο Πεντάγωνο.
Άβαταρ μέλους
By dimik
#760249 Χαμας, Χεζμπολαχ, Φαταχ, Isis, Αλ Καιντα, Ταλιμπαν και λοιπά "θάνατος στο Ισραήλ, θάνατος στην Αμερική" μουσικά συγκροτήματα έβγαζαν δίσκους με το χαρτζιλίκι τους.





< >
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#760255 Περισσότερα χρήματα πήραν από τις ΗΠΑ παρά από τον Κιμ ή τον Σαντάμ
Άβαταρ μέλους
By MONMAN
#760272 Επειδή αρέσουν απο οτι είδα οι λίστες

Ιμπεριαλιστικοί Πόλεμοι της Ρωσίας (με διάφορα προσωπεία) 20ος Αιώνας

Τσαρικό προσωπείο
1. Ρωσο-Ιαπωνικός πόλεμος 1904-05 ...ψάχνοντας για λιμάνι σε θερμά ύδατα
2. Επέμβαση στην Περσία 1905-11... στα δυο με τους Άγγλους , το Βόρειο οι Ρώσοι , απο εκει ξεκίνησε το know-How
3. Κατάπνιξη του κινήματος των μουσουλμάνων στην κεντρική Ασία 1916-34... Τουρκμενιστάν Αφγανιστάν πράξη Α

Μπολσεβίκοι
Αφου ολοκλήρωσαν το Νο3 άρχισαν τα δικά τους κατορθώματα
4. Ουκρανικός πόλεμος της ανεξαρτησίας 1917-21 ... περιζήτητη νύφη απο τότε
5. Εκστρατεία στο Καζακστάν 1917-20
6. Επέμβαση στον Φιλανδικό Εμφύλιο 1918 ... εχουν μια μανία με τους εμφυλίους
7. Εισβολή στην Λετονία 1918-20
8. Εισβολή στην Εσθονία 1918-20 ... μη κάνει κανένας πόλεμο ανεξαρτησίας
9. Πόλεμος με την Λιθουανία 1918-19
10. Ανάμειξη στην σύγκρουση Οσετίας -Γεωργίας ... τους μπολσεβίκους αντάρτες της Οσετίας υποστήριξαν , τι άλλο
11. Πόλεμος με την Πολωνία 1918-1921
12. Υποστήριξη των Τούρκων στο πόλεμο "Ανεξαρτησίας "τους 1919-23 ...το μεγαλύτερο μέχρι τότε ,έγκλημα των Μπολσεβίκων σε βάρος του Ελληνισμού των Αρμενίων και του Χριστιανισμού
"According to Soviet documents, Soviet financial and war material support between 1920 and 1922 amounted to: 39,000 rifles, 327 machine guns, 54 cannon, 63 million rifle bullets, 147,000 shells, 2 patrol boats, 200.6 kg of gold ingots and 10.7[84] million Turkish lira (which accounted for a twentieth of the Turkish budget during the war).[84] Additionally the Soviets gave the Turkish nationalists 100,000 gold rubles to help build an orphanage and 20,000 lira to obtain printing house equipment and cinema equipment."
https://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_W ... dependence

Συνεχίζεται...
Άβαταρ μέλους
By dimik
#760274 Μέχρι το 1991 πολύ πιθανό, είπαμε τότε ήταν σύμμαχος απέναντι στο Ιράν και έκαναν όλοι τα στραβά μάτια. Από τότε μέχρι το 2003 είχαμε μια διελκυστινδα μεταξύ UN, Αμερικάνων, Ευρωπαίων, εμπάργκο, βομβαρδισμους, αρνησεις σε ελέγχους από τα UN κλπ κλπ.

Το καθεστώς έπρεπε να πέσει και τελικά με τον ένα ή άλλο τρόπο έπεσε. Όπως και πρέπει να συμβεί σε κάθε απολυταρχικο ή/και θεοκρατικο καθεστώς, έστω κι αν αντικατασταθεί με ολίγη από δημοκρατία,ελέω κυρίως της διαφθοράς που έπεται μιας τέτοιας αλλαγής.

Σχέση με την Ουκρανία; καμία εκτός από το ναι μεν αλλά και οι ΗΠΑ έκαναν εισβολές.

< >
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#760275 Φυσικά, προτεραιότητα είναι η πτώση των θεοκρατικών και απολυταρχικών καθεστώτων. Βλέπουμε την πίεση σε Εμίρηδες και τη Σαουδική Αραβία. :roll: H πλάκα είναι ότι μπορεί κάποιοι να τα πιστεύουν κιόλας.
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#760277
dimik έγραψε:Χαμας, Χεζμπολαχ, Φαταχ, Isis, Αλ Καιντα, Ταλιμπαν και λοιπά "θάνατος στο Ισραήλ, θάνατος στην Αμερική" μουσικά συγκροτήματα έβγαζαν δίσκους με το χαρτζιλίκι τους.

Oι μισες απο αυτες τις οργανωσεις χρηματοδοτουνται απο την Σαουδικη Αραβια εμμεσα ή αμεσα, γι' αυτο την ισοπεδωσαν ε;


ΟΟΥ ΓΟΥΕΙΤ!!

Ακομα και τον Σανταμ οι ΗΠΑμερικανοι τον εφτιαξαν, τον εξοπλισνα, τον εβαλαν να πολεμισει το Ιραν, τον εσπρωξαν να την πεσει στο Κουβειτ, κλπ
Μετα ηταν αιμοσταγης δικτατορας :lol:
Άβαταρ μέλους
By dimik
#760279 Τελευταία φορά που κοίταξα είχε αποκλειστικά ρωσικό οπλισμό ο Ιρακινός στρατός μέχρι το 2003 :iconcool:
To Ιράν από την άλλη ήταν εξοπλισμένο από τους δυτικούς μέχρι την επανάσταση. Τα είπαμε όμως μην τα ξαναλέμε ήταν ο εχθρός του εχθρού μέχρι το 1991. To αν ήταν χειρότερο το Ιράν ή το Ιράκ μικρή σημασία έχει.

Για Κατάρ-ΣΑ κλπ φυσικά και ισχύουν τα ίδια με την διαφορά ότι οποιαδήποτε επέμβαση εκεί από οποιονδήποτε θα έχει τεράστιες επιπτώσεις στην παγκόσμια οικονομία και αντιδράσεις από εχθρούς και φίλους, οπότε απολαμβάνουν μια ιδιαίτερη pax romana.

Σε άλλα νεα άρχισε η μάχη επί του πεδίου που θα έλεγε και ο Realzeus

https://twitter.com/free_esports/status ... hIYvpnvUCw
Άβαταρ μέλους
By glf
#760295 Η επίθεση στον Donbas έπρεπε να αρχίσει γιατί στη Μόσχα ξεκίνησαν ήδη οι πρόβες για την παρέλαση.
Οι Ουκρανοί θα κάνουν άμυνα σε αυτό το μέτωπο και ορισμένες αντεπιθέσεις στα υπόλοιπα μέτωπα.
Όσο αντέξουν κέρδος θα είναι.
Και να δούμε τι θα δούμε από αντιαεροπορικά της Δύσης..