Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By mirage
#759956
bebes έγραψε:Ολο και περισσότεροι ιστότοποι αναπαράγουν οτι το πλοιο βυθίστηκε απο το ΝΑΤΟ.
ή τέλως πάντων οτι τα αντίμετρα και ο αντιπερισπασμός έγιναν από Νατοικά μέσα.
Κάποιοι το προχωρούν παραπέρα, λέγοντας οτι και οι πύραυλοι ήταν απο αεροπλάνο
Ε βαλε έστω ένα λινκ απο ολους αυτούς τους ιστοτοπους.
Άβαταρ μέλους
By georgetz
#759961
Serf έγραψε:Είναι πάνω από προφανές ότι θα αποτελούσε καθαρή τρέλα το χτύπημα να προήλθε από νατοϊκά "χέρια". Οπότε θεωρώ το να χτυπήθηκε το πλοίο από μη ουκρανικό αεροσκάφος εξίσου πιθανό με το να χτυπήθηκε από το μπλαβατρον της ομάδας Ε.


Είναι Μπεβατρον , το !

Τα έλεγε ο κύριος Γκιολβας !

:shifty:
Άβαταρ μέλους
By Y.V
#759965 Φοβερη σχεδιαση!
Με τους θηριωδεις πυραυλους φατσα φορα εκτεθειμενους και απ τις δυο μεριες να λιαζονται ανα δυαδες αμεριμνοι στο καταστρωμα και να φωναζουν (ρωσσικα) κοιταχτε τι γαματο πλοιο που εχουμε.
Μαλλον φτιαχτηκε για οπτικη προβολη ισχυος εν καιρω ειρηνης και μονο.
Καθολου δεν τους περασε απ το μυαλο οτι εν καιρω πολεμου ειναι τεραστιος εμφανης στοχος, ευαλωτοι να εκραγουν και να κανουν πολυ μεγαλη ζημια στο πλοιο, ακομα και με προσβολη τους απο ενα σχετικα αδυναμο οπλο που απο μονο του δεν θα μπορουσε να κανει μεγαλη ζημια σε ενα πλοιο.
Άβαταρ μέλους
By glf
#759967 Αυτό Εικόνα

Επίσης,
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... asion.html
Russia loses its EIGHTH general and 34th colonel in Ukraine
Vladimir Frolov was deputy commander of the 8th Guards Army in east Ukraine
Same unit's commander Andrei Mordvichev was killed in Kherson last month
Frolov was buried today in St Petersburg,
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#759970
Y.V έγραψε:Φοβερη σχεδιαση!
Με τους θηριωδεις πυραυλους φατσα φορα εκτεθειμενους και απ τις δυο μεριες να λιαζονται ανα δυαδες αμεριμνοι στο καταστρωμα και να φωναζουν (ρωσσικα) κοιταχτε τι γαματο πλοιο που εχουμε.
Μαλλον φτιαχτηκε για οπτικη προβολη ισχυος εν καιρω ειρηνης και μονο.
Καθολου δεν τους περασε απ το μυαλο οτι εν καιρω πολεμου ειναι τεραστιος εμφανης στοχος, ευαλωτοι να εκραγουν και να κανουν πολυ μεγαλη ζημια στο πλοιο, ακομα και με προσβολη τους απο ενα σχετικα αδυναμο οπλο που απο μονο του δεν θα μπορουσε να κανει μεγαλη ζημια σε ενα πλοιο.


Το πλοίο είναι καλά σχεδιασμένο για τον σκοπό τον οποίον προορίζονταν. Ήταν missile cruiser, με αποστολή την επίθεση σε ομάδες αεροπλανοφόρων. Η τακτική χρήση του ήταν ότι θα έπιανε την πολύ υψηλή ταχύτητά του (32+ κόμβοι), θα έμπαινε εντός βεληνεκούς, θα εξαπέλυε και τους 16 Vulkan και θα στρέφονταν αμέσως μακριά. Οι πύραυλοι αυτοί είναι τέρατα, δεν χωράνε εύκολα σε κελιά και επίσης η εκτόξευσή τους γίνεται οριζόντια, όχι κάθετα. ΑΝ (ΑΝ λέω) το πλοίο βλήθηκε από Neptune αποδεικνύονται δύο πράγματα που έχουμε δει σε όλες τις συγκρούσεις όπου δεν υπάρχει τεράστια ανισότητα δυνάμεων: (α) Οι Μεγάλες Μονάδες επιφανείας είναι ευάλωτες απέναντι σε αεροπορικά και πυραυλικά πλήγματα, και (β) οι Σοβιετικοί πύραυλοι (στον ΚΗ-35 βασίζεται ο Neptune) είναι πολύ καλοί...

Τις αστειότητες για ανάμειξη του ΝΑΤΟ δεν αξίζει καν να τις σχολιάσει κάποιος...


glf έγραψε:https://www.dailymail.co.uk/news/article-10724673/Russia-loses-eighth-general-34th-colonel-Ukraine-latest-blow-Putins-botched-invasion.html
Russia loses its EIGHTH general and 34th colonel in Ukraine
Vladimir Frolov was deputy commander of the 8th Guards Army in east Ukraine
Same unit's commander Andrei Mordvichev was killed in Kherson last month
Frolov was buried today in St Petersburg,


Αρκεί να μην είναι κι αυτό σαν το άλλο που ανακοίνωσαν οι Ουκρανοί ότι σκοτώθηκε Ρώσος Στρατηγός, ο οποίος εμφανίστηκε την άλλη μέρα στην τηλεόραση... :lol: Συνεχίζετε βλέπω να τρώτε αμάσητα ό,τι λένε και οι μεν και οι δε... :dizzy:
Άβαταρ μέλους
By g8777
#759971
REALZEUS έγραψε:Αναρωτιέμαι πάντως αν αυτά που γράφουν μερικοί τα πιστεύουν όντως... :dizzy:


Διακο.

ΔΙΑΚΟ ΛΈΓΩ :adminpower: :adminpower:

Από νο 2 στρατιωτική δύναμη στον κόσμο έγιναν νο 2 στρατιωτική δύναμη στην Ουκρανία.

Εικόνα

:(
Άβαταρ μέλους
By Y.V
#759981
REALZEUS έγραψε:
Y.V έγραψε:Φοβερη σχεδιαση!
Με τους θηριωδεις πυραυλους φατσα φορα εκτεθειμενους και απ τις δυο μεριες να λιαζονται ανα δυαδες αμεριμνοι στο καταστρωμα και να φωναζουν (ρωσσικα) κοιταχτε τι γαματο πλοιο που εχουμε.
Μαλλον φτιαχτηκε για οπτικη προβολη ισχυος εν καιρω ειρηνης και μονο.
Καθολου δεν τους περασε απ το μυαλο οτι εν καιρω πολεμου ειναι τεραστιος εμφανης στοχος, ευαλωτοι να εκραγουν και να κανουν πολυ μεγαλη ζημια στο πλοιο, ακομα και με προσβολη τους απο ενα σχετικα αδυναμο οπλο που απο μονο του δεν θα μπορουσε να κανει μεγαλη ζημια σε ενα πλοιο.


Το πλοίο είναι καλά σχεδιασμένο για τον σκοπό τον οποίον προορίζονταν. Ήταν missile cruiser, με αποστολή την επίθεση σε ομάδες αεροπλανοφόρων. Η τακτική χρήση του ήταν ότι θα έπιανε την πολύ υψηλή ταχύτητά του (32+ κόμβοι), θα έμπαινε εντός βεληνεκούς, θα εξαπέλυε και τους 16 Vulkan και θα στρέφονταν αμέσως μακριά. Οι πύραυλοι αυτοί είναι τέρατα, δεν χωράνε εύκολα σε κελιά και επίσης η εκτόξευσή τους γίνεται οριζόντια, όχι κάθετα.


Ετσι οπως το περιγραφεις, απολυτως λογικο μου ακουγεται! Ομως αυτο σημαινει οτι ηταν κακιστη, ερασιτεχνικη, εκτος σχεδιασμου και φυσικα εκ τοις πραγμασι καταστροφικη η ενταξη του στο στολο της Μαυρης Θαλασσας.
Διοτι, ετσι εκαναν να ισχυει οτι περιεγραψα ανωτερω!
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#759982 Αν ήμουν Ζελές μια μέρα με νοτιά θα έβαζα μπουρλότο σε όλα τα Τσερνόμπιλ και θα τα έκανα όλα γης μαδιάμ.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#759984
Y.V έγραψε:
REALZEUS έγραψε:
Y.V έγραψε:Φοβερη σχεδιαση!
Με τους θηριωδεις πυραυλους φατσα φορα εκτεθειμενους και απ τις δυο μεριες να λιαζονται ανα δυαδες αμεριμνοι στο καταστρωμα και να φωναζουν (ρωσσικα) κοιταχτε τι γαματο πλοιο που εχουμε.
Μαλλον φτιαχτηκε για οπτικη προβολη ισχυος εν καιρω ειρηνης και μονο.
Καθολου δεν τους περασε απ το μυαλο οτι εν καιρω πολεμου ειναι τεραστιος εμφανης στοχος, ευαλωτοι να εκραγουν και να κανουν πολυ μεγαλη ζημια στο πλοιο, ακομα και με προσβολη τους απο ενα σχετικα αδυναμο οπλο που απο μονο του δεν θα μπορουσε να κανει μεγαλη ζημια σε ενα πλοιο.


Το πλοίο είναι καλά σχεδιασμένο για τον σκοπό τον οποίον προορίζονταν. Ήταν missile cruiser, με αποστολή την επίθεση σε ομάδες αεροπλανοφόρων. Η τακτική χρήση του ήταν ότι θα έπιανε την πολύ υψηλή ταχύτητά του (32+ κόμβοι), θα έμπαινε εντός βεληνεκούς, θα εξαπέλυε και τους 16 Vulkan και θα στρέφονταν αμέσως μακριά. Οι πύραυλοι αυτοί είναι τέρατα, δεν χωράνε εύκολα σε κελιά και επίσης η εκτόξευσή τους γίνεται οριζόντια, όχι κάθετα.


Ετσι οπως το περιγραφεις, απολυτως λογικο μου ακουγεται! Ομως αυτο σημαινει οτι ηταν κακιστη, ερασιτεχνικη, εκτος σχεδιασμου και φυσικα εκ τοις πραγμασι καταστροφικη η ενταξη του στο στολο της Μαυρης Θαλασσας.
Διοτι, ετσι εκαναν να ισχυει οτι περιεγραψα ανωτερω!



Αυτό που βλέπουμε σε πολλές περιπτώσεις είναι η υποτίμηση των Ουκρανών από την πλευρά των Ρώσων (π.χ. χρήστη ΤΘ σε κατοικημένους τόπους χωρίς κάλυψη ΠΖ). Σε άλλες περιπτώσεις βγήκαν σωστοί (π.χ. οι φάλαγγες έξω από το Κίεβο δεν χτυπήθηκαν, καθώς οι Ρώσοι είχα πλήρη υπεροχή στον αέρα και οι Ουκρανοί δεν είχαν πυραύλους με τέτοιο βεληνεκές), άλλες όμως λάθος (άρματα που επλήγησαν σε ενέδρες Α/Τ εντός αστικού ιστού). Θεώρησαν ότι στα 80 ΝΜ από την Οδησσό δεν κινδύνευαν, ξεχνώντας ότι οι Ουκρανοί έχουν τις ίδιες τακτικές και τα ίδια αντιπλοϊκά όπλα από την εποχή της ΕΣΣΔ. Ξαναλέω βέβαια ότι αυτό ισχύει ΑΝ όντως έπληξαν το πλοίο οι Ουκρανοί. Δεν είναι απίθανο η βύθιση να προήλθε από έκρηξη ή πυρκαγιά εντός του πλοίου. Έχουν χαθεί πολλά πλοία έτσι και σε καιρό ειρήνης, με πιο πρόσφατο παράδειγμα το USS Bonhomme Richard που χάθηκε από πυρκαγιά όντας ελλιμενισμένο... https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Bonho ... ard_(LHD-6) Αυτό ως υπενθύμιση σε όσους λένε ότι οι Αμερικανοί δίνουν προσοχή σε τέτοια θέματα και οι Ρώσοι όχι... :s_sarcastic Οι Βούλγαροι μιλάνε επίσης για ενδεχόμενη έκρηξη S300 εντός του πλοίου: https://bulgarianmilitary.com/2022/04/1 ... 1Y8ms6ZquI
Άβαταρ μέλους
By glf
#759988 Εγώ αν δω φωτογραφίες από το μνήμα Ρώσου στρατηγού και δω την είδηση και σε ρωσικό ΜΜΕ εκτός από αυτό που έβαλα στα Αγγλικά, ναι το πιστεύω.
Μου αρέσει πάρα πολύ να διασταυρωνω τέτοιες μικρές ειδήσεις που τέτοιες δυνατότητες δεν υπήρχαν παλιότερα.
Γράφεται ιντερνετική ιστορία με τη συμμετοχή κόσμου σε OSINT ενημέρωση.
Εγώ δεν έγραψα πχ για IL76 γεμάτα κομάντο να έριξαν οι Ουκρανοί. Φιλτράρουμε και 5 πράματα.

Το ότι βυθίστηκε το πλοίο το λέγανε ήδη αργά το βράδυ αυτοί που άκουγαν το.. θόρυβο από τις κρυπτογραφημένες εκπομπές του και μετά από σχεδόν μια ώρα παρατήρησαν ότι σταμάτησε να εκπέμπει. Και πάλι το άφησα για το επόμενο πρωινό, δε το πίστευα ακόμα!!!

Από Ρωσία μεριά όμως το (προσωπικό) φίλτρο κόβει το 97% από τα επίσημα μέσα. Το 3% που περνάει θέλει μεταγλώττιση. Χαχαχα


REALZEUS έγραψε:Αρκεί να μην είναι κι αυτό σαν το άλλο που ανακοίνωσαν οι Ουκρανοί ότι σκοτώθηκε Ρώσος Στρατηγός, ο οποίος εμφανίστηκε την άλλη μέρα στην τηλεόραση... Συνεχίζετε βλέπω να τρώτε αμάσητα ό,τι λένε και οι μεν και οι δε... :dizzy:
Άβαταρ μέλους
By ArrowsFA1
#759994 Ο Ζελένσκι πάντως σε συνέντευξή του δεν επιβεβαίωσε ότι το πλοίο χτυπήθηκε από τους Ουκρανούς, είπε απλά "we know it does not exist more". Ίσως γιατί δεν χτυπήθηκε, ίσως γιατί προτίμησε να αφήσει να αιωρείται η υποψία ότι οι Ουκρανοί έχουν τη δυνατότητα να το (ξανα)κάνουν. Τείνω να πιστέψω ότι χτυπήθηκε, αλλά και πάλι δεν θα μάθουμε ποτέ.........αν και μου φαίνεται λίγο χοντρό να μη διαρρεύσει τελικά από μέλη του διασωθέντος πληρώματος...