Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By markvag
#755111
Corto Maltese έγραψε:Απλή ερώτηση: Πιστεύεις ότι υπήρξε κρατικός μηχανισμός και κυβερνητικό σχήμα που τέλη 2021 αποφάσισε ότι το καλύτερο για την Ουκρανία είναι να κλιμακώσουν την κατάσταση στο Ντονμπάς και να μπούνε στο ΝΑΤΟ; Εάν πραγματικά το πιστεύεις δεν έχει νόημα η συζήτηση. Εάν πιστεύεις όμως ότι αυτό που έλειπε από την Ουκρανία ΔΕΝ ήταν να μετατραπεί σε πεδίο μάχης και να μπει σε ένα τούνελ χωρίς έξοδο, η επόμενη ερώτηση είναι "Γιατί έκαναν κάτι που τόσο εξώφθαλμα έβλαπτε τη χώρα τους"; Γιατί συγνώμη αλλά δεν ήταν καθόλου μα καθόλου ζωτικής σημασίας για την Ουκρανία η ένταξη στις Δυτικές συμμαχίες, μια χαρά μπορούσε και χωρίς αυτές. High risk, low reward πολιτική ήταν που αντικειμενικά ήταν ακατανόητο να επιλεγεί. Κι όμως την επέλεξαν. Γιατί;



Δεν γνωρίζω. Μπορώ να σκεφτώ πολλές εξηγήσεις, για παράδειγμα: λάθος εκτίμηση για τις δικές τους δυνάμεις, για την αποφασιστικότητα του Πούτιν, για την στήριξη από τους δυτικούς, λάθος εκτίμηση για το πως θα αξιολογηθούν οι ενέργειές τους, λάθος εκτίμηση για μία σειρά παράγοντες. Δεν ξέρω ποια εξήγηση είναι η σωστή (πιθανότατα κάποιος συνδυασμός των παραπάνω, μπορεί και όχι όμως).

Δεν νομίζω όμως πως η εξήγηση είναι μία μακροχρόνια συνωμοσία του Πούτιν, να φέρει στην εξουσία έναν ορκισμένο φιλο-δυτικό. Όπως είπα και πιο πριν, δεν το αποκλείω, αλλά θα ήθελα να δω πολύ καλές αποδείξεις, καθώς μου φαίνεται εξαιρετικά τραβηγμένο ο Πούτιν να καλλιεργεί αντι-Ρωσικά αισθήματα στην Ουκρανία εδώ και 8 χρόνια επίτηδες και να ρισκάρει έναν εξαιρετικά επικίνδυνο πόλεμο...



Dodger έγραψε:Μια ψιλοασχετη ερώτηση, γιατί τους (δισ)εκατομμυριούχους της Ρωσίας τους αποκαλούν ολιγαρχες ενώ τους υπόλοιπους ανά τον κόσμο τους λένε επιχειρηματίες/εφοπλιστές/κτλ;


Μία ματιά στις απαντήσεις που λαμβάνει το σχόλιο ότι ο Μαρινάκης είναι αρχιμαφιόζος και πρεζέμπορας θα σου δώσει τις απαντήσεις που ζητάς.


dimik έγραψε:Διαβάζω ιρανικοι βαλιστικοι πύραυλοι χτύπησαν την αμερικανική βάση στο Ερμπιλ.

Της καραπτναρας θα γίνει....


https://twitter.com/Osinttechnical/stat ... VyXHw&s=19


< >


:help: :omg:
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#755114 Βλέπω τον χαζούλη Ζελένσκι να ζητάει συνέχεια NFZ, κάτι που φυσικά το ΝΑΤΟ του το αρνείται, γιατί είναι και πρακτικά ανέφικτο, ακόμα και αν θα το ήθελαν. Σκέφτομαι ότι σε καιρούς πολέμου πρέπει να τίθενται Στρατιωτικοί ως ηγέτες.
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#755115
REALZEUS έγραψε:Βλέπω τον χαζούλη Ζελένσκι να ζητάει συνέχεια NFZ, κάτι που φυσικά το ΝΑΤΟ του το αρνείται, γιατί είναι και πρακτικά ανέφικτο, ακόμα και αν θα το ήθελαν. Σκέφτομαι ότι σε καιρούς πολέμου πρέπει να τίθενται Στρατιωτικοί ως ηγέτες.

ηθοποιος ειναι μονο η δικη του προπαγανδα παιζει στον κοσμο τι περιμενεις?
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#755116 Σκέφτομαι απλά τον Κούλη ως διοικών. Ή ακόμα χειρότερα, την Σακεραλοπούλου, που προβλέπει το Σύνταγμα ως Αρχιστράτηγο σε περίπτωση πολέμου. :help: Εγώ θα πάω εθελοντής εκπαιδευτής στην Γαλλική Λεγεώνα... δε μαμιέται... :whistlink:
Άβαταρ μέλους
By Serf
#755117
REALZEUS έγραψε:Σκέφτομαι απλά τον Κούλη ως διοικών. Ή ακόμα χειρότερα, την Σακεραλοπούλου, που προβλέπει το Σύνταγμα ως Αρχιστράτηγο σε περίπτωση πολέμου. :help: Εγώ θα πάω εθελοντής εκπαιδευτής στην Γαλλική Λεγεώνα... δε μαμιέται... :whistlink:


Ποιος δυτικός αρχηγός κράτους σου "γεμίζει το μάτι" ως επικεφαλής του στρατεύματος σε περίπτωση πολέμου;
Άβαταρ μέλους
By dimitris
#755122
REALZEUS έγραψε:Βλέπω τον χαζούλη Ζελένσκι να ζητάει συνέχεια NFZ, κάτι που φυσικά το ΝΑΤΟ του το αρνείται, γιατί είναι και πρακτικά ανέφικτο, ακόμα και αν θα το ήθελαν. Σκέφτομαι ότι σε καιρούς πολέμου πρέπει να τίθενται Στρατιωτικοί ως ηγέτες.


Ο Ζελενσκι σκέφτεται «από το να καταστραφούμε μόνο εμείς, καλύτερα να καταστραφεί όλος ο κόσμος». Εγώ θα το έλεγα στοιχειώδες ένστικτο επιβίωσης.
Ο Πούτιν σκέφτεται «αν δεν μπορώ να πάρω την Ουκρανία, θα τη διαλύσω για να μην την έχει κανένας». Εγώ θα το έλεγα συμπεριφορά τρίχρονου.
Άβαταρ μέλους
By axel12p
#755131
REALZEUS έγραψε:Βλέπω τον χαζούλη Ζελένσκι να ζητάει συνέχεια NFZ, κάτι που φυσικά το ΝΑΤΟ του το αρνείται, γιατί είναι και πρακτικά ανέφικτο, ακόμα και αν θα το ήθελαν. Σκέφτομαι ότι σε καιρούς πολέμου πρέπει να τίθενται Στρατιωτικοί ως ηγέτες.

Τα είδαμε και εδώ όταν είχαμε Στρατιωτικούς ηγέτες πόσο καλά τα πήγαμε. :lol:
Δεν αυτοκτονούμε καλύτερα;
Άβαταρ μέλους
By nikos
#755134
corsair έγραψε:Καθε μερα που περνάει, το ρεζιλι της αρκουδας απο το τσιρκο Medrano γίνεται ολο και χειρότερο. Το μονο που τους σώζει τους ξεφτιλες ειναι οτι εχουν πυρηνικα (αν και αμφιβαλλω πλεον και κατα ποσο λειτουργικα ειναι, μετα τα οσα εχουμε δει).

Ας ελπισουμε οι Ουκρανοι να μην κάνουν καμια μαλ@κί@ συνθηκολογηση. Ο χρονος μετράει υπερ τους.


Όντως μετράει υπερ τους που κάθε μέρα ειναι και μια αγωνία για τους αμάχους αν θα γλυτώσουν ή θα λιμοκτονησουν.
Να μη κάνει συνθηκολόγηση και να συνεχίσει τον ανταρτοπόλεμο προς μια υπερδύναμη.
Από το πληκτρολόγιο κορυφαίος αναλυτης.
Τραγικός απλα
Άβαταρ μέλους
By corsair
#755147
nikos έγραψε:
corsair έγραψε:Καθε μερα που περνάει, το ρεζιλι της αρκουδας απο το τσιρκο Medrano γίνεται ολο και χειρότερο. Το μονο που τους σώζει τους ξεφτιλες ειναι οτι εχουν πυρηνικα (αν και αμφιβαλλω πλεον και κατα ποσο λειτουργικα ειναι, μετα τα οσα εχουμε δει).

Ας ελπισουμε οι Ουκρανοι να μην κάνουν καμια μαλ@κί@ συνθηκολογηση. Ο χρονος μετράει υπερ τους.


Όντως μετράει υπερ τους που κάθε μέρα ειναι και μια αγωνία για τους αμάχους αν θα γλυτώσουν ή θα λιμοκτονησουν.
Να μη κάνει συνθηκολόγηση και να συνεχίσει τον ανταρτοπόλεμο προς μια υπερδύναμη.
Από το πληκτρολόγιο κορυφαίος αναλυτης.
Τραγικός απλα


Δεν ειμαι αναλυτης και η αληθεια ειναι οτι οι Ουκρανοι ΔΕΝ επελεξαν την συνθηκολογηση, αλλα επελεξαν να υπερασπιστουν τα πατρια εδάφη τους, ακομα και με το τιμημα της ζωης τους. Οι Ουκρανοι, οχι καποιος πολιτικος. Ενω θα ειχαν την επιλογη να συνεχισουν να εχουν το ψωμακι τους, διαλεξαν την ελευθερια τους.

Τραγικοι λοιπον οι Ουκρανοι. Αυτο μας λες. Και φυσικα ο χρονος δουλευει υπερ τους, αυτο ειναι κοινη γνωση.

Ps: ετοιμη την εχεις την συνθηκολογηση ολοκληρης χωρας στο τσεπακι... ευτυχως καποιοι προγονοι μας ειχαν αλλη γνωμη "Ελευθερια η Θανατος"
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#755151 Ενδιαφέροντα πραγματακια:

Thread of threads

This is a brief guide for selected threads. It will include materials on the current war and briefs useful for prognosing the future of the region once the war is over

https://t.co/d7YThU32MB
Άβαταρ μέλους
By dimviii
#755166 https://twitter.com/UAWeapons/status/15 ... 0939147273
Άβαταρ μέλους
By pro
#755169
REALZEUS έγραψε:Σκέφτομαι απλά τον Κούλη ως διοικών. Ή ακόμα χειρότερα, την Σακεραλοπούλου, που προβλέπει το Σύνταγμα ως Αρχιστράτηγο σε περίπτωση πολέμου. :help: Εγώ θα πάω εθελοντής εκπαιδευτής στην Γαλλική Λεγεώνα... δε μαμιέται... :whistlink:


Γάλλος πάντως ήταν αυτός που είπε ότι ο πόλεμος είναι πολύ σοβαρός για να τον αφήσουμε στους στρατιωτικούς, και μάλλον επιβεβαιώνεται επί 100 χρόνια.
Άβαταρ μέλους
By nikos
#755178
corsair έγραψε:....Ps: ετοιμη την εχεις την συνθηκολογηση ολοκληρης χωρας στο τσεπακι... ευτυχως καποιοι προγονοι μας ειχαν αλλη γνωμη "Ελευθερια η Θανατος"


Συγκρίνεις τους προγόνους μας που πολεμούσαν σώμα με σώμα ενώ τότε δεν υπήρχαν ηλεκτρικό ρεύμα,υποδομές,άρματα,αεροπλάνα με τη σημερινη κατάσταση όπου μια υπερδύναμη όπως η Ρωσία μπορεί με μια μόνο θερμοβαρικη βόμβα να σκοτώσει 1000 άτομα τουλάχιστον.
Είναι τόσο μεγάλες οι διαφορές Ρωσίας Ουκρανίας και το σήμερα με το Ελλάδα Τουρκία πριν 200 χρόνια που από το πληκτρολόγιο δε μπορείς να το καταλαβεις.
Τραγικός απλα