Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#754153 Τι έλεγα πριν λίγα ποστ για τα ψέματα και το σανό; Ευτυχώς τουλάχιστον που πάρθηκε η σωστή απόφαση και δεν αυτοκτονήσαμε...
Άβαταρ μέλους
By dimviii
#754156
Anonymous Founder έγραψε:Τι έλεγα πριν λίγα ποστ για τα ψέματα και το σανό; Ευτυχώς τουλάχιστον που πάρθηκε η σωστή απόφαση και δεν αυτοκτονήσαμε...

μας γλυτωσαν οι Ευρωπαιοι απο τις εμμονικες σαχλαμαρες του Γουρλοματη.
Ποσο ηλιθιος πρεπει να εισαι για να μην καταλαβαινεις τα αυτονοητα?
Άβαταρ μέλους
By rx8_drifter
#754183 Δεν ξερω αν το αντιλαμβανόμαστε, αλλα το μεγαλύτερο πλήγμα αυτού του πολέμου για μένα θα ειναι η περιχαράκωση και η αδυναμία συνεννόησης για θέματα ζωής και θανάτου οπως το κλιματικό.
Γιατι ναι μεν λύνουμε τωρα τοθεμς της ενεργειακής επάρκειας, αλλα το πιο σοβαρο που θα το βρουμε μπροστα μας χωρις παγκόσμια συννενόηση δεν πρόκειται να το λύσουμε.

Και χρόνο για χάσιμο απλα δεν εχουμε…
Άβαταρ μέλους
By skous
#754192 Δεν πρόκειται να λυθεί δυστυχώς, είναι ουτοπία να θεωρούμε ότι θα λυθεί.

εδω δεν υπήρχε παγκόσμια συνεννόηση με τον κοβιντ που ήταν άμεση απειλή, και τις φτωχες χώρες τις είχανε γραμμένες, και περιμένουμε να λυθεί ένα πρόβλημα οπου πολλοί οικονομικοι κολλοσοι (χώρες και επιχειρήσεις) δεν τους συμφέρει και που ταυτόχρονα έχει απίστευτο μεγάλο ρεύμα ψεκασμενων (no global warming etc)?

Και για να επιτευχθεί ο στόχος όπως πάνε τα πράγματα θα λυγισει οικονομικά ο απλός κοσμακης;

Ληγνιτης και emmissions με το να λιώσει ο πολλούς και ας ελπίσουμε ότι άρθρο θα συμβεί μετά από τα εγγόνια μας....(Αν και το βλέπω πιο σύντομα)

Εδώ ακόμα υπάρχουν ζηλέψει για πυρινικο πόλεμο, πιο περιβάλλον τώρα... Σε κάποια άλλη παράλληλη διάσταση της ανθρωπότητας ισως


< >
Άβαταρ μέλους
By Asimov
#754194 Από τη στιγμή που το περιβάλλον κατέληξε κι αυτό ευκαιρία για κέρδη, ήταν αναμενόμενο να συμβεί κάτι τέτοιο.
Άβαταρ μέλους
By kovathe
#754195 H ελίτ δε δίνει δεκάρα για την κλιματική αλλαγή. Έχει τα μέσα να ζήσει προστατευμένα και με ασφάλεια σε μέρη χωρίς κλιματικό πρόβλημα.
Οι υπόλοιποι ας ψοφήσουν.
Και όσο αυτή η ελίτ αποφασίζει ουσιαστικά για όλα, δεν πρόκειται να αλλάξει κάτι ούτε να αποκτήσουν συνείδηση.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#754232
mirage έγραψε:Anyway ακομα ενα κίνητρο για απεξαρτηση απο τα ορυκτά καύσιμα για τους Ευρωπαίους.


Σωστό και μακάρι να δουλέψει έτσι, αλλά προς το παρόν βλέπω πως έχει το ακριβώς αντίθετο αποτέλεσμα. Βέβαια, η παραγωγή από ΑΠΕ είναι κάτι πιο μακροπρόθεσμο, ενώ η Ευρώπη θέλει λύσεις άμεσα => ορυκτά καύσιμα (για τον βραχυπρόθεσμο ορίζοντα)


rx8_drifter έγραψε:Δεν ξερω αν το αντιλαμβανόμαστε, αλλα το μεγαλύτερο πλήγμα αυτού του πολέμου για μένα θα ειναι η περιχαράκωση και η αδυναμία συνεννόησης για θέματα ζωής και θανάτου οπως το κλιματικό.
Γιατι ναι μεν λύνουμε τωρα τοθεμς της ενεργειακής επάρκειας, αλλα το πιο σοβαρο που θα το βρουμε μπροστα μας χωρις παγκόσμια συννενόηση δεν πρόκειται να το λύσουμε.

Και χρόνο για χάσιμο απλα δεν εχουμε…


Αυτό ακριβώς. Η ιστορία στην Ουκρανία, πέρα από τις άμεσες και έμμεσες πολιτικές συνέπειες του πολέμου, πάει πολύ πίσω το περιβαλλοντικό και την απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα που πρέπει να γίνει ΧΘΕΣ.
Άβαταρ μέλους
By axel12p
#754241
Τι αλλάζει στον ενεργειακό σχεδιασμό της Ελλάδας
LNG, άνθρακας, λιγνίτης, πετρέλαιο και πυρηνική ενέργεια στο μείγμα της ηλεκτροπαραγωγής για να αντιμετωπιστεί η κρίση


... Η ΡΑΕ φέρεται να εισηγείται ήδη την παραμονή του λιγνίτη στο μείγμα ηλεκτροπαραγωγής μέχρις ότου αντικατασταθεί από μονάδες ΑΠΕ και αποθήκευση ενέργειας, ώστε να μην εξαρτάται από το εισαγόμενο και ως εκ τούτου αναξιόπιστο ως προς την αδιάλειπτη τροφοδοσία του φυσικό αέριο. Παράλληλα, και λαμβάνοντας υπόψη το πλαίσιο ευρωπαϊκής πολιτικής, εξετάζει κάθε νέα αδειοδότηση υποδομής φυσικού αερίου με κριτήριο τον επαρκή χρόνο απόσβεσής της και τη δυνατότητα μεταφοράς υδρογόνου ή και βιοαερίων.

Η ΡΑΕ έχει εκφράσει επίσης διαφωνίες στη στρατηγική επέκτασης των δικτύων διανομής φυσικού αερίου σε νέες περιοχές της χώρας, προσκομίζοντας μελέτες που αναδεικνύουν τις αντλίες θερμότητας ως πιο οικονομικές.

https://www.kathimerini.gr/economy/561748357/ti-allazei-ston-energeiako-schediasmo-tis-elladas/
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#754243 H ΡΑΕ έχει ένα δίκιο και ένα άδικο: οι αντλίες θερμότητας είναι πιο οικονομικές, αλλά αν όλα τα σπίτια γυρίσουν σε αντλία θερμότητας, το δίκτυο απλώς θα καταρρεύσει. Επομένως, αν είναι να το γυρίσουν σε αντλίες θερμότητας, απαιτείται τεράστια επένδυση σε δίκτυο (καλώδια κλπ) κάτι που είναι αρκετά δύσκολο, όταν έχεις πουλήσει το 49% του ΔΕΔΔΗΕ (πριν λίγες μέρες έγινε αυτό).
Όλο αυτό για να καταλάβουν κάποιοι πόσο ΓΤΠ είναι η πολιτική των κλόουν που κυβερνάνε στην ενέργεια.
Επίσης, το ΦΑ δεν είναι ξαφνικά ένα κακό καύσιμο, επειδή ο Πούτιν είναι αυτός που είναι. Το ΦΑ είναι πολύ καλό και καθαρό σε σχέση με άλλα καύσιμα, μέχρι να μπορέσει να γίνει όντως η πράσινη μετάβαση. Επιπλέον, ΦΑ σημαίνει και υδρογόνο, επομένως δεν είναι εντελώς άχρηστο το δίκτυό του.
Ευτυχώς να λέτε που έγινε ό,τι έγινε και δεν θα κλείσουν όλα μας τα εργοστάσια με λιγνίτη και δεν θα εξαρτώμαστε απόλυτα από εισαγωγές. Δεν θα απέκλεια να ανοίξουν ξανά κάποια εργοστάσια από αυτά που έκλεισαν με κάποιες αναβαθμίσεις.
Άβαταρ μέλους
By axel12p
#754244
Anonymous Founder έγραψε:Επίσης, το ΦΑ δεν είναι ξαφνικά ένα κακό καύσιμο, επειδή ο Πούτιν είναι αυτός που είναι. Το ΦΑ είναι πολύ καλό και καθαρό σε σχέση με άλλα καύσιμα, μέχρι να μπορέσει να γίνει όντως η πράσινη μετάβαση. Επιπλέον, ΦΑ σημαίνει και υδρογόνο, επομένως δεν είναι εντελώς άχρηστο το δίκτυό του.

Μέσα στο κείμενο αναφέρει:
Παράλληλα, και λαμβάνοντας υπόψη το πλαίσιο ευρωπαϊκής πολιτικής, εξετάζει κάθε νέα αδειοδότηση υποδομής φυσικού αερίου με κριτήριο τον επαρκή χρόνο απόσβεσής της και τη δυνατότητα μεταφοράς υδρογόνου ή και βιοαερίων.


Επίσης, οι επενδύσεις στον τομέα του φυσικού αερίου συνεχίζονται, τόσο στο κομμάτι της αποθήκευσης LNG, όσο και στην διασύνδεση των Ευρωπαικών χωρών.
EU Aims to Cut Russia Gas Dependence by Almost 80% This Year
The commission is also set to prioritize work on connecting pipelines on the Iberian peninsula with the rest of Europe and joining up Bulgaria and Greece.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-03-07/eu-aims-to-cut-dependence-on-russian-gas-by-almost-80-this-year
Το ΦΑ δεν έγινε κακό, κακή έγινε η εξάρτηση από το Ρωσικό ΦΑ. Το θέμα βέβαια, είναι για άλλη μια φορά το κόστος και ποιος θα το πληρώσει. Είναι διατεθειμένοι οι Ευρωπαίοι πολίτες να πληρώσουν το επιπλέον κόστος; Ρεύμα, θέρμανση, μεταφορές, ηλεκτροκίνηση...
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#754246 Δεν διαφωνώ. Αλλά ίσως με την εξαίρεση της Γερμανίας, που έκλεισε τα πυρηνικά της για χάρη του ΦΑ της Ρωσίας, η υπόλοιπη Ευρώπη, νομίζω μπορεί να απαγκιστρωθεί σιγά σιγά πλήρως αν το θέλει. Υπάρχουν εναλλακτικές, ενώ υπάρχει και το LNG και η αποθήκευση όχι μόνον σε τεχνητές δεξαμενές αλλά και σε υπόγειες αποθήκες όπως αυτές που έχει η Ελλάδα στον Πρίνο.
Θέλω να πω, μπορεί να μην γίνονται όλα αύριο, αλλά σε 2-3 χρόνια όλα μπορούν ν'αλλάξουν αν το θέλουν και πληρώσουν.
Και το ΦΑ, είναι ένα καλό καύσιμο επιμένω, αρκεί να μην σε εκβιάζει με αυτό αυτός που στο πουλάει.

ΥΓ: Εδώ να πούμε ένα μπράβο σε όσους είχαν σχεδιάσει τότε το ελληνικό σύστημα να λειτουργεί και με LNG και να υπάρχει η Ρεβυθούσα. Αυτό είναι σοβαρός σχεδιασμός, όχι η πώληση άρον άρον των υποδομών που παρουσιάζονται και σαν επιτεύγματα...

EDIT: Για να καταλάβετε ποιοι κυβερνούν και παίρνουν αποφάσεις...
Επιστρατεύτηκαν οι λιγνιτικές μονάδες λόγω πτώσης στα αποθέματα φυσικού αερίου
Γιατί σήμανε alert με κινήσεις εξαγωγής ηλεκτρικής ενέργειας σε μια κρίσιμη συγκυρία. Παρέμβαση της ΡΑΕ και επανεξέταση της χρήσης των λιγνιτικών μονάδων για την ενεργειακή κάλυψη. Πώς λειτούργησαν οι τελευταίοι στη συγκράτηση τιμών.

Επιστρατεύτηκαν οι λιγνίτες εξαιτίας της απειλητικής μείωσης των αποθεμάτων φυσικού αερίου της χώρας, που διαχειρίζεται ο ΔΕΣΦΑ. Κι αυτό γιατί διαπιστώθηκε ότι οι εκτεταμένες εξαγωγές που γίνονταν την περίοδο που οι εγχώριες χονδρεμπορικές τιμές ηλεκτρισμού ήταν χαμηλότερες από την Ευρώπη, κατέληξαν σε βάρος του Αερίου Εξισορρόπησης του Διαχειριστή. Με απλά λόγια, με τις εξαγωγές ξοδευόταν η «δεξαμενή» των αποθεμάτων του ΔΕΣΦΑ, καθώς από αυτό τραβούσαν όσοι επέλεξαν να κάνουν εξαγωγές ενέργειας, με δέλεαρ τις εγχώριες χαμηλές τιμές.

Σύμφωνα με πληροφορίες του Euro2day.gr, συνεδρίασε έκτακτα την προηγούμενη Παρασκευή η Επιτροπή Διαχείρισης Κρίσεων, που συντονίζει η ΡΑΕ, με τη συμμετοχή του ΔΕΣΦΑ, του ΑΔΜΗΕ, της ΔΕΠΑ Εμπορίας, της ΔΕΗΔΕΗ -2,30%, της Mytilineos, της Elpedison και της ΗΡΩΝ.

Κατά τη σύσκεψη επισημάνθηκε μετ’ επιτάσεως το πρόβλημα των μειωμένων αποθεμάτων και μάλιστα υπό τη σκιά του ουκρανικού και αποφασίσθηκε στο τριήμερο Σάββατο-Κυριακή-Καθαρά Δευτέρα να φουλάρει η ΔΕH τους λιγνίτες, μέχρι να αφιχθούν στη Ρεβυθούσα, χθες, τα τρία προγραμματισμένα φορτία LNG, συνολικής ποσότητας 174.298 κ.μ. ή 1.180.000 KWh. Τα φορτία έφεραν η ΔΕΠΑ Εμπορίας, η Mytilineos και η Elpedison. Η συμμετοχή των λιγνιτών στο Σύστημα έφθασε στο τριήμερο ως και 30%.

Αντίθετα, δεν ζητήθηκε από τη ΔEΗ να συνδράμει και με περισσότερα υδροηλεκτρικά, ώστε να διατηρηθούν κρίσιμα αποθέματα, όταν το απαιτήσει το Σύστημα.

Την ερχόμενη Παρασκευή, 11 Μαρτίου, είναι προγραμματισμένο να έρθει ένα ακόμη φορτίο από τη ΔΕΠΑ, 73.855 κ.μ. ή 500.000.000 KWh. Ως τα τέλη του μήνα αναμένονται δύο ακόμη φορτία, από την Elpedison, στις 13 Μαρτίου και από τη Mytilineos στις 25 Μαρτίου. Με αυτά τα φορτία και εφόσον δεν προκύψει ξαφνικό ζήτημα διακοπής του ρωσικού αερίου, η ενεργειακή επάρκεια θεωρείται εξασφαλισμένη.

Να σημειωθεί ότι το τελευταίο προγραμματισμένο φορτίο LNG που ξεφορτώθηκε στη Ρεβυθούσα ήταν στις 24 Φεβρουαρίου, την ημέρα που ξέσπασε η πολεμική σύρραξη Ρωσίας-Ουκρανίας. Στο κενό που μεσολάβησε μέχρι τις 7 Μαρτίου, καταγράφηκαν οι αυξημένες εξαγωγές που σήμαναν alert για την Επιτροπή Διαχείρισης Κρίσεων.

Όπως είναι σε θέση να γνωρίζει το Euro2day.gr, η ΡΑΕ δεν προτίθεται να επιβάλει πρόστιμα σε όσους έκαναν χρήση του Αερίου Εξισορρόπησης του ΔΕΣΦΑ για να κάνουν εξαγωγές. Όμως, σε μια προσπάθεια να αποτραπούν ανάλογες συμπεριφορές στο μέλλον, αποφασίστηκε από σήμερα να ελέγχεται συστηματικά η χρήση και κατανάλωση του φυσικού αερίου και ταυτόχρονα θα επανεξετάζεται και η χρησιμοποίηση των λιγνιτών.

Λιγνίτες και τιμές ρεύματος
Στο τελευταίο τριήμερο φάνηκε ότι οι λιγνίτες, εκτός από τη συνδρομή σε μία κατάσταση έκτακτης ανάγκης, μπορούν να επηρεάσουν και τη διαμόρφωση της χονδρεμπορικής τιμής του ρεύματος. Θα μπορούσε, συνεπώς, ο λιγνίτης, σε συνδυασμό με τις ΑΠΕ, να λειτουργήσουν ως ανάχωμα για τη συγκράτηση των τιμών του ρεύματος σε αυτή την ανεξέλεγκτη, πλέον, ενεργειακή κρίση;

Δεν θα επικαλεστούμε το παράδειγμα της Πολωνίας, με τις γνωστές ιδιαιτερότητές του. Θα παραθέσουμε μία ενδεικτική εικόνα της ελληνικής αγοράς, χθες, Καθαρά Δευτέρα, με τη μέση χονδρεμπορική τιμή να είναι στα 279,94 ευρώ/MWh. Στις 2 μ.μ. χθες καταγράφηκε η χαμηλότερη τιμή, εντός της ημέρας, στα 99,21 ευρώ/MWh. Αυτό επιτεύχθηκε γιατί το ενεργειακό μείγμα της χώρας τη δεδομένη αυτή χρονική στιγμή, σύμφωνα με στοιχεία που επεξεργάστηκε η ιστοσελίδα energylive.cloud, αποτελούνταν από υψηλή συμμετοχή του λιγνίτη (1.200 MWh) και ΑΠΕ (2.732,39 MWh), ενώ το φυσικό αέριο ήταν μόλις στις 2.292 MWh.

Αντίθετα, όταν η χονδρική τιμή στις 8 μ.μ. έφτασε στο μέγιστο επίπεδό της, εντός της ημέρας, στα 460,18 ευρώ/MWh, το ενεργειακό μείγμα άλλαξε. Υπερτερεί το φυσικό αέριο (4.220 MWh), ο λιγνίτης είναι στις 1.351 MWh και οι ΑΠΕ συρρικνώνονται στις 808,81 MWh.
Μπορεί η υφιστάμενη λιγνιτική παραγωγή να στηρίξει την προσπάθεια ανάσχεσης των υψηλών τιμών του ρεύματος; Δύσκολα, λένε οι γνωρίζοντες. Σήμερα οι λιγνιτικοί σταθμοί επιλέγεται να συνεισφέρουν στο Σύστημα είτε συμπληρωματικά είτε να επιστρατεύονται σε επείγουσες συνθήκες.

Γιατί οι μονάδες που απέμειναν είναι παλαιές, οι περισσότερες χρονολογούνται από τις δεκαετίες του ’70 και του ’80, εκτός από τη Μεγαλόπολη IV, που τέθηκε σε λειτουργία το 1991, την 5η μονάδα του Αγίου Δημητρίου, το 1997, και τη νεότερη, την ΑΗΣ Μελίτης, το 2003. Συνεπώς, εκτιμάται ότι δεν μπορούν να λειτουργούν σε συνεχή βάση με το μέγιστο της δυναμικότητάς τους, ενώ συχνά υφίστανται βλάβες. Ακόμη και οι πιο καινούριες δεν θεωρούνται επαρκείς ποσοτικά για να ανταποκριθούν ως backup στην κρίσιμη αυτή συγκυρία.

Όσο για την υπερσύγχρονη λιγνιτική μονάδα της ΔEΗ, την Πτολεμαΐδα V, που πρόκειται να τεθεί σε δοκιμαστική λειτουργία το καλοκαίρι, θα δίνει περιορισμένη ισχύ στο Σύστημα το Φθινόπωρο, αλλά θα εισέλθει σε φουλ λειτουργία από τις αρχές του 2023.

Η εικόνα θα ήταν τελείως διαφορετική, λένε οι ίδιες πηγές, εάν η χώρα δεν βιαζόταν να προχωρήσει σε απολιγνιτοποίηση, «σβήνοντας» λιγνιτικές μονάδες. Τώρα θα μπορούσε να τις χρησιμοποιήσει, όπως κάνουν άλλες χώρες, μέχρι και η Γερμανία, ώστε να ισορροπεί τις δυσθεώρητες τιμές του ρεύματος, εξαιτίας του εισαγόμενου φυσικού αερίου. Ως και ο «αρχιτέκτονας» της πράσινης μετάβασης Φρανς Τίμερμανς αναγνώρισε πρόσφατα τη χρησιμότητα του άνθρακα ελέω ουκρανικής κρίσης.

https://www.euro2day.gr/news/economy/ar ... toshs.html

-Ελπίζω να είναι σαφές πλέον το χονδροειδές ψέμα που ξεστόμισε ο πθ για να δικαιολογήσει την πολιτική του για βίαιη απολιγνιτοποίηση που μας έφερε στο χείλος της καταστροφής και στις ακριβότερες τιμές ρεύματος στην Ευρώπη.
-Ελπίζω να είναι σαφέστερο πως δεν είχαν καν την εξυπνάδα ν'απαγορεύσουν εξαγωγές ΦΑ εν μέσω πολέμου! Για τόσο ανίκανους μιλάμε!

Προσδεθείτε θα έλεγα...

ΥΓ2: Αυτό το τσίρκο σαλτιμπάγκων δεν ψήφισε την Συμφωνία των Πρεσπών. Απλώς σκεφτείτε το λίγο. :s_hang
O Τσίπρας πότε θα αποκαταστήσει επιτέλους την σχέση του με τον Ν. Κοτζιά που ήταν αυτός που έχτισε το μεγαλύτερο επίτευγμα της κυβέρνησής του; Ας μην θυμηθούμε πώς τον εκπαραθύρωσε και για χάρη ποιο και με ποια επιχειρήματα...
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#754249 Υποθετουμε δηλαδη οτι οι Αμερικανοι που θα μας το πουλησουν το LNG θα το κανουν φθηνα ή εστω στις τιμες προ κρισης ενεργειακης; :shifty:

Τι καλοι που ειναι οι Αμερικανοι.... :iconcool:
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#754252 Δεν πουλάνε μόνον οι αμερικανοί LNG πάντως. Πουλάνε κι άλλοι. Το ενδιαφέρον είναι επίσης αν τελικά επιστρέψουν οι ΗΠΑ στο ότι ο East Med είναι μια καλή ιδέα. Αυτό, θ'ανατρέψει πάλι πολλές ισορροπίες.
Άβαταρ μέλους
By axel12p
#754253
Anonymous Founder έγραψε:ΥΓ: Εδώ να πούμε ένα μπράβο σε όσους είχαν σχεδιάσει τότε το ελληνικό σύστημα να λειτουργεί και με LNG και να υπάρχει η Ρεβυθούσα. Αυτό είναι σοβαρός σχεδιασμός, όχι η πώληση άρον άρον των υποδομών που παρουσιάζονται και σαν επιτεύγματα...


Η αλήθεια είναι ότι αυτό είναι ένα ακόμη σημείο το οποίο πρόσεξα στο άρθρο που παρέθεσα νωρίτερα

Εν αντιθέσει η Ελλάδα, αν και στο άκρο της Νοτιοανατολικής Ευρώπης και όντας μια κλειστή και μονοπωλιακή αγορά στις αρχές της δεκαετίας του ‘80, συνέδεσε την είσοδο του φυσικού αερίου στο ενεργειακό μείγμα της χώρας με την παράλληλη κατασκευή και λειτουργία του τερματικού σταθμού στη νήσο Ρεβυθούσα στον κόλπο των Μεγάρων. Το σχέδιο, που με διορατικότητα συνέλαβε τότε ο υπουργός Αναστάσιος Πεπονής, διασφάλιζε για τη χώρα ποσότητες LNG από την Αλγερία, μέσω μακροχρόνιας σύμβασης ως εφεδρεία σε περίπτωση διατάραξης των ροών από τον βασικό προμηθευτή, τη ρωσική Gazprom από την οποία η χώρα εισήγαγε το 100% του αερίου.

Η ύπαρξη της Ρεβυθούσας στην πορεία και με το άνοιγμα της αγοράς συνέβαλε στην ανάπτυξη του ανταγωνισμού και τη μείωση της εξάρτησης από το ρωσικό αέριο. Το 2020 και ενώ έχει προηγηθεί η αύξηση της δυναμικότητας της Ρεβυθούσας με την κατασκευή τρίτης δεξαμενής, το LNG από 8 διαφορετικές χώρες προέλευσης κάλυψε το 46,18% της εγχώριας κατανάλωσης.

Ο οποίος Πεπονής να σημειώσουμε ότι είχε δημιουργήσει και τον ΑΣΕΠ.