Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#74478 Υπάρχουν οι λεγόμενοι κανόνες εμπλοκής που τα έχουν λύσει αυτά εδώ και δεκαετίες.

Nokia 730 & Tapatalk
Άβαταρ μέλους
By liostemi
#74498
REALZEUS έγραψε:Υπάρχουν οι λεγόμενοι κανόνες εμπλοκής που τα έχουν λύσει αυτά εδώ και δεκαετίες.

...και πώς θα έχει την ευκαιρία ο Τριντεντ, να πεί - με περίσσια αφέλεια(!) μάλιστα - τα... "αστειάκια" του?..
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#74501
Χρήστος Λάππας έγραψε:Για να θυμηθούμε λίγο τον κακό χαμό: http://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Carlo_Giuliani


Στην προκειμένη περίπτωση δε νομίζω πως είχαν και πολλά περιθώρια οι αστυνομικοι.
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#74503 Ίσως δεν θυμάσαι το τι είχε γραφτεί στο άλλο forum για το θέμα. Σε κάποια στιγμή θα κάνω ένα search γιατί είχε εξαιρετικό ενδιαφέρον.

Εν συντομία και από όσο θυμάμαι πάντως, το σκεπτικό ήταν: Ο εγκλωβισμένος αστυνομικός έπρεπε να περιμένει να δει τι θα του έκανε ο οργισμένος όχλος που ερχόταν κατά πάνω του κραδαίνοντας μολότοφ, πέτρες και πυροσβεστήρες και μετά να τραβήξει πιστόλι.
Άβαταρ μέλους
By mjacob
#74510 εγώ νομίζω ότι κράδαιναν RPG, G3A3 και πετούσαν χειροβομβίδες :hmmm:

Αλήθεια, γιατί χρειάστηκε να στηριχθεί το δικαστήριο σε δήθεν εξοστρακισμό αν ήταν μια τόσο καραμπινάτη περίπτωση;
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#74516 Τι εννοείς "στηρίχτηκε"; Η σφαίρα εξοστρακίστηκε. Είναι γεγονός, αποδείχτηκε από την βαλλιστική. Δεν είναι αυτονόητο ότι έπρεπε να αναφερθεί και να σταθμιστεί;
Άβαταρ μέλους
By nass
#74520
Χρήστος Λάππας έγραψε:Τι εννοείς "στηρίχτηκε"; Η σφαίρα εξοστρακίστηκε. Είναι γεγονός, αποδείχτηκε από την βαλλιστική. Δεν είναι αυτονόητο ότι έπρεπε να αναφερθεί και να σταθμιστεί;


Δεν αποδείχθηκε τίποτε τέτοιο, ίσα-ίσα το δικαστήριο:

Στο σκεπτικό της ετυμηγορίας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Άμφισσας, το οποίο κήρυξε ένοχο ανθρωποκτονίας από πρόθεση, με άμεσο δόλο, τον δράστη του εγκλήματος Επαμεινώνδα Κορκονέα, χωρίς κανένα ελαφρυντικό, αναφέρεται ότι ο αστυνομικός σκόπευσε ευθεία και πυροβόλησε όχι μία, αλλά δύο επαναληπτικές βολές. Στο ίδιο κείμενο αναφέρεται ότι ο ειδικός φρουρός προέβη σε αυτή την πράξη χωρίς να έχει προκληθεί με οποιονδήποτε τρόπο


http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A4%CE%B1%CF%81%CE%B1%CF%87%CE%AD%CF%82_%CF%84%CE%BF%CF%85_%CE%94%CE%B5%CE%BA%CE%B5%CE%BC%CE%B2%CF%81%CE%AF%CE%BF%CF%85_2008_%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD_%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#74523
liostemi έγραψε:
REALZEUS έγραψε:Υπάρχουν οι λεγόμενοι κανόνες εμπλοκής που τα έχουν λύσει αυτά εδώ και δεκαετίες.

...και πώς θα έχει την ευκαιρία ο Τριντεντ, να πεί - με περίσσια αφέλεια(!) μάλιστα - τα... "αστειάκια" του?..


Απο τη σιγουρια του Φαληρου, ολα ομορφα ειναι.
Δε σου το ευχομαι, αλλα αμα τρακαρεις/σε κλεψουν/πεσεις θυμα οπουδηποτε σε κανα γυφτομαχαλα στο Μενιδι ή σε τιποτα Εξαρχεια που δεν πατανε οι αστυνομικοι γιατι "εμπανασταση" ή "ανθρωπινα δκαιωματα", θα το καταλαβεις το αστειο, αλλα τοτε μπορει να γελαω μονο εγω.
Άβαταρ μέλους
By mjacob
#74524
Χρήστος Λάππας έγραψε:Τι εννοείς "στηρίχτηκε"; Η σφαίρα εξοστρακίστηκε. Είναι γεγονός, αποδείχτηκε από την βαλλιστική. Δεν είναι αυτονόητο ότι έπρεπε να αναφερθεί και να σταθμιστεί;

Εννοώ αυτό ακριβώς που έγραψα:
Θεώρησε ότι ήταν σε νόμιμη αυτοάμυνα επειδή ΔΕΝ στράφηκε κατά του επιτιθέμενου.



[τώρα ας μην μπουμε στη συζήτηση για το κατά πόσον όντως έγινε έτσι ή όχι, δεν είναι εκεί το νόημα]
Εικόνα


@nass
νομίζω μιλάει για την περίπτωση giuliani?
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#74526 Για τον Τζουλιάνι λέει, του Κορκονέα η περίπτωση ήταν ΠΟΛΥ πιο ξεκάθαρη. Μάλιστα, ακόμα και εξοστρακισμός να ήταν, λογικά πάλι ένοχος θα ήταν αφού δεν είχε τον παραμικρό λόγο να πυροβολήσει.
Άβαταρ μέλους
By mirage
#74548 Σε τετοιες εποχες το μονο λογικο. Δεν αναφερομαι στην κυβερνηση Συριζα φυσικα.