- 07 Φεβ 2015, 16:25 #74259 οι αστυνομικοι γιατι πηγαν ( ετσι οπως πηγαν) στο σημειο..?
ειναι παραλογο να υπαρχει περιοχη αβατο για αστυνομικους…. αλλα ποιος ενδιαφερθηκε πραγματικα να δωσει λυση στο προβλημα..?
ειναι η ανάλογη περιπτωση να περιφρουρει μια κλουβα ματατζηδων το ντέρμπι στην τουμπα….

ειπαμε ομως…. το πολιτικό κόστος…

21q… δεν είναι πόσες φορές θα πέσεις αλλά πόσες θα σηκωθείς…

- 07 Φεβ 2015, 17:04 #74276 Ο Συγγελιδης τους βάζει να τα καίνε .

ταπαταπαλκ!

Life may not be the party we hoped for, but while we are here we might as well dance.

- 07 Φεβ 2015, 17:05 #74277

οι αστυνομικοι γιατι πηγαν ( ετσι οπως πηγαν) στο σημειο..?

Για να καταγραψουν τροχαιο λεμε

Να το βάλεις στα funniest, κανένα πρόβλημα, χαίρομαι να προσφέρω γέλιο στον κόσμο.
Αν είσαι πεζός και πας να μου κάψεις το περιπολικό, δεν θα κάνω τίποτε, θα φροντίσει η ασφάλεια. Αν πας να κάψεις εμένα, αλλάζει το πράγμα, έχω απαντήσει ήδη.

Ποια ασφαλεια? Ειναι τα περιπολικα στην Anytime?

- 07 Φεβ 2015, 17:32 #74292 Αστυνομικός=όργανο της τάξης εξουσιοδοτημένο να επεμβαίνει όταν συμβαίνει οποιοδήποτε αδίκημα, να συλλαμβάνει τους τελούντες το αδίκημα και να προασπίζεται την εύρυθμη και εντός νόμων λειτουργία της κοινωνίας.

ο παραπάνω βλέπει άτομα με μολότωφ (αδίκημα Νο1?) να επιτίθενται στα καλά καθούμενα (αδίκημα Νο2?) να καταστρέφουν δημόσια περιουσία (αδίκημα Νο3) και να κινδυνεύουν τόσο οι ίδιοι όσο και οι διερχόμενοι (μολότωφ =/ όπλο ακριβείας).

με βάση τα παραπάνω ο αστυνομικός δεν πρέπει να καθίσει να υπερασπιστεί την τάξη και τον νόμο συλλαμβάνοντας ακόμα και με την απειλή ή χρήση βίας (η βία με βία αντιμετωπίζεται) αλλά να τρέξει να φύγει και να αφήσει δημόσια περιουσία κατεστραμμένη, περαστικούς ή και περίοικους εν κινδύνω και την πιθανότητα να συλληφθούν οι υπαίτιοι<<<<0??????

Την επόμενη φορά να του πούμε να στηθεί και στα τέσσερα να του ρίξουν κι ένα μανίκι και μετά να κλαίμε και να φωνάζουμε όταν βρεθούν μερικοί αστυνομικοί που θα ξεσπάνε επι δικαίων και αδίκων με γκλόπ ή και με πιστόλια.

- 07 Φεβ 2015, 17:36 #74293 dimik,
για τους αντεξουσιαστές/αναρχικούς ο αστυνομικός είναι το καταπιεστικό χέρι της εξουσίας, για τους μπαχαλάκηδες ο σάκος του μποξ, για τους υπόλοιπους κάτι ανάμεσα σε αυτά και σε ασπίδα προστασίας από το έγκλημα.

- 07 Φεβ 2015, 17:38 #74294

Αστυνομικός=όργανο της τάξης εξουσιοδοτημένο να επεμβαίνει όταν συμβαίνει οποιοδήποτε αδίκημα, να συλλαμβάνει τους τελούντες το αδίκημα και να προασπίζεται την εύρυθμη και εντός νόμων λειτουργία της κοινωνίας.

ο παραπάνω βλέπει άτομα με μολότωφ (αδίκημα Νο1?) να επιτίθενται στα καλά καθούμενα (αδίκημα Νο2?) να καταστρέφουν δημόσια περιουσία (αδίκημα Νο3) και να κινδυνεύουν τόσο οι ίδιοι όσο και οι διερχόμενοι (μολότωφ =/ όπλο ακριβείας).

με βάση τα παραπάνω ο αστυνομικός δεν πρέπει να καθίσει να υπερασπιστεί την τάξη και τον νόμο συλλαμβάνοντας ακόμα και με την απειλή ή χρήση βίας (η βία με βία αντιμετωπίζεται) αλλά να τρέξει να φύγει και να αφήσει δημόσια περιουσία κατεστραμμένη, περαστικούς ή και περίοικους εν κινδύνω και την πιθανότητα να συλληφθούν οι υπαίτιοι<<<<0??????

Την επόμενη φορά να του πούμε να στηθεί και στα τέσσερα να του ρίξουν κι ένα μανίκι και μετά να κλαίμε και να φωνάζουμε όταν βρεθούν μερικοί αστυνομικοί που θα ξεσπάνε επι δικαίων και αδίκων με γκλόπ ή και με πιστόλια.

Και να τον κρεμασουν μετα οι πασης φυσεως αριστεροι του καναπε? Δε γαμιεται σου λεει, αντε γεια.

- 07 Φεβ 2015, 17:44 #74296 στα εξαρχεια πηγαν λεμε…. οχι στο μοσχάτο…
αφου ηξεραν που πηγαίνουν δεν επρεπε να πανε προετοιμασμενοι…?
το τι πρεπει να γινει στην συγκεκριμενη περιοχη… ή και αλλου… ειναι αλλη κουβεντα και άλλων δουλεια…

αλλα επιμενω… μιλαμε για πολιτικό κοστος….

21q… δεν είναι πόσες φορές θα πέσεις αλλά πόσες θα σηκωθείς…

- 07 Φεβ 2015, 17:58 #74300

Αστυνομικός=όργανο της τάξης εξουσιοδοτημένο να επεμβαίνει όταν συμβαίνει οποιοδήποτε αδίκημα, να συλλαμβάνει τους τελούντες το αδίκημα και να προασπίζεται την εύρυθμη και εντός νόμων λειτουργία της κοινωνίας.

ο παραπάνω βλέπει άτομα με μολότωφ (αδίκημα Νο1?) να επιτίθενται στα καλά καθούμενα (αδίκημα Νο2?) να καταστρέφουν δημόσια περιουσία (αδίκημα Νο3) και να κινδυνεύουν τόσο οι ίδιοι όσο και οι διερχόμενοι (μολότωφ =/ όπλο ακριβείας).

με βάση τα παραπάνω ο αστυνομικός δεν πρέπει να καθίσει να υπερασπιστεί την τάξη και τον νόμο συλλαμβάνοντας ακόμα και με την απειλή ή χρήση βίας (η βία με βία αντιμετωπίζεται) αλλά να τρέξει να φύγει και να αφήσει δημόσια περιουσία κατεστραμμένη, περαστικούς ή και περίοικους εν κινδύνω και την πιθανότητα να συλληφθούν οι υπαίτιοι<<<<0??????

Την επόμενη φορά να του πούμε να στηθεί και στα τέσσερα να του ρίξουν κι ένα μανίκι και μετά να κλαίμε και να φωνάζουμε όταν βρεθούν μερικοί αστυνομικοί που θα ξεσπάνε επι δικαίων και αδίκων με γκλόπ ή και με πιστόλια.

Ασφαλώς και ο αστυνομικός πρέπει να προσπαθήσει να συλλάβει τους ενόχους, ασκώντας ακριβώς όση βία χρειάζεται για το σκοπό αυτό. Κανείς δεν είπε ότι πρέπει να φύγει.

Αν όμως οι κάφροι είναι περισσότεροι και του επιτεθούν, τότε αυτός έχει 2 επιλογές:

--> Να πυροβολήσει
--> Να διαφύγει

Είναι προφανές ότι ανάμεσα στα δυο, το να διαφύγει είναι προτιμότερο. Αν δεν έχει διαφυγή, και η απειλή κατά της ακεραιότητας του είναι άμεση, είναι προφανές ότι πρέπει να αμυνθεί.

- 07 Φεβ 2015, 18:04 #74305 Αναφέρεσαι σε ανάλογη περίπτωση με αντεξουσιαστές πάντα έτσι;
Γιατί αν δει 5 άτομα να ληστεύουν 2 γυναίκες χτυπώντας και μαχαιρώνοντας μάλλον θα προτιμήσουμε να γίνει λιοντάρι παρά λαγός.

- 07 Φεβ 2015, 18:08 #74308

στα εξαρχεια πηγαν λεμε…. οχι στο μοσχάτο…
αφου ηξεραν που πηγαίνουν δεν επρεπε να πανε προετοιμασμενοι…?
το τι πρεπει να γινει στην συγκεκριμενη περιοχη… ή και αλλου… ειναι αλλη κουβεντα και άλλων δουλεια…

αλλα επιμενω… μιλαμε για πολιτικό κοστος….

δεν πληρώνονται απο τους φορολογούμενους (δηλαδή εσας ) για να είναι τα εξάρχεια το ίδιο με το σύνταγμα, το κολωνάκι και τις λοιπές περιοχές απο άποψη ασφάλειας και τήρησης των νόμων?

Αν έχουν πληροφορίες για βίαια στοιχεία με εκρηκτικές ύλες (βλ μολότοφ) ας στείλουν τα ΕΚΑΜ και στα εξάρχεια και στο ζεφύρι και οπουδήποτε επικρατεί 'άτυπο "άβατο", ας τους δώσουν και κάμερες για να μην υπάρχει κανείς που θα πει μετά ήταν προβοκάτσια, δεν είχαν τίποτα τα παιδιά τις φύτεψαν οι μπάτσοι τις μολότωφ και τα λοιπά ανέκδοτα που ακούμε τόσα χρόνια.

Όπως επίσης και το περιστατικό με τα συνθήματα πάνω σε κλούβα σε πρόσφατη πορεία την ώρα που οι αστυνομικοί δεν εμφανίστηκαν καν, ήταν κρυμμένοι και άοπλοι. Με ποιο δικαίωμα καταστρέφει ο άλλος δημόσια περιουσία ενώπιον οργάνων της τάξης και δεν συλλαμβάνεται? Η μήπως τα έγραψαν και αυτά παρακρατικοί?

Αστυνομικός=όργανο της τάξης εξουσιοδοτημένο να επεμβαίνει όταν συμβαίνει οποιοδήποτε αδίκημα, να συλλαμβάνει τους τελούντες το αδίκημα και να προασπίζεται την εύρυθμη και εντός νόμων λειτουργία της κοινωνίας.

ο παραπάνω βλέπει άτομα με μολότωφ (αδίκημα Νο1?) να επιτίθενται στα καλά καθούμενα (αδίκημα Νο2?) να καταστρέφουν δημόσια περιουσία (αδίκημα Νο3) και να κινδυνεύουν τόσο οι ίδιοι όσο και οι διερχόμενοι (μολότωφ =/ όπλο ακριβείας).

με βάση τα παραπάνω ο αστυνομικός δεν πρέπει να καθίσει να υπερασπιστεί την τάξη και τον νόμο συλλαμβάνοντας ακόμα και με την απειλή ή χρήση βίας (η βία με βία αντιμετωπίζεται) αλλά να τρέξει να φύγει και να αφήσει δημόσια περιουσία κατεστραμμένη, περαστικούς ή και περίοικους εν κινδύνω και την πιθανότητα να συλληφθούν οι υπαίτιοι<<<<0??????

Την επόμενη φορά να του πούμε να στηθεί και στα τέσσερα να του ρίξουν κι ένα μανίκι και μετά να κλαίμε και να φωνάζουμε όταν βρεθούν μερικοί αστυνομικοί που θα ξεσπάνε επι δικαίων και αδίκων με γκλόπ ή και με πιστόλια.

Ασφαλώς και ο αστυνομικός πρέπει να προσπαθήσει να συλλάβει τους ενόχους, ασκώντας ακριβώς όση βία χρειάζεται για το σκοπό αυτό. Κανείς δεν είπε ότι πρέπει να φύγει.

Αν όμως οι κάφροι είναι περισσότεροι και του επιτεθούν, τότε αυτός έχει 2 επιλογές:

--> Να πυροβολήσει
--> Να διαφύγει

Είναι προφανές ότι ανάμεσα στα δυο, το να διαφύγει είναι προτιμότερο. Αν δεν έχει διαφυγή, και η απειλή κατά της ακεραιότητας του είναι άμεση, είναι προφανές ότι πρέπει να αμυνθεί.

Να φύγει δεν έχει δικαίωμα, πρέπει να απολυθεί σαν ακατάλληλος αν το κάνει, πρέπει να υπερασπίζεται τον νόμο και την τάξη και όχι να λακίζει, για αυτό πληρώνεται και απο την στιγμή που δέχεται επίθεση πρέπει να αμυνθεί και να συλλάβει τον υπαίτιο. Ιστορίες τύπου "το περιπολικό ήθελαν να κάψουν κι όχι τους αστυνομικούς" είναι λίγο αστείες όταν μιλάμε για μολότωφ.

Ας ρίξει στον αέρα για εκφοβισμό, αν συνεχίσουν ας ρίξει στα πόδια σε 1 , αν συνεχίσουν ας ρίξει και σε 2ο, κλιμακούμενη βία μετά απο προειδοποίηση. Αν και με τον πρώτο πυροβολισμό συνήθως κάνουν τις κότες οι περισσότεροι, ειδικά αν δεν έχουν ακούσει ξανά όπλο να εκπυρσοκροτεί.

- 07 Φεβ 2015, 18:32 #74318 @dimik
δεν διαβαζω κανεναν στο φορουμ που να συμφωνεί με τους "κουκουλοφόρους"
σαν πολίτης βλεπω ευθυνη σε αυτους που πληρωνει το κρατος και επι δεκαετιες δεν κανουν το παραμικρο για να ληξει μια αντικοινωνικη κατασταση….
με το να τα βαζω με τους αναρχικους… τους εγκληματιες… τους παραβατικους. κλπ δεν περιορίζεται το φαινομενο.
κατι αναλογο με τη φοροδιαφυγή…. "γνωστοι αγνωστοι"..θα θα θα…

καταλήγοντας… οσο παραμενει η γνωστή κατασταση στην περιοχη, δεν θα εκπλαγω εαν υπαρξουν και χειροτερα….
εκεινο που με εκπλησσει ειναι που παραμένει τοσες δεκαετιες το ιδιο προβλημα και δεν το λυνουν…

21q… δεν είναι πόσες φορές θα πέσεις αλλά πόσες θα σηκωθείς…

- 07 Φεβ 2015, 20:14 #74350

@dimik
δεν διαβαζω κανεναν στο φορουμ που να συμφωνεί με τους "κουκουλοφόρους"
σαν πολίτης βλεπω ευθυνη σε αυτους που πληρωνει το κρατος και επι δεκαετιες δεν κανουν το παραμικρο για να ληξει μια αντικοινωνικη κατασταση….
με το να τα βαζω με τους αναρχικους… τους εγκληματιες… τους παραβατικους. κλπ δεν περιορίζεται το φαινομενο.
κατι αναλογο με τη φοροδιαφυγή…. "γνωστοι αγνωστοι"..θα θα θα…

καταλήγοντας… οσο παραμενει η γνωστή κατασταση στην περιοχη, δεν θα εκπλαγω εαν υπαρξουν και χειροτερα….
εκεινο που με εκπλησσει ειναι που παραμένει τοσες δεκαετιες το ιδιο προβλημα και δεν το λυνουν…

Δεν έγραψα ότι τα λέει κάποιος στο φορουμ αλλά ότι κυκλοφορούν γενικότερα σαν απαντήσεις σε επεισόδια που κατά καιρούς συμβαίνουν.

Ευθύνη έχουν όλοι και οι αρχές και οι παραβατικοί, το θέμα είναι αυτό το μπ@ρδελο να πάρει μπρος κάποια στιγμή και να τους κόψει τα πόδια. Αρκετά με την ανοχή της κοινωνίας και του κράτους για "πολιτικούς" λόγους.

[PaNick67]

- 07 Φεβ 2015, 21:27 #74368

στα εξαρχεια πηγαν λεμε…. οχι στο μοσχάτο…
αφου ηξεραν που πηγαίνουν δεν επρεπε να πανε προετοιμασμενοι…?
το τι πρεπει να γινει στην συγκεκριμενη περιοχη… ή και αλλου… ειναι αλλη κουβεντα και άλλων δουλεια…

αλλα επιμενω… μιλαμε για πολιτικό κοστος….

Πριν 4 χρόνια τράκαρα στην ίδια διασταύρωση και ενώ από την ασφαλιστική ήρθαν σε μισή ώρα περίμενα 1,5 ώρα να έρθει διμοιρία των ΜΑΤ να πάρει μέτρα ασφαλείας για να έρθει το περιπολικό ώστε να καταγραφεί το ατύχημα. Από ξάδερφο που ζει εκεί έμαθα τότε ότι ήταν η συνήθης διαδικασία που ακολουθείται σε τροχαία στην περιοχή.
Υπόψιν ότι εγώ τρακαρα πρωί.



Από το Moto G

https://www.inexarchia.gr/city-guide/sp ... s-trikoupi
Fiat Panda 7,6l/100km

- 08 Φεβ 2015, 01:56 #74462 Είμαστε έθνος με φιλότιμο!!!

«Μου έβαζαν λεφτά κρυφά στα χέρια»
ΛΙΝΑ ΓΙΑΝΝΑΡΟΥ
Παρά τον ηλεκτρονικό εκσυγχρονισμό των εργασιών, τα τελωνεία παραμένουν σημεία καθιερωμένων «συναλλαγών» μεταξύ εκτελωνιστών και τελωνειακών υπαλλήλων.
Παρά τον ηλεκτρονικό εκσυγχρονισμό των εργασιών, τα τελωνεία παραμένουν σημεία καθιερωμένων «συναλλαγών» μεταξύ εκτελωνιστών και τελωνειακών υπαλλήλων.

ΕΤΙΚΕΤΕΣ:
«Μην είσαι χαζή, πάρτα, όλοι τα παίρνουν». Πόσες φορές έχει ακούσει αυτή τη φράση, ούτε μπορεί να θυμηθεί. Ηξερε για το «γρηγορόσημο», αλλά πριν πιάσει δουλειά στο τελωνείο (σ.σ.: ένα από τα μεγαλύτερα τελωνεία της χώρας), δεν φανταζόταν την έκταση του φαινομένου. Δεν είχε ούτε μία εβδομάδα στη νέα δουλειά, όταν έγινε το πρώτο περιστατικό: «Με πλησίασαν εκτελωνιστές και μου έβαλαν λεφτά κρυφά στα χέρια. Δεν είχα κάνει κάτι σημαντικό, διεκπεραίωνα έγγραφα. Ηθελαν απλώς να τσεκάρουν αν θα μπω στο κόλπο. Αν τα έπαιρνα, θα έπεφτε σύρμα στους υπόλοιπους ότι ήμουν “δικιά τους”». Η Μ. επέστρεψε αμέσως τα χρήματα. «Τότε κατάλαβαν ότι θα έχουν πρόβλημα μαζί μου». Είχαν, όπως είχε τελικά και η ίδια μαζί τους.

Οι μαρτυρίες που εξασφάλισε και παρουσιάζει σήμερα η «Κ» προκαλούν σοκ. Για πρώτη φορά, τελωνειακοί υπάλληλοι και εκτελωνιστές μιλούν ανοιχτά για όσα απίστευτα συμβαίνουν πίσω από τις κλειστές πόρτες μιας από τις πιο κρίσιμες υπηρεσίες της χώρας, τις κρατικές πύλες εισόδου και εξόδου εμπορευμάτων και αγαθών.

Το φαινόμενο του χρηματισμού των τελωνειακών υπαλλήλων βρίσκεται στη σκοτεινή πλευρά της δημόσιας διοίκησης. «Ολοι το ξέρουν, αλλά κάνουν τα στραβά μάτια» λέει στην «Κ» η Μ. που διατηρεί την ανωνυμία της για προφανείς λόγους. Ενας από τους βασικούς λόγους είναι ότι τα τελωνεία δεν είναι μια ανοικτή στο κοινό υπηρεσία. Σε επαφή με τους υπαλλήλους έρχονται σχεδόν αποκλειστικά εκτελωνιστές που λειτουργούν για λογαριασμό ιδιωτών. Κατά κανόνα, η αμοιβή των εκτελωνιστών περιλαμβάνει και το «φακελάκι» που θα δοθεί στους τελωνειακούς.

«Διάφορα έξοδα»

Οπως λέει στην «Κ» ο «Γιώργος», εν ενεργεία εκτελωνιστής, επίσης υπό τον όρο της ανωνυμίας, το ποσό αναφέρεται στα τιμολόγια ως «Διάφορα έξοδα». Ενδεικτικό της έκτασης του προβλήματος ότι οι σχετικές «μικροδαπάνες» αναφέρονται και σε εγκύκλιο του υπουργείου Οικονομικών (ΠΟΛ 1078/14): «Το ποσό της δαπάνης που τυχόν αναγράφεται στο τιμολόγιο του εκτελωνιστή, με βάση την κατάσταση που συντάσσει για μικροδαπάνες που ενεργεί για λογαριασμό του πελάτη του, δεν περιλαμβάνεται στην αξία της συναλλαγής που καταχωρίζεται στις καταστάσεις πελατών του εκτελωνιστή, δηλαδή ο εκτελωνιστής καταχωρίζει στις καταστάσεις πελατών μόνο την προμήθεια που λαμβάνει από τον πελάτη». «Το “γρηγορόσημο” ήταν καθεστώς», λέει ο ίδιος που μπήκε στο επάγγελμα τη δεκαετία του ’80.

«Βρήκα από τότε ένα σύστημα εντελώς αντίθετο με τις αρχές και την ηθική μου. Για τα πάντα, από μια απλή καταχώριση διασάφησης (σ.σ.: έγγραφο με το οποίο ζητείται η εκτελώνιση ενός εμπορεύματος) μέχρι μια πληρωμή, οι τελωνειακοί κρατούσαν κάποιο ποσό. Η δουλειά μου ήταν να περνάω σωστά τα εμπορεύματα, οπότε ακολούθησα το ισχύον σύστημα με το «γρηγορόσημο». Ποτέ δεν μου είπαν “δώσε για να σε εξυπηρετήσω” αλλά αν θέλανε θα σου βάζανε τρικλοποδιά».

Τριάντα χρόνια μετά, το... έθιμο τηρείται απαρέγκλιτα, αν και η κρίση έχει ρίξει τις τιμές. «Παλιότερα είχα περίπου 60-70 ευρώ έξοδα για μία εισαγωγή, τώρα 30-40 ευρώ. Για μια διασάφηση μπορεί να δώσουμε 5-10 ευρώ σε ελεγκτές και επόπτες». Σύμφωνα με τη Μ., ανάλογα με τη θέση του, ένας υπάλληλος μπορεί να βγάζει από 500 μέχρι 7.000 ευρώ τον μήνα από “γρηγορόσημα”. Ωστόσο, ο απλός υπάλληλος που έβγαζε πριν από λίγα χρόνια 3.000 ευρώ τον μήνα, σήμερα μπορεί να μη βγάζει πάνω από 500 ευρώ. Ενας επόπτης, αντίστοιχα, από τα 15.000 ευρώ τον μήνα, έχει πέσει στα 4.000 ευρώ.

Οπως λένε, όποιος δεν δίνει «γρηγορόσημο», δεν εξυπηρετείται ή ταλαιπωρείται αναίτια. Αλλωστε, τα χρήματα δεν καταβάλλονται για να επισπευσθούν οι διαδικασίες ή να κάνει ο υπάλληλος τα στραβά μάτια για κάποια παράλειψη. «Τα χρήματα δίνονται για να γίνουν οι νόμιμες, απολύτως τυπικές διαδικασίες», τονίζει η Μ. «Δεν είναι ακριβώς διαφθορά, είναι περισσότερο εθιμοτυπικό», σημειώνει ο «Γιώργος». «Οταν βλέπεις μια καταχωρήτρια που πηγαίνει το πρωί και φεύγει το βράδυ, δεν θα της πάρεις ένα σουβλάκι; Δεν θα της δώσεις 40 ευρώ; Από φιλότιμο τα δίνεις». Πολλοί εκτελωνιστές, βέβαια, εκμεταλλεύτηκαν το καθεστώς. «Ζητούν 100 ευρώ αμοιβή από τον πελάτη για έναν εκτελωνισμό και βάζουν 200 ευρώ έξοδα για λαδώματα. Ομως το “γρηγορόσημο” για ένα κοντέινερ ήταν 60 ευρώ και σήμερα 20».

«Μπες στο νόημα»

Η πίεση να μπει η Μ. στο «νόημα» της υπηρεσίας έχει υπάρξει ασφυκτική. «Εκτελωνιστές άφηναν λεφτά στο γραφείο μου και όταν έλεγα “πάρτε παρακαλώ τα χρήματά σας” με κοιτούσαν με απορία. Επέμεναν, έφτανα στο σημείο να τα πετάω στο πάτωμα. “Ελα, για τον καφέ σου” έλεγαν». Καμιά φορά, το ρεπερτόριο άλλαζε: «Πάρτα, μην είσαι χαζή, όλοι τα παίρνουν», «πού θα πάει θα τα πάρεις κι εσύ, όλοι έτσι έκαναν στην αρχή». Την ίδια στιγμή, τον δικό τους πόλεμο έκαναν και αρκετοί συνάδελφοί της. «Θα σε δούμε κι εσένα σε λίγο καιρό, έτσι ήμασταν κι εμείς στην αρχή» έλεγαν βλέποντας την αντίστασή της. Αλλοτε έβγαιναν στην επίθεση: «Ποια νομίζεις ότι είσαι; Δηλαδή εμείς θα είμαστε τα μαύρα πρόβατα και εσύ θα ξεχωρίζεις;» Και μετά πάλι μαλάκωναν: «Γιατί, βρε κορίτσι μου, δεν τα παίρνεις; Δεν είναι τίποτα κακό, όλοι το κάνουν, πάρτα για τον καφέ σου». «Δεν ξέρω πόσους καφέδες πιστεύουν ότι πίνω την ημέρα» σχολιάζει η ίδια.

Οι σκηνές ήταν συχνά σουρεαλιστικές. «Οι συναλλασσόμενοι έκαναν ουρά στα άλλα γραφεία, ενώ εγώ δεν εξυπηρετούσα κανέναν. Είχε πέσει σύρμα από τους συναδέλφους ότι δεν τα παίρνω και προτιμούσαν να περιμένουν στην ουρά παρά να έρθουν σε μένα να τους εξυπηρετήσω. Οταν διαμαρτυρήθηκα και τους είπα γιατί δεν έρχονται σε μένα να κάνουν τη δουλειά τους, κάποιοι, από ντροπή, ήρθαν. Οταν τελειώσαμε, πήγαν κι έδωσαν το “γρηγορόσημο” στους άλλους υπαλλήλους, προφανώς για να μη χαλάσουν την καλή σχέση μαζί τους». Την ίδια στιγμή, στα διπλανά γραφεία, τα συρτάρια ήταν ανοιχτά, σήμα για το «ό,τι προαιρείσθε». «Οι εκτελωνιστές συχνά βάζουν τα χρήματα μόνοι τους εκεί».

Η υπηρεσία έχει τον δικό της κώδικα. «Οι εκτελωνιστές χτυπούν τα κέρματα μες στην τσέπη για να δώσουν το σήμα στον υπάλληλο ότι κάτι θα πάρει» λέει η Μ. «Οι συναλλασσόμενοι ξέρουν πόσο θα δώσουν και σε ποιον. Αν δεν έχουν πάνω τους ψιλά, ζητούν από τον υπάλληλο ρέστα. Κάποιοι τους τα δίνουν με τον μήνα. Κάθε μήνα 300 ευρώ σε κάθε γραφείο. Δεν έχουν όλα τα γραφεία τα ίδια κέρδη. Ολοι θέλουν τα “καλά γραφεία” με τους “καλούς εκτελωνιστές”. Γι’ αυτό οι περισσότεροι μένουν πολλά χρόνια στα ίδια πόστα. Είναι το μαγαζάκι τους. Αν κάποιος προϊστάμενος επιχειρήσει να τους αλλάξει τμήμα γίνεται χαμός, πέφτουν από παντού τηλέφωνα».

Ο χρηματισμός τους συζητιέται ανοιχτά στην υπηρεσία, αντιμετωπίζεται ως κάτι φυσικό. «Κάθε μεσημέρι μετράνε τις εισπράξεις τους, πόσα έβγαλε ο καθένας, ή τις μοιράζουν εάν έχουν κοινό ταμείο» λέει η Μ. «Κάνουν και σχόλια για το αν πήγε καλά ή κακά η μέρα». Θυμάται μια συζήτηση σχετικά με τις μειώσεις μισθών στο Δημόσιο. «Μία υπάλληλος είπε “αδιαφορούμε, εμείς βγάζουμε πολλά περισσότερα εδώ μέσα”». Πολλοί προβάλλουν ως δικαιολογία το κόψιμο των επιδομάτων τους. Για πολλά χρόνια οι τελωνειακοί εισέπρατταν τα λεγόμενα ΔΕΤΕ (Δικαιώματα Εκτέλεσης Τελωνειακών Εργασιών) που κυμαίνονταν από 600 έως 1.250 ευρώ το μήνα. Από το 2008, ο ειδικός λογαριασμός ενσωματώθηκε στον κρατικό προϋπολογισμό, δηλαδή το ποσό που πληρώνουν οι έμποροι για τις εισαγωγές πηγαίνει στο κράτος και όχι στους υπαλλήλους. «Αυτό φυσικά δεν είναι δικαιολογία γιατί και πριν κοπούν τα ΔΕΤΕ το “γρηγορόσημο” έδινε κι έπαιρνε» σχολιάζει η Μ.

Δεν ξέρει για πόσο ακόμα θα αντέξει στην υπηρεσία. «Ισως δεν γίνεται αντιληπτό ότι το δύσκολο δεν είναι να τα πάρεις, το δύσκολο είναι να αρνηθείς να τα πάρεις. Η ψυχολογική πίεση είναι αφόρητη».

Προσπάθειες για εξάλειψη της διαφθοράς

Η «Κ» απηύθυνε σχετικό ερώτημα στην Ομοσπονδία Τελωνειακών Υπαλλήλων Ελλάδας: «Γνωρίζουμε το φαινόμενο σε επίπεδο φημολογίας. Οταν κάποιος θέλει να τελειώνει το συντομότερο, υπάρχει αυτός ο κίνδυνος. Φυσικά το έχουμε καταδικάσει με πολλαπλές ανακοινώσεις. Σήμερα πάντως έχει περιοριστεί, αφού οι εργασίες γίνονται πια ηλεκτρονικά και δεν απαιτείται παρουσία των συναλλασσομένων στα τελωνεία». Σύμφωνα με τη Μ. πράγματι κάποιες από τις τελωνειακές διαδικασίες μπορούν πλέον να διεκπεραιωθούν ηλεκτρονικά, αλλά το φαινόμενο κάθε άλλο παρά έχει εκλείψει. «Ακόμα στα γραφεία, οι εκτελωνιστές κάνουν ουρά».

Η υλοποίηση του ICISnet τον περασμένο Δεκέμβριο είχε και αυτόν τον στόχο, την πάταξη της γραφειοκρατίας και των παράπλευρων αυτής φαινομένων. «Παράλληλα με αυτό είχαμε ξεκινήσει διαδικασία με μια ομάδα εργασίας που θα ξανακοιτούσε τον χάρτη των τελωνείων με βάση το νέο σύστημα» λέει στην «Κ» ο τέως γ.γ. Εσόδων Χάρης Θεοχάρης. «Ο στόχος μας ήταν να λειτουργεί μόνο ένα τελωνείο για εισαγωγές - εξαγωγές και μόνο τα τελωνεία εξόδου στα σύνορα, λιμάνια και αεροδρόμια. Τα κατά τόπους τελωνεία να ασχολούνται μόνο με τον φυσικό έλεγχο των εμπορευμάτων. Η γραφειοκρατική “χαρτούρα” να διεκπεραιώνεται ηλεκτρονικά. Ούτως ή άλλως είναι μνημονιακή υποχρέωση να εξορθολογιστούν τα κόστη, όπως τα έξοδα μετακίνησης. Ωστόσο, ενώ υπάρχει ενοποίηση των τελωνειακών κανονισμών σε βαθμό πάνω από 80%, ο τομέας αυτός έχει αφεθεί στα κράτη-μέλη να τον κοιτάξουν. Θέλει μια επιμονή από την υπηρεσία και την πολιτική ηγεσία. Ελπίζω να την έχουμε».

https://www.youtube.com/watch?v=q8ZisDHg6v0

[NickTG]

- 08 Φεβ 2015, 03:34 #74473

Αν πάω να κάψω ΕΣΕΝΑ (τον αστυνομικό) πυροβολείς την πρώτη φορά στον αέρα κι αν επιμείνω, μου ρίχνεις...
Αν πάω να κάψω το περιπολικό σου, κάψε μου κι εσύ το ποδήλατο ή το πατίνι.
Απλό δεν είναι;

Καθόλου.
Αν καίνε το δικό σου αμάξι?
Να κάθεται μαζί σου να το κοιτάτε και μετά να σου πει κάψε του το πατίνι?
Πως ξέρει να πηγαίνει για το αμάξι ή τον ίδιο? Θα ρωτήσει?
Αν καεί κανένας περαστικός?
Τιν εννοείς αν επιμείνει? Αν έχει ήδη πάρει φωτιά ο αστυνομικός ή στο επόμενο βήμα προς τα εμπρός?
Αν την ώρα που ρίχνει στον αέρα ρίξουν τις μολότοφ πέρα δώθε από τον πανικό?

"Do another take and get it right, 127 times"