Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By George_Prix
#714001
Hellenic tifosi έγραψε:Επισης, μάλλον την έπνιξε στον ύπνο. Ούτε εν βρασμώ, ουτε κατά λάθος, ουτε πάνω στον καυγά.

Ο ιατροδικαστης που μελετησε τις ενδειξεις του ρολογιου ετσι ειπε. Οτι οι παλμοι ηταν σταθερα χαμηλοι (ενδειξη υπνου), ξαφνικα πηγαν 50% πανω (πανικος/πνιξιμο) και μετα απο 4-5 λεπτα πεθανε.
Άβαταρ μέλους
By Zorz
#714101
kubiak έγραψε:Είναι στο λάθος δρόμο να ταιριάζουμε τα χαρακτηριστικά του δράστη μιας τέτοιας δολοφονίας με πολιτικούς/κοινωνικούς/θρησκευτικούς χώρους...


Διαφωνώ σε αυτό, γιατί μια τέτοια δολοφονία που λες (και το πώς αντιμετωπίστηκε από τη κοινή γνώμη και ΜΜΕ) είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα της συστημικής βίας κατά των γυναικών.

Κατ'αρχάς πάνω από πτώμα της κοπέλας πέρασε κι έχεσε ολόκληρη παρέλαση από χυδαίους καραγκιόζηδες που βρήκαν αφορμή για να προτάξουν την ατζέντα τους. Από τις μπιπ του Τζήμερου που ονειρεύεται castle doctrine, τη Λατινοπούλου που έχει βαλθεί να χτίσει τη πολιτική της καριέρα με τρολάρισμα και shitposting, διάφορους καλοθελητές που κουνούσανε το δάχτυλο για τους φονιάδες μετανάστες, το γελοίο Χρυσοχοΐδη που πήρε την υπόθεση πάνω του για παταχθεί η εγκληματικότητα (ενώ όταν γαζώνουν δημοσιογράφους μέρα μεσημέρι δεν τρέχει κάστανο, εκεί είναι "εγκληματοφοβία", κι όπως μας εξήγησε και ο Μπουρδοσάλτε δεν έχουμε κάτι να φοβόμαστε ως απλοί πολίτες γιατί οι μαφιόζοι ξέρουν καλό σημάδι), διάφορους Μπαλάσκες κλπ. Ειδική μνεία και τα ΜΜΕ που τρίβανε τα χέρια τους με την οδυνοβλεψία που πουλάει. Είχα την ατυχία να δω ειδήσεις στο Mega την επόμενη της δολοφονίας. Παραπάνω από μισή ώρα (>50% του δελτίου) αφιέρωμένο στην υπόθεση, μόνο που απλά αναμασούσαν τις ίδιες πληροφορίες που θα μπορούσαν να μεταφέρουν μέσα σε 5 λεπτά, απλά για να τεντώσουν το θέμα, με συνεχές slideshow από τις φωτογραφίες που ρούφηξαν από instagram της κοπέλας και δραματική μουσική να παίζει πίσω.

Και τώρα οι ίδιοι έχουν το θράσος να κουνάνε το δάχτυλο λέγοντας "μΗ πΟΛιτΙκοΠοεΙτε τΟν αΝΘρώΠινΟ πΟΝο"; Δεν μας χέζετε λέω εγώ...

Ο δολοφόνος χτύπησε διάνα με το παραμυθάκι του στα συμπλέγματα της κοινωνίας, γι αυτό και κατάφερε να το τρενάρει 1+ μήνα. Ο οποίος παρεμπιπτόντως έχει όνομα: Μπάμπης Αναγνωστόπουλος. Παρατηρώ ότι από τις προάλλες, τα ΜΜΕ έπαθαν Βόρεια Μακεδονία και ο Μπάμπης έγινε ξαφνικά "ο 32χρονος πιλότος" :hmmm:

Πέρα από το νεαρό της ηλικίας της κοπέλας -και το ότι αφήνει ένα βρέφος ορφανό- δυστυχώς η υπόθεση δεν έχει τίποτα το πρωτοφανές και ακόμα χειρότερα είναι σχεδόν συνηθισμένο φαινόμενο. Δεκάδες τέτοιες περιπτώσεις συμβαίνουν κάθε χρόνο, έστω κι αν δεν τις δίνουμε σημασία γιατί δεν πολυπαίζουν στα κανάλια.

Και που κολλάει στο γενικότερο κοινωνικό μισογυνισμό θα μου πεις; Είδες αμέσως τα αντανακλαστικά της κοινωνίας που έβγαλε αμέσως από το ράφι το μπαμπούλα του αλβανοπακιστανογεωργιανού σφάχτη ενώ κλείνει τα μάτια στην ενδοοικογενειακή βία για να μη χαλάσει το μύθο της "Άγιας πυρηνικής Ελληνικής Οικογένειας", το θεμέλιο του Έθνους, κλπ. Θυμήσου ότι σύμφωνα με το σκεπτικό Λοβέρδου, ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος μπορεί να δολοφόνησε τη γυναίκα του αλλά αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι είναι κακός πατέρας, γι αυτό ας του δώσουμε αυτόματα συνεπιμέλεια, θυμήσου και το πρόσφατο παρολίγον συνέδριο γονιμότητας

Εικόνα

και τις διάφορες φωνούλες εναντίων των αμβλώσεων. Όλα αυτά συμπληρώνουν το παζλ της εικόνας με τη θέση των γυναικών να έχουν ως "πεπρωμένο" τους να γεννοβολάνε πολλά παιδιά, να πλένουν τα πιάτα και μέχρι εκεί.
Άβαταρ μέλους
By kubiak
#714114 Zorz, με μία ανάγνωση δεν καταλαβαίνω που διαφωνούμε...

Αυτό στο οποίο σίγουρα διαφέρουμε είναι η προσοχή και η σημασία που δίνεις σε όλους αυτούς (Πορτοσάλτε, Χρυσοχοϊδη, Τζήμερο, Λατινοπούλου (ποιάείναιπάλιαυτή), Mega και λοιπούς δράκουλες), αυτή τη στιγμή για αυτό το συμβάν...

Μιλώντας γενικά, η κοινωνία ανέκαθεν έχει αγκυλώσεις και λειτουργεί με στερεότυπα στο σύνολο σχεδόν της δραστηριότητάς της.

Αυτό είναι ένα γεγονός που όχι μόνο μας ενοχλεί αυτό καθ'αυτό αλλά μας ενοχλεί και το ότι κάποιοι το εκμεταλλεύονται (για οποιοδήποτε όφελος).

Κάποιοι ενοχλούνται περισσότερο όταν η εκμετάλλευση προέρχεται από ακραίο συντηρητισμό ενώ κάποιοι άλλοι ενοχλούνται περισσότερο όταν η εκμετάλλευση προέρχεται από ακραίο προοδευτισμό (χωρίς υπαινιγμό ούτε προς τα εσένα ούτε προς κάποιον άλλον - είναι απλά ένα γεγονός)...

Δεν έχει σημασία που ανήκει ο καθένας μας, σημασία έχει να μην παρεκλίνουμε αρκετά προς την μία ή την άλλη κατεύθυνση.

Στο παράδειγμά μας, το έγραψες, εγκλήματα πάθους γίνονταν, γίνονται και θα γίνονται. Το ίδιο όμως συμβαίνει με όλες τις εκφάνσεις της εγκληματικότητας.

Για να καταλήξω κάπου: Δεν διαφωνούμε. Ρίχνω βαριά #@%$#$%#$^#^ σε όλους όσους πίνουν το αίμα του θύματος, του παιδιού της, του θύτη και του σκύλου τους.
Άβαταρ μέλους
By Ove20
#714116
kubiak έγραψε:Μιλώντας γενικά, η κοινωνία ανέκαθεν έχει αγκυλώσεις και λειτουργεί με στερεότυπα στο σύνολο σχεδόν της δραστηριότητάς της.


Και είναι κοινό και στις άλλες κοινωνίες. Δεν αφορά μόνο την ελληνική. Για παράδειγμα η αγγλική θεωρώ ότι είναι ακόμα χειρότερη.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#714117
JarnoT έγραψε:
markvag έγραψε:Εδώ είσαι πολύ φάουλ. Δεν φταίει το θύμα γιατί είναι θύμα. Σε μία τέτοια σχέση η γυναίκα είναι το θύμα και είναι παράλογο να έχουμε τέτοιες απαιτήσεις.

Μα δεν τις ρίχνω κανένα φταίξιμο, αλίμονο. Γι' αυτό και τονίζω ότι πολύ συχνά είναι απόρροια στερήσεων συναισθηματικής φύσεως από τις οικογένειές των. Είναι εντελώς ανήμπορες να βρουν δύναμη από μόνες τους, πολλές φορές ούτε κατόπιν εξωτερικής βοήθειας (ψυχολόγου, κλπ). Έχω ορισμένα τέτοια παραδείγματα στον κύκλο μου.
Το "κατηγορώ μου" δεν πήγαινε εννοιολογικά σε αυτές, αλλά στο οικογενειακό περιβάλλον. Και εν γένει στο κοινωνικό, όπως το έθεσε ο hf.


Α, οκ, συμφωνούμε τότε.



George_Prix έγραψε:

Απο την αλλη μερια, εμεις Μπαλασκα θελουμε σα τηλεθεατες. Κι αλλον να βαλουνε, παλι θα προσπαθει να βγαλει τη μιση Ελλαδα τρομοκρατες κι αναρχικους. Αλλα το γελιο που ριχουμε με το Μπαλασκα χλωμο να το προσφερει αλλος :s_yes


Με εκπλήσσει που υπάρχουν ακόμα άνθρωποι (που δεν είναι ξερωγω 70+ που οι συνήθειες αλλάζουν πολύ δύσκολα πλέον) που βλέπουν ακόμα τηλεόραση. Γιατί; Ειλικρινής απορία είναι, δεν είναι κάποιου είδους μομφή. Προσωπικά έχω πάνω από 10 χρόνια που δεν βλέπω και είμαι πολύ καλύτερα και ενημερώνομαι και πολύ καλύτερα...




Zorz έγραψε: μια τέτοια δολοφονία που λες (και το πώς αντιμετωπίστηκε από τη κοινή γνώμη και ΜΜΕ) είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα της συστημικής βίας κατά των γυναικών.


:s_thumbsup :s_thumbsup

Συμφωνώ στο 100% και νομίζω πως αυτή η πρόταση συνοψίζει πολύ καλά την όλη ιστορία. Συν, η "ευτυχής" σύμπτωση για την κυβέρνηση πως άλλαξε τόσο απότομα και καθοριστικά η δημόσια συζήτηση από το έκτρωμα του νέου (αντ)εργατικού νόμου στην ιστορία του γυναικοκτόνου. Το ότι έγινε ο φόνος όταν έγινε ήταν προφανώς κάτι άσχετο, αλλά η εκμετάλλευσή του με ατελείωτα ρεπορτάζ στα κανάλια όχι. Στη δολοφονία δημοσιογράφου (Καραϊβάζ) από μαφιόζους μέρα μεσημέρι στην Αθήνα δεν έγινε ούτε το 1/10... Άλλη μία απόδειξη για το πόσο ελεγχόμενα είναι τα ΜΜΕ στην Ελλάδα και το πόσο σιχαμένα είναι. Ακόμα και όταν δολοφονείται ένας δικός τους, η προτεραιότητα είναι το συμφέρον και το χέρι που πληρώνει... Και ένας ακόμα λόγος να μην τους δίνουμε ούτε μισό δευτερόλεπτο τηλεθέασης.
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#714126 Zorz έγραψε

Κατ'αρχάς πάνω από πτώμα της κοπέλας πέρασε κι έχεσε ολόκληρη παρέλαση από χυδαίους καραγκιόζηδες που βρήκαν αφορμή για να προτάξουν την ατζέντα τους. Από τις μπιπ του Τζήμερου που ονειρεύεται castle doctrine, τη Λατινοπούλου που έχει βαλθεί να χτίσει τη πολιτική της καριέρα με τρολάρισμα και shitposting, διάφορους καλοθελητές που κουνούσανε το δάχτυλο για τους φονιάδες μετανάστες, το γελοίο Χρυσοχοΐδη που πήρε την υπόθεση πάνω του για παταχθεί η εγκληματικότητα (ενώ όταν γαζώνουν δημοσιογράφους μέρα μεσημέρι δεν τρέχει κάστανο, εκεί είναι "εγκληματοφοβία", κι όπως μας εξήγησε και ο Μπουρδοσάλτε δεν έχουμε κάτι να φοβόμαστε ως απλοί πολίτες γιατί οι μαφιόζοι ξέρουν καλό σημάδι), διάφορους Μπαλάσκες κλπ. Ειδική μνεία και τα ΜΜΕ που τρίβανε τα χέρια τους με την οδυνοβλεψία που πουλάει. Είχα την ατυχία να δω ειδήσεις στο Mega την επόμενη της δολοφονίας. Παραπάνω από μισή ώρα (>50% του δελτίου) αφιέρωμένο στην υπόθεση, μόνο που απλά αναμασούσαν τις ίδιες πληροφορίες που θα μπορούσαν να μεταφέρουν μέσα σε 5 λεπτά, απλά για να τεντώσουν το θέμα, με συνεχές slideshow από τις φωτογραφίες που ρούφηξαν από instagram της κοπέλας και δραματική μουσική να παίζει πίσω.

Εγώ λέω ότι το ίδιο γίνεται και εδώ, δεν έπρεπε να υπάρχει καν αναφορά στο θέμα, δεν υπάρχει λόγος αλλά θέλουμε να δείξουμε την εξυπνάδα μας. Από την μια κατακεραυνώνουμε τα μέσα και από την άλλη κάνουμε τα ίδια χωρίς λόγο και αιτία.
Άβαταρ μέλους
By George_Prix
#714131
markvag έγραψε:...Συν, η "ευτυχής" σύμπτωση για την κυβέρνηση πως άλλαξε τόσο απότομα και καθοριστικά η δημόσια συζήτηση από το έκτρωμα του νέου (αντ)εργατικού νόμου στην ιστορία του γυναικοκτόνου. Το ότι έγινε ο φόνος όταν έγινε ήταν προφανώς κάτι άσχετο, αλλά η εκμετάλλευσή του με ατελείωτα ρεπορτάζ στα κανάλια όχι. Στη δολοφονία δημοσιογράφου (Καραϊβάζ) από μαφιόζους μέρα μεσημέρι στην Αθήνα δεν έγινε ούτε το 1/10... Άλλη μία απόδειξη για το πόσο ελεγχόμενα είναι τα ΜΜΕ στην Ελλάδα και το πόσο σιχαμένα είναι. Ακόμα και όταν δολοφονείται ένας δικός τους, η προτεραιότητα είναι το συμφέρον και το χέρι που πληρώνει... Και ένας ακόμα λόγος να μην τους δίνουμε ούτε μισό δευτερόλεπτο τηλεθέασης.


Ολοσωστος.

Δε θα ξεχασω την πρωτη στιγμη που το μαθαμε μαζι με τη γυναικα μου. Το πρωτο που της ειπα ηταν "θα το παιζουν ασταματητα αυτο το θεμα και πιστευω οτι θα τους πιασουν στα ΣΙΓΟΥΡΑ". Στην ερωτηση της "γιατι το λες αυτο" της ειπα οτι σε ολες τις τελευταιες βομβες που σκασανε (Λιγναδης, Φουρθιωτης, Καραιβαζ κτλ) εγιναν εντελως ρομπα κι εριξαν απιστευτο κουκουλωμα στις υποθεσεις. Τωρα με τον "πιλοτο" θα δωσουν τα ρεστα τους για να δειξουν οτι ακομα εργαζονται σκληρα για το καλο του τοπου.
Άβαταρ μέλους
By italakias
#714133 Δεν καταλαβαινω ποιο ειναι το θεμα .
Οι πολιτικες σκοπιμοτητες,τα ΜΜΕ,το τι λεει η καθε Νοτοπουλου,η ελληνικη οικογενεια,η θρησκεια μας;
Καθε φορα που συμβαινει κατι ,τα ιδια και ιδια λετε.
Η ειρωνια ειναι οτι πιστευετε πως εχετε την απολυτη γνωση και οι αλλοι θεωρουνται απο σας τριτοκοσμικοι.
Καλο ομως ειναι να κρατατε μια πισινη,γιατι αντιληψεις σας ειναι διαμορφωμενες απο εκει που ενημερωνεστε και μπορει να κανετε λαθη.
Προφανως οχι απο τα κακα ΜΜΕ,αλλα απο καπου αλλου.

Το βασικο θεμα ειναι η βια κατα των γυναικων .
Αν εχετε σκοπο καποιοι να εκμεταλλευτειτε την δολοφονια της κοπελας για να βαλετε στο τραπεζι θεματα κατα της εκκλησιας ή της εγκληματικοτητας των αλλοδαπων,ειστε για φτυσιμο,τουλαχιστον.
Άβαταρ μέλους
By panos2171
#714135 Δε μπορεί να συγκριθεί μια μαφιόζικη εν ψυχρώ δολοφονία από μια, ή καλύτερα από δύο αρρωστημένες δολοφονίες. Στη μια περίπτωση αδειάσανε ένα όπλο από σφαίρες ενώ στην άλλη υπήρξε σφαγή σκυλιού το οποίο στη συνέχεια κρεμάστηκε και δολοφονία γυναίκας δίπλα στην οποία αφού τη σκότωσε άφησε το παιδάκι. Ακόμα και η ποινή του δολοφόνου είναι διαφορετική ανάλογα τον τρόπο που έδρασε. Φρικτή ήταν και η δολοφονία της Τοπαλούδη αλλά και η περίπτωση της Μυρτούς. Όσο σκληρό και αν ακούγεται όλα αυτά διαφέρουν από ένα μπαμ και κάτω.
Οπότε η σύγκριση με τον Καραιβάζ, ή τον Μακρή ή οποιονδήποτε άλλο που τον σκότωσαν με μαφιόζικο τρόπο είναι κάπως άτοπη. Σαφώς είναι δεδομένο ότι στις δολοφονίες τύπου Καραιβάζ από πίσω κρύβονται πολλά περισσότερα και εννοείται ότι ποτέ δε θα τα μάθουμε και θα κουκουλωθούν.
Άβαταρ μέλους
By g8777
#714169
Zorz έγραψε:
kubiak έγραψε:Είναι στο λάθος δρόμο να ταιριάζουμε τα χαρακτηριστικά του δράστη μιας τέτοιας δολοφονίας με πολιτικούς/κοινωνικούς/θρησκευτικούς χώρους...


Διαφωνώ σε αυτό, γιατί μια τέτοια δολοφονία που λες (και το πώς αντιμετωπίστηκε από τη κοινή γνώμη και ΜΜΕ) είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα της συστημικής βίας κατά των γυναικών.

Κατ'αρχάς πάνω από πτώμα της κοπέλας πέρασε κι έχεσε ολόκληρη παρέλαση από χυδαίους καραγκιόζηδες που βρήκαν αφορμή για να προτάξουν την ατζέντα τους. Από τις μπιπ του Τζήμερου που ονειρεύεται castle doctrine, τη Λατινοπούλου που έχει βαλθεί να χτίσει τη πολιτική της καριέρα με τρολάρισμα και shitposting, διάφορους καλοθελητές που κουνούσανε το δάχτυλο για τους φονιάδες μετανάστες, το γελοίο Χρυσοχοΐδη που πήρε την υπόθεση πάνω του για παταχθεί η εγκληματικότητα (ενώ όταν γαζώνουν δημοσιογράφους μέρα μεσημέρι δεν τρέχει κάστανο, εκεί είναι "εγκληματοφοβία", κι όπως μας εξήγησε και ο Μπουρδοσάλτε δεν έχουμε κάτι να φοβόμαστε ως απλοί πολίτες γιατί οι μαφιόζοι ξέρουν καλό σημάδι), διάφορους Μπαλάσκες κλπ. Ειδική μνεία και τα ΜΜΕ που τρίβανε τα χέρια τους με την οδυνοβλεψία που πουλάει. Είχα την ατυχία να δω ειδήσεις στο Mega την επόμενη της δολοφονίας. Παραπάνω από μισή ώρα (>50% του δελτίου) αφιέρωμένο στην υπόθεση, μόνο που απλά αναμασούσαν τις ίδιες πληροφορίες που θα μπορούσαν να μεταφέρουν μέσα σε 5 λεπτά, απλά για να τεντώσουν το θέμα, με συνεχές slideshow από τις φωτογραφίες που ρούφηξαν από instagram της κοπέλας και δραματική μουσική να παίζει πίσω.

Και τώρα οι ίδιοι έχουν το θράσος να κουνάνε το δάχτυλο λέγοντας "μΗ πΟΛιτΙκοΠοεΙτε τΟν αΝΘρώΠινΟ πΟΝο"; Δεν μας χέζετε λέω εγώ...

Ο δολοφόνος χτύπησε διάνα με το παραμυθάκι του στα συμπλέγματα της κοινωνίας, γι αυτό και κατάφερε να το τρενάρει 1+ μήνα. Ο οποίος παρεμπιπτόντως έχει όνομα: Μπάμπης Αναγνωστόπουλος. Παρατηρώ ότι από τις προάλλες, τα ΜΜΕ έπαθαν Βόρεια Μακεδονία και ο Μπάμπης έγινε ξαφνικά "ο 32χρονος πιλότος" :hmmm:

Πέρα από το νεαρό της ηλικίας της κοπέλας -και το ότι αφήνει ένα βρέφος ορφανό- δυστυχώς η υπόθεση δεν έχει τίποτα το πρωτοφανές και ακόμα χειρότερα είναι σχεδόν συνηθισμένο φαινόμενο. Δεκάδες τέτοιες περιπτώσεις συμβαίνουν κάθε χρόνο, έστω κι αν δεν τις δίνουμε σημασία γιατί δεν πολυπαίζουν στα κανάλια.

Και που κολλάει στο γενικότερο κοινωνικό μισογυνισμό θα μου πεις; Είδες αμέσως τα αντανακλαστικά της κοινωνίας που έβγαλε αμέσως από το ράφι το μπαμπούλα του αλβανοπακιστανογεωργιανού σφάχτη ενώ κλείνει τα μάτια στην ενδοοικογενειακή βία για να μη χαλάσει το μύθο της "Άγιας πυρηνικής Ελληνικής Οικογένειας", το θεμέλιο του Έθνους, κλπ. Θυμήσου ότι σύμφωνα με το σκεπτικό Λοβέρδου, ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος μπορεί να δολοφόνησε τη γυναίκα του αλλά αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι είναι κακός πατέρας, γι αυτό ας του δώσουμε αυτόματα συνεπιμέλεια, θυμήσου και το πρόσφατο παρολίγον συνέδριο γονιμότητας

Εικόνα

και τις διάφορες φωνούλες εναντίων των αμβλώσεων. Όλα αυτά συμπληρώνουν το παζλ της εικόνας με τη θέση των γυναικών να έχουν ως "πεπρωμένο" τους να γεννοβολάνε πολλά παιδιά, να πλένουν τα πιάτα και μέχρι εκεί.


Στο παραπανω εξαιρετικο - κατα τα συνηθη αλλωστε - ποστ του Ζορζ θα εκανα μια μικρη αλλαγη.

Δεν εχεσαν μονο οι γνωστοι χυδαιοι καραγκιοζηδες πανω στο πτωμα μιας κοπελας αλλα δυστυχως και ενα συντριπτικα μεγαλο ποσοτο της ελληνιολικης κοινωνιας, πρωτα με την προβολη των συμπλεγματων τους στην πρωταρχικη αντιδραση τους πανω στο γεγονος (οι ξενοι, το ωραιο ζευγαρι, ο ΠΙΛΟΤΟΣ-τραγικος πατερας κλπ, τα ανεφερες ηδη) αλλα -ακομα χειροτερα και με πολυ επωδυνο τροπο για οσους εχουν ακομα ανθρωπια & ευαισθησιες- τις τελευταιες μερες η κοινη γνωμη αφου τροφοδοτηθηκε με απλετες καροτσες κοπριας (εν ειδει τηλεοπτικου σοου) απο τους σημαιοφορους των ΜΜΕ επιδοθηκε σε χυδαιο σχολιασμο ακομα και των πιο προσωπικων στιγμων ενος ανθρωπου (μεχρι και αποσπασματα του προσωπικου ημερολογιου!) και ψηλαφηση ολων των λεπτομερειων του τελευταιου μοιραιου βραδιου., ως νεοι Κλουζω.
Κοινωνια αγελαιων ενστικτων που ενιωσε "προδομενη" απο το θεατρο που της εστησε ο "πιλοτος" :dizzy: :roll:

Τα ειδαμε και εδω μεσα. :(
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#714170 Σχέση στα 15 με την ευλογία των γονιών μη τύχει και χάσουν το λαχείο του πιλότου. Αν ήταν άνεργος-φαντάρος θα την κλειδώνανε μέσα και θα έτρωγε και ένα κούρεμα γουλί (αυτή) - true story.
Μια υπόθεση που κατα 90% φαινόταν ( στους απ'έξω) ποιός ήταν ο ένοχος από την αρχή , με τόσα λάθη από τη μεριά του και τόσα στοιχεία, αντί να τελειώσει μέσα μια βδομάδα , τράβηξε μήνα+ .
Άβαταρ μέλους
By GTS
#714171 Καθηγητρια στην Αλονησσο λεει ολα οκ για την διαφορα ηλικιας. Πηγαινε 1η-2α Λυκειου και φαινονταν και 2-3 χρονια μεγαλυτερη οποτε δεν τους παραξενεψε η διαφορα ηλικιας.
Άβαταρ μέλους
By George_Prix
#714174
GTS έγραψε:Καθηγητρια στην Αλονησσο λεει ολα οκ για την διαφορα ηλικιας. Πηγαινε 1η-2α Λυκειου και φαινονταν και 2-3 χρονια μεγαλυτερη οποτε δεν τους παραξενεψε η διαφορα ηλικιας.


Το θεμα φιλε ειναι τι λεει ο νομος. Οχι πως την κοβει τη φαση ο καθε πολιτης...

btw διαβαζα σε ενα σαιτ για τα εγκληματα που συνταραξαν τη χωρα και ειδα καμποσα που η νεκρη ηταν με τον αντρα/δολοφονο της απο παιδακι. Απλα μερικοι δεν αντεχουν στην ιδεα οτι θα χασουν το "τροπαιο" τους ή την "ιδιοκτησια" τους, γιατι δυστυχως καπως ετσι το βλεπουν στο αρρωστο μυαλο τους.
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#714176 Ο νόμος αν δεν κάνω λαθος λέει ότι από τα 15 είναι αποδεκτό. Επί της ουσίας βεβαια προφανως και ήταν απίστευτη η χυδαιότητα και η χειριστικότητα του τύπου :(

Παντως, σε επαρχιακά μέρη το να παντρεύονται κορίτσια σε πολύ μικρές ηλικίες δεν ειναι τόσο ασυνήθιστο. Προφανως και δεν είναι κανόνας, αλλά δεν είναι και όσο ασυνήθιστο θα ήταν σε μεγάλες πόλεις.
Άβαταρ μέλους
By George_Prix
#714179 Περασε Αθηνα η κοπελα σε σχολη και την αφησε εγκυο αρον-αρον. Μετα την πρωτη αποβολη, δεν κρατιοτανε να ξαναπιασει παιδι. Σου λεει αν την αφησω λασκα και παει στη σχολη και δει πως ζουνε οι κανονικοι οι νεοι ανθρωποι, πεταξε το πουλακι...