Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By George_Prix
#713811
edmond έγραψε:Ο χαμός της οικογένειας του Υπάτιου, δεν νομίζω πως έχει σχέση με το πρόσφατο. Δεν σκότωσε εκείνος, υπήρξε η άτυχη στιγμή. Το ποιόν του ανδρός βέβαια φάνηκε τάχιστα, ίσως εκεί υπάρχει ένας παραλληλισμός-->ελάχιστος σεβασμός στην οικογένεια τους.


Γελοιο τυπακι. Δε θα ξεχασω την πρωτη συνεντευξη (απο τις πολλες που ακολουθησαν) μετα το ατυχημα. Επιασε απο τα μαλλια την ευκαιρια που εψαχνε, να παρει επιτελους τα "5 λεπτα δημοσιοτητας" που αναλογουν στον καθε ανθρωπο. Κι αρχισε να λεει για τη διαβολοβδομαδα που περασε στα ΟΥΚ και να το παιζει γληγορος και να εξηγει για την κοντρα που εκαναν οι αλλοι με τα βρωμογκαζα.

Τον ειδα τοσο "ευτυχισμενο" με αυτο που του συμβαινει, που δεν αισθανθηκα οικτο για το τι θα περασει στη συνεχεια. Μονο τη γυναικα και το παιδι του σκεφτομουνα που χαθηκαν τσαμπα και βερεσε απ' το πλουσιοπαιδο.
Άβαταρ μέλους
By Ove20
#713812
George_Prix έγραψε:
edmond έγραψε:Ο χαμός της οικογένειας του Υπάτιου, δεν νομίζω πως έχει σχέση με το πρόσφατο. Δεν σκότωσε εκείνος, υπήρξε η άτυχη στιγμή. Το ποιόν του ανδρός βέβαια φάνηκε τάχιστα, ίσως εκεί υπάρχει ένας παραλληλισμός-->ελάχιστος σεβασμός στην οικογένεια τους.


Γελοιο τυπακι. Δε θα ξεχασω την πρωτη συνεντευξη (απο τις πολλες που ακολουθησαν) μετα το ατυχημα. Επιασε απο τα μαλλια την ευκαιρια που εψαχνε, να παρει επιτελους τα "5 λεπτα δημοσιοτητας" που αναλογουν στον καθε ανθρωπο. Κι αρχισε να λεει για τη διαβολοβδομαδα που περασε στα ΟΥΚ και να το παιζει γληγορος και να εξηγει για την κοντρα που εκαναν οι αλλοι με τα βρωμογκαζα.

Τον ειδα τοσο "ευτυχισμενο" με αυτο που του συμβαινει, που δεν αισθανθηκα οικτο για το τι θα περασει στη συνεχεια. Μονο τη γυναικα και το παιδι του σκεφτομουνα που χαθηκαν τσαμπα και βερεσε απ' το πλουσιοπαιδο.


Ανά γειά σου. Ίδιες σκέψεις είχα κι εγώ. Και το να το φέρουν ως παράδειγμα το αντίθετο αποτέλεσμα έχει.
Άβαταρ μέλους
By JarnoT
#713813 Για τα περί ομιλίας του στις κάμερες, βρήκα πολύ ενδιαφέρον αυτό..
https://mikropragmata.lifo.gr/zoi/eiche-fanei-ap-tin-proti-tou-synentefksi-i-analysi-pou-den-dimosiefsame/?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1623961021
Ανάλυση της πρώτης συνέντευξης του πιλότου από πλευράς body language και λεκτικής επικοινωνίας.
Άβαταρ μέλους
By Ove20
#713815 Αυτό που λέμε για την πρώτη 'συνεντευξη' του και μας κοροϊδεύουν τώρα ως wannabe detectives. Εγώ όταν τον είδα live λέω θα τους παραμερίσει και θα φύγει τρέχοντας. Αλλά προς έκπληξη μου είδα έναν τύπο που όχι μόνο δεν έφυγε αλλά κάθισε ατάραχος και μίλησε.
Άβαταρ μέλους
By George_Prix
#713816
Hellenic tifosi έγραψε:Ναι ρε γαμώτο είναι εντελώς αρρωστημένο αυτό. Τι διάολο, τον εξίταρε η σκεψη ότι η κοπελίτσα θα τον είχε Θεό και αυτός θα την έκανε ό,τι ήθελε; Κι όταν αυτή άρχισε σιγά σιγά να πέφτει από το συννεφάκι, ο άλλος να αποκάλυψε τον χειριστικό του χαρακτήρα;


Διαβασα μια αλλη λεπτομερεια που μου εκανε εντυπωση. Στα 18 αυτη ειχε μια αποβολη κι αυτος στα καπακια την πιεζε να κανουνε ξανα προσπαθεια, ενω αυτη προφανως ηθελε το χρονο της μετα την περιπετεια που περασε.

Εγω αλλιως το κοβω το πραγμα. Αυτη τον αγαπησε στα 15 της και για καποια χρονια ολα καλα. Στη συνεχεια αυτος αρχισε να αισθανεται οτι το κοριτσι θελει να ζησει λιγο τη ζωη της και πως δεν ειναι τοσο κολλημενη με τον "πρωτο" της οπως παλια, οποτε για να τη δεσει ηθελε σα τρελος να κανουνε παιδι.

Αυτο ταιριαζει και με τη συνεχεια του εργου, την αντιδραση που ειχε οταν αυτη του ειπε οτι θα τον παρατησει. Απλα δεν αντεχε στην ιδεα οτι θα τη χασει το παλικαρι.
Άβαταρ μέλους
By socratesn
#713820 Μου κάνει εντύπωση που δεν αναφέρεται πουθενά πως ο τύπος ξεκίνησε να έχει σχέση με ανήλικο όταν ήταν σχεδόν 30 χρονών μοσχάρι.

Έβλεπα και κάτι άρθρα που μιλούσε λέει η διευθύντρια του Λυκείου που πήγαινε η κοπέλα και έλεγε τα καλύτερα για τη σχέση τους, τύπου τίποτα περίεργο :lipsealed:

Και ωμά να το δούμε πέραν του παράνομου του πράγματος, ποιος 25-26-27-28 χρονών με τόσο καλή-εντυπωσιακή δουλειά, και μία ωραία εμφάνιση θα γυρνούσε να κοιτάξει ένα παιδάκι 15-16 χρονών? Προφανώς είχε σοβαρά θέματα εξαρχής ο τύπος
Άβαταρ μέλους
By dimitrisB
#713824
socratesn έγραψε:Και ωμά να το δούμε πέραν του παράνομου του πράγματος, ποιος 25-26-27-28 χρονών με τόσο καλή-εντυπωσιακή δουλειά, και μία ωραία εμφάνιση θα γυρνούσε να κοιτάξει ένα παιδάκι 15-16 χρονών? Προφανώς είχε σοβαρά θέματα εξαρχής ο τύπος

+1000
Εδώ ακριβώς είναι η βάση, για να κτιστεί μετέπειτα η κατάσταση που οδήγησε στο γεγονός.
Άβαταρ μέλους
By George_Prix
#713825 Για αυτο ειναι παρανομο να μπλεκει ενας μεγαλος με ενα 15χρονο παιδι.

Ενω το παιδι μπορει να απολαυσει μια σχεση, το σεξ, τις βολτες, τα ταξιδια και τον ερωτα, δεν ειναι σε θεση να σκεφτει καθαρα τα πραγματα και να κανει το σωστο για τη ζωη του. Μπορει ευκολα δηλαδη ο μεγαλος να την πεισει να φυγει απο το σπιτι, απο το σχολειο, να μη σπουδασει, να παντρευτει και να κανει παιδια και γενικα να την πλασει οπως θελει.

Φτανει μετα ομως η ωρα, που το παιδακι εχει γινει γυναικα χωρις να το καταλαβει και που εχει παρει αποφασεις που δε θα επαιρνε αν ειχε μπλεξει με ενα αλλο 15χρονο παιδακι απο την ιδια ταξη, αντι για εναν παιδεραστη.
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#713827
socratesn έγραψε:
Και ωμά να το δούμε πέραν του παράνομου του πράγματος, ποιος 25-26-27-28 χρονών με τόσο καλή-εντυπωσιακή δουλειά, και μία ωραία εμφάνιση θα γυρνούσε να κοιτάξει ένα παιδάκι 15-16 χρονών? Προφανώς είχε σοβαρά θέματα εξαρχής ο τύπος

Αυτος που θελει μια μικρη και "αβγαλτη" για να την εκπαιδευσει αυτος. ( Αυτο το εχω ακουσει με τα αυτια μου απο ατομο που κυνηγουσε κατι τετοιο ). Να της κανει κι ενα παιδι για να μην της μπουν ιδεες για αλλη ζωη.

Οταν η μικρη καταλαβε οτι οι συνομιλικες της σπουδαζαν, δουλευαν, εκαναν φλερτ, γνωριζαν την ζωη κι αυτη ηταν με ενα μωρο σε μια σχεση μαλλον καταπιεστικη, δεν της αρεσε κι αυτος την σκοτωσε.
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#713828
Νίκος Παππάς έγραψε:
socratesn έγραψε:
Και ωμά να το δούμε πέραν του παράνομου του πράγματος, ποιος 25-26-27-28 χρονών με τόσο καλή-εντυπωσιακή δουλειά, και μία ωραία εμφάνιση θα γυρνούσε να κοιτάξει ένα παιδάκι 15-16 χρονών? Προφανώς είχε σοβαρά θέματα εξαρχής ο τύπος

Αυτος που θελει μια μικρη και "αβγαλτη" για να την εκπαιδευσει αυτος. ( Αυτο το εχω ακουσει με τα αυτια μου απο ατομο που κυνηγουσε κατι τετοιο ). Να της κανει κι ενα παιδι για να μην της μπουν ιδεες για αλλη ζωη.

Οταν η μικρη καταλαβε οτι οι συνομιλικες της σπουδαζαν, δουλευαν, εκαναν φλερτ, γνωριζαν την ζωη κι αυτη ηταν με ενα μωρο σε μια σχεση μαλλον καταπιεστικη, δεν της αρεσε κι αυτος την σκοτωσε.


Ακριβως αυτο.
Άβαταρ μέλους
By socratesn
#713829 Νομίζω είναι λίγο βαθύτερο από αυτό. :hmmm:

Αν η μόνη του βλέψη ήταν να μπορεί να είναι χειριστικός (super προβληματικό και αυτό, αλλά όχι από μόνο του παράνομο) θα μπορούσε να το πετύχει εξίσου καλά και με μία φοιτήτρια 18-19-20 χρονών, ωραίος ήταν, χρήματα φαίνεται να είχε, dreamjob που πουλάει είχε. Αν ήταν ένας ορθολογικός άνθρωπος έστω και με βλέψεις χειριστικότητας, με όλα αυτά τα εφόδια θα έβρισκε άνετα μία ενήλικη νεαρή και θα "βολευόταν".

Τώρα ήταν απλά άρρωστος και αυτό αποδεικνύεται από την κατάληξη της υπόθεσης.
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#713831
socratesn έγραψε:Νομίζω είναι λίγο βαθύτερο από αυτό. :hmmm:

Αν η μόνη του βλέψη ήταν να μπορεί να είναι χειριστικός (super προβληματικό και αυτό, αλλά όχι από μόνο του παράνομο) θα μπορούσε να το πετύχει εξίσου καλά και με μία φοιτήτρια 18-19-20 χρονών, ωραίος ήταν, χρήματα φαίνεται να είχε, dreamjob που πουλάει είχε. Αν ήταν ένας ορθολογικός άνθρωπος έστω και με βλέψεις χειριστικότητας, με όλα αυτά τα εφόδια θα έβρισκε άνετα μία ενήλικη νεαρή και θα "βολευόταν".

Τώρα ήταν απλά άρρωστος και αυτό αποδεικνύεται από την κατάληξη της υπόθεσης.


Αρρωστος θα ηταν και στις δυο περιπτωσεις. Στην ενηλικη τα πραγματα θα ηταν πιο δυσκολα, θα ειχε αποψη και "θελω".
Ενω ετσι πηρε ενα κοριτσι απο την αγκαλια της μανας της και την εκανε μανα.

Οι γονεις της πως το δεχθηκαν;
Άβαταρ μέλους
By g8777
#713833
Asimov έγραψε:Πάντως ούτε η πράξη είναι πρωτοφανής, ούτε το κίνητρο πρωτοφανές, ούτε η ιστορία (μεγάλη διαφορά ηλικίας, η νύφη σε πολύ τρυφερή ηλικία και προβλήματα μαζί με κακοποίηση όταν συνειδητοποιουσε τι και πως) κάτι που δεν έχει ξαναγίνει 1.000.000 φορές.
Για την ακριβεια ήταν ο κανόνας λίγες δεκαετίες πριν.
Γυναικοκτονιες, ακόμα ειδεχθεστερες μάλιστα, συχνά μαζί με τα παιδιά ή άλλα πρόσωπα του περιβάλλοντος συμβαίνουν καθημερινά.
Αυτό που άλλαξε είναι ότι ο δολοφόνος για να τη γλυτώσει απευθύνθηκε στα πιο ταπεινά ένστικτα της κοινωνίας. Και αυτό του κέρδισε 1,5 μήνα. Μέχρι εκεί μπορούσε, δεν είναι κι ο Χανιμπαλ Λεκτερ για να το στήσει καλύτερα.
Ε τώρα αυτό που ζούμε είναι εκμετάλλευση της υπόθεσης από άλλα κέντρα για να αλλάξει η ατζέντα (αυτό φάνηκε από την αρχή με την γελοία επικηρυξη)
Το θέλει το ριαλιτι ο Έλληνας, δυστυχώς


Εικόνα

Εικόνα


Ενδεικτικη του ειδους και του ηθους της δημοσιογραφιας & του δημοσιου διαλογου που εκτυλισσεται. :(
Άβαταρ μέλους
By George_Prix
#713840 Μολογουσε χωρις ξυλο αυτος :lol:

"Αυτό όμως δεν ήταν το μόνο στοιχείο αλλοπρόσαλλης συμπεριφοράς. Ο πιλότος φέρεται να είπε κάποια στιγμή σε αστυνομικό που βρισκόταν στη μεζονέτα ότι δεν είχε τσακωθεί με τη σύζυγό του. Η αναφορά του προκάλεσε επίσης εντύπωση στους αστυνομικούς, καθώς κανείς δεν τον είχε ρωτήσει κάτι σχετικό που θα μπορούσε να προκαλέσει μία τέτοια απάντηση."