- 15 Ιουν 2021, 15:48 #713398

Παρακινήθηκα από τη συζήτηση και έκανα μια αναζήτηση για λιανική και χονδρική τιμή των ναρκωτικών:

https://dataunodc.un.org/drugs/heroin_a ... eu_and_usa

Δεν γνώριζα ότι υπήρχε τέτοια σελίδα...

Άρα, σύμφωνα με τις μέσες τιμές, οι δύο τόνοι, θα γίνονταν περίπου 7 τόνοι και θα πωλούνταν 350 εκατομμύρια δολάρια στην αγορά. Άρα, το κέρδος για όλο το κύκλωμα δεν είναι τόσο τεράστιο όπως λέει το άρθρο.

Όχι ακριβώς γιατί παίζει και τιμή χονδρικής, πάνω στην οποία μπαίνει καπέλο και μετά βγαίνει λιανική.

- 15 Ιουν 2021, 16:29 #713415

ΧαιΦαι καλα ξηγιεσαι κι επαναφερεις το θεμα σε τακτα διαστηματα. Γιατι κι εδω στο φορουμ και στο νετ γενικοτερα, πιο συχνα διαβαζουμε για τις "αγαθοεργιες" του Αγιου Βαγγελα, παρα για το σημαντικοτερο πραγμα στο οποιο εχει εμπλακει ποτε το ονομα του, τη σιχαμενη υποθεση με την πρεζα.

Γιατί το λες αυτό;;; Είμαι σίγουρος πως είναι αθώος, τη στιγμή που όσοι ανακριτές έπιασαν την υπόθεση είτε σκοτώθηκαν μυστηριωδώς είτε παραιτήθηκαν και έφυγαν τρέχοντας (ακόμα και από την χώρα), μέχρι που βρέθηκε κάποιος που έπιασε το υποννούμενο...

Ξεκάθαρα αθώος ο πρεζέμπορ... ε... ο κύριος Βαγγέλας ήθελα να πω...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 15 Ιουν 2021, 16:35 #713418

Πηγή: https://www.facebook.com/groups/6512091 ... ?ref=share

- 16 Ιουν 2021, 08:44 #713498 Η θεση της Ελλαδας στο ΝΑΤΟ. Ο Κουλης ειναι... "στο βαθος κηπος" ΑΝ δε με γελανε τα ματια μου.

Απο την αλλη μερια ο Τουρκος σουλτανος ειναι "πρωτη μουρη στο Καβουρι" διπλα απο τον πλανηταρχη (μη σου πω οτι εκλεψε τελευταια στιγμη και πηγε ενα κλικ πιο μπροστα) κι επισης μπροστα απο τη Μερκελ.

Κι εμεις ακουμε για συνεχεις επιτυχιες της κυβερησης σε διεθνες επιπεδο και περιμενουμε στηριξη απο τους μεγαλους τρομαρα μας!

- 16 Ιουν 2021, 09:10 #713503 Δε στεκει νομίζω , στη δευτερη σειρα αριστερα απο τον Μακρον είναι ο Εντι Ράμα ( Αλβανία ) , αυτος
τι γεωπολιτικό βαρος έχει ;;
Συμφωνα με τη λογική σου , θα έπρεπε να ήταν καπου πολύ πισω
εκτος του κτηριου για να ταιριαζει στην κλιμακα ...

- 16 Ιουν 2021, 09:21 #713504 Παντως δεν τους ειπαν "οπου προλαβετε μανγκες" γιατι αλλιως ο Κουλης κοτζαμ αθλητης (ποδηλατης), θα προλαβαινε να πιασει καλη θεση.

Δυστυχως τους στησανε ετσι και μαλιστα τους στοιχισαν στον ποντο. Οποιος πιστευει οτι ηταν μια συμπτωση, μπορει να αγνοησει το ποστακι μου. Εγω που δεν πιστευω στις συμπτωσεις, εκρινα οτι πρεπει να το αναφερω.

[PaNick67]

- 16 Ιουν 2021, 09:32 #713507

Παντως δεν τους ειπαν "οπου προλαβετε μανγκες" γιατι αλλιως ο Κουλης κοτζαμ αθλητης (ποδηλατης), θα προλαβαινε να πιασει καλη θεση.

Δυστυχως τους στησανε ετσι και μαλιστα τους στοιχισαν στον ποντο. Οποιος πιστευει οτι ηταν μια συμπτωση, μπορει να αγνοησει το ποστακι μου. Εγω που δεν πιστευω στις συμπτωσεις, εκρινα οτι πρεπει να το αναφερω.

Αν το δεις διαφορετικα ο Κουλης ειναι οτι η "σκουπα" στους αγωνες ραλι Τελευταιος για να ελεγχει αν περασαν ολοι.

https://www.inexarchia.gr/city-guide/sp ... s-trikoupi
Fiat Panda 7,6l/100km

- 16 Ιουν 2021, 12:55 #713534 Ο κύριος Πολάκης, υφυπουργός υγείας με την προηγούμενη κυβέρνηση, έκανε κάποιες πολύ ενδιαφέρουσες δηλώσεις:


Πηγή: https://www.facebook.com/10000700470896 ... 93504/?d=n

- 16 Ιουν 2021, 13:13 #713537 Και εσύ διαφωνείς;

- 16 Ιουν 2021, 13:34 #713541 Θα επρεπε να ξερει ο Πολακης την εννοια των "σχετικων κινδυνων" (Υποθετω οτι ξερει, αλλα λαικιζει)
Δηλαδη οταν παιρνεις ενα φαρμακο παντα αναλαμβανεις ενα ρισκο.
Το παιρνεις ομως γιατι ο κινδυνος απο μια ασθενεια ειναι πολυ μεγαλυτερος του κινδυνου του να παρουσιασεις σοβαρη παρενεργεια στο φαρμακο.
Οταν ο κινδυνος να κολλησεις και να νοσησεις βαρεια με κορονοιο ηταν μεγαλος, καλως συστηνοταν να γινει το ΑΖ που ετσι κι αλλιως μικρες πιθανοτητες παρενεργειας ειχε σε σχεση με τον κινδυνο της βαρειας ασθενειας ή της μεγαλης μεταδοσης στον πληθυσμο.
Τωρα που αρκετος κοσμος εχει εμβολιαστει και επισης τα κρουσματα εχουν μειωθει, ειναι λογικο να υπαρξει νεα οδηγια αφαιρωντας αυτους που ειναι πιο πιθανο να παρουσιασουν παρενεργεια, διοτι το ποσοστιαιο ρισκο να κολλησεις και να νοσησεις ειναι μικροτερο, ενω το ποσοστο παρενεργειων φυσικα παραμενει το ιδιο.

- 16 Ιουν 2021, 13:39 #713544 O Πολάκης θα έπρεπε να ξέρει επίσης να σωπαίνει, αλλά δεν το κάνει. Εντυπωσιακό πάντως που τόσος κόσμος ασχολείται με τον Πολάκη, μάλλον ασκεί μια ξεχωριστή γοητεία σε κάποιους. Προσωπικά τον βρίσκω αφόρητο, ακόμη και τα γραπτά του είναι χάλια.

- 16 Ιουν 2021, 13:47 #713545

Θα επρεπε να ξερει ο Πολακης την εννοια των "σχετικων κινδυνων" (Υποθετω οτι ξερει, αλλα λαικιζει)
Δηλαδη οταν παιρνεις ενα φαρμακο παντα αναλαμβανεις ενα ρισκο.
Το παιρνεις ομως γιατι ο κινδυνος απο μια ασθενεια ειναι πολυ μεγαλυτερος του κινδυνου του να παρουσιασεις σοβαρη παρενεργεια στο φαρμακο.
Οταν ο κινδυνος να κολλησεις και να νοσησεις βαρεια με κορονοιο ηταν μεγαλος, καλως συστηνοταν να γινει το ΑΖ που ετσι κι αλλιως μικρες πιθανοτητες παρενεργειας ειχε σε σχεση με τον κινδυνο της βαρειας ασθενειας ή της μεγαλης μεταδοσης στον πληθυσμο.
Τωρα που αρκετος κοσμος εχει εμβολιαστει και επισης τα κρουσματα εχουν μειωθει, ειναι λογικο να υπαρξει νεα οδηγια αφαιρωντας αυτους που ειναι πιο πιθανο να παρουσιασουν παρενεργεια, διοτι το ποσοστιαιο ρισκο να κολλησεις και να νοσησεις ειναι μικροτερο, ενω το ποσοστο παρενεργειων φυσικα παραμενει το ιδιο.

Όταν τα λέγαμε για τις σχετικά νέες γυναίκες όμως (ότι το σχετικό ρίσκο του εμβολιασμού τους με ΑΖ είναι πολύ μεγάλο), ο κυβερνητικός εκπρόσωπος μας μάλωνε χωρίς αύριο.

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 16 Ιουν 2021, 14:57 #713556 Ο Πολακης λέει ότι αυτά συμβαίνουν (γιατί οντως συμβαίνουν) αλλά δε βλέπω πουθενά να τοποθετείται κατά των εμβολιασμών.

Αυτό που λέει είναι γιατί πχ δεν χρηματοδοτούνται κάποιοι γιατροί και νοσοκομεία να συνεχίσουν την έρευνα τους για φάρμακα (από τα οποία μέχρι τώρα έχουν πάρει ενθαρρυντικές ενδείξεις)

Νταξ, χωριάτης και άξεστος, αλλά δεν έχει άδικο.

- 16 Ιουν 2021, 15:45 #713559 Δεν σχολιάζω αυτό που λέει για τα φάρμακα, δεν γνωρίζω. Αλλά αφήνει σαφέστατες αιχμές για τα εμβόλια πως βιάστηκαν να τα βγάλουν και δίνει έτσι νερό στο μύλο τον αρνητών και των αντιεμβολιαστών.
Ακόμη και το ΑΖ έχει πολύ μικρή συχνότητα παρενεργειών, αν σκεφτούμε τα μεγέθη. Και ακόμη και αν περίμεναν, το πιθανότερο είναι να μην άλλαζε τίποτε.
Γενικώς, όταν το βασικό όπλο μας απέναντι στον ιό είναι τα εμβόλια, δεν πρέπει να δίνουμε λαβές σε όσους ψάχνουν αφορμές.

- 16 Ιουν 2021, 15:50 #713561

Θα επρεπε να ξερει ο Πολακης την εννοια των "σχετικων κινδυνων" (Υποθετω οτι ξερει, αλλα λαικιζει)
Δηλαδη οταν παιρνεις ενα φαρμακο παντα αναλαμβανεις ενα ρισκο.
Το παιρνεις ομως γιατι ο κινδυνος απο μια ασθενεια ειναι πολυ μεγαλυτερος του κινδυνου του να παρουσιασεις σοβαρη παρενεργεια στο φαρμακο.
Οταν ο κινδυνος να κολλησεις και να νοσησεις βαρεια με κορονοιο ηταν μεγαλος, καλως συστηνοταν να γινει το ΑΖ που ετσι κι αλλιως μικρες πιθανοτητες παρενεργειας ειχε σε σχεση με τον κινδυνο της βαρειας ασθενειας ή της μεγαλης μεταδοσης στον πληθυσμο.
Τωρα που αρκετος κοσμος εχει εμβολιαστει και επισης τα κρουσματα εχουν μειωθει, ειναι λογικο να υπαρξει νεα οδηγια αφαιρωντας αυτους που ειναι πιο πιθανο να παρουσιασουν παρενεργεια, διοτι το ποσοστιαιο ρισκο να κολλησεις και να νοσησεις ειναι μικροτερο, ενω το ποσοστο παρενεργειων φυσικα παραμενει το ιδιο.

Συμφωνώ


< >

Leone di Mare.
When the going gets tough, the tough get going