Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#70807
Επί του πρακτέου το fail της συζήτησης πέφτει στον Ντάισελμπλουμ. Ως επικεφαλής του Eurogroup δεν έχεις λόγο να φύγεις μόλις σου πει ο άλλος ότι δεν διαπραγματεύεται με την Τρόϊκα αλλά μόνο με τους εταίρους. Ο Ντάισελμπλουμ δεν είναι η τρόϊκα, αλλά εταίρος. Βάζεις τον κώλο σου κάτω λοιπόν και συζητάς με αυτόν που θέλει να συζητήσει μαζί σου, δεν φεύγεις επειδή δεν ξέρεις τι άλλο να πεις. Αν διαφωνείς, λες ευχαριστώ, και θα το συζητήσουμε όλοι μαζί.
Έτσι φέρονται οι παίκτες, και παίκτης ο Νταισελμπλουμ δεν φάνηκε να είναι.


Και μετά η Χιονάτη πήρε παρτούζα τα γουρουνάκια αλλά την έπιασε στα πράσα ένας νάνος και τους καθάρισε όλους.

http://www.protothema.gr/politics/artic ... aroufakis/

ο κ. Βαρουφάκης είπε ότι είμαστε έτοιμοι να συζητήσουμε με το ΔΝΤ, την ΕΕ, την ΕΚΤ και κάθε κράτος μέλος της ΕΕ αλλά η τρόικα έχει δύο επίπεδα: το ένα το θεσμικό με το οποίο είμαστε έτοιμοι να συζητήσουμε και να διαπραγματευτούμε και το δεύτερο των υπαλλήλων που «είναι καλοί άνθρωποι και δεν έχω τίποτα μαζί τους» αλλά ζητούσαν την εφαρμογή του προγράμματος ελέγχοντας αριθμούς για ένα ανεφάρμοστο πρόγραμμα που δεν παράγει αποτελέσματα.


Γιατί γράφεις μπουρδίτσες;
Ποιο fail;
Ποιος δεν μιλάει με την τρόικα;
:hmmm:

Οι δηλώσεις του Βαρουφάκη ΙΜΟ δεν περιέχουν τίποτα το συγκλονιστικό πέρα από μια σαφέστατη θέση ότι δεν θέλουν ούτε να ακούν για το μνημόνιο της ΝΔ αλλά είναι 100% πρόθυμοι να αναλύσουν και να συζητήσουν το μνημόνιο του ΣΥΡΙΖΑ.
Ο άνθρωπος το είπε ξεκάθαρα ότι θέλει να συνεργαστεί με όλους αυτούς.
Ο γεροντάισεν --> μπλουμ νοιάζεται μόνο για να υπάρχει με ένα πρόγραμμα (aka μνημόνιο) και πολύ που χέστηκε ποιος θα το εφαρμόσει και από που θα βρει τα λεφτά.
Απλά η φράση "δεν μιλάμε με την τρόικα" όπου τρόικα ο ποιητής εννοεί τους 3 amigos που ξέρουμε με το σκεπτικό ότι αυτοί είναι υπέρμαχοι του προγράμματος που υπέγραψε η ΝΔ (δεν ισχύει κατ' εμέ αλλά τεσπα) είναι μια περιορισμένης σημασία πρόταση που πιο πολύ λέχθηκε για λόγους εγχώριας κατανάλωσης (λυσσάξαν οι τσαούσες ότι κάτι τρέχει στα γύφτικα).

Προσωπικά είμαι πολύ αισιόδοξος για το τι θα γίνει και οι δηλώσεις Βαρουφάκη όλη αυτή την εβδομάδα, αν βγάλουμε λίγο τη γαρνιτούρα του κομματικού marketing, δείχνουν ότι υπάρχει ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα.
Ας ελπίσουμε ότι θα είναι πιο αποτελεσματικό από αυτό της ΝΔ.

Όλα τα άλλα είναι μπουρδίτσες για απογευματινή κατανάλωση αντί γλυκού.
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#70808 Συντάσσομαι και εγώ με τον σύντροφο Eddie παραπάνω :)

Αν γίνουν έτσι τα πράγματα, πιθανότατα θα είναι η βέλτιστη εξέλιξη.
Άβαταρ μέλους
By kyr80
#70811
dimviii έγραψε:αυτο με την επαρχια οντως ειναι ετσι.Απο παλια ηταν ετσι.Το βλεπω σε καθημερινη βαση στις πολλες διαφορετικες επαρχιες που επισκεπτομαι για δουλεια.<br abp="1003">Οσο πλησιαζεις σε αστικο κεντρο τοσο χειροτερευει η δυνατοτητα πωλησης προιοντων αλλα και η σωστη αποπληρωμη τους.Συμβαινει στη Κρητη,στη Θεσσαλια,στην Πελλοπονησο παντου.<br abp="1004">Σιγουρα θα παιζει ρολο οτι ειναι περισσοτερα τα ιδιοκτητα σπιτια(λιγοτερα στεγαστικα δανεια δλδ) η οικονομικη συνεισφορα γονεων μιας και ειναι κοντα στα παιδια τους,ανταλλαγη προιοντων με συγγενεις φιλους,το μικροτερο κοστος ζωης γενικα που εχει η επαρχια.
Στην επαρχία υπάρχει μόνο μαύρο χρήμα. Απόδειξη κανείς και σε κανέναν. Οι τιμές είναι πολύ υψηλές, λόγο έλλειψης ανταγωνισμού. Οπότε το κόστος ζωής είναι χαμηλό γιατί δεν πληρώνουν τίποτα στο κράτος. Όλοι μέχρι πρότινος ήταν στον ΟΓΑ αντί για ΟΑΕΕ, όλοι στο όριο του αφορολόγητου(οι αγρότες δεν πληρώνανε ποτέ έτσι κι αλλιώς). Θέρμανσης πετρέλαιο παντού και πολλές άλλες λαμογιές στις οποίες δεν έχουν πρόσβαση στην πόλη. Από την άλλη οι περισσότεροι έχουν μπαξέ και όσοι δεν έχουν χρήματα για πετρέλαιο , κόβουν παράνομα ξύλα από το βουνό. Πολλά στραβά στα χωριά. Προσθέτοντας και τις περιορισμένες επιλογές διασκέδασης, άρα μειωμένα έξοδα συνθέτουν την εικόνα της επαρχίας.
Φυσικά όποιος ζει μόνο στην επαρχία, νομίζει ότι αυτό είναι το φυσιολογικό. Αν καταφέρει ο Αλέξης να τα αλλάξει αυτά, θα κάνει μεγάλο βήμα μπροστά. Το είχε πει και ένας αντιδραστικός Πασόκος παλιά. "Αντί να ενώσουμε την Αλεξανδρούπολη με τη Σπάρτη, ενώσαμε τη Δάφνη με τα Σεπόλια". Έλληνες πολλών ταχυτήτων....
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#70813 Πόσοι είναι ευχαριστημένοι και πόσοι δυσαρεστημένοι από την ανάληψη της πρωθυπουργίας από τον Τσίπρα

Θετικά για τη νέα κυβέρνηση τα μηνύματα της πρώτης δημοσκόπησης που γίνεται μετά τις εκλογές. Σύμφωνα με τη δημοσκόπηση της Metron Analysis για λογαριασμό της εφημερίδας Παραπολιτικά, το 68% των πολιτών κρίνει ως θετική εξέλιξη την ανάληψη της πρωθυπουργίας από τον Αλέξη Τσίπρα, ενώ 1 στους 5 (ποσοστό 19%) την κρίνει αρνητικά.

Ακόμη, το 56% των ερωτηθέντων δηλώνει ικανοποιημένο από το εκλογικό αποτελέσμα,18% δυσαρεστημένο και 19% ουδέτερο.

Σε ότι αφορά την οικονομική κατάσταση της χώρας 78% τη θεωρούν αρνητική ενώ το 15% δηλώνει ουδέτερο. Πάντως, οι πολίτες δεν φαίνονται ιδιαίτερα αισιόδοξοι ότι η κατάσταση θα βελτιωθεί. Σε ερώτηση αν θα καλυτερέψει η οικονομική κατάσταση στη χώρα μας το 38% δηλώνει θετικό, 32% ότι θα μείνει ίδια ενώ 21% θεωρεί ότι οι συνθήκες θα χειροτερέψουν.

Αναφορικά με τη συνεργασία του ΣΥΡΙΖΑ με τους ΑΝΕΛ, 56% τη θεωρεί θετική εξέλιξη ενώ το 35% αρνητική.
Σχετικά με τα πρόσωπα της νέας κυβέρνησης, μεγάλη η απήχηση του νέου υπουργού Οικονομικών, Γιάννη Βαρουφάκη. Το 60% θεωρεί τον κ. Βαρουφάκη σωστή επιλογή και 11% διαφωνεί.

Σε ότι αφορά την επιλογή του κ. Καμμένου στη θέση του Υπουργού Εθνικής Άμυνας, 51% τη θεωρεί σωστή επιλογή και 36% λάθος επιλογή.


http://www.newsbeast.gr/politiki/arthro ... s-ekloges/
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#70816
otso έγραψε:http://www.techiechan.com/?p=2418


Σηκώνεται από την καρέκλα του, δίνει το χέρι του στο βαρουφάκη σαν να έπιανε σκατά και τρέχει να φύγει από την αίθουσα. Ακόμα και τα γερμανικά μέσα δήλωσαν πως σηκώθηκε να ξεφύγει από τη συνάντηση. Το βίντεο και οι φωτογραφίες είναι τόσο αποκαλυπτικές που δεν χρειάζεται να πούμε πολλά.


Σοβαρές απόψεις.
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

Βαφτίζεται το μνημόνιο του ΣΥΡΙΖΑ πρόγραμμα, εις το όνομα του Τσίπρα, του Βαρουφάκη και του Τέκι.

Εικόνα

Αυτή η σοφία δημοσιεύεται και στη σελίδα της Αυγής ή μόνο στο βλογκ;
Άβαταρ μέλους
By kacey
#70817 ΞΑΝΑρωταω:
οταν ο Βαρουφακης λεει "θα μιλαμε με τους θεσμους οπως ΕΕ, ΕΚΤ και τους διεθνεις οργανισμους οπως το ΔΝΤ, αλλα δεν μιλαμε με τη τροικα", αυτο που εννοουσε και αυτο που νομιζετε οτι καταλαβανε οι απεναντι ειναι "δεν μιλαω με τους υπαλληλους/εκπροσωπους των παραπανω αλλα μονο με τους ιδιους τους παραπανω"?

REALZEUS έγραψε:
Ειλικρινά το μόνο που μπορώ να σκεφτώ είναι ότι ήσουν από τους βολεμένους της προηγούμενης σαπίλας και φοβάσαι μην χάσεις κάποια προνόμια. Άλλη εξήγηση δεν μπορώ να δώσω για το ότι υπερασπίζεσαι μια κατάσταση που είχε καταστρέψει το σύνολο του ελληνικού λαού, την στιγμή που διαφαίνεται ότι η νέα κυβέρνηση είναι διατεθειμένη να προσπαθήσει για το καλύτερο (άσχετα αν θα το καταφέρει).


2 παρατηρησεις:

α) εγω νομιζω οτι η προηγουμενη σαπιλα εχει καταστρεψει ενα μεγαλο κομματι του ελληνικου λαου αλλα σε καμμια περιπτωση "το συνολο του", οποτε με το μπαμ που θα γινει θα χασουν ΚΑΙ αυτοι και

β) αυτο το "ασχετα αν θα το καταφερει" ξερεις τι σημαινει? Δοκιμες κανουμε? Και μαλιστα με λογια και πρακτικες που η λογικη λεει οτι ΔΕΝ θα βγαλουν θετικο αποτελεσμα (εκτος αν νομιζεις οτι το "χαριζω τα παντα στους παντες, και δεν λεω και σε κανεναν που θα βρω τα λεφτα" ειναι εφικτο να γινει ή/και αμα το επιχειρησουν δεν θα βαρεσουμε κανονι). Ξερεις ποιο θα ειναι το αρνητικο σεναριο? Και (ΞΑΝΑρωταω οπως ρωτησα καποιον αλλο πιο πανω), ποιοι νομιζεις οτι θα υποφερουν ακομα περισσοτερο απο τωρα και αφανταστα περισσοτερο απο τους βολεμενους, οταν θα γινει το μπαμ?

kacey έγραψε:
καποιος έγραψε:
Οσο γιά το κούρεμα των καταθέσεων , είναι απλά στοιχειώδης δικαιοσύνη , γιατί δεν μπορεί κάποιος που έχει 1.000.000 περιουσία , εκ των οποίων τα μισά μπορεί να είναι το σπίτι που μένει και το εξοχικό του και τα άλλα μισά κάποια ακίνητα που είναι ξενοίκιαστα η μισονοικιασμένα , να πληρώνει 10-20.000 ΕΝΦΙΑ και κάποιος που έχει 1.000.000 στην τράπεζα να μην πληρώνει τίποτα και να "απειλεί" να αγοράσει τζάμπα την περιουσία του άλλου , που μπορεί να μην εισπράττει ετησίως τα λεφτά του ΕΝΦΙΑ , από τα ακίνητα που δεν ιδιοχρησιμοποιεί .



Κατ'αρχας να ξεκαθαρισω οτι ο ενφια ειναι τεραστια |λογοκρισία|, οπως και καθε φορος επι της κατοχης ενος πραγματος που εχεις αγορασει με νομιμα και φορολογημενα λεφτα.

Απο κει και περα: το κουρεμα καταθεσεων ειναι απλα στοιχειωδης δικαιοσυνη?WHAT???

δεν ειναι δημευση περιουσιας το κουρεμα καταθεσεων? σου παιρνουν απο τη τσεπη σου με το ετσι θελω λεφτα που εχεις κερδισει (μιλαμε παντα για νομιμα λεφτα). Αμα το κανει καποιος στο δρομο λεγεται ληστεια, αμα το κανει το χρεωκοπημενο κρατος λεγεται στοιχειωδης δικαιοσυνη?


Δεν το ξαναγραφω για να προκαλεσω, αλλα γιατι πραγματικα μου επεσαν τα μαλλια και θελω και τη γνωμη των υπολοιπων, και γιατι πραγματικα πιστευω οτι δεν το διαβασατε αλλιως θα ειχατε απαντησει.
Άβαταρ μέλους
By αεροζολ
#70818
manosky έγραψε:
αεροζολ έγραψε:Τους λεονταρισμους που τους ειδες ? Λεμε οτι δεν υπαρχει (εγω τουλαχιστον δεν εχω καποια υπ' οψη μου και ζηταω απο τον μανοσκυ να μου την δειξει) νομικη διαδικασια αποπομπης απο την ευρωζωνη. Αλλωστε ο ιδιος μιλας για οικειοθελη αποχωρηση απο την ΕΕ.

Και μαλιστα στο σχολιο μου (μικρο μερος του οποιου αποτελει το αν υπαρχει νομικη διαδικασια αποπομπης απο την ευρωζωνη), δινω βαρος στο οτι οι ευρωπαιοι εταιροι ΔΕΝ θελουν χοντρα ντραβαλα (γιατι το να πληγει η αξιοπιστια του ευρω ειναι χοντρο ντραβαλο ) εν μεσω μιας ηδη ανασφαλους και προβληματικης καταστασης.

Οταν λες "Αν αύριο κόψει η ΕΚΤ την κάνουλα της χρηματοδότησης στις ελληνικές τράπεζες (όπως και δικαιούται)" , τι ακριβως εννοεις ? Να κοψει τι ακριβως και με ποιο τροπο ? Δεν λεω οτι δεν θα μπορουσε να συμβει. Λεω να μας πεις τι συγκεκριμενα εννοεις και να δουμε ποσο πιθανο ειναι να συμβει κατι τετοιο.

Αυτά που γράφει ο nass έχουν ήδη γραφτεί χιλιάδες φορές από τότε που βρεθήκαμε σε κατάσταση χρεωκοπίας.

Παριστάνεις ότι δεν τα γνωρίζεις ή, ακόμα χειρότερα, ότι δεν ευσταθούν.

Εφόσον διακοπεί η χρηματοδότηση και δεν μπορούμε να αναχρηματοδοτήσουμε το χρέος μας ελλείψει ρευστού (δηλαδή ΕΥΡΩ), ενώ ταυτόχρονα ο υπόλοιπος κόσμος δεν μας δανείζει παρά με επιτόκια όχι σαν τα "τοκογλυφικά" του 2%, αλλά με 10 και με 15%, τι θα κάνει η χώρα;

Δεν θα φύγει ΜΟΝΗ της από το νόμισμα, κόβοντας εθνικό και ταυτόχρονα δεν θα αποχωρήσει από την Ε.Ε. (τραγική καταστροφή αυτό το ενδεχόμενο), εφόσον δεν προβλέπεται αποχώρηση από το ευρώ με ταυτόχρονη παραμονή στην Ε.Ε.;


Επειδή δεν ξέρω αν όντως διαβάζεις αυτά που γράφω, τουλάχιστον ΚΟΙΤΑΞΕ το παρακάτω:

Δεν έχουν λόγο να μας "διώξουν" ή "αποπέμψουν", απλώς θα μας ΑΝΑΓΚΑΣΟΥΝ να το κάνουμε ΜΟΝΟΙ ΜΑΣ.

Αν δεν το καταλαβαίνεις αυτό, αν δεν καταλαβαίνεις ότι σε 1 μήνα σκάρτο θα πρέπει να πληρώσουμε κάτι δόσεις δισεκατομμυρίων και ταυτόχρονα να καλύψουμε τις εθνικές μας ανάγκες (για τις "ιερές" και μη αγελάδες), τότε μην με ταλαιπωρείς άλλο.


Στο σχολιο μου που αφενος ρωταω με ποιον τροπο (συγκεκριμενα) θα μας αναγκασουν να βγουμε απο την ευρωζωνη και αφετερου λεω οτι κανενας (ουτε ο ΣΥΡΙΖΑς ουτε οι ευρωπαιοι εταιροι) επιδιωκουν χοντρα ντραβαλα (στην προηγουμενη απαντηση μου σε σενα γραφω γιατι οι ευρωπαιοι εταιροι δεν θελουν να προσθεσουν ενα σοβαρο προβλημα στην ηδη προβληματικη και ανασφαλη κατασταση , αν διαφωνεις πηγαινε να απαντησεις , προς το παρον το εχεις κανει γαργαρα) , μου απαντας απλως οτι μπορουν να μας αναγκασουν να βγουμε απο την ευρωζωνη. :lol:
Δλδ δεν απαντας στο αφενος (με ποιο τροπο) και το αφετερου εξακολουθεις να το κανεις γαργαρα. Και μου λες και να μην σε ταλαιπωρω. Αν ταλαιπωρεισαι , μην ασχολεισαι ρε ταλαιπωρε.

Α, γραφεις και το καταπληκτικο :lol: "Δεν έχουν λόγο να μας "διώξουν" ή "αποπέμψουν", απλώς θα μας ΑΝΑΓΚΑΣΟΥΝ να το κάνουμε ΜΟΝΟΙ ΜΑΣ" . Αμα "Δεν έχουν λόγο να μας διώξουν ή αποπέμψουν" γιατι να θελουν να " μας ΑΝΑΓΚΑΣΟΥΝ να το κάνουμε ΜΟΝΟΙ ΜΑΣ" ? Ε ?

Χρηματοδοτηση για ποιο πραγμα ?

Ο ΣΥΡΙΖΑς λεει δυο πραγματα .
1. Το χρεος δεν ειναι βιωσιμο .Κανενας δεν θα επενδυσει σε μια χωρα που ειναι συνεχως σε υπο χρεοκοπια κατασταση. Να βρουμε μια λυση (πχ ομολογα με ρητρα αναπτυξης).
2. Θα εχουμε πρωτογενως ισοσκελισμενο προϋπολογισμο , αλλα με μετρα που θα αποφασισει η ελλ. κυβερνηση . Τα μετρα που εφαρμοσατε εχουν οδηγησει στην υπαρχουσα κατασταση (το ποια ειναι η κατασταση το εχω γραψει και εγω και πολλοι αλλοι πολλες φορες).
Τελευταία επεξεργασία από αεροζολ και 31 Ιαν 2015, 19:07, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#70820
EDDIE_147 έγραψε:
Επί του πρακτέου το fail της συζήτησης πέφτει στον Ντάισελμπλουμ. Ως επικεφαλής του Eurogroup δεν έχεις λόγο να φύγεις μόλις σου πει ο άλλος ότι δεν διαπραγματεύεται με την Τρόϊκα αλλά μόνο με τους εταίρους. Ο Ντάισελμπλουμ δεν είναι η τρόϊκα, αλλά εταίρος. Βάζεις τον κώλο σου κάτω λοιπόν και συζητάς με αυτόν που θέλει να συζητήσει μαζί σου, δεν φεύγεις επειδή δεν ξέρεις τι άλλο να πεις. Αν διαφωνείς, λες ευχαριστώ, και θα το συζητήσουμε όλοι μαζί.
Έτσι φέρονται οι παίκτες, και παίκτης ο Νταισελμπλουμ δεν φάνηκε να είναι.


Και μετά η Χιονάτη πήρε παρτούζα τα γουρουνάκια αλλά την έπιασε στα πράσα ένας νάνος και τους καθάρισε όλους.

http://www.protothema.gr/politics/artic ... aroufakis/

ο κ. Βαρουφάκης είπε ότι είμαστε έτοιμοι να συζητήσουμε με το ΔΝΤ, την ΕΕ, την ΕΚΤ και κάθε κράτος μέλος της ΕΕ αλλά η τρόικα έχει δύο επίπεδα: το ένα το θεσμικό με το οποίο είμαστε έτοιμοι να συζητήσουμε και να διαπραγματευτούμε και το δεύτερο των υπαλλήλων που «είναι καλοί άνθρωποι και δεν έχω τίποτα μαζί τους» αλλά ζητούσαν την εφαρμογή του προγράμματος ελέγχοντας αριθμούς για ένα ανεφάρμοστο πρόγραμμα που δεν παράγει αποτελέσματα.


Γιατί γράφεις μπουρδίτσες;
Ποιο fail;
Ποιος δεν μιλάει με την τρόικα;
:hmmm:

Αγόρι μου γλυκό, βάλε το μυαλό σου στη θέση του και ξαναδιάβασε τι λέμε.
Έφυγε ο Ντάισελμπλουμ και μόνο στο άκουσμα ότι δεν συνεργαζόμαστε με την τρόικα, και χαρακτήρισα fail την κίνηση αυτή και όχι το παντελόνι έξω του Βαρουφάκη.
Για να σου φρεσκάρω την είδηση, γιατί αυτά που λες τα ξέρουμε ήδη από χθες, ήτοι ότι όταν αναφέρεται στην Τρόϊκα μιλά για την χαμηλόβαθμη αντιπροσωπεία και όχι για τα Ευρωπαϊκά όργανα.

http://www.tovima.gr/finance/article/?aid=672312
Το κράτος έχει συνέχεια αλλά αυτό που δεν θα δεχτούμε είναι να έχει συνέχεια είναι η αυτοτροφοδοτουμενη κρίση
Δεν θα συνεργαστούμε με την τρόικα. Μια επιτροπή που στόχο έχει την εφαρμογή ενός προγράμματος με το οποίο διαφωνούμε δεν στοχεύουμε να συνεργαστούμε


Τώρα αν έχεις κάτι σημαντικό να σχολιάσεις πέρα από ξινά σταφύλια, εδώ είμαστε. :inlove:
Άβαταρ μέλους
By j.marr
#70821 Δικαιοσύνη γιατί θα αφορά (υποθετικά) τις ανω των 100Κ καταθέσεις. Χτυπημα στο κεφάλαιο/πλουσιους κλπ. κλπ.

Ετσι το κατάλαβα εγώ τουλαχιστόν.
Άβαταρ μέλους
By kacey
#70826 Να προσθεσω οτι ολα αυτα τα χρονια που εχουμε/μιλαμε για κριση, δεν εχω δει ΚΑΝΕΝΑΝ να προσβλεπει σε κουρεμα καταθεσεων και να το θεωρει επιθυμητη ή εστω αποδεκτη λυση, ποσω δε μαλλον "δικαιοσυνη".

j.marr έγραψε:Δικαιοσύνη γιατί θα αφορά (υποθετικά) τις ανω των 100Κ καταθέσεις. Χτυπημα στο κεφάλαιο/πλουσιους κλπ. κλπ.

Ετσι το κατάλαβα εγώ τουλαχιστόν.


και γιατι ειναι δικαιοσυνη αυτο? τα εκλεψαν (ξαναξεκαθαριζω οτι μιλαμε για νομιμο χρημα, ηδη φορολογημενο)?

γιατι εγω που ημουν καλος στη δουλεια μου (ειτε ειμαι υπαλληλος, ειτε εταιρια, ειτε πολυεθνικη ειτε ειτε ειτε μου εκατσε το τζοκερ) και εβγαλα (ή ΜΑΖΕΨΑ μεσα σε 1-2-5-10 χρονια, μιλαμε για καταθεσεις) παραπανω απο 100κ πρεπει να τα χασω? συγνωμη αλλα υπο αυτη την εννοια, @@ δικαιοσυνη ειναι.

ΥΓ Ειναι προφανες οτι αμα ακουστει παραξεω αυτο (γνωμη οτι το κουρεμα ειναι "δικαιο", αρα δικαιολογειται και οχι απολυτως απαραιτητο), ΑΥΡΙΟ δεν θα υπαρχει καμμια καταθεση πανω απο 99.999ε στην Ελλαδα.
Άβαταρ μέλους
By bibendum
#70830 Εσυ μεχρι χτες ελεγες οτι ειναι οκ να φορολογηθει ο οποιοσδηποτε ακομα και αν εχει μηδενικο εισοδημα γιατι δεν γινεται αλλιως αφου εχουμε χρεωκοπησει.

Ε οπως και να το κανουμε κατω απο αυτες τις συνθηκες ειναι πιο δικαιο να παρουν 1000 απο καποιον που εχει 100000+ καταθεσεις παρα 1000 απο καποιον που εχει μηδενικο εισοδημα και μηδενικες καταθεσεις.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#70831
kacey έγραψε:αυτο το "ασχετα αν θα το καταφερει" ξερεις τι σημαινει? Δοκιμες κανουμε? Και μαλιστα με λογια και πρακτικες που η λογικη λεει οτι ΔΕΝ θα βγαλουν θετικο αποτελεσμα (εκτος αν νομιζεις οτι το "χαριζω τα παντα στους παντες, και δεν λεω και σε κανεναν που θα βρω τα λεφτα" ειναι εφικτο να γινει ή/και αμα το επιχειρησουν δεν θα βαρεσουμε κανονι). Ξερεις ποιο θα ειναι το αρνητικο σεναριο? Και (ΞΑΝΑρωταω οπως ρωτησα καποιον αλλο πιο πανω), ποιοι νομιζεις οτι θα υποφερουν ακομα περισσοτερο απο τωρα και αφανταστα περισσοτερο απο τους βολεμενους, οταν θα γινει το μπαμ?


Δεν κάνουμε δοκιμές. Κάνουμε διαπραγματεύσεις, για πρώτη φορά ίσως! Είδαμε που μας έφεραν οι προηγούμενοι με την ηττοπάθεια και την πειθαρχία σε ότι ζητούσαν οι ξένοι. Δικαίωμά σου να διαφωνείς, αλλά ο ελληνικός λαός μπούχτησε και ζήτησε με την ψήφο από την νέα ελληνική κυβέρνηση αυτό ακριβώς! Το μπαμ γίνεται εδώ και χρόνια. Εσύ αναγκάστηκες να κλείσεις την επιχείρησή σου, θα έπρεπε να το είχες καταλάβει αυτό...
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#70833 Εγώ Garland σχολίασα τη συγκεκριμένη μπούρδα που έγραψες (ποιος είπαμε ότι δεν μιλάει με την τρόικα; )
Με κομματικές φαντασιώσεις δεν ασχολούμαι.

Τα όσα έχει πει ο Βαρουφάκης είναι πολύ ξεκάθαρα και αν βγάλουμε όπως είπα την κομματική γαρνιτούρα από πάνω, ακόμα πιο ξεκάθαρα.

Απροπό να πω ότι μέγιστη παπάτζα και οι τίτλοι "ΤΣΑΚΩΘΗΚΕ Ο ΒΑΡΟΥΦΑΚΗΣ ΜΕ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟ ΤΟΥ BBC".
Του ανέφερε η τύπισσα όλα τα τσιτάτα που έχουν γραφτεί ("Τι σημαίνει Πανάγο ότι δεν μιλάς με την τρόικα;"), της τα επανέλαβε αυτός χωρίς την κομματική γαρνιτούρα (δεν έδινε συνέντευξη στον ΑΝΤ1) και πρόβλημα ουδέν.

Προβλέπω μεγάλο hit από Δευτέρα αν τυχόν πέσει κανά ποτήρι και σπάσει στις συναντήσεις στο Παρίσι "ΤΑ ΕΚΑΝΕ ΛΥΜΠΑ Ο ΒΑΡΟΥΦΑΚΗΣ".

:s_rofl :s_rofl :s_rofl :s_rofl :s_rofl